Астахов о деле Завгородней: за месяц уничтожена семья

http://www.rosbalt.ru/main/2012/10/27/1051694.html

а теперь посмотрим видео, в котором доходчиво объясняют, как эту мерзкую систему изъятия детей из семей внедряют и в россии:

http://moore-na.livejournal.com/71743.html

здесь вам и изъятие и чипизация и др. "прелести" либералов-демократов-толерастов.

сколько стоит билет до тебя из Томска, башку тебе приехать открутить?

а то за бозар ответить сможешь !))

http://www.youtube.com/watch?v=VPc_SkJWcDg

____________________________

КРАНТЫ ЖИГАНУ

Урыли честного жигана

И форшманули пацана,

Маслина в пузо из нагана,

Макитра набок - и хана!

Не вынесла душа напряга,

Гнилых базаров и понтов.

Конкретно кипишнул бродяга,

Попер, как трактор... и готов!

Готов!.. не войте по баракам,

Нишкните и заткните пасть;

Теперь хоть боком встань, хоть раком, -

Легла ему дурная масть!

Не вы ли, гниды, беса гнали,

И по приколу, на дурняк

Всей вашей шоблою толкали

На уркагана порожняк?

Куражьтесь, лыбьтесь, как параша, -

Не снес наездов честный вор!

Пропал козырный парень Саша,

Усох босяк, как мухомор!

Kosinus911 "У меня блестящий русский язык!"

.

сегодня в 20:05 "...... или сам УМРЕШ"! ??????

сегодня в 18:07 ".....НЕ КОМУ отвернуть голову...." ????

.

Отверните её себе так, чтобы было уже невозможно снова пришить её к плечам, а только к попе, где ей самое лучшее место. А на плечи вновь поставите протез, белок хлебать.

Астахов ведь об этом молчит...

Сам бы этого гада сионского придушил.)

При чем тут таджики и азербайджанцы? С географией заскок? На почве низкой собственной самооценки и комплекса неполноценности? Ткни свои шары в карту и постарайся разобраться,в какой стране президент Путин,а вкакой живут таджики и азербайджанцы. Жертва ЭГЕ...

План пиндоской курвы Клинтонихи - в действии.

Комментарий удален модератором

Почему-то никто с нашей с стороны не рассказывает подробно о том, за что действительно отобрали детей.

Почему-то эмиграция русских в Финляндию увеличилась в 10 раз.

Ну раз там так плохо, зачем туда едете?

Живите в пукинском раю!

А господин астахов пусть отчитается за танцульки в Турции, в Мордехай отеле, который построил за миллиарды долларов, друг лужкова, хозяин Черкизона. После гулянки всем там были сделаны дорогие подарки.

Черкизон это был огромный криминальный анклав почти в центре столицы, где процветала наркомания, проституция и криминальный бизнес. Милицию туда не пускали... Там были свои головорезы.

Ходить и гулять к таким людям это значит навеки изгадить свою репутацию.

Так что господину астахову ещё долго придётся "спасать" детей, а по сути сидеть на хлебном месте.

Наберите в поисковике Черкизон и найдёте кто там ещё гулял...

Какого хрена они поехали в Финляндию, плодить детей?

Там с большим количеством детей предоставляют квартиры и огромные пособия в отличие от России.

Вероятно финны просекли для чего приехала Настя с Ахмедом в страну и поняли, что дети им не нужны, а нужны материальные блага.

Не верьте российской пропаганде! Эту Настю на лесоповал вместе с Ахмедом!

Они туда приехали плодить детей без всякой ответственности за их будущее.

Детей славу Богу спасли, отобрав их у этих авантюристов. Муж жены Ахмед просчитался, сытно и хлебно за счет пособий он жить не сможет.

Спасибо финской системе надзора за детьми. Спасли детей!

ответили на наше заявление выпиской из инструкции для пущей важности и продолжают протирать стулья ...деньги им из нашего кармана сегодня платят за ИЗОБРАЖЕНИЕ бурной правозащитной деятельности ...

С Медведевым мне видится все сложнее и намного хуже!!!

Они его "купили с потрохами" насвистывая в уши хвалебные речи, как малограмотному Ханчику...

???

Я интересуюсь...очень хочется узнать- что это таоке?

Знаю такую же парочку в Германии. Шесть детей .Он-негр, она- русская. Негр ни дня не работает.

Живут за счёт детских выплат.

В 50х гг зарубежные психологи описали развитие детей в детских приютах. За детьми ухаживали и кормили, но их не обнимали, не держали на руках, не разговаривали - это приводило к тому, что они отставали в физическом и психическом развитии, некоторые без видимой причины начинали угасать.

Но функции государства заключаются не в том, чтобы владеть, а в том, чтобы присматривать за воспитателями детей.

Вот ваши дети кому принадлежат, государству ? Так отдайте их ему. Вы их незаконно эксплуатируете, заставляете полы мыть, у них нет апельсинов в холодинике. Это не Ваши дети, они Вам не принадлежат, у нас не рабовладельческий строй.

Все! Подавать надо ему в отставку и идти преподавать.

- А вот моя бабушка говорила: "Дети - они Божьи".

Т.е., понимаете, про чиновников я с вами полностью согласен. Но то, что дети принадлежат родителям - не вполне. Ребенок - не вещь, не животное и не раб. Ребенок - ЧЕЛОВЕК. Он не может кому-либо принадлежать. Родители тоже должны это понимать.

Единственное лучшее место для ребенка - это родительский дом, с любящими его мамой им папой. Никакое государственное учреждение никогда этого не заменит.

Но напоминаю, что для нормального существования семьи государство должно предотвращать семейное насилие........

Например, смотрите мой коммент "aliir отвечает Sonata на комментарий Вчера в 12:23 #"

Ну да ладно, персонально для вас повторю.

Дети Н И К О М У не должны принадлежать.

Я, как родитель, - всего лишь воспитатель.

А государство должно мне в этом деле помогать и приглядывать, чтобы я выполнял свои обязанности воспитателя.

Неоднократно писали и говорили о том, что в детском доме даже дети, вырванные из семей алкоголиков, тоскуют по матери и согласны вернуться в условия, материально худшие детдомовских, только бы быть снова в родной семье.

Безусловно, государство воспитает детей послушными рабами: именно такие граждане нужны государству. Оно сотрет личность и уникальность.

Значит в любом случае нет причины лишать детей детства.

Значит, Вы утверждаете. что приемные родители будут душой и сердцем любить чужого ребенка? Согласитесь, что у людей, которые берут чужого ребенка могут быть корыстные цели, или они сами - дурно воспитаны... Вариантов развития этой (с лишением родительских прав по "жалобе соседей") ситуации - множество. У Ефремова, кажется, в "Туманности Андромеды" описано государство, в котором люди - высочайшего духовного развития. Там дети с младенческого возраста передаются на воспитание государству, а родители спокойно занимаются делами на БЛАГО всего общества. Современные государства и их население весьма далеки от такого уровня развития...

Я похоронила почти всех близких, помню это ощущение невозвратимой потери матери, отца, брата - как будто кусок души оторвали. Никто не будет любить тебя так, как любили родные люди, "кровная" связь существует.

Но и никто не будет ненавидеть так, как родные (напомнить, как матери с детьми расправляются?)

А почему бы и нет?

{ Согласитесь, что у людей, которые берут чужого ребенка могут быть корыстные цели, или они сами - дурно воспитаны }

Согласитесь, что даже родители могут ненавидеть своих детей.

{ Там дети с младенческого возраста передаются на воспитание государству, а родители спокойно занимаются делами на БЛАГО всего общества }

Гадость.

И тем не менее, чтобы защитить ребенка сегодня, нужно ВСЕГО ЛИШЬ исполнять существующее законодательство. Не надо изобретать велосипед, в советское время все существовало - одной из задач школы было воспитание (что отменили при младореформаторах), время после уроков было занято (уроки иногда учили на переменах) - спортивные секции, станции юннатов, юных техников, кружки школьные и дома пионеров, молодых учителей гоняли после уроков по проблемным семьям. Телевидение было ПРОСВЕЩАЮЩИМ, до сих пор помню ТЕ передачи, документальные фильмы по качеству сравнимые с лучшими художественными, спектакли московских и ленинградских театров... Изменить политику ТВ - и проблем в стране будет на порядок меньше.

Всё дело - в людях, как ни крути.

К тому же, если школа была так хороша, откуда взялось к 90м столько агрессивных и невоспитанных людей?

Но я имел в виду другое - ответственность чинуш за свои проступки.

Вы всё правильно пишите, однако, опять-таки - всё дело - в людях. В каждом, конкретно взятом, человеке. Каждый ли чиновник ответственен при исполнении своих должностных обязанностей? Каждый ли нравственен и правдив? Чиновники - такие же люди, как и "нечиновники". И, если "нечиновник" позволяет себе "слабости" (мало того - сознательно считает, что он имеет право на проявление этих слабостей, мол, "слаб человек":))), то может ли быть уверенность, что чиновник их не имеет? :)))

Но, согласитесь, даже негодяй может быть хорошим работником, ежели над ним довлеет реальный контроль......

Не правда ли, что в таком случае проще, экономичнее и целесообразнее обойтись без "негодяя"?!:)))

"Не читал, но осуждаю" свойственно людям вообще, не обязательно прошедшим советскую школу. Вспомните телемосты 90х, "откровения" с той и другой стороны... Большинство людей на свете душевно ленивы, а навязчивая пропаганда свое делает.

(Кстати, новую постановку ГАБТа "Руслана и Людмилы" не смотрела, но "стриптиз" пьяного Фарлафа на пиршественном столе осуждаю :))).

К 90м годам не было ТАКОГО количества агрессивных людей, как сейчас. Этот период я встретила в 40летнем возрасте, поэтому за свои воспоминания отвечаю. Да и что школа "уж так была хороша" не говорила. Вот, что она была лучше сегодняшней, надеюсь оспаривать не будете.

Вот и я о том же.

{ свойственно людям вообще, не обязательно прошедшим советскую школу }

Согласен.

Но именно в СССР была такая публичная массовость/агрессивность.

{ К 90м годам не было ТАКОГО количества агрессивных людей, как сейчас }

Но зато сейчас нет и тех братков.........

{ Вот, что она была лучше сегодняшней, надеюсь оспаривать не будете }

Достоинство нынешней школы: нет той самой отвратительной пропаганды.

По поводу последнего Вашего утверждения не могу удержаться: на мой взгляд, у нынешней школы нет НИКАКИХ достоинств (единичные "экземпляры", сохранившие уровень обучения и воспитания, только подтверждают общее правило).

А эти самые "Слава КПСС", вечные одобрямс, политэкономика, шествия, литература и история (рассматриваемые исключительно в одном ракурсе),.....

Не всем так везло.

{ А в справедливость социалистических принципов я продолжаю верить }

Да ради бога.

Главная же проблема - в реализации.....

{ у нынешней школы нет НИКАКИХ достоинств }

Есть, повторяю - это отсутствие той самой пропаганды.

И когда детей заставляют учить православие или биографию Путина - это и есть возврат в советские методы.

Мы ушли далеко от начальных тезисов: советская школа имела большее влияние на детей и семью. И это влияние, с моей точки зрения, было положительным.

Отсутствие воспитательного начала при активной пропаганде в обществе принципов "каждый за себя", "человек человеку волк", "деньги решают все" погубит нас окончательно.

Пока никто не заставляет изучать православие, не надо передергивать. Уверяю Вас, что учителю ( а священники в школы пока не допускаются) гораздо легче преподавать основы светской этики, чем религиозной. Или, на Ваш взгляд, этика вообще школьный "излишек"?

Даже в кап.странах.

Тут ведь главное - реализация.

{ Отсутствие воспитательного начала при активной пропаганде в обществе принципов "каждый за себя", "человек человеку волк", "деньги решают все" погубит нас окончательно. }

Но и пропаганда принципа "ты - никто, а партия - все" еще быстрее нас погубит.

{ Пока никто не заставляет изучать православие }

А хотят сделать обязательным.

{ Или, на Ваш взгляд, этика вообще школьный "излишек"? }

Не передергивайте.

Партия себя на первое место не ставила. Было: "Раньше думай о Родине, ну, а потом о себе".

"...хотят сделать обязательным" - " так ведь главное - реализация" ! :)))

И эти же законы Астахов и Ко проталкивают в России.

"правосудие" выродков. ироды нового мирового порядка - http://newsland.com/news/detail/id/1047653/

вы что думаете, их в приемных семьях шлепать не будут?

вы считаете это нормальным:сделать 4 детей сиротами, потому что одного ребенка шлепнули? вы в своем уме? вы что детей не знаете, как они умеют родителей выводить? а если дитё само на мать и отца замахнется (а так бывает), вы что предлагаете дитё в тюрьму сажать? ну, а как. раз вы считаете, что из-за шлепка надо изымать всех детей, то если ребенок оскорбит родителей, то надо и ребенка привлечь к ответственности?

а семья есть семья. она у ребенка только одна. все дети, которые выросли в приютах - изломаны. семьям надо помогать, а не разрушать. изъяв детей - вы ломаете им жизнь.

1. На западе законы - плохие. Морально уродливые.

2. Люди на западе - это результат морально-уродливых законов. Со всеми вытекающими

3. НЕ НУЖНО уезжать жить на запад. Там - хуже!

Шлёпаю.

И буду шлёпать!

И бабушку шлёпали)

И внукам пошлёпают....)))

А ВАС мы ШЛЁПНЕМ, если будете лезть к нам с вашими идиотскими понятиями и учить нас, как нам наших детей воспитывать!

Не путайте ж...с пальцем !

Насилие и преступления против детей семьях это одно,

а наказание физическое -это абсолютно другое !

А будете против нас наших детей настраивать и "павликов морозвых" из них воспитывать в школах или ещё где - таким "горе-учительницам" будем отстреливать макитру.

суки драные....за детей наших взялись...

за 20 лет разврата ничего не вышло....придумали новую идейку.....

ну берегитесь...

и через интернет вычислим и пальцы нах отстрижём чтоб не повадно было

здесь х..ню кропать, ПОНЯЛА ???

не забывай, что из инета ничто никужда не исчезает, и не сегодня-завтра найти ювенальщика и его подпевал не составит труда....

Из таких вырастают убийцы ювенальщиков.

А из таких как perumow - овцы на заклание.

Мы с Борькой знали все марки машин. Наших, трофейных и американских.

Улица была сильно волнистая. Вокруг ни души.

"Опель" ехал медленно то вверх, то вниз.

Я подумал: "Это танк!". И залег. Как в кино. И подпустил поближе.

И швырнул булыжник. И попал. Танк остановился. На борту была вмятина.

Дверца открылась, и вышел майор-танкист. Мы с Борькой знали все знаки отличия.

Майор сказал:

- Ну, пошли к директору, - и повел за ухо. Потом остановился:

- Отец воевал?

- Да.

- Кем?

- Солдат. Истребитель танков.

Майор тяжело дышал. И долго думал. Потом сказал:

- Отца как зовут?... Так вот, Михалыч... Сделаем так. Ты сам все расскажешь отцу.

И получишь ремня. Сможешь?

- Смогу, товарищ майор! - я обрадовался, что не дошли до директора.

- А это передай ему, - и сунул мне за пазуху пачку "Казбека".(с)

http://www.stihi.ru/2012/07/23/648

Приказ майора был немного перевыполнен. Путем частичного сложения.

И частичного вычитания пачки папирос.

Согласен .А не как Дороти шлепками .

Что за азиатчина ....

а шлепать не шлепать - не вам решать. это пусть семья решает. каждый здесь может привести свой пример, что его шлепали, но это никак не сказалось на отношении к родителям. и перестаньте истерить, никто (!) не имеет право вмешиваться в семью.

сложно себе представить, что в приемной семье детям будет лучше, чем с родными и близкими родителями, особенно, учитывая тот факт, что детей разлучают.

как роботники приютов продают детей - http://eg.ru/daily/crime/35141/

как чиновница изъяла детей у матери и вымогала 11 миллионов рублей - http://lifenews.ru/news/105704

дети обвинили работников приюта в издевательствах - http://lifenews.ru/news/105704

Да чисто фюрер!!!

Бякис, вы Алоизича внучок?

Уж крепко вы похожи, присмотритесь

Мой любимый писатель Антон Павлович Чехов.

Не обращай внимания

http://ololo.fm/search/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA+%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%81/%D0%A8%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BA%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BB%D0%B8