Комиссия Минобразования занялась проверкой диссертаций на плагиат
Начала работу комиссия по проверке деятельности диссертационного совета Московского педагогического государственного университета: об этом сообщил в своем микроблоге заместитель министра образования и науки России Игорь Федюкин. Проверка проводится в связи с сообщениями о плагиате в защищенных в МПГУ диссертациях - в частности, в кандидатской диссертации директора Специализированного учебно-научного центра МГУ Андрея Андриянова.
Федюкин также сообщил о составе комиссии. В нее вошли шестеро историков: директор Института этнологии и антропологии РАН и Центра социальной антропологии РГГУ академик Валерий Тишков, директор Института русской истории РАН Юрий Петров, декан исторического факультета Высшей школы экономики Александр Каменский, декан истфака СПбГУ Абдулла Даудов, первый проректор Европейского университета в Санкт-Петербурге Борис Колоницкий и проректор по международным связям Уральского федерального университета Максим Хомяков.
Биолог Михаил Гельфанд, заместитель главного редактора газеты "Троицкий вариант - наука", где впервые были опубликованы обвинения в адрес Андриянова, написал в своем блоге, что он также включен в состав комиссии, а председательствует в ней Федюкин.
Скандал вокруг диссертации Андриянова начался в ноябре. Выяснилось, что работа директора СУНЦ МГУ содержит заимствования без ссылок на источники, а в автореферате указаны несуществующие статьи в научных изданиях.
Аналогичные недостатки обнаружились и в работах других диссертантов МПГУ, в том числе политика-националиста Владлена Кралина, известного как Владимир Тор.
При изучении работы Тора "Лента.Ру" обнаружила автореферат еще одной кандидатской диссертации по истории, которую планировал 17 декабря защищать в МПГУ Дмитрий Феоктистов: оказалось, что ссылки в этом автореферате также указывают на несуществующие источники. В своем отчете о первом дне работы комиссии Минобразования Михаил Гельфанд сообщил, что Феоктистов уже добровольно отказался от защиты. Также по желанию автора снята с защиты и работа еще одного аспиранта - Натальи Головченко.
В диссертационный совет Д 212.154.01, отвечающий в МПГУ за работы по отечественной истории, входят доктора исторических наук Александр Данилов и Владимир Хаустов, а также кандидат исторических наук Лидия Киселева. Данилов заявил в интервью интернет-порталу Slon, что в МПГУ для расследования ситуации с плагиатом создали собственную комиссию. "Я надеюсь, что наша комиссия пораньше закончит работу, чем министерская, - заявил историк. - Нам важно понять, что и где дало сбой, и как только поймем, мы доложим наверх".
Комментарии
Им не стыдно, они пристроились где-нибудь в администрациях. С наукой их ничто не связывает.
А вот настоящим ученым приходится трудно. Получают копейки. Поэтому и бегут на Запад.
И из последнего абзаца автора: "Нам важно понять, что и где дало сбой...". Это касается истории!
И в жизни. В ВОВ наша страна воевала с немецко-фашистскими захватчиками и их сателлитами.
Во всех речах "вождей" война была с нацизмом, фашизмом и т.д.
Уход от фактов искажение истории они называют политкорректностью....
http://maxpark.com/user/1220335144/content/643159
В Думе у "депутатов" наверно нет ни одной настоящей диссертации.
"Блогеры нашли у депутата Бурматова плагиат в диссертации"
http://lenta.ru/news/2012/12/03/burm/
Диссертация Путина поставлена под сомнение
Заявление американского экономиста о том, что в диссертации Путина имеется ряд заимствований из более ранней работы американских авторов, может иметь своим следствием массовую проверку диссертаций российских чиновников на предмет научной щепетильности с неутешительными для России итогами.
Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/03/27/198486
ребята, кто имеет возможность проверьте диссертации и статьи, рефераты самих проверяющих!!!!!!!!
Сухие цифры: в январе 2006 г. в перечне ВАК было 848 журналов (это - где должны быть опубликованы результаты диссертации). Идём на сайт ВАК: сейчас в этом списке 2247 изданий. Пиши - не хочу.
http://maxpark.com/user/1220335144/content/643159
Объявить, что все дипломы, полученные при Путине, не действительны и требуют повторной защиты.
Тогда большинство владельцев липовых дипломов просто не придёт на эту защиту и признает липой свой диплом или диссертацию. Комиссии будет меньше работы в несколько раз.
по дресс коду!