Фильтры Петрика пробили дорогу в большой спорт
Вода, пропущенная через графеновые фильтры «ZF», повышает работоспособность и соревновательную готовность спортсменов Исследования, проведенные в СПб НИИ физической культуры, экспериментально доказали, что вода, пропущенная через сорбент УСВР, существенно увеличивает физическую работоспособность, выносливость, а также обеспечивает достоверный рост аэробных возможностей и скорости восстановления гемодинамических показателей в остром тесте с физической нагрузкой. Это свидетельствует об увеличении функциональной активности, адаптационных возможностей организма и соревновательной готовности спортсменов.
Впервые феномен биологической активности воды, пропущенной через новый углеродный сорбент (УСВР), созданный на основе открытия академика РАЕН Виктора Петрика, зафиксировали в НИИ токсикологии в 2009 году. В дальнейшем схожие результаты были получены в американской лаборатории «Брунсвик» и в Национальном токсикологическом центре, Индия.
Суть экспериментов заключалась в том, что сравнивалось, как переносят физические нагрузки, действие ядов и прочие неприятности мыши, пившие фильтрованную воду и мыши, употреблявшие лучшие марки питьевой воды. Примечательно, что в Индии в качестве контрольной воды была представлена воды из знаменитого Гималайского родника, считающегося священным – к нему индусы поднимаются месяцами, чтобы излечить недуги.
В эксперименте, когда проверялось сопротивление к действию снотворного, мыши пившие воду из-под крана, спали 50 минут, мыши пившие воду из родника спали 7 минут, а мыши после воды очищенной УСВР спали всего 5 минут. В экспериментах, проведенных в России и США, в качестве контрольной использовали известную воду "Эвиан".
Было установлено, что мыши не только лучше переносили нагрузки и показывали удивительные результаты, но и ежедневное употребление воды, пропущенной через сорбент УСВР, повышало адаптационные возможности организма и замедляло процессы старения. Поскольку мышей используют в качестве моделей биологических процессов, протекающих в организме человека, то можно предположить, что употребление биологически активной воды аналогичным образом отражается на людях.
Это было решено проверить, и Санкт-Петербургский НИИ физкультуры провел испытания на спортсменах Училища олимпийского резерва. На пресс-конференции, прошедшей 4 декабря в московском офисе ИТАР-ТАСС, выступили заместитель директора СПб НИИ физкультуры, д.т.н., профессор К.Г.Коротков, врач сборной параолимпийской команды России, д.м.н.
профессор, руководитель медико-биологического направления ФГБУ СПб НИИ физической культуры, С.И. Глушков, и Е.О.Чурганов, к.п.н. тренер детско-юношеской школы олимпийского резерва, рассказавшие о методике исследования, его научном обосновании.
На протяжении месяца 20 спортсменов пили водопроводную воду, пропущенную через новый сорбент. При этом контрольная группа употребляла водопроводную воду, пропущенную через обыкновенный угольный фильтр. Сравнивались функциональные показатели сердечно-сосудистой системы: вегетативная регуляция ритма сердца, аэробные возможности, уровень энергетики и скорость восстановления гемодинамических показателей при интенсивных физических нагрузках.
Профессор Коротков пояснил, что для приготовления структурированной воды использовался графеновый фильтр. Эта вода, «если ее употреблять длительное время уменьшает на 15-20 процентов время восстановления после физических нагрузок, приводит в норму артериальное давление и частоту пульса. Все это происходит за счет оптимизации энергетического обмена в организме».
В выводах исследования отмечается, что у спортсменов первой группы было зафиксировано заметное повышение работоспособности, соревновательной готовности, психологической устойчивости, адаптационного потенциала, а также имеет место ускорение восстановления после физических нагрузок. Это совершенно потрясающие результаты, поскольку сегодня крайне востребовано все, что может принести успех в соревнованиях и при этом не запрещено антидопинговым законом. Чем быстрее организм спортсменов восстанавливается после нагрузок, тем выше шансы на победу.
В ходе пресс конференции ученые заявили: "Наш институт передаст все данные, полученные по результатам эксперимента в отдел науки Министерства спорта РФ. Этот эксперимент будет продолжен уже на уровне олимпийских сборных. Если нам удастся с помощью такого бездопингового метода помочь спортсменам, входящим в национальные сборные по различным видам спорта, будет очень здорово. Если честно, мы сами не ожидали, что структурированная вода окажет такое положительное влияние на организм спортсменов. Это удивительные результаты", — цитирует Короткова ИТАР-ТАСС.
Таким образом, в свете предстоящей олимпиады Сочи-2014 и грядущих чемпионатов по футболу, можно надеяться, что выводы данного исследования в самое непродолжительное время найдут широкое практическое применение и будут учтены при подготовке российских спортсменов.
Комментарии
Сейчас нищий.находится в Израиле.
проживает в квартире знакомого.
не треплюсь.
будь спок.
В данный момент в Лондоне проживает жена Б.Б. Лена ,с ребенком .денег нет даже на повара .Готовит еду сама.Распродает свои цацки.
Все имущество Б.Б. ВСЁ (абсолютно ВСЁ) описано и арестовано.Он банкрот.
Уехал в Израиль.Единственную страну из которой его не выдадут в Россию.И то не гарантировано..
Проживает в качестве нахлебника в квартире у своих друзей.
Он нищий.АБСОЛЮТНО НИЩИЙ.
Причем "ученые" из РАН не устают кричать на каждом углу - мы мол настоящие академики, а в РАЕН "поддельные".
Однако факты говорят следующее - РАН секта, которая до сих пор эксплуатирует имидж советской науки, и давно выродилась. Поэтому все настоящие ученые и постепенно переместились в РАЕН.
И если в РАЕН - как и в любой академии, хватает "свадебных генералов" - то в РАН уже давно остались лишь "осколки" эпохи Брежневского политбюро.
Однако, старички желчные и истово ВЕРУЮЩИЕ, которые слаженной толпой постоянно саботируют любых мал мальски успешных ученых или передовые разработки.
Пока по ТВ несут сумасшедшую лженаучную пургу для масс, они скромно помалкивают в своих уголках, но как только появляется интересная или значимая публикация - они налетают вороньем.
Причем, свою крайнюю невоспитанность и хамство (это их фирменная черта), они изливают на всех ресурсах и темах.
Тролят - и Петрик здесь не исклю...
Ссылка на заключения: http://files.mail.ru/AB5N8C
http://files.mail.ru/8PN0NW
http://files.mail.ru/TK373L
- США BRUNSWICK Labs в 08.16.2010 года.
http://files.mail.ru/XZLIV2
Ссылка на видеоролик о исследовании
http://files.mail.ru/MO3LUZ
— Его разработки никогда не затрагивали коммуникационную составляющую, но они затрагивают куда более важный аспект — нас самих, всех и каждого представителей вида людей разумных, лично Вас и лично меня. Речь идет о здоровье людей и прискорбно осознавать тот факт, что миллионы долларов тратятся на дискредитацию изобретений, способных улучшить качество жизни людей. Это происходит в угоду сложившемуся рынку доочистки воды в частности, но не только.
Эти люди кричат (именно кричат): "Ату его!" — и безмозглая толпа подхватывает этот крик!
Казалось бы — беспроигрышный вариант (очернить и дискредитировать), но не учли несгибаемой воли этого человека, как и простого факта — правда всегда дойдет до конечного потребителя.
А правда такова — фильтры на основе УСВР, помимо высокой степени очистки воды, делают воду биологически активной.
Причем это подтверждено многочисленными ...
То есть, так называемые "учоные" говорят и зачастую в окружении СМИ, что-то вроде этого: "Он - мошенник, я вам это как академик внатуре говорю". Но позвольте, какой же вы ученый, если у вас фильтры пылят наночастицами, которые режут клетки, если их принять на желудок? Вероятно некто вращается в гробу и вращаться будет еще долго, хотя вечным двигателем первого рода ему не стать — забудут, уже забыли. Фильтры как работали, так и работают и каких только исследований они не проходили. А господа "учоные" никак не хотят признать гения в родном отечестве.
Ну не признают — не надо, без них признают, хотят оставаться в дураках — пускай остаются. А так, может действительно футболистов о...
А там с этим строго.
Б.Б. это БАБ,который способствовал приходу ВВ к власти.
Он получил,то.что заслуживает.
http://youtu.be/0v8v3y6YcOU
http://www.youtube.com/watch?v=0v8v3y6YcOU&feature=youtu.be
Простой вечный двигатель, который легко повторить
А без нее я буду предполагать, что он купил все результаты "своих" фильтров.
Таких же "своих", как те, которые он присвоил рейдерскими налетами на лаборатории настоящих ученых.
Так что фильтры, может быть, и хорошие.
Да вот только пить из них я не буду - пускай сам подавится!
А Кругляков и на том свете, как Фома несведущий, все костит вечные двигатели. Обосралась вся РАН в своем невежестве по отношению к вечному движению. Останови вечное вращение орбитальных электронов и вся вещественная материя распадется.
:-)))
"С её помощью воссоединялись семьи, регенерировались оторванные конечности, а один хлопчик даже излечился от гомосексуализма."
Позор ворам в науке...
Обычный вместе с грызловым грызун бюджета и наших пенсионеров денег.
Бред грызунов бюджета.
Грызлов в последние свои председательские дни успел выделить себе и Петрику из бюджета более 200 мильярдов на фильтры из древеного угля под названием фильтры петрика.
Позорный вор.
Теперь Патрикеевны будуи дарить их пенсионерам...
"может действительно футболистов очищенной водой попоить" ... за чей счет простите "попоить"?
И еще : - "Его разработки....затрагивают куда более важный аспект — нас самих"......)) ... это сколько человек денег хочет...))
Неужто сам Петрик ??? Или... ? Аж страшно говорить... Неужели САМ ???
я плакалъ! ))
самое меньшее, чем может отблагодарить человечество г-на Петрика - это присуждать ему каждый год по Нобелевской премии
Что Вы хотите сказать безграмотным написанием слова "ученые"?
Зачем такие выдумки публиковать?
Вообще, чему вас в школе учили? Про орбитальные электроны я умолчу, но закону сохранения энергии вас-то должны были научить?
Не очень жаль, что его больше нет...
Ландау с Капицей (я имею в виду Петра, конечно же) на одном Га срать бы не сели рядом с петриком.
+++))))))))))) Спасибо! Смеялся.
А что такое терморасширенный уголь? знаток...))) Если ты имеешь в виду терморасширенный графит традиционными способами, известными с середины 19-ого века, что он запрещён к использованию в пищевой промышленности, в том числе для очистки воды, он широко применяется только для технических нужд. Если ты имеешь в виду активированный уголь из берёзы или кокосового ореха, то он используется в большинстве фильтров для очиски воды, однако по сорбционным показателям значительно уступает сорбенту Петрика УСВР, что доказано испытаниями в различных институтах в России и США. И причины этого всем ясны - УСВР имеет значительно большую поверхность, чем активированный уголь, здесь нет никаких чудес или фокусов.
Выучи это наизусть, чтобы не показывать своё невежество.
Пусть, по-вашему, все противники петрика клеветники и полные лохи. Ответьте мне на одно:
Почему до сих пор за рубежом (не имею ввиду бывших союзных республик), нет ни одного предприятия, как совместного, так и лицензионного по производству этих супер-бупер фильтров, которые, судя по этой статье производят чуть ли не сказочную живую воду.
Только не нужно мне говорить, что петрик совершенный бессребренник и фанатичный патриот России.
Другие его "изобретения:
"Сообщается, что он якобы открыл формулу беспроигрышной игры в казино, сделал открытия в области изготовления сверхтонких экранов, изобрёл наноаккумуляторы для автомобилей, способ приведения в движение транспортных средств, не требующий наличия источников энергии, создал вечно вращающийся цилиндр, не потребляющий энергии." http://www.people.su/86644
Где в России или за рубежом кто-то заинтересовался этими, судя по определениям, эпохальными разработками? Или такой пробивной (не хотелось бы употреблять слово "мошенник", которое однажды было примене...
Вы навсегда останетесь нищим, а те, кто доведут данную идею вечного двигателя до реализации, станут миллиардерами. Вот в чем вопрос. Так что оставайтесь в 1775 году, а то подняли вонь аж с 18 века. Они тогда еще приняли решение, что и камни с неба не могут падать.
оскорбляли, он упрямо стоит на своем. И вот такой хороший результат!
Держись, стойкий Петрик!
наших самых талантливых ученых, давно превратившись в тормоз научной
мысли. А Петрик ну никак не выпроваживается!
Не выдумывайте.
Подавая свой голос в защиту Петрика я этого и ожидала от вас подобных.
Так... сообщений 10355, за два года. Если грубо, то по 15 сообщений в день, если по 50 р за сообщение, то 20 тыс. рублей в мес... да... дешево нынче Родину продают... Учитывая, что вы не против того, чтобы Яшин стал президентом, хотите для "бунтующих половых женских органов" (самоназвание известной вам группы лиц) административного штрафа за осквернение святыни, критикуете власть и при этом интеллектуально чуть выше серой массы ваших коллег — я не считаю Вас способной для адекватной дискуссии Екатерина, если вы в свои 46 неспособны понять окружающую действительность &md...
Собственно, было понятно, что Вы хотите сказать "так называемые ученые". Мне все-таки кажется, что есть разница и на слух, если старательно произносить это "о". Мне не нравится, когда коверкают язык подобным образом, т.е. искажая написание или произношение. и пр., это беспомощный и примитивный способ выражения. Что касается понимания окружающей действительности, то это сугубо индивидуально, был бы сам человек доволен.
С наилучшими пожеланиями.
В стране таких слепцов (и хочется сказать глупцов_) - сделать репутацию удается за 2 месяца до любых выборов...
Однако, это не слабость ума электората - это сила СМИ. А подумать, сколько стоила в деньгах антипетриковская компания (одних только телеэфиров десятки) - вам слабо? Господин "пускай сам подавится". И что-то я не слышал корректных претензий от "обворованных", пару скандальных бывших его сотрудников (не имеющих вообще ничего из собственных разработок и еще нескольких типа Гейма и Нововселова, которые получают нобелевские, за то, что Петрик ОФИЦИАЛЬНО (задокументированное датой подачи заявок) сделал за 10 лет до того...\
А вот вопли грамотно подготовленных троллей вроде вас (расчитанных все на тот же антипетриковский пиар) - я слышу постоянно.
Вроде "умные" слова пытаетесь использовать, а на деле не далеко ушли от вашего Петрика-шарлатана.
А ваши восхваления достойны жёлтой газетёнки. Как там у Булгакова ? "Всё взвейтесь, да развейтесь..." Когда подобные вам приверженцы Петрика пытаются спорить, то почему то, кроме воплей : "гений", "оболганный" и т.д. ничего не приводят. Ни одного факта. А ещё пытаются выдавать себя чуть ли не за академиков. А когда реальные учёные тыкают таких носом в факты, результаты исследований - начинается вопль "всё куплено".
1. Кража изобретений. Для этого у них существует инструмент "Комиссия по лженауке". Видя перспективность исследований, которые предлагают некоторые учёные, они пропускают их через эту комиссию, признают лженаучными. Учёного опускают, изобретение крадут и патентуют САМИ на западе.
2. Перепродажа учёных. Им платятся неплохие бабки за то, чтобы они передавали инфу о перспективных учёных. После чего к ним (учёным) поступало предложение работать на Западе. При отказе (как в случае Петрика) его пропускали через первый вариант - крали изобретение, учёного унижали. Всё как в случае Петрика.
Однако тут машина дала сбой - не на того напоролись. Вылезло много дерьма. И теперь идёт война не на жизнь, а насмерть. Ведь если будет прецедент, что изобретения вполне перспективные, умышленно губили, то пойдёт куча исков, пересмотр тысяч резолюций лжекомиссии, и тогда многие могут сесть, не говоря о том, что накроется бизнес.
Что будет, когда очевидность и этого вранья станет откроется всем? Что тогда? Неужели правду скажут, что им бабло корпорации, поставляющие фильтры в Россию и "академики" чьим махинациям может конец настать из-за прецедента, платили.
Комментарий удален модератором
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/radieux.html
http://www.orau.org/ptp/collection/quackcures/quackcures.htm
И на русском
http://virtoo.ru/?p=5352
http://otvet.mail.ru/question/21672028
Мало?
Шоколад с начинкой из радия.
Зубная паста, содержащая торий.
Пудра с радием.
Кардиостимуляторы на плутониевых батареях.
Презервативы с урановой пропиткой.
Анальные свечи с содержанием радия для лечения геморроя.
Талисман для увеличения активности сперматозоидов из обогащенного радия.
фильтр Петрика....
этому профилю, окончив строительный инститкут.
по всем швам и рассыпается. Россию ожидает очередной позорный процесс
с вскрытием истинной роли Академи Наук в качестве тормоза распространения
прорывных технологий российских ученых.
Интересно СКОЛЬКО заплатили авторам за этот бред!!
Веселит например фраза "председатель комитета образования Наталья Рыбникова, которая запретила брать пробы непосредственно в тех учреждениях, где эти фильтры установлены – в детских садах и школах области." Да любому школьнику дай мензурку - он нальёт сколько угодно воды на анализ :) Даже с включённой камерой телефона.
Или вот это: "Анализ подтвердил, что вода, очищенная фильтрами производства ООО «Холдинг «Золотая формула», содержит больше тяжелых металлов, чем до очистки." --- Особенно если их туда добавить перед анализом воды. :)
"судебный процесс ОЗПП против производителей и продавцов «фильтров Петрика» приостановлен до оглашения результатов очередной независимой экспертизы, на этот раз назначенной судом" --- И только после этого ОЗПП отказалось от тезиса что фильтры вредны и перешло на новую линию обороны, Что мол фильтры не отвечают заявленным параметром по количеству очищаемой воды. А в доказател...
"истории есть пример, когда открывали производство лечебных радиоактивных чайников и шоколада с содержанием радия" --- А причём тут Петрик?
"Таким образом, речь идет об обычном шарлатанстве." --- В чём конкретно? Что, на упаковке написано, что из фильтров течёт живая вода, а там обычная чистая :)
И ГДЕ ТУТ, в этих статьях, ХОТЬ СЛОВО про Петрика? Я не нашёл!
Мне приходилось заслушивать на конференции людей от бизнеса, которые говорили о высоких (нано- и микро-) технологиях. Многие из них не дураки и знают достаточно, чтобы популярно говорить о науке. Все, что касается денег, их интересует. В научном сообществе их не считают своими.
Лично с Петриком я не знаком. Мои коллеги делились впечатлениями. Это было в то время, когда Петрик поехал в Чехию доказывать возможность вечного двигателя, и чехи в ответ прислали просьбу рецензировать его, и было это еще до того, как поднялась шумиха в прессе.
Свежую информацию ищите сами. Но я сомневаюсь, что Петрик за последние годы занялся вдруг серьезной научной деятельностью, и даже не буду искать его публикации.
Есть еще один почти ученый, Гаряев. Тоже можете почитать, вместе с Петриком.
А вот невозможность существования вечного двигателя "якобы доказано" только в теории.
"Есть еще один почти ученый, Гаряев. Тоже можете почитать, вместе с Петриком." --- то есть о Петрике вам очередной раз сказать НЕЧЕГО.
" В исследовании 2007 года по заказу Водоканала Санкт-Петербурга был выявлен значительное содержание посторонней микрофлоры. В том же году свое исследование УСВР провёл Научно-исследовательский институт экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина, в котором было найдено, что в воде после фильтра 100 % рачков погибли за первые 10-15 минут из-за вымывания микрочастиц из сорбента УСВР и их попаданием в отфильтрованную воду[17]. Исследование аналитического центра контроля качества воды «Роса» в мае 2010 года показало, что фильтр не задерживает хлор, быстро забивается при наличии в воде меди, алюминия, серебра, свинца, и превращает пропущенную через него стерильную воду в непригодную для питья по микробиологическим показателям[61]. По результатам этого исследования Общество защиты прав потребителей обратилось в суд с требованием запретить фильтры Петрика". Ничего не замечаете? Тогда я подскажу. ВСЕ показатели вредности фильтров, приведённые "правдивыми" исследователями фильтров РАЗНЫЕ. А это в принципе НЕВОЗМОЖНО.
Будьте добры, предоставьте пожалуйста результаты исследований, куда с ваших слов: "...реальные учёные тыкают таких носом..." перечислите пожалуйста реальных ученых, которые тыкают и поговорим предметно.
В свою очередь хочу уверить вас, что ни на какие реальные исследования, люди, критикующие Петрика никогда не ссылались, а уж чтобы ученые, ссылаясь на результаты неких исследований критиковали Петрика — такого не было никогда!
На Петрика всегда лилась самая грязная критика, ничем не подтвержденная, кроме голословных заявлений. Было две провокации с экспертизой фильтров в коммерческих лабораториях, где с нарушением всех регламентов проверили незнамо что, обозвали фильтрами Золотой Формулы и заявили, что там мол даже тяжелые металлы, чем умилили знающих людей.Фильтры доочистки воды Золотая Формула, прошли исследований больше, чем любые другие фильтры доочистки воды на рынке. Я уже не говорю о самом сорбционном материале. Даже в этой теме люди давали ссылки, эти исследования всем известны.
Именно критики Пет...
Ну а данную штуку я действительно пробовал и с шариками разных размеров, и с разными магнитами и с разным наклоном стоек. Но проблема в том, что при взаимодействии с магнитом шарик не вращается и активно тормозит колесо. И даже если конструкция все же работает, то в крайне узком диапазоне и при очень ограниченных внешних воздействиях, что малопривлекательно для практического применения.
Да, для практического применения в таком виде это действительно малопривлекательно, но конструктивно колесо можно изготовить из легких композитных материалов, завершать колею в виде трубки, вероятно все же не стоит, но это только на первый взгляд, если подобрать правильный материал это не только увеличит вес, но и придаст дополнительную прочность конструкции.
Представьте себе закольцованную, износостойкую трубу со спицами и 10-ти килограммовый шар + неодимовый магнит большой массы, внутренняя поверхность трубы смочена автомобильной присадкой, снижающей трение + откачанный из трубы воздух.
Это навскидку и просто в качестве иллюстрации того, как можно повысить характеристики установки, чтобы избежать работы "в крайне узком диапазоне и при очень ограниченных внешних воздействиях".
Другое дело, что магниты придется менять, хоть и нечасто, но разработка перспективная. Все дело в том, что есть другие пограничные области, где вых...
Если есть практический опыт, можем более предметно пообщаться напрямую. Я экспериментировал не только с такой конструкцией, так что будет что обсудить.
Заниматься конструированием для души сейчас времени нет, т.к. не могу себе позволить заниматься этим в квартире, лабораторию в этой стране (пусть и примитивную) планирую не ранее чем через 14 месяцев, дело даже не в затратах на оборудование, а в его отборе и установке (время), сейчас поднимаю компанию одну (закроет вопросы патентования и авторских прав).
В этом вопросе могу быть полезен как не зашоренный теоретик, программирование и т.п., но основное - этап патентования, коммерческого обоснования бизнес-модели, построение бизнес-планов и многое другое, что нельзя доверять никому со стороны, можно поговорить...
Отправьте Email в личном сообщении, я вас сохраню, обязательно напиш...
— Однозначно!
>И как я уже писал, при взаимодействии с магнитом шарик не катиться, а скользит по колее и тормозит колесо
— Вот мы ему скольжение и облегчим, той же AGA
http://www.agah.ru/content/view/153/95/#.UMoU_3d5cm4
Другое дело - тут важно понять, что выгоднее и рентабельнее: использовать скольжение или качение? Если качение, то придется считать силу трения, согласовывать ее массой шара и напряженностью магнитного поля. Потолок найдем в напряженности поля, т.к. порошковые магниты это хорошо, но конечно и шар определенного веса уже не получится отклонить самым мощным магнитом. Важна инерция, важно еще до кучи переменных, поведение системы в динамике (обороты, температура)... мое глубокое убеждение в том, что эксперимент должен быть мысленным + вычисления и только потом уже, все посчитав можно переходить к железу... и знать будешь, есть ли сегодня "железо" с требуемыми характеристиками, а не "толочь воду в ступе, обивая порог критической массы".
>Смазка же в такой конструкции будет просто выдавливат...
ЗЫ. И я спрашивал про то, что как могут быть столь разношёрстны претензии к одному и тому же, по сути, фильтру. Начиная от самых невинных (он мол НИЧЕМ не лучше обычного угольного фильтра) и заканчивая, что в отфильтрованной воде погибают какие-то рачки (забывают, что рачкам надо чем то ПИТАТЬСЯ, а в чистой воде НИЧЕГО НЕТ) и что по, ВНИМАНИЕ, ИХ МНЕНИЮ вода вызывает рак! Короче это просто поток КЛЕВЕТЫ, цель которого - напугать людей, чтобы они перестали покупать эти фильтры. Однако у них НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ. Люди, единожды купившие этот фильтр, как правило продолжают их покупать и далее.
о биологической активности воды после пропускания через сорбент.
И ни одной публикации Петрика на тему исследования влияния воды (или сорбента) на живые организмы.
Более того, не нашел ни одной публикации Петрика по физиологии, медицине или генетике. Здесь он не специалист.
В публикациях по физике (их пять) нет ни одной работы, в которой Петрик был бы первым автором (т.е. ключевым специалистом).
И число этих публикаций не позволяет говорить, что Петрик ведет серьезную теоретическую работу.
Как уже было сказано ранее более компетентными людьми, деятельность Петрика не имеет ничего общего с наукой и лежит в сфере изобретательства.
Поэтому не надо ставить себя академиком и заниматься прожектерством в угоду правящему классу.
Можно считать, что Петрику повезло с темой исследований, которую проводила группа Бобринецкого.
Но в следующий раз он может подсунуть потребителю что-нибудь типа шоколадки из радия.
Вот мои аргументы. Ваша очередь.
А вы все по сайтам ходите... Думаете в интернете есть ответы на все вопросы?
"Как уже было сказано ранее более компетентными людьми, деятельность Петрика не имеет ничего общего с наукой и лежит в сфере изобретательства." --- Сказал какой-нибудь Кругляков, чья фамилия во многих публикациях первая, по "праву первой руки". Не поставишь первым - не пройдёт публикация. Не поделишься лаврами - вообще запишут в лженауку, как Петрика.
"Поэтому не надо ставить себя академиком и заниматься прожектерством в угоду правящему классу." --- Какую ерунду ещё напишешь?
"Но в следующий раз он может подсунуть потребителю что-нибудь типа шоколадки из радия." --- Это скорее Кругляков подсунет, лишь бы его в соавторы главные записали.
"Причем не имея для этого никакой доказательной базы." --- огромное количество химических анализов и не только сделанных в России, но и в Индии и даже в США, говорят о прекрасном качестве фильтров.
" это, вообще-то, коллектив (комиссия), каждый в которой имеет свое собственное мнение" --- Насмешил :) Эта комиссия (абсолютно вредная для науки) и была создана с целью воровства изобретений и открытий. А так же для гнобления непокорных. Не поделился с кем надо в РАН - попал под комиссию по лженауке. Отказался от работы за границей (предложенной через тот же РАН, а по сути - НЕ ПРОДАЛСЯ) - тоже комиссия изничтожит учёного, чтобы следующий по сговорчивее был.
"Может быть это Вы - мракобес?" --- Мракобесы те, кто придумали и заседают в комиссии, которая только ВРЕДИТ науке. Если изобретение (открытие) не работает - то оно на стадии экспериментов само по себе загнётся. Ничего плохого от этого не произойдёт, а вот заклеймённое комиссией, работающее открытие - преступление. Таких очень...
http://www.ekonbez.ru/news/cat/16244
http://www.goldformula.ru/index.php?issue_id=31
А все суды упёрлись только в одно - не точное количество воды, которую способен очистить фильтр ИЗ ОТКРЫТЫХ источников. Никаких ядов фильтр не выделяет и вреда здоровью не приносит. Это постановление суда! ОЗПП добилось (что конечно правильно) только уточнений характеристик фильтров в аннотации к ним. ВСЁ.
ЗЫ. "неинтересно" в русском языке пишется слитно, грамотей! :)
"Стыдно должно быть такие ссылки предлагать." --- После твоего баяна про радий - никакая ссылка не может быть стыдной.
"Это популизм и игра на общественном мнении." --- Как раз сказки про вредность фильтров и есть популизм, рассчитанный на таких, как ты невежд.
Изучаю тут все... Тарелку спрятал в лесу.
научили пользоваться интернетом и даже стали давать указания, какие буквы нужно писать.
«Эффективность очистки воды оценивалась по 27 показателям, в состав
которых вошли органолептические показатели (вкус, цветность, запах, мутность),
физико-химические показатели (окисляемость воды, потребление кислорода,
кислотность), содержание органических химических веществ (бензол, хлороформ,
формальдегид, четыреххлористый углерод и т.д.), а также содержание тяжелых
металлов (свинец, мышьяк, кадмий, медь, цинк).
Исследования показали, что фильтры « ZF-5 » получили первое место из 27
по 22 показателям. Таким образом, абсолютное преимущество по абсорбирующей
способности показали фильтры " ZF-5 " под торговой маркой "Золотая Формула".
ионообменные смолы. Тем не менее, при этом ионообменные смолы
демонстрирует нежелательный побочный эффект: они экстрагируют из воды
полезные соли, например, кальций, магний и калий. В данном случае мы
наблюдаем новое явление в очистке воды, а именно: фильтры "ZF-5" показывают
наивысшую абсорбирующую активность относительно тяжелых металлов при
сохранении инертности по отношению к солям жесткости.
Мы полагаем , что это явление должно рассматриваться как положительное".
Испытательной лабораторией «Nova Biotec Dr. Fechter GmbH» дана высокая
оценка фильтрационным свойствам фильтра «ZF-5» торговой марки «Золотая
формула».
Так, что критерием ИСТИНЫ по прежнему являются ПРАКТИКА. И реальный экспериментальный результат - это и есть доказательство научности. Так, было и будет - не зависимо от мнения "жрецов" от науки с их пророками.
Вы слишком много уделяете внимания буйнопомешанному. Медицина, к сожалению, не всесильна в отношении таких навязчивоидейных параноиков.
С уважением.
"Хочешь посчитать сколько было научных работ у Теслы?"
Много. А что?
"Читал мнение Ньютона о научных статьях?"
Нет, но знаю, что у него самого много научных работ, и в том числе знаменитые "начала".
Под данным каких-таких американцев? Тоже любите Мурзилку читать?
"Так, что критерием ИСТИНЫ по прежнему являются ПРАКТИКА."
Ну, так никто вроде бы и не спорит.
"И реальный экспериментальный результат - это и есть доказательство научности."
А кто мешает описание реального эксперимента опубликовать в научном журнале? Религия? Доказательством будет являться публикация, позволяющая всем желающим повторить эксперимент и лично убедиться в правдивости его результатов. Так делается наука, и никак иначе. Иначе любой идиот сможет назвать себя физиком и только на этом основании потребует к себе и относится как к физику.
" Таким образом, УСВР это гомогенная углеродная масса, состоящая из связанных Ван-дер-ваальсовыми силами графенов - плоских элементов графитовой структуры, графитовых пакетов, а также продуктов их хаотического сращивания". Как видишь, впервые прозвучал термин графен. Давай начнем помалясь6 что скажешь на эту тему, как прокомментируешь данное азключение, подписанное директором института, доктором физико-математических наук, генрал майором В. Фесенко.
Явление образования двумерных углеродных кристаллов (графенов) при холодной деструкции слоистых углеродных соединений в 2001 году, на основании научной экспертизы, было удостоверено Международной ассоциацией авторов научных открытий как открытие. Диплом №163, 19.2.2001 года, приоритет на открытие зарегистрирован от 17. 10. 1997 года.
Способ получения и применения УСВР в качестве сорбента запатентован в 54 странах мира в том числе в США.
Продолжение статьи Петрика:
"В процессе деструкции углеродной матрицы графита, отделенные графены, обладающие координационно ненасыщенными периферическими атомами углерода, способны к образованию углеродных связей с соседними графенами.
Таким образом, УСВР, это гомогенная углеродная масса, состоящая из плоских графитовых пакетов (плоские образования из нескольких и более графенов), а также различных ассоциатов, являющихся продуктом хаотического сращивания графенов"
Исследования УСВР с помощью электронной микроскопии проводились в следующих научных центрах:
- Институте Криминалистики ФСБ России под руководством директора института, доктора физико-математических наук А.В. Фесенко, 1997 г. http://files.mail.ru/QQG92J
- University of Califronia Irvine (США) профессором Wen-An Chiou, Ph.D. в 2006 году,
http://files.mail.ru/XFKKC9
- Nanotechnology Laboratory (США) профессором Howard Khan Schmidt, Ph.D. 2005год,
http://files.mail.ru/02C679
- University of California Davis (США), 2006 г.
http://files.mail.ru/WQ1IE2
- Consiglio Nazionale delle Ricerche (LiSA Laboratorio con l'Industria per la Sicurezza Ambientale), Italia.
Исследования спектров комбинационного рассеяния света (КРС) образцов материала УСВР были проведены на спектрометре U-1000 Jobin Yvon:
- Институт спектроскопии РАН, г. Троицк, 2000 г.
http://files.mail.ru/B5WQUJ
- Московский государственный институт электронной техники, под руководством зав. кафедрой, д-ра физ.-мат. наук, В.К. Неволиным, 2001-2003 г. http://files.mail.ru/MZ0F3Z
- В Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова, в 1998 - 2001 году было произведено свыше 30 заключений о сорбционных свойствах УСВР в отношении к различным органическим и неорганическим соединениям.
Ссылка на документы: http://files.mail.ru/4EHPQW
http://files.mail.ru/5U26OU
http://files.maвil.ru/ZHCUQX
Министерстве обороны РФ в рамках государственного контракта №92-08 от 30.10.2009 года:
- Исследования проводились на базе НИИЦ (МБЗ) ФГУ, ГосНИИВМ Минобороны России,
- http://files.mail.ru/TGW2VL
- ФГУП «НПО «Радиевый институт им. В.Г. Хлопина»,
- ФГУ «33 ЦНИИИ МО РФ».
- Sierra Environmental Labs USA
http://files.mail.ru/NU7T45
Excelchem Environmental Labs USA 30. 6. 2010 года.http://files.mail.ru/OTIE3T
- Korea Environment & Water Works Institute http://files.mail.ru/4BJ2KM
- Исследования сорбционных свойств УСВР были проведены в Испании, Германии, США, Италии, Кувейте, Индии.
- ФГУН ФНПЦ им. Ф.Ф. Эрисмана Роспотребнадзора 27.6. 2011года
http://files.mail.ru/8OCSSK
- Государственное учреждение «Научно-производственное объединение «Тайфун» 17. 12. 2010 года.
http://files.mail.ru/DM0K3S
- NovaBiotec® Dr. Fechter GmbH, Германия 24.4.2012 года
http://files.mail.ru/CLVSFF
- в Федеральном государственном унитарном предприятии «Центр экстремальной медицины» под руководством Генерального директора, доктор медицинских наук, генерал-лейтенанта медицинской службы Е.Г.Жиляева. В 2000 году.
Ссылка на заключение: http://files.mail.ru/N0GBKU
- Научно Исследовательский Институт Скорой помощи им.И.И.Джанелидзе. Под руководством заместителя директора по науке, доктора медицинских наук, профессора А.М.Жиркова 2000 год.
Ссылка на заключение: http://files.mail.ru/HRQY2T
- В Российском кардиологическом научно-производственном комплексе (РКНПК) МЗ РФ. Под руководством Заместителя директора РКНПК МЗ РФ, профессора В.В.Кухарчука 1999 год.
Ссылка на заключение: http://files.mail.ru/JPR312
- ФГУ “Всероссийский Научно – исследовательский геологический институт имени А.П. КАРПИНСКОГО” (ФГУП “ВСЕГЕИ”) 3.8. 2010 года.
http://files.mail.ru/8AW8OX
- Проводились в ФГУН «Институт токсикологии» начиная с 2008 года проводились исследования на токсикологическую безопасность УСВР. Результаты исследований в опытах in vitro показали полную безопасность УСВР, а также то, что при приеме внутрь этот материал обладает высокой способностью связывать токсические элементы и холестериноподобные вещества.
- Analytical Labs Nautilus Environmental USA 8. 10. 2010 года.
http://files.mail.ru/HW5QSL
- ФГУН «Институт токсикологии» начиная с 2008 года.
Ссылка на заключения: http://files.mail.ru/AB5N8C
http://files.mail.ru/8PN0NW
http://files.mail.ru/TK373L
- США BRUNSWICK Labs в 08.16.2010 года.
http://files.mail.ru/XZLIV2
Ссылка на видеоролик о исследовании
http://files.mail.ru/MO3LUZ
Ссылка на документ: http://files.mail.ru/TO8P8J
1. 24 октября 1998 года по распоряжению Премьера Правительства Москвы Ю.М. Лужкова с его личным участием, на территории МАПО «МИГ» были проведены показательные занятия по ликвидации разлива нефти и нефтепродуктов с применением УСВР. В результате показанной высокой эффективности УСВР правительством г. Москвы было принято решение об организации промышленного производства УСВР на территории Московского нефтеперерабатывающего завода.
3. На основании проведенных натурных и лабораторных испытаний проведенных в Московском Университете, НИИ МО РФ и других научных учреждениях России, 8 февраля 1999 года, мэром г. Москвы было дано Распоряжение: «Об использовании углеродной смеси высокой реакционной способности (УСВР) при ликвидации последствий разлива нефтепродуктов и тушении пожаров».
4. Проведены масштабные испытания УСВР на полигоне боевых отравляющих веществ «Шиханы».
5. Проведены испытания УСВР с участием высших должностных лиц МЧС и МО по очистке токсичных вод на полигоне «Красный бор» Ленинградской области, .
"А кто мешает описание реального эксперимента опубликовать в научном журнале?"
Именно религия мешает опубликовать... поскольку научные журналы давно превратились в заказник для научных кланов, и сторонние авторы или материалы не " в теме" принципиально не могут пробиться на страницы таких журналов. Вы, если имеете отношение к науке, об этом прекрасно знаете - а раз знает, то зачем лицемерите.
Наука сейчас делается совсем не так, как это думают наивные обыватели начитавшись сказки о мудрых и неподкупных ученых... - И сейчас действительно, любой идиот, выполняющий набор несложных правил и не покушающийся на авторитеты может называть себя физиком, иметь регалии и заведовать институтами (общаюсь ежедневно - именно с такими администраторами в чине академиков, дела вынуждают).
С каких пор генерал-криминалист, не ХИМИК выносит решение о химической структуре веществ?
В 1996 году была создана и зарегистрирована в Министерстве юстиции России региональная общественная организация «Академия изобретательства», динамичное развитие которой привлекло крупных изобретателей и ученых-авторов научных открытий из многих регионов России и зарубежных стран. В 1998 г. на ее базе возник Международный союз общественных объединений «Международная академия авторов научных открытий и изобретений» (МСОО МААНОИ) (свидетельство о регистрации Министерства юстиции Российской федерации № 3518 от 26 марта 1998 г.) В 2002 г., в связи с изменениями в законодательстве РФ, МСОО МААНОИ был перерегистрирован в Международный союз общественных объединений « Международная общественная академия авторов научных открытий и изобретений» (свидетельство о регистрации Министерства юстиции РФ № 3518 от 8 января 2002 г.).
Вот эти товарищи и регистрируют. Хотя, конечно, не сам Петрик изобретал и делал открытия, а целый коллектив. Вот Петрик, потом, и кинул товарищей по работе и всё присвоил себе любимому.
Внимание, верный ответ: корунды сапфир и рубин это действительно двуокись алюминия плюс оксида титана или хрома (соотвественно) в процентном отношении до 0,6 процента. Именно такое количество может быть встроено в решетку. Что касается шпинели, то речь идет не о вакансиях, а решетке состоящей ИЗ 40% МАГНИЯ И 60 ПРОЦЕНТОВ АЛЮМИНИЯ.
И называется такая шпинель алюмомагниевой. И формула ее MgAl2O4
а то, что человек - непризнаный гений(пока ещё), это ладно..
Если нет, я Вас прошу, про "звон мудей - вполне возможно придется услышать прямо у лица." — на зону, там это оценят.
Ну да ладно, Бог с ним, с лексиконом, вы лучше скажите — будете по существу говорить или кроме: "Гав гав, Петрик - враг!" вы ничего не умеете?
1. Проект следует отвергнуть прежде всего потому, что, как всем известно, ни одна лампа без фитиля гореть не может.
Постановление Французской академии наук по поводу газового
освещения, предложенного Филиппом де Боном, 1797 г.
2. Фантасты, которые хотят освещать улицы светящимся газом в трубках, могут с таким же успехом освещать Лондон куском Луны. Чарльз Уоллстон, английский физик, 1802 г.
3. Предположение о том, что воздух состоит из азота и кислорода, абсурдно, ибо огонь, воздух, вода и земля давно признаны простыми элементами.
Боме, французский академик, изобретатель ареометра, — по поводу сообщения Лавуазье о химическом составе воздуха, 1789 г.
4. Ко мне пришёл некий молодой человек из Бирмингема. Оказалось, что он пытается получить патент на: наборную машину. Я вдоволь посмеялся над таким сумасбродным проектом: Роберт Николсон, редактор газеты <Таймс>, 1821 г.
5. По мнению председателя гильдии портных Генри Тальбота, сообщение о швейной машине мистера Зингера...
Питер Карделл, инженер, журнал <Куотерли Ревю>, 1825 г.
7. Путешествие по рельсам на большой скорости совершенно невозможно, поскольку пассажиры не смогут дышать и умрут от удушья.
Деннис Ларднер, автор книги <Паровая машина с разъяснениями и картинками>, 1830
8. Строительство железных дорог нанесёт ущерб общественному здоровью, ибо движение со скоростью больше 40 км в час неминуемо вызовет сотрясение мозга и сумасшествnе, а у публики, находящейся возле такой дороги, — головокружение и тошноту. Баварский королевский медицинский совет, 1837 г.
9. Предложение господина Фултона об установке паровой машины на морских судах — сущая нелепость. Паровая машина не может заменить паруса. Франсуа ле Мойн, французский адмирал, комиссар по делам флота, 1803г.
11. Почему вы так поздно предупредили меня, что изобретение Фултона может изменить лицо миD1а? Если бы я знал об этом раньше! Ведь он приходил ко мне: Наполеон, 1812 г.
12. Как показали тщательные немецкие опыты, уловить мимолётное изображение человека абсолютно невозможно не только с точки зрения техники. Такая попытка к тому же кощунственна. Человек создан по образу и подобию Божьему, а Божий образ нельзя уловить ни одним аппаратом, созданным человеком. Франц Опель, химик, журнал <Лейпцигер Анцайгер> — по поводу изобретения фотографии Луисом Дагером, 1839 г.
13. В данном случае речь идёт об искусном чревовещании, ибо нельзя допустить, что простой металл может заменить благородный голосовой инструмент человека. С.Буйо, французский академик, — по поводу фонографа Эдисона, 1878 г.
15. Электричество никогда не станет практическим источником эHергии, так как потери в проводах слишком велики. Осборн Рейнольдс, английский физик, 1888 г.
16. Поскольку гребной винт предлагается установить за кормой, то управление судном станет невозможным. Между кормовой и носовой частью возникнет вращающий момент, и судно будет ходить по кругу. Заключение комиссии специалистов Британского адмиралтейства, 1805 г.
17. Будь этот Белл специалистом, он никогда не придумал бы такое нелепое устройство. Томас Эдисон, выдающийся физик и изобретатель, — о телефоне, изобретённом преподавателем риторики Александром Беллом, 1876 г.
19. Идея бескабельной передачи электрических сигналов через
Атлантический океан весьма забавна. Неужели господин Маркони не понимает, что его сигналы просто исчезнут в атмосфере? Кевин Тейлор, английский физик, — по поводу трансатлантического телеграфа Маркони, 1900 г.
20. Хотя технически телевидение возможно, оно совершенно
бессмысленно с коммерческой точки зрения. Ли Дефоре, изобретатель электронной лампы, 1926 г.
22. Я думаю, что мировой спрос на компьютеры составит приmерно пять — десять штук. Стивен Келли, председатель Совета директоров компании <Ай-би-эм>, 1943 г.
23. В феврале 1929 г. на заседании Британского медицинского общества Александр Флеминг впервые сообщил о феноменальном воздействии открытого им пенициллина на стафилококковые бактерии. Коллеги отреагировали на это ледяным молчанием. Докладчику не было задано Hи одного вопроса, что свидетельствовало как об отсутствии интереса к работе, так и о непонимании её важности. Зато следующий доклад по весьма второстепенному вопросу вызвал продолжительную оживлённую дискуссию. Cпустя 23 года, когда лауреат Нобелевской премии сэр Александр Флеминг находился на вершине славы, он всё ещё с содроганием вспоминал то заседание, koторое задержало его исследования на 11 лет. Сэр Генри Дейл, президент Британского медицинского общества, 1959 г.
26. Я полагаю, что все мыслимые D0зобретения и открытия уже сделаны. Поэтому в дальнейшем существовании патентного бюро нет необходимости. Предлагаю упразднить эту ненужную организацию. Томас Клайд, директор Федерального патентного бюро США, — письмо президенту Улиссу Гранту, 1876 г.
27. Hic deficit orbis — <Здесь кончается мир>. Надпись на античных географических картах у Геркулесовых столбов (Гибралтарский пролив).
1. Высмеивать непонятное есть признак ума быстрого, но не глубокого. Мишель Монтень, французский философ (1533 — 1592).
2. Учёный должен быть готов выслушать любое, даже самое
фантастическое предположение. Майкл Фарадей, английский физик (1791 — 1867).
3. Опыт без фантазии может дать не много. Эрнест Резерфорд, аHглийский физик (1871 — 1937).
4. Основная ткань исследования — это фантазия, в которую вплетены нити наблюдения, рассуждения, измерения и вычисления. Джеймс Максвелл, английский физик (1831 — 1879).
5. Способность удивляться принадлежит к числу чрезвычайно важных элементов научного творчества. Владимир Энгельгардт, советский биохимик (1894 — 1971).
6. Наука — это истина, помноженnая на сомнения. Бенджамин Франклин, американский физик (1706 — 1790).
7. Если сомневаешься, лучше промолчать, чем отвергать. Джордж Сантаяна, американский философ (1863 — 1952).
8. Когда учёный говорит: <Это предел, ничего больше сделать
нельзя>, — он уже не уч...
Причем расчет был прост — крикнуть погромче.
А вот по-существу Петрику никто не смог возразить, ни разу, только лай и оголтелая критика, на большее его противники — не способны. Ах, да, конечно, пару раз подлог устраивали и выдавали это за исследование фильтров, но бараны не учли, что результаты по их бракованным фильтрам просто смешны, ну забили бы туда хоть угля активированного вместо УСВР, так нет, дряни натолкали и крик развели, что там чуть ли не тяжелые металлы, то есть идиотизм со стороны критиков Петрика всегда цвел махровым цветом и вы в этой лодке, лодке критиков Петрика, их участь незавидна, результат...
http://habrahabr.ru/post/155451/
http://ria.ru/science/20081001/151750233.html
И это не все примеры...
"Некий Гарвардский физик теоретизирует о высосанной из пальца теории, причем делает это весьма примитивно и дураку понятно, что это миф, который он сам и придумал, но таки нет — ведь просит денег, гад!"
Петрик — ничего не просит, он просто делает продукцию, которая лучше других и его пытаются оболгать конкуренты. Даже более того, ему нет никакого смысла тратить время на написание статей в эти журналы. Сейчас ученых на планете — по пальцам одной руки, остальные — лаборанты. Для кого писать? Кому конкретно адресовать статьи?
Этой швали, которая грызется меж собой за грант? — Хха!
Тут уж лучше пример из Роспатента, где Грызлов и К получили патент на трансмутацию углерода в кремний
Вот как он нашел — непонятно.
Но в целом у него подход такой, можно даже сказать почерк — анализ, понимание того, что при традиционном подходе найти что либо нереально и констатация этого факта, далее поиск теоретически возможных вариантов, отметание неосуществимых и вот оно... Так же как метил-трет-бутиловый эфир в грунтовых водах в США, казалось бы — ну куда еще копать, только в сложные системы очистки, а было изящное решение, просто как все гениальное и в основе его лежала инверсия, он не воду от эфира чистил, а эфир от воды, дальше — дело техники.
Никола Тесла 100 лет назад поразил мир своими экспериментами, которые и сейчас никто не может повторить. Современники его не понимали, обзывали его шарлатаном и жуликом. У него нет ни одной статьи в рецензируемом физическом журнале, поскольку редакторы их отклоняли, как псевдонаучные.
У Николы Тесла даже не было ученой степени. Но спустя столетие, гений Теслы по достоинству оценен уже другим научным сообществом, а его имя пишется с большой буквы в названии единицы измерения магнитной индукции – Тесла. Это высшая награда ученого, выше любой нобелевской премии. Не зря Паркинсон сформулировал свой закон: «Новые идеи приживаются не потому, что они хорошие или плохие, а когда уходят носители старых идей».
Сегодня 100% научных теоретических статей в области фундаментальной физики – это полная фальсификация. Это касается и поисков бозона Хиггса, якобы отвечающего за формирование массы у частиц, это теории струн, мембран, петель, которые не имеют даже методики экспериментальной проверки, суперсимметрия, КХД, частицы темной материи и энергии и др.
Попытки современников оценить революционную научную идею, выглядят дилетантством, поскольку необъективны. Все, что идет в разрез никогда не будет опубликовано. Это уже было в истории науки тысячи раз. Поэтому абсурд вы несете по поводу значимости научной рецензии. Обычно положительные научные рецензии даются на обзорные статьи и незначительные поправки к известным положениям. Все остальное отвергается.
А кто-нибудь, кроме самого Петрика, в курсе этих открытий? Чтобы что-то научно и обоснованно опровергать, надо, как минимум, чтобы это что-то существовало в природе. А то Вы как поп - "а докажи что бога нет".
Где ссылки на публикации в научных журналах, Зин?
Вы вообще в своем уме?
"Как показывает история, это сообщество консервативно и все новые идеи воспринимает в штыки."
Есть достоверные факты, которые научный мир не признает за таковые? Дайте пример.
"Но основным критерием правильности теории служит эксперимент, а не мнение сообщества. "
А кто же проверит достоверность эксперимента, если не научное сообщество? Система рецензирования для того и создана, чтобы отделять лженауку от науки. Именно благодаря этой системе Петрик не имеет возможности дурить голову всему миру.
Это кому как нравится. Если мои научные результаты воплощаются в конкретную технологию или изделие, которые я могу запатентовать, то чихал я на мнение научного сообщества. Я наоборот секречу технологические и конструктивные особенности под видом «ноу-хау», и постараюсь выжать максимум прибыли из своих изобретений и сразу продам патентную лицензию на корню. Представьте, что Эдисон, открыв способ звукозаписи, бегал бы по журналам и доказывал бы, что он не верблюд. Он поставил граммофон, а затем патефон на серийное производство и заработал на этом открытии и изобретении более 100 млн. $ по тем временам.
Lightneron : «13. В данном случае речь идёт об искусном чревовещании, ибо нельзя допустить, что простой металл может заменить благородный голосовой инструмент человека. С.Буйо, французский академик, — по поводу фонографа Эдисона, 1878 г».
Система рецензирования придумана для идиотов, которые ни на что неспособны, как ...
Но и у Королева ракеты взрывались. А подобные писаки-рецензенты кропали не него доносы, что он не так все делает. Вот Королева и посадили на основании доносов-резензий.
Вы там трындите о том, что Вы - физик, так изложите - КАК?
Не, петрика можно даже не трогать - недопетрики его сами уделывают в полную какашку :)))))))))))))))
====
Ну да - в качестве оружия массового поражения.
Посему - грош вам (мн.ч.) цена. Ферштейнабл?
Открытое письмо
Губернатору Новгородской области С. Г. Митину
"Мы, новгородские мамы, родственники больных, находящихся на лечении в городских и районных больницах, жители Великого Новгорода, требуем немедленно демонтировать указанные фильтры во всех социальных учреждениях Великого Новгорода и Новгородской области. Под угрозой жизнь и здоровье 80 тысяч новгородских детей".
Представители руководства Новгородской области сделали ряд очень примечательных заявлений. Смысл заявлений следующий: фильтры, установленные в детских садах, школах и больницах Новгородской области, содержат только активированный уголь и серебро, никакого УСВР, никаких наноматериалов там нет.
Есть люди, которые творят и изобретают не благодаря "обществу ученых", а вопреки,
не грантососы, а творцы - энтузиасты, главное, чтобы им не мешали дальше работать всевозможные бюджетные присоски, которые не хотят ничего менять, поскольку их все устраивает.
Вы слышали звон, но не знаете где он.
Знаете, что я вам скажу, вас долгое время били или унижали под угрозой физического насилия, оскорбляли, и вот здесь, в интернете,
вы нашли себе отдушину, чувствуете себя героем, анонимным зорро-зеро, который в виртуальной реальности может отыграться в оскорблениях и унижении других, за тех и то как с ним поступали или поступают в реальности.
Только сильно униженный в реальности субъект может приходить полаять в виртуаль...Мне вас жалко, старого больного одинокого полуеврея.
Вы - тупой? А как же результаты экспериментов и их статистическая значимость?
"Дело в том, что в стандартную модель никак не вписывается квантовая гравитации и теория гравитации Эйнштейна"
И чего? Разве кто-то объявлял теорию относительности Эйнштейна теорией всего? Разве это делает стандартную модель ложной? Нет? Тогда к чему Вы это вообще написали? С умничать захотелось?
"Так экспериментальная наука и теория не делаются."
А Вам-то откуда знать - как делается наука, ведь Вы в этом ни бум-бум.
"К тому же бозон Хиггса и поле Хиггса противоречат концепции гравитации Эйнштейна как искривление пространства-времени."
Это где же Вы эту чушь-то прочитали? Не у Петрика ли?
На другие Ваши посты - еще более нелепые, чем этот - отвечать не буду, ибо отвечать на бред тоже нелепо.
По теории Хиггса невозможно рассчитать энергию бозона Хиггса. Его искали чисто экспериментально, исключая поочередно диапазоны энергий, и остановились на диапазоне 125…126 ГэВ, дальше идти некуда. Но это не теория, если она не может дать точного предположения на энергию частицы или величину ее массы. Получается, что у Хиггса нет теории, а есть гипотеза и грубые методы расчета, и те вероятностные.
Даже диапазон 125…126 ГэВ имеет отклонение в 1 ГэВ. Тогда как понимать точность результатов измерения в 5 сигма, если изначально погрешность составляет порядка 1%? Это означает, что у Хиггса изначально не было фундаментальной теории. Метод исключения диапазонов энергий – это не теория, а чистый эксперимент. Бозон Хиггса – это лженаука, поскольку не имеет теоретического обоснования. Давайте будем искать то, чего нет. Надо же осваивать выделенные средства. Так фундаментальная наука не делается.
Есть Стандартная модель, в которую не вписывается гравитация. Чтобы вписать туда гравитацию вводится бозон Хиггса. Но сам Хиггс ничего не пишет о гравитации. Он вводит поле Хиггса из бозонов, наподобие старого эфира и утверждает, что это поле отвечает за инерцию, а про гравитацию ни слова. Так где правда?
Поле Хиггса из бозонов окружает частицу. Частица хочет ускориться, а поле Хиггса ее тормозит. Тогда почему поле Хиггса не тормозит частицу, когда она движется по инерции? А если частица сама захотела тормозиться, включила тормозной двигатель, то куда исчезло поле Хиггса?
Мистика, да и только.
Ну ладно, можно согласиться, что бозон Хиггса – это реальная частица, которую нашли и которая наконец-то позволяет вписать гравитацию в Стандартную модель. Но и этого нет. Имеем Стандартную модель и отдельно от нее гравитацию, природа которой неясна. Получается, что Стандартная модель – это лженаука, также как и бозон Хиггса. А новую физику еще никто не создал.
Боюсь Вас испугать, но... лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Видите ли, каждая теория имеет определенный предел применимости. Так уж сложилось, ничего с этим поделать нельзя. Ну, карма у теорий такая... Но это не делает теорию ложной в пределах ее применимости. Теория лишь описывает имеющийся набор фактов, а не говорит "мамой клянусь - все так и есть на самом деле". Например, бредовейшая теория теплорода отлично описывала имеющиеся на тот момент факты и в пределах применимости и до сих пор является вполне верной. Вы не понимаете - что такое наука и как она делается. То, что Вы выучили физические термины не поможет Вам понять суть научного метода. Могу посоветовать прочесть замечательную книгу Мигдала "Поиски истины". Не поленитесь, это для Вас будет гораздо полезнее, чем написание псевдонаучных глупостей, если, конечно, Вы тут не бабло отрабатываете.
А то, что существование этого бозона вытекает по необходимости из стандартной модели - фигня? Откуда Вы берете тот бред, который тут пишите?
Давайте конкретно. Допустим, что модель сегодня рухнула: по кому удар, за что, за какую именно премию.
"Мистика, да и только."
Далеко не все то, о чем Вы не имеете представления - мистика? С чего Вы решили, что не будучи не только ученым, но даже и достаточно образованным, можете вникать в суть сложных явлений? Не уподобляйтесь Петрику - физика не для дилетантов. Хотя он, конечно, и не физикой занимается, а чистым криминалом. Но, все равно - не уподобляйтесь.
Да Вы просто шут!
В физике суть научной методологии сводится к одному. Теория должна быть подтверждена экспериментом. За чистые теории нобелевские премии не дают. Вот профессор Хиггс ее не получил, благодаря и моим возражениям, хотя его пытались номинировать. Все теоретики в области струн, мембран, петель и др. не разделяют взгляды Хиггса, и утверждают, что их теории лучше, чем у Хиггса. Так, что и Хиггса много противников.
Сейчас 100% физиков-теоретиков – это лишь гипотезы обрамленные математикой и не поддающейся экспериментальной проверке. Мир стоит на пороге крупнейших научных открытий. Стандартная модель – это мусорная помойка, куда слили весь околонаучный хлам никому не нужный.
В своей книге Мигдал лишь в очень доступной - для человека далекого от науке - форме объяснил - что такое методология науки. Эта книга будет актуальна еще тысячи лет.
"Только по одному этому можно судить, что вы не теоретик, а по плохому владению терминологий и элементарными знаниями, вы и не экспериментатор. Выдаете желаемое за действительное."
Вы с дуба рухнули? Где это я выдавал себя за теоретика или экспериментатора? Я - юрист, и, как раз, потешаюсь над Вашими попытками выдать себя за физика. Это и правда смешно: корчить из себя физика и не понимать, что есть научный метод.
"В физике суть научной методологии сводится к одному. Теория должна быть подтверждена экспериментом."
"Вот профессор Хиггс ее не получил, благодаря и моим возражениям, хотя его пытались номинировать. Все теоретики в области струн, мембран, петель и др. не разделяют взгляды Хиггса, и утверждают, что их теории лучше, чем у Хиггса. Так, что и Хиггса много противников. "
Вы не поняли суть того, что сделал Хиггс.Он предсказал существование частицы,...
А Вам-то откуда знать об этом? Вы, смотрю, не только под физика косите, но уже и под пророка.
"Стандартная модель – это мусорная помойка, куда слили весь околонаучный хлам никому не нужный."
Ну, Вы, видимо, считаете себя физиком очень крупным - галактического масштаба, если думаете, что все самые крупные ученые мира - недоумки, неспособные понять то, что до Вас дошло с пол оборота. Ну не идиот ли?!
И вот, шо…
Тут мой коммент удалили, где я назвал "СТАРЫМ ЭНУРЕЗНИКОМ" (за неэтичность))))
Таки да.
Хочу исправить коммент.
Был неправ.
Вы - НЕСТАРЫЙ.
У меня просто сформировалось мнение, что вы трепло политическое, очередное, что на маршах несогласных зомбированных идиотов в одних рядах с педерастами идет и кричит про плохую власть, либо сочувствующий им. Вы уж извините, но контингент тут такой, что не критик Петрика — то человек нетрадиционных взглядов и зачастую ориентации. Вы - критик, позволили себе сказать, цитирую:
"
...когда реальные учёные тыкают таких носом в факты, результаты исследований - начинается вопль "всё куплено".
"
Ваша ошибка в том, что вы полезли сюда дискутировать будучи абсолютно не в теме происходящего — это у Петрика и его Золотой Формулы по одним только фильтрам и связанным с ними тематикам десятки исследований. А у покойного Круглякова и компании ни одного исследования, ни одного научного факта, который они использовали бы в критике продукции Золотой Формулы — только крик про наночастицы, которые режут желудок и прочая чушь....
вы нашли себе отдушину, чувствуете себя героем, анонимным зорро-зеро, который в виртуальной реальности может отыграться в оскорблениях и унижении других, за тех и то как с ним поступали или поступают в реальности.
Только сильно униженный в реальности субъект может приходить полаять в виртуаль...Мне вас жалко, старого больного одинокого полуеврея.
Вот комментарий с одного из форумов:
Вы еще не понимаете, что произошло. Петрик страшный человек, он предупреждал академиков Круглякова и Александрова, что с ним лучше не связываться. А они не поверили. Результат, оба сгорели в течение года, заболели раком. Лженаука это или нет, никто не знает. Но Петрик колдун и навел порчу на Круглякова. Истину знает только Кругляков, когда представ перед Богом, будет просить отпущение грехов. Но мы этого не узнает никогда.
http://www.trud.ru/article/06-11-2012/1284533_v_novosibirske_umer_borets_s_lzhenaukoj__akademik_krugljakov.html
ионообменные смолы. Тем не менее, при этом ионообменные смолы
демонстрирует нежелательный побочный эффект: они экстрагируют из воды
полезные соли, например, кальций, магний и калий. В данном случае мы
наблюдаем новое явление в очистке воды, а именно: фильтры "ZF-5" показывают
наивысшую абсорбирующую активность относительно тяжелых металлов при
сохранении инертности по отношению к солям жесткости.
Мы полагаем , что это явление должно рассматриваться как положительное".
Испытательной лабораторией «Nova Biotec Dr. Fechter GmbH» дана высокая
оценка фильтрационным свойствам фильтра «ZF-5» торговой марки «Золотая
формула».
Я имею полное право не доверять никому, в том числе и вашим авторитетам, независимо от их гражданства и рассовой пренадлежности.
Перед тем как кому-то поверить и тем более кому-то рекомендовать включайте мозг
Малахов же из другой оперы и весьма специфической в стиле хуцпы:-(
При попадании на кожу микрокапли перекиси, которая сразу смыта струей воды , все равно остается белая точка
А есть всякую гадость ради сомнительной славы можно только сдуру. Я не считаю таких "рекордсменов" умными людьми.
И здесь китайцы - молодцы, вместо того, чтобы ругать то, чему не могут предложить научное объяснение, они из этих феноменов извлекают пользу.
Кстати, а что там за структура? Жидкокристаллическая АШ ТРИ О, что ли? Так это уже не БАД, это Нобелевская :)))
1.Методика
2. Сравнительная (контрольная) группа образцов
3. Конкретные результаты.
Любые разговоры о результатах без раскрытия методики сравнительных испытаний не стоят выеденного яйца. Я спокойно подберу условия и параметры, в которых "Запорожец" обойдёт "Мерседес" :)))
И что Вы с ним собрались делать?
В Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова, в 1998 - 2001 году было произведено свыше 30 заключений о сорбционных свойствах УСВР в отношении к различным органическим и неорганическим соединениям.
Ссылка на документы: http://files.mail.ru/4EHPQW
http://files.mail.ru/5U26OU
http://files.maвil.ru/ZHCUQX
Сколько я пишу о петрике, мне всегда подсовывают какие-то анонсы исследований, публикации в новостных изданиях, дохлых дафний и сценедесмусов и т.п. Это смешно. Дайте хоть одну ссылку на акт испытаний, где будут указаны:
1.Методика
2. Сравнительная (контрольная) группа образцов
3. Конкретные результаты.
Любые разговоры о результатах без раскрытия методики сравнительных испытаний не стоят выеденного яйца. Я спокойно подберу условия и параметры, в которых "Запорожец" обойдёт "Мерседес" :)))
Например - эстроген?
Ей богу, вы ка моя блондинистая начальница call-центра..
Валите из Кал-центра, ничего там хорошего нет - бессмысленная трата времени.
Мой Вам совет, тупо опробуйте фильтры РАЗНЫХ производителей до, в середине и в конце.
А сам фон в Карелии соответствует нашей углеродистой структуре:-))) Это в т.ч. И вкратце.
Ну да, уголь и шунгит это как вода, но с разной молекулярной структурой, в этом и вся соль.
Остальные блеют как бараны в стаде. Поскольку Петрик с Грызловым, типа стакнулся,- значит ату его.
от таких же лохов- баранов как сам.
Да ещё если плюсик оформить за хоровое пение,- так это просто майский день, именины сердца.
А теперь людишкам вроде вас - достаточно будет внушить, что во всем виноваты "инородцы" - особенно с юга России, и они сделают все, для развала страны - и будет великая московия с границей по окружной.
Это ваша болезнь, и глупо ею кичиться - поскольку 99 не только ничего не знают о Петрике, но и не попытались, хоть что-то узнать. Потребители пережеванного фаст фуда от пиарщиков, у которых на этой почве хронический словесный понос.
Когда умные люди потихоньку кооперируются (спасибо Интернету), а всякое гуано в больших количествах всплывает наверх - и будет смыто рекой перемен.
А те сегодня в сложной ситуации - продолжать игнорировать факты уже нельзя, а признать - расписаться в поражении.
Вместо этого имеем ржавые трубы:
http://www.ntv.ru/novosti/375257
Почему бы Петрику не напоить его своей святой водой и стать главным санитарным врачом России, а то Онищенко не знает чем заняться!
Где наука?
Где политика?
Где наши с вами деньги?
У Вас есть ответ: под какие проценты их крутит ЕР?
И с Вами не помешало также поступить - чтобы не плодили новых идиотов.
Поэтому академики не обмишулились - они тупо заявили, что ничего проверять не станут - поскольку не царское это дело эксперименты ставить - они все и так по учебникам знают.
Зато конкуренты Петрика, продающие бутилированную воду, подсуетились, и там действительно был фильтр другой, что и вызвало соотв. скандал.
Но ведь вот, что удивительно - если Петрик говорит, что академики и конкуренты затеяли нечестную игру - то кто ж ему поверит?
А вот если две проплаченные тетки (засветившиеся потом в других аферах) несут ахинею о менингите от водяных фильтров (который по определению, таким образом не может распространяться) - то им почему то верят.
Колдовство однако...
Но такому дебильному сообществу недолго осталось - оно не имея мозгов и обратной связи, не имеет и будущего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Одно, ясно - тех, кто сделал хотя бы 1% равного Петрику - среди погавкивающих не наблюдается. И если какой нибудь химик Аркаша, гордится своими бородатыми и невостребованными изобретениями - это уже замечательное достижение. Но и таких здесь один-два.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Куда не зайдешь, где обсуждаются новые направления или разработки, а там вся эта шайка дебилоидов - представленная здесь как "антипетриковцы" по борьбе с "лженаукой" тролит - потролит.
Причем, что поразительно, за годы - я не встретил НИ ОДНОГО случая, что бы эти злобные персонажи привели хоть один аргумент по существу.
Тезис у них один - "вы плохо выучили талмуды - а они доказывают, что этого не может быть, потому что это антинаучно".
Так, что про тролей надо бы вам помалкивать - тем кто с самого начала этого поста начал изливать грязь, не сказав ни слова по существу.
Комментарий удален модератором
Выхлебали цистерну водки для наполнения бюджета?
Комментарий удален модератором
2.С Петриком знаком только по переписке, причем, выступаю в его поддержку исключительно по причине того, что он один из очень немногих противостоящих инквизиции - в лице комиссии по лженауке.
А с ней у меня особые счеты, поскольку она покалечила судьбы очень многим настоящим ученым и исследователям, которые могли бы составить гордость России.
Причем, я лично - будучи руководителем лаборатории технической экспертизы - проверял работоспособность многих устройств - преданных анафеме этими недоумками (которые ни разу не потрудились даже взглянуть на действующие модели).
Например, трансформаторы Маркова, например, память жидкостей и эвтектик - включая бесконтактный перенос свойств, например ЕН антенны и т.д. и т.п.
3. Глупо мериться, кто больше сделал для страны. - Но на вашем месте я бы так самоуверенно не заявлял - сделай вы для страны так много как заявляете - она в заднице сейчас бы не была.
Я вот тоже многое сделал, но не кичусь этим, еще не вечер.
4.Петрик безусловно сложная личность - но он Гений, потрудитесь перестать думать штампами сектантов из РАН и изуч...
Для знакомства см. - "гость 2010" http://leonov-laboratory.blogspot.com/2012/02/blog-post.html
Поэтому расставьте там еще запятые, раз содержание текста недоступно, других аргументов от вас не требуется.
Однако, для справки - информация для всей вашей шоблы говнометчиков.
Во первых, ни в чьей свите никогда не состоял. Имею собственные разработки мирового уровня, и беспокоюсь о будущем России, которое - в талантливых людях, способных находить неординарные решения.
Академики и классическая наука в полной заднице уже 50 лет, а сейчас испытывает агонию своей бесславной кончины - коллайдер их побери.
Впрочем, это для умных - а для табе -
Только полный невежда может советовать брать кредит (в РФ !) под инновацию и раскручивать собственный бизнес - такое посоветует абсолютно далекий от вопроса.
Я просто не имею желания, что-то аргументировать, лучше смотри http://www.kapital-rus.ru/articles/article/206764 и т.п.
И это речь о разработках - когда на выходе сразу бензин (они свои авто заправляют).
И такие вредители и гав-юки, что предают обструкции творческого человека - здесь на портале -есть главная причина такого положения дел (олигархи и банки кого спрашивают - экспертов - а судьи кто- это академики и пр. сектанты. И под...
Наконец. Сами то что здесь делаете? Раз такой научный дискутер?
И насколько помню все эти годы льете здесь грязь на тех, кто делает что-то неординарное.
Вы, судя по всему, и есть тот наученый работник (ботаник) - который верует, что настоящие научные дискуссии ведутся только на страницах рецензируемых журналов - так вот и ШЛИ бы туда сами.
А что касаемо стиля (матерного и хамского), как и косноязычия - то это полностью к вашим единомышленником - говнометчикам - борцам с фриками.
А что бы вы, не стали опять передергивать - сделайте простое действие, прочтите все эти комменты с начала новости -
И убеждайтесь, кто там начинает лить грязь и хамить - те, кто говорит о недопустимости огульного охаивания Петрика, или его противники - вроде вас, и обывателей напичканных стереотипами.
.
А "корелляцию" никто не отменял. И у себя в лаборатории по исследованию торсионных полей всем так и передайте.
Трепло.
Но, сделаем по другому. Мы испытали в 2002г. "торсионные генераторы" (автора называть не буду - но это не Акимов), и 100% доказали его неработоспособность (ни по одному из заявленных параметров). Однако, несколько позже я встретился с Малахай Николаем (сейчас он наш сотрудник) - который предоставил материалы о испытании торсионного генератора (автора называть не буду), откуда следовало, что на одном Белорусском металлургическом предприятии получили увеличение прочности алюминиевой заготовки - при облучении более чем на 100% (при ударе звенела...).
Более того, сегодня огромное количество (особенно закрытых лабораторий) ведут интенсивные исследования в этом направлении.
Не останавливаясь на этом вопросе, сообщаю, что наша лаборатория первоначально занималась созданием портативных установок по сжижению метана (и тоже с новой физикой... http://www.findpatent.ru/patent/215/2151865.html и http://evgars.com/new_page_23.htm ), причем, в отличие от ботаников и академических болтунов, мы создали реально работающий пром образец - для нефтяников, что бы не жечь факела.
А почему "люди вроде вас" - поясняю - для травли авторов или саботажа монополисты используют академиков и догматиков, которые даже без особой платы готовы облаять любую новацию, особенно если она хоть чуть выходит за рамки их догм. Судя по тому, как ВЫ тут ополчились на очередную новацию - сосредоточившись на личностях (Петрик лицом не вышел или не с теми дружит..), а не на самой разработке - вот вы и есть те самые.
За годы лаборатория переросла в конструкторское бюро, и сейчас занимаемся довольно прозаическими (хотя и пионерными) работами в области энергетики, строительства, акустики, мобильных средств жизнеобеспечения и пр.
Но нам, за счет трудового народа, академических не платят, поэтому сами себе зарабатываем.
А за треп и "корреляцию" никто не заплатит (только учЁным за это платят). А нам, за реально действующие и приносящие прибыль разработки.
...
Как сказал один русофоб - мозг России умер (раз она жаждет вернуть на трон тирана - Сталина и т.п.) - остались только отдельные живые клетки...
Однако - "Троллики- не троллики, м. б. вы и недавно созданы, но вы не из "новообращенных" граждан, вы та же свита Петрика из 2-х - 3-х человек, просто слегка расклонированная."
Это ваши слова - в которых содержится сразу несколько (хамских) заявок.
Во первых - кто ВАМ позволил делать такие оскорбительные умозаключения не зная того о ком пишете? Повторюсь, никогда не был в свите Петрика, как и вообще в свитах.
Во вторых - заявлять - что я тролль, это совершенно хамское объявление - поскольку в моих постах никогда нет комментариев не по теме или не по существу (проверьте). Следовательно - это элементарное немотивированное оскорбление - на почве вашего неприятия моего мнения о Петрике, вам высказать можно - другим нет? И последнее, да устал от глупцов - высказываюсь резковато - так не напрашивайтесь. Мне вообще пофиг, что вы там будете пить - пишу для умных, они тоже читают эти комменты. И поверьте уже с...
Вы всю жизнь водопроводную пьёте, не померли же..
Судя по Вашему комментарию.
нет, ну может же такое быть..
Росстя на самом деле должна гордиться и результаттами и такими учеными и таким изобретателем.
Лично проверено; пью воду больше полу года.. через пару месяцев бросил курить, наполневшись праведным хрисианским гневом против табачных компаний, которые мешают развиваться россиянам духовно.. ещё черз месяц кардинально улучшилось самочувсвие, комплименты от коллег среди прекрасного пола и т.д.
На самом деле, все ваши призрения в стороны воды "for Petrik" скорее всего ничем не обоснованы, кроме того, что вы испытываете иллюзорную личную неприязнь на материальной почве (тэкскэть, дань, которую вам приносят за ваш гнев), сами вы воду даже не пробовали.. ну признайтесь!?
From Petrik
Открывается на mail
http://www.youtube.com/watch?v=0v8v3y6YcOU&feature=youtu.be
http://youtu.be/0v8v3y6YcOU
Простой вечный двигатель, который легко повторить.
Дерзайте.
http://spb.itar-tass.com/c9/588811.html
http://bit.ly/WQjhiU
http://bit.ly/TJJq1V
Стуктурированная вода обеспечивает лучший результат, китайцы это знают и, конечно же, используют.
физических основах квантовой механики и структуре воды - http://ikar.udm.ru/sb/sb51-1.htm
To surreal и другим -вы,хоть,понимаете,что выглядете удобной мишенью для ворошиловцев сайта?Если -"да",то примите от меня решпект себе и совет Петрику -пусть лучше пролоббирует через Грызлова с Шойгу ввоз "Боржоми" в страну,а взамен -обязательную приписку на бутылках:"Вода структурирована фильтром Петрика;№патента 342598659696"-есть хороший лэйбл,нужные связи и есть момент для потепления отношений с грузинами -почему не замутить?
В сообщении про петрика опять туфта.
Лаборатория из США о которой говорится не может тестировать водяные фильтры !!!!!
Все тесты которые она делает описаны на ее сайте:
Ищите ЛОХОВ в другом ауле!!!
Brunswick Laboratories, Inc.
200 Turnpike Road
Southborough, MA 01772
Tel.: (508) 281-6660
email: info@brunswicklabs.com
Our program provides core testing services in the following areas:
Botanical ingredients and compounds – See our “ Core ” list
Microbiology – See our “ Core ” list
Vitamins – See our “ Core ” list
Так-же, эта лаборатория не занимается тестированием на животных.
Она делает биологический и микробиологический анализ органики и к воде не имеет никакого отношения.
Вы почитайте сайт и все поймете.
Мне вообщем все-равно что Вы и Ваши дети будут пить, поскольку я и мои друзья достаточно информированы об этих фильтрах. Я уверен , что их не будут использовать ни в одной стране мира, где покупатель имеет право выбора. Только в тех странах , где работает государственный ресурс для получения денег , и есть лафа для авантюристов от науки. Именно там петриковские фильтры будут опробованы. И не на животных , а на людях. Как всетаки точны были слова про немытую Россию - страну рабов, страну господ.
Олимпийский резерв - и все спортсмены такого уровня, это люди, которые подвергаются строжайшему контролю.
Международные эксперты могут проверить олимпийцев на наличие допинга в любой момент времени, без предупреждения. И там никто на "фокусы" и подтасовки не пойдет.
Никто не будет рисковать, и если в результате употребления воды отфильтрованной сорбентом Петрика, физические параметры спортсменов достоверно возросли, то это более чем объективно.
Кроме того, ныне сфера спорта, это огромные деньги, и поэтому всем доморощенным критиканам, с этого форума, скоро придется заткнуться, поскольку без допинговое улучшение результата хотя бы на 10% - в спорте уже огромное достижение. А значит, совсем скоро, спортсмены всего мира будут пить воду из под Петрика.
Ну а быдломассе из среды "учОных", здравый смысл неведом, они люди верующие в свои догмы - фанатики, поэтому будут тявкать до последнего.
Причем, поскольку их средний возраст за 70, лай скоро стихнет по естественным причинам.
Ну, а молодежь, хоть и ходит в эту церковь, весьма прагматична, придумают нау...
Все с точностью до наоборот.
Во первых, всякие козлы, которые развернули вокруг него клеветническую компанию - по сути, уничтожили его бизнес.
Во вторых, эти же козлы - поддержанные ничтожествами и быддлом - лишенным элементарной логики, раструбили о ПРЕДПОЛАГАЕМОМ воровстве неких миллиардов, под программу "Чистая вода".
УО, отбросив факт, что это только распиареные "предположения" - проглотили не запивая...
Они же думают, что для распила нужны какие то изобретатели или инновации.
- Глупцы - все, всё кругом "пилят", без всяких обоснований, для забитых покорных толп - запросто и кулуарно.
И, наконец, самое простое, но недоступное "аналитикам" вроде вас -
А что можно поиметь, с такого странного способа делать бизнес?
Зачем и кому надо для этого получать десятки сертификатов и экспериментальных подтверждений?
-Только честному человеку, чье имя опорочили.
Лжецам и корыстолюбцам, для "рубки бабла", все это не надо.
- Купил "левый" сертификат и разверну...
Комментарий удален модератором
за употребление наркотиков Петрика!
за употребление наркотиков Петрика!
Так, вот не от лица обывателя, читающего выдумки на сайтах сетивиков, а от лица серьезных разработчиков, могу сообщить:
УСВР - имеет совершенно уникальные характеристики - причем не как сорбент (это применение Петрик развивает по необходимости - надо как-то применять свою разработку в насквозь капиталистическом мире), а как вещество, с суммой уникальных свойств - В частности, по взаимодействию высоко упорядоченной структуры УСВР со структурой воды.
Поскольку основа жизни углерод и полимеры из него, то вероятно структурированный углерод в УСВР способен структурировать воду в направлении наиболее благоприятном для живого.
Что и подтверждают многочисленные опыты - включая результаты описанные в этой статье.
И поэтому, ваши сосуды со "специальным кристаллом" - только подтверждают перспективы работы с УСВР. А работа "гексагонального кристалла" на макро уровне и наноструктуры непосредственно взаимодействующей с молекулами воды, две большие разницы. Вряд ли "прип...
http://sobor77.narod2.ru/struktura_vodi/
«Это был вопрос жизни и смерти для доктора Ли Лоренцена. Жена Пеги была неизлечимо больна миалгией, осложненной инфекцией дыхательных путей. «Мы прошли через все»,- говорит доктор. – «Мы применяли медицинские препараты, травы, акупунктуру, хиропрактику. Ничто из этого не работало достаточно хорошо. В конце концов, я просто решил взять ее на природу к целебному источнику - просто лежать в воде и пить ее. Больше ничего нельзя было уже поделать…» (Из интервью доктора Ли Лоренцена Юрию Дубенко).
С излечения Пеги начался финальный путь к одному из значимых открытий конца прошлого века, подготовленного огромным количеством исследователей, обошедшегося, тем не менее, без громких чествований, наград, степеней и вообще, какого-либо общественного резонанса.
Ученый РАН Владимир Цетлин: «В это трудно поверить, но здоровье и даже настроение человека программируются водой, из которой он состоит».
http://www.terrawater.ru/voda-i-nasha-zhizn
Тяжелые хронические болезни, причиной которых может быть вода ненадлежащего качества, укорачивают нам жизнь, делают нас заложниками лекарств, снижают активность и творческий потенциал человека - снижают качество нашей жизни, а она у нас одна.
Наука подтвердила чудо крещенской воды
http://www.o8ode.ru/article/water/udivit/kreshen_water.htm
Мы пришли к выводу, что крещенская вода улучшает и выравнивает циркуляцию энергии, усиливает энергетику человека, что благотворно влияет на состояние здоровья человека, разблокирует «застрявшую» энергию.
Так, что Виктор Петрик как ученый работает в правильном направлении в отношении биологической активности воды. Его противники – это тролли и завистники. Господь определяет правоту Петрика. Где Кругляков?
А я ,как и положено человеку буду пить воду из родника и отдыхать положенное время богом.
Петрик профильтруй мою мочу,год спать не будешь уверяю. А бабки пополам!
Научно доказано лишь существование эффекта упорядочения молекул воды.. . Такое упорядочение не является ни полным по всему объёму жидкости, ни стабильным во времени. Такая структура разрушается в течение непродолжительного времени самостоятельно вследствие теплового движения молекул воды и полностью разрушается при внесении возмущения в структурированную среду (например — при перемешивании). " (Википедия)
-Ну с Петриком всё ясно! Ясно и с дтн Коротковым. Но врачи то в НИИ физкультуры!?
Я каждый день работаю с жидкостями (в частности растворами воды), которые сохраняют следы воздействия (в пробных тестах) до 7 суток. В свое время хорошего человека - проф. А.А. Преснякова (читайте труды его учебники по материаловедению) предали анафеме, за доказательство факта наличия памяти у жидкости (эвтектик), причем он даже на станции Мир провел серию опытов подтверждающих результат.
И речь ведь не о 10-nnn секунды, а о секундах, часах и сутках.
Поэтому - многознайка - хочу вам сообщить - что единственная причина, почему народец вроде вас ничего не знает об этих фактах - то, что они не вписываются ни в какие ваши догмы - которые вам подобные давно поставили выше фактов. А для желающих повеселиться на сей счет могу посоветовать newfiz.narod.ru/heat-opus.htm
Спустя 12 часов, по сравнению с контролем (при бесконтактной активации БАЖ).
- Поверхностное натяжение - доверительный интервал 0,9
-Скорость растворения сахаров - 0,9
-Вращение поляризации (мутаротация) - 0,86
-ОВП - 0,86
-Кристаллическая структура (дендриты) -0,9
и т.д.
А вы отомрете вместе с той ложью, которую исповедую (и внушают другим) последние 50 лет сектанты от науки.
Эти мрази решили поставить опыты на детях?! В топку их, вместе с петриком!!!
Опыты на детях, ставят желающие жить за счет других элиты - которые их попросту их едят и вводят внутривенно (см. тему о стволовых клетка).
Опыты на детях, ставят те, кто ратует за ювенальную полицию и однополые браки.
Вот они мразь...
А вот ВЫ уважаемый не из их числа будете?
Петрик же, сделал сорбент из метастабильного углерода - в сути аналог обычного активированного угля, только более технологичный за счет правильной структурной упаковки..
И в чем здесь повод поднимать панику?
А... думаю, праведный гнев вызван слепой верой в тезисы антипетриковских троллей и пиар компанию СМИ. Но тогда - вопрос - свои мозги есть? Что, если 5 минут подумать (большего не требую).
Граждане, фильтруйте ваш базар
фильтрами системы В.И. Петрика -
лучшим средством получать навар!
Чуть готовлю перед применением, восстанавливаю уголь! Выпил норму , уголь выбрасываю. Хочу пить, снова готовлю. Иначе вода быстро теряет свои чудесные свойства. Эффект хороший!
Он принял решение снять деньги с Минобороны USA.
Русские сами умрут от смеха!
И очередного срока за опыты над детьми . . .