Способна ли Россия построить современный авианосец?
Будущую жемчужину российского флота уже сейчас можно назвать устаревшей? Именно это дает понять источник в штабе российских военно-морских сил, который сообщил газете «Известия», что адмиралы недовольны проектом строительства будущего авианосца на основе технологий 1980-х годов.
Проект отправили назад его разработчикам в ЦНИИ Крылова и Невское ПКБ. Россия должна была получить большой атомный авианосец водоизмещением в 60 000 тонн... однако, как выяснилось, все основывается на так и не реализованном старом советском проекте (Ульяновск). Тот был призван составить конкуренцию американским авианосцам класса «Нимиц» (запущены в 1972 году).
Сейчас американцы перешли на суда поколения «Джеральд Форд», которые оснащены электромагнитной катапультой и могут обеспечить посадку самолетов-радаров. Российский штаб ставит аналогичные требования для своего авианосца. Однако в данном проекте о подобном говорить не приходится. Разработчики восприняли критику с недоумением («во флоте, наконец, вспомнили о проекте»), тем более что, по их словам, они не получили точных указаний в плане габаритов и энергетических мощностей.
Эти откровения совпали с назначением нового министра обороны в начале ноября. Москва намеревается утроить свой оборонный бюджет для модернизации своих вооруженных сил, однако у наблюдателей есть сомнения насчет способности российского военно-промышленного комплекса сократить технологическое отставание, а также бороться с коррупцией, которая насквозь разъела сферу оружейных контрактов для армии.
Как полагает военный эксперт из Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко, «у России нет не только необходимых технологий, но и средств на приобретение достойного авианосца с эскадрильей. Он может стоить порядка 30 миллиардов евро. Если Россия хочет утвердить свое присутствие на море, ей нужен авианосец, но этого не произойдет до 2030 года».
По мнению аналитика, к информации о проекте нужно отнестись с осторожностью: «В любом случае, в проекте были сделаны только первые шаги. Сегодня Россия использует небольшой авианосец «Адмирал Кузнецов» по большей части для отработки пилотами навыков посадки на палубу». Как отмечает не скрывающий скепсиса военный эксперт Павел Фельгенгауэр, проект страдает в первую очередь от технологических пробелов: «Россия никогда не была в состоянии построить достойный своего названия авианосец, и все усилия в военной доктрине неизменно сосредотачивались на развитии подводного флота. В России не существует судостроительных предприятий, которые могли бы разработать и создать современный авианосец».
Комментарии
Войны, всегда были и будут, на нашей прекрасной планете.
Весь вопрос в цене на авианосец , воровство и после Сердюкова как отлаженный механизм работает в кремле.
Разоружимся в одностороннем порядке.
В самом деле, не станут же американцы на нас нападать. Они же хорошие и ни на кого не нападают.
А то, что про них рассказывают, так это полная ерунда. На авианосцах они уже давно не воюют, а возят туристов в морские круизы. Американские крылатые ракеты доставляют влюблённым цветы, а бомбардировщики-невидимки развозят подарки к Новому Году.
http://www.youtube.com/watch?v=gUKLEH0cnTc
В преддверии 2012 года, Архангел Михаил передал человечеству 6 уникальных активаций-ключей, которые открывают доступ к Высшему
ОСТАЛЬНЫЕ ЧЕТЫРЕ КЛЮЧА - АКТИВАЦИИ ДЛЯ ТЕХ КТО ГОТОВ ТВОРИТЬ И ПРОЯВЛЯТЬ здесь : masterstvo.yolasite.com
Там вон, американцы свой "Энтерпрайз" списывают 1960-го года выпуска. Можно недорого купить.
Если правительство США согласится продать, конечно. По нашим меркам не такой уж старый корабль.
Пока есть деньги и желание их иметь - никуда от противостояний не уйти..
За примером далеко ходить не нужно - наша Родина - .. как только появились лишние деньги,
появилась продажная власть, взлетела преступность..
У России нет технологии электромагнитной катапульты. Серьезно провалена электроника. Не доведен до ума самолет платформа для ДРЛО, РЭБ, ПЛО, транспортный (Як-44 Ельцин тормознул). Нет завода имеющего возможность строить суда и корабли больше 80 кт.
1) Есть паровая - хуже, дороже но летать будут.
2) Элементную базу можно и купить. Что собственно оборонщики и делают.
3) Вопрос денег и 2-5 лет.
4) Вопрос больших денег и 5-7 лет.
Принципиально, при желании построить авианосец Россия может, если он нужен...
По принципу: Всё что крупнее птицы и быстрее её режется само. (намного быстрее чем долетит)
Ну и Зачем тогда Авианосец?
Разве что для подводных самоплавов )))
Производство электронных компонентов в России:
http://mikron.sitronics.ru/
http://www.niisi.ru/
http://www.angstrem-t.com/
http://www.okbexiton.ru/
http://npoit.ru/services/microelectronic
http://www.voshod-krlz.ru/
http://www.fotoshablons.ru/
http://www.rusnano.com/about/press-centre/media/76022
http://www.rusnano.com/about/press-centre/news/75623
http://www.gsnanotech.ru/manufacture/product/
http://www.rusnano.com/about/press-centre/news/75812
Продолжать?
Комментарий удален модератором
"В предстоящее десятилетие в войска поступит более 400 современных межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, 8 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, около 20 многоцелевых подводных лодок, более 50 боевых надводных кораблей, около 100 космических аппаратов военного назначения, более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения, свыше тысячи вертолетов, 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400, 38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов «Витязь», 10 бригадных комплектов ракетного комплекса «Искандер-М», свыше 2 тысяч 300 современных танков, около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий, а также более 17 тысяч единиц военной автомобильной техники."
Начинать надо с: зачем?
А отсюда уже следует: какой?
И только потом выбор завода и прочее прочее.
По поводу авиакрыла вы правы но не совсем. Не отработаны в производстве самолеты ДРЛО, ПЛО, и транспортный. Все они могут быть сделаны на ОДНОЙ платформе Як-44, или чем то подобном с нуля. Причем время разработки и освоения производства подобного самолета, сопоставимо со временем постройки авианосца. Причем для некоторых концепций применения АВа они не нужны.
В общем зачем? А дальше при желании все быстро делается.
Но ведь о Главном, более Важном и Значимом Карло - Мырло умолчал.
О РЕНТЕ от Пути НеСправедливости к Другим
и Пути Справедливости к Себе.
Причём в своём Высшем ПРО-Явлении - Духовной Энергии Любви и НеЛюбви(ненависти).
Это и есть то Простое, Естественное, ИС-Тинное, Очевидность , ОТКРЫТАЯ Всем Желающим
о котором стараются Замолчать -Запретить
Агрессивные НЕВЕЖДЫ, Властвующие и Религии.
Чтобы Разделять и Властвовать! (иначе не удастся)
И не Нам Его Менять.
А вот СО-Ответствовать или нет, Свободный выбор Дан.
В Процессе Деградация Свобода =ОТ=.
В Процессе Эволюция Свобода =ДЛЯ=.
В Остальных Процессах
В Том Числе и Процессе Революция.
Реального Человеческого Жизнеустройства по факту:
= Воля Ваша - не в Вашей ВОЛЕ ! =
=Схватка ИЗМОВ=
Сцепились в Схватке Оба ИЗМА.
Не Поделив Ресурс один.
На Место Света Комммун-ИЗМА
Пришел Волшебник - Господин.
Капитал-ИЗМ конечно хваток.
И Бизнес -Планов Громадьё
Но Гадкий на Душе Осадок
И над Россией Вороньё.
Кружит, и БЕДЫ Предрекает.
Под ним Колдующая Рать.
Не для За-Боты, Развлекает.
Чтоб Жизнь последнюю отнять.
Подбросив кость гнилой Надежды.
На геро - ИЗМ Святых Царей.
Сорвав при-Личия Одежды.
Для ПОТРЕБЛЯТЕЛЬСТВА - ЦЕПЕЙ!
Ведь Брошен клич! Спасайся!
Может, напрасно будет Воду пить.
Когда Боржоми не ПО-МОЖЕТ.
Для тех, кто не Сумел Срулить.
Раз Рулевой н...
На хрена козе баян? Для чего нам авианосец, который относится к НАСТУПАТЕЛЬНЫМ вооружениям? Насколько я помню, мы мирные люди. А эти 30 млрд евро лучше вложить в постройку оружия сдерживания - ядерную триаду и в перспективные виды вооружения ПРО и ПВО.
2. у России есть вполне подходящие под авианосец верфи - Балтийский завод, например. до 100 тысяч тонн вполне осилит. с атомоходами дело имел.
3. построить-то мы можем. вопрос только - нафига? весьма спорно. вроде воспитывать "папуасов" за морем пока не собираемся, а в качестве эскортных авианосцев - кораблей вроде "Адмирала Кузнецова" вполне достаточно.
Александр Данилыч Петру Алексеичу: _" Получили сто рублев, на постройку кораблев. Девяносто три рубли пропили и про##ли. Остальные семь рублев на лечение х##в".
Петр Алексеич Александру Данилычу: - "Воля царская моя, я не знаю ни х#я, что пили кого еб##. Мне чтоб были корабли".
При наличии царской воли, другие национальные особенности строительству флота не препятствуют.
Людей МОГУЩИХ это в необходимом и достаточном количестве -нет.
Быстро Обучить -Образовать других для этого уже нельзя.
Систему Образования сверхбыстрыми темпами как и всё своё ценное в России уничтожают ......ди.
Завод имеющий опыт строительства - принадлежит Украине.Палубной авиации в нужном объёме нет как и пилотов. Языком чиновников у нас всё " будет на десятки лет опережать свое время". Но через десятки лет ,когда спросить будет не с кого.
...ну а сегодняшние ничего нового в вооружении не придумают и не создадут, они способны только воровать....
А насчет коррупции то лично мое(дилетантское мнение) все это убирается за неделю авральной работы НКВД.
сотни 4 воров к стенке и все честные станут Иисус Христос и патриоты как Александр Матросов.