Либерал обыкновенный: 12 признаков вида
Предлагаю всем немного отойти от серьёзности и улыбнуться, почитав текст на тему политического юмора. Сейчас я представлю городу и миру 12 черт, которые отличают вид, под названием: "либерал обыкновенный", обитающий в России и не только.
Вернее, иногда он может быть и перелётным, то есть кормиться-то прибывает в эту страну, а жить предпочитает в тёплых краях; но подвиды, у данного вида, бывают всякие, есть и особи местного гнездования.
Первое и главное отличие его от прочих видов: он всегда свято уверен, что на западе лучше, чем в этой стране, даже несмотря на то, что вырос в Москве и всегда пользовался всеми её благами и широкими возможностями.
Когда либералу обыкновенному демонстрируют фотографии Детройта и прочих мест на карте "цивилизованного запада", где царит разруха, он отвечает, что это исключения, хотя Россию предпочитает судить лишь по депрессивным окраинам, утверждая, что ничего другого в России нет.
Второе: любит приводить, как аргумент в споре, фразочку: "А в Америке негров линчевали, да?", хотя тут же способен всерьёз рассуждать о "злодеяниях Сталина".
Третье: обожает рассуждать о свободе, но количество сортов колбасы является для него критерием успешности строя (качество оной, в расчёт он, как правило, не принимает).
Четвёртое: в этой стране он получил бесплатное образование, но это не важно, ведь он уверен, что она ему многое недодала, в силу тоталитарной зловредности этой страны.
Пятое: в этой стране он получил бесплатную квартиру и хорошую работу, но убеждён, что заслуживал большего, гораздо большего, потому продолжал быть уверенным в том, что её нужно ломать, сносить, к чертям собачьим (эту страну, а не личную квартиру в Москве, которую он, в конце концов, продал за большие деньги, беспрепятственно переехав жить за рубеж, прихватив ещё кое-что от трофеев приватизации, продолжая считать себя обиженным на эту страну и любой её строй).
Шестое: даже уехав за рубеж, считает нужным поучать эту страну, пытается влиять на её идеологическую среду, или, по крайней мере, навязывать своё мнение, модераторствуя на форумах, рассовывая статейки в тутошнюю прессу.
Седьмое: состоял в партии, получал бесплатные путёвки за границу, покупал, жене и любовнице, модные шмотки, имел машину, но продолжал быть уверенным, что страна - дрянь, отсталая и подлая, ещё больше уверившись в этом в нынешнее время, несмотря на то, что все объективные показатели стали гораздо хуже.
Среди не перелётных либералов есть такие, кто и на свой шкуре испытал ухудшение жизни, произошедшее по причине падения социализма, но винить во всём, такой вид либерала, всё равно, предпочитает не ельциноидов и гайдариков, а "тоталитарный режим".
Восьмое: всегда был уверен, что ничего хорошего, об этом народе, сказать нельзя, а если кто-то говорит, или пишет, что-то положительное - продался, или лжёт.
Девятое: уверен, что никаких настоящих геройств и достижений в этой стране быть не могло, а если кто-то говорит и пишет об этом - продался, или лжёт.
Десятое: уверен, что этот народ нужно просвещать, и делать более цивилизованным.
Когда у либерала обыкновенного пытаются уточнить: "Кто определит критерий - где более, а где менее? и кто будет судить о цивилизованности и просвещённости, и почему вы говорите слово "азиатчина" с презрением, но "гомосексуализм" с одобрением, ведь вы за настоящую толерантность?" он ничего внятного не отвечает и обижается.
Одиннадцатое: обожает рассуждать о культе личности Сталина, хотя сам имеет типично культоцентричное мышление, заточенное на антикульт того же самого Сталина, с именем которого он не расстаётся ни на минуту, исповедуя, вдобавок, культ "западной демократии", начиная ненавидеть и ниспровергать любой субъект, на который ему укажут "правильные силы демократии".
Либерал обыкновенный уверен, что Россия всегда неправа, даже когда усмиряла фашистов, а Америка всегда права, даже когда бомбила и жгла города и страны, никогда и ничем перед ней не провинившиеся, уничтожала десятки, сотни и миллионы жизней.
И, наконец, последнее и основное:
либерал обыкновенный, независимо от подвида, убеждён, что его интеллектуальный уровень, как и прочие его способности, на порядок выше, чем у "всей этой азиатчины и серой массы".
Обществом нормальных людей он считает полпроцента населения России, или около того, прочих же числит в составе той массы, которую необходимо воспитывать, просвещать и делать иной, ломать через колено, принуждая принять "правильные ценности".
Когда спрашиваешь: "А зачем вам это?" - дико обижается, но ответа не даёт.
Либерал обыкновенный, категорически нетерпим к противоположному мнению и считает носителей любой идеи, противоположной его взглядам, недоразвитыми дураками, в чём искренне убеждён.
Либерал обыкновенный не считает нужным скрывать своё презрение к этой стране, к этому народу, и всякий раз, при каждом случае стремится ткнуть своей образованностью, бывает комичен в этом, но никогда не вспоминает, что получить образование, которым он козыряет, он сумел бесплатно, именно в этой стране, и не факт что "общество свободного рынка" смогло бы дать ему тоже самое.
Обидеть, либерала обыкновенного, очень легко, достаточно лишь напомнить ему, что мир обязан России уймой открытий и технологий, и в особенности, основополагающими, к примеру - периодической системой химических элементов, без которой невозможны были бы все нынешние удобства, что Россия выиграла главную войну в истории, первой покорила космос, а экономический рост, в разрушенной войной стране, был выше, чем в "развитых странах", что в США, ещё в шестидесятые годы, существовали законы сегрегации, и были ещё и Вьетнам, Панама... (и тд., всего более двух десятков несправедливых хищнических войн).
Также, либерал обыкновенный, не любит, когда ему цитируют басню Крылова "Свинья под дубом".
В ответ на причинённую обиду, он способен на многое.
Комментарии
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Премьер-министр Владимир Путин является не меньшим либералом, чем многие из тех, кого так принято называть, но свои либеральные идеи он реализует не на словах, а на деле. Такое заявление в интервью журналу "Итоги" сделал пресс-секретарь председателя правительства Дмитрий Песков.
— Достоевский, "Братья Карамазовы" (Смердяков)
Да ни на что они не способны, кроме как гадить.
Это Вы сами сказали.
Кстати, наши доморощенные либералы не поймут (не захотят понять, ибо по сути они враги России), но вообще-то мы (их противники) вовсе не против демократии и свобод.
Настоящая демократия это власть народа (диктатура народа, диктатура трудящихся), и для этого нужна подлинная Советская власть (как модель прямой демократии), а также Закон о суде народа над властью:
- ты избрал, тебе судить!
avn.su
Российские же "либералы" это просто неовласовцы, и никакой реальной демократии им не надо, придя к власти, они и становятся путинами, гамсахурдиями и т.д.
Устанавливают олигархат, а взамен лишь дают народу побрякушки - типа свободы секса и прочую дрянь, болталки а-ля малахов и фарсы выборов в целях оболванивая масс.
Демократией там и не пахнет, один лишь эрзац.
Я ведь предупреждал - не трогайте головенко , вонять не будет .Посмотрите сколько минусов натолкала его подлая свора на ваши вполне нейтральные комменты .И началось это как раз после Вашей пикировки с ним лично . Это животное специализируется на травле комментаторов , которые позволяют себе вольность возражать ЕГО НИЧТОЖЕСТВУ .
На портале есть один "интеллектуал" и "эстет" (и Вы все его знаете - задолбал!), который полностью соответствует всем 12 чертам (подвид "гнездящийся в России")
Или я не прав ?
Делаем эксперимент - голосование рейтинговое: если буду в минусе - назову его имя, если в плюсе - прилюдно перед ним извинюсь;-)))
Однажды журнал «Коммерсантъ Власть» задал вопрос: «А если завтра война, пойдете ли вы защищать Родину?». И весьма популярная у части российской общественности В. Новодворская поведала: «Я согласна защищать Россию от Китая, Ирана, Вьетнама, но не от западных стран. Их я встречу с цветами, буду «пятой колонной». Россия неспособна управлять сама собой, Россией кто-то должен управлять извне».
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/12927
Так что пусть всякие гонтмахеры и новодворские не умничают.
Видимо изучал коментарии как правило тех, кто действительно крайне негативно относится к сталину, совку, путинизму и прочим элементам диктатуры.
Состряпанная статья является ни чем иным как обыкновенный фарс или карикатурный пасквиль. Когда совершенно нормальному явлению придаются образ гротескный и неестественный.
Статья однозначно посредственная и юмористическая. На серьезность не имеет никаких причин.
Чувствуется, что автор в жизни, кроме Москвы, не видел ничего.
Очень заметно.
Кстати, а действительно, почему это либерасы презрительно произносят "азиатчина" (это ли не расизм, батенька?), и одобрительно "зоофилия", ведь по идее они проповедуют толерантность и непредвзятость ко всем и ко всему, нет?
Вот ведь действително где Васисуалий Лоханкин и вся трагедия русского либерализма!
Огласите весь список, пжалл-ста!
2. эту страну, а не личную квартиру в Москве, которую он, в конце концов, продал за большие деньги, беспрепятственно переехав жить за рубеж
3. Седьмое: состоял в партии, получал бесплатные путёвки за границу,
Эти тонкие натуры творческое небыдло в основном там и гнездится, хотя есть и провинциальные васисуалии лоханкины, но они погоды не делают - основные толпы быдлотолерастов произрастают, увы, из наших культурных столиц.
Что процесс Катастройки очень наглядно и продемонстрировал.
Вся мразь и нечисть, которая ничего никогда не умела делать, и которая всегда в своих неудачах имеела обыкновени обвинять всех вокруг только нее самих себя, решили в один прекрасный день именоваться либералами.
На Руси эти гниды никогда не были и не будут в почеетее.
Их всегда будут ненавидть и презирать и открыто и скрыто.
-------------------------------------------
ЛИБЕРАЛ (от лат. liberalis - касающийся свободы, свободный), 1) в первоначальном значении - свободомыслящий, вольнодумец; иногда человек, склонный к излишней снисходительности.
Основные принципы либерализма
Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностьи и свободой частного предпринимательства. Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника познания. Фундаментальные принципы либерализма включают признание
данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, личную свободу и собственность), а также других гражданских прав;
равноправия и равенства перед законом;
рыночной экон...
А если так уж невтерпеж, езжай в пиндостан и там реализовывй свои идйки.
Там таких как ты быстро на зону определят.
Они уже поняли, что нужно делать с этой сволочью либеральной, вот и шлют ее во все страны, лишь бы от себя подальше.
Небось и Кадыркой восхищаешься?
Ты лучше ответь, поцриотик, почему Путлер 13 лет не может ратифицировать 20 конвенцию ООН по противодействию коррупции? Вроде даже в ВТО соизволил вступить, а вот эту конвенцию никак не хрочет принимать, при которой каждый российский чинодрал обязан оправдываться откуда у него те или иные доходы или элементы роскоши.
Кавказцами я никогда не восхищался, ты чего то сильно попутал, хотя и никогда гавно на них понапрасну не лил в отличие от вас гавнюков либерных.
А что касаемо коррупции, так нам ли опираться на этот убогий опыт давным давно коррумпированного запада.
Ты не волнуйся попусту. Принимаются постепенно законы и по борьбе с коррупцией. Всему свое время. Главное идти своим путем и не отвлекаться на тявканье шавок либеральных.
А какое к этому "первоначальному значению" имеют всякие собчачки, быковы, навальные, немцовы, яшины, латынины и прочие, именующие себя либералами?
В отпуске отдохнул месяцок, на солнышке повалялся и снова принялся за свою излюбленную работу, строчить свои проплаченные, якобы патриотические российские коменты, прикрывая голый зад, какой-то там исписанной бумажкой.
"Все будете сидеть!" -- шипела чирикова, выйдя из пиндостанского посольства от макфола.
Немцов накануне "революции" материт своих подельников-либерастов, с которыми собирается захватить власть)))
удальцов с навальным, сигающие в фонтан,
а чемпион мира даже попросил пиндосов слегка побомбить Россию в воспитательных целях.
О собчачке вообще лучше помолчать. Вспоминается, правда, эпизод из репортажа CNN --"оппозиционерка", полулежащая в койке в нижнем белье. И смеющиеся штатовские дикторши, рассуждающие, будет ли дива следующим президентом России.
Вот их настоящая сущность.
наши доморощенные либералы не поймут (не захотят понять, ибо по сути они враги России), но вообще-то мы (их противники) вовсе не против демократии и свобод.
Настоящая демократия это власть народа (диктатура народа, диктатура трудящихся), и для этого нужна подлинная Советская власть (как модель прямой демократии), а также Закон о суде народа над властью:
- ты избрал, тебе судить!
avn.su
Российские же "либералы" это просто неовласовцы, и никакой реальной демократии им не надо, придя к власти, они и становятся путинами, гамсахурдиями и т.д.
Устанавливают олигархат, а взамен лишь дают народу побрякушки - типа свободы секса и прочую дрянь, болталки а-ля малахов и фарсы выборов в целях оболванивая масс.
Демократией там и не пахнет, один лишь эрзац.
Вот так и живет российский народ, пока есть вера во что-то - живет (или выживает).
Они не "обсирали" Россию, они просто молча грабили её. И награбили на мииллиарды рублей. А либерали просто "обсирают". Так кто-же все-таки для России-матушки нашей страшен - либерал или тихий взяточник, который вслух говорит о патриотизме, о великодержавности.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А отличаются они, ну как минимум тем, что Путин это бывший гбэшник, с диктаторскиим замашками. Это особая каста людей, от которой ещё со сталинских времен веет страхом, смертью, пытками, убийствами, провокациями, подлогами. А Медведев это гражданский человек, юрист. С демократическим укладом ума.
А менталитет русского человека, ещё с царских времен был, заискивать перед злым и жестоким барином. Зато когда барин сменится, на более терпимого и доброго, то русский мужик тут же показывает себя во всей красе. Отказывается подчинятся, хорохорится. Насмехается над добрым барином. Вообщем подсознательно пытается компенсировать себе то поведение, которое он не мог реализовать при жестоком и злом барине.
Надеюсь понятна моя притча?
А вот вы теперь выступите с постом, где вы видите идеального анти либерала - ну, так сказать, стоящего на другом конце качельной доски. Интересно было бы пунктики ваши здесь перевести на этих "нелибералов".
Свинья под Дубом
Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
«Ведь это дереву вредит, —
Ей с Дубу Ворон говорит, —
Коль корни обнажишь, оно засохнуть может».
«Пусть сохнет, — говорит Свинья, —
Ничуть меня то не тревожит,
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б жёлуди: ведь я от них жирею». —
«Неблагодарная! — примолвил Дуб ей тут, —
Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти жёлуди на мне растут».
Невежда так же в ослепленье
Бранит науку и ученье
И все учёные труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.