О кулацком капитализме
Кулаки - в России до Октябрьской революции - зажиточные крестьяне, пользующиеся наёмным трудом, а также занятые в сфере перепродажи готового сельхозтовара, ростовщичества, посредничества.
Википедия
...Настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги... Всё у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздаёт в долг под проценты. Его кумир - деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал достался ему по наследству, добыт неизвестно какими нечистыми средствами.
А.Н. Энгельгардт, 1870-е годы
Какими средствами он добыт современными кулаками, не мне вам рассказывать! Вновь обратиться к теме кулачества заставил меня «документальный» фильм «Хлеб для Сталина. Истории раскулаченных», показанный НТВ 26 октября. Казалось бы, я всё сказал, что хотел, в статье «Кулак - родовое имя демократов» («Советская Россия», N41-42 от 15.04.06), но наглая пивоваровская постановка задела за живое.
Мы и не заметили, как наступило время, когда принадлежностью к классу кулаков стали гордиться. Ударять себя в грудь и провозглашать: мой дед - кулак, мой прадед - кулак, мои предки раскулачены. И вот уже все наверху - кулаки. Звание носят, как медаль на груди. А чем гордятся?
Россия была крестьянской страной, и кулаков было не так много. В 1927 г. (максимальный рост кулачества) - 3,9% крестьянских хозяйств. Примерно столько же, сколько вынесли наверх рыночные реформы девяностых годов, разрушившие Советский Союз. Удивительное совпадение!
Кто-то считает, что у нас произошла криминальная революция и строится ублюдочный капитализм. Что касается меня, я бы определил его как капитализм кулацкий. Косвенное подтверждение этому - рассматриваемый фильм, участники которого сплошь потомки кулаков, все процветают и, так или иначе, при власти.
Губернатор Ткачёв, журналист Парфёнов, телебосс Сагалаев, сам режиссёр А. Пивоваров - все входят в так называемую элиту. И не им бы хвастаться своими предками. А если к этим «страдальцам» за «безвинно» наказанных дедов и прадедов присовокупить Горбачёва, Ельцина и Яковлева, чьи предки были кулаками, смесь получится поистине взрывоопасная!
Потомки кулаков правят бал в родном Отечестве! И, понятно, сами кулаки в современной реинкарнации! Кулацкая власть укрепилась в России.
Кто-то скажет - а может, во благо? Кулаки - справные хозяева. Разберёмся, насколько они справные. Демократические СМИ создали образ кулака как крестьянина работящего и предприимчивого. Насчёт предприимчивости не буду спорить. А вот насчёт остального... Взгляните на выдержки, поставленные в эпиграф, - и из Википедии, и из Энгельгардта вытекает весьма неприглядный образ кулака. Все эпитеты - захребетники, кровососы, живоглоты, присвоенные им обществом, крестьянской общиной, которую они предали и продали, - справедливы!
Да и среди нас «ростовщик», «посредник», «перекупщик» не пользуются признанием. Определение Энгельгардта не соответствует образу кулака, создаваемому современными СМИ, но он-то лучше нынешних журналистов дело знал.
Кто хочет, кому некуда девать время, может посчитать, много ли во власти потомков кулаков. Что касается меня, я уверен - практически все. Разве что Путин с Медведевым выпадают из ряда, но ведь никто не интересовался их отдалёнными предками.
Вообще-то иметь таких предков не позор. Позор - ими гордиться! Сколько прославивших Отечество вышло из раскулаченных! Тот же изобретатель всемирно известного оружия Михаил Калашников. Но ведь это же вопреки, а не благодаря происхождению! Трудно ли представить, кем бы был Калашников, если бы ему досталось кулацкое хозяйство?
Обратите внимание на свидетельства Википедии и Энгельгардта. Первое говорит о перепродаже, ростовщичестве и посредничестве. Среди народа ни то, ни другое, ни третье не пользуется уважением. А у кулаков, как утверждает Википедия, это едва ли не основа деятельности. И определение Энгельгардта не нуждается в комментариях - один к одному наши власть имущие!
Одним из первых действий «демократической» власти был, разгон колхозов и «раздача» земли крестьянам. От этого шага ждали рождения фермерства, надеялись, что фермеры воспрянут и накормят страну. И что же спустя 20 лет? Накормили фермеры? Похоже, их самих надо кормить! Доля фермеров в объёме земель и продукции сельского хозяйства и через двадцать лет после инициативы демократов - 5-7%!
Казалось бы, куда ещё броситься потомкам кулаков, как не на землю? Право же, ею они пренебрегли. И неспроста: смотри цитату из Энгельгардта. Были более лёгкие пути обогащения, а кулаки - не работники, а торгаши и спекулянты: им бы хоть чем торговать - хоть родной матерью, хоть Отечеством... Вот и торгуют!
Однако же вернёмся к фильму. Уже его название лживо: «Хлеб для Сталина»! - Не для Сталина, а для народа! Кулаки заставили голодать не только село, а всю страну. Не возьми у них хлеб, нечем было бы кормить промышленных рабочих и солдат, студентов и школьников. Да и тех, кто нынче стенает по поводу жестокой коллективизации, могло не быть - они бы просто не родились!
Сцена встречи Сталина с сибирскими кулаками - одна из сильных в фильме, но говорят, было ещё сильнее: кукиш показывал мироед руководителю государства: «Вот тебе, а не хлебушек»!
Аукнулся ему этот кукиш, и не зря: переоценил свои силы, кулацкое отродье. А его потомки сегодня жалуются... Это нам впору жаловаться, что допустили их к власти!
И вновь к фильму: среди несправедливо осуждённых и реабилитированных были - первой категории. По их поводу стенают в первую очередь, забывая сказать, что первая это убийцы и поджигатели. Один из участников рассказывает, как дед поджигал собственный дом, чтобы он не достался голытьбе. Если бы! Жгли колхозные постройки, оставляли без средств к существованию своих односельчан. За то и расстреливали!
«Чтоб я отдал голытьбе?!» - вот лозунг, над всем довлеющий в фильме. Ткачёв: «Полупьяные отбирали последнее». Чья бы корова мычала, только Ткачёва молчала! После Кущёвской, после Крымска имеет наглость на Советы ногу задирать!
Альфред Кох (именно тот, знаменитый на всю страну русофобскими заявлениями): «И они встали вокруг Караганды, и все умерли от голода»! Так уж и все?
Леонид Парфёнов, внук кулака Подходова - сидит напротив дедовского дома в погибшем селении и винит за гибель Советскую власть! А не подлость ли это - показывать нам то, что случилось в последние десятилетия, и валить с больной головы на здоровую?
Хорошую компанию собрал Пивоваров: клейма негде ставить! Что интересно, они и в советское время делали неплохую карьеру: губернатор Ткачёв, едва окончив Краснодарский политех, стал секретарём райкома комсомола; Алексей Пивоваров, ещё совсем сопливый, - корреспондент и ведущий программы «Пионерская зорька» в детской редакции Всесоюзного радио; Сагалаев, получив высшее образование, стал заместителем главного редактора программ для молодёжи Центрального телевидения СССР. Про Парфёнова известно, что его отец был главным инженером Череповецкого металлургического комбината. Не знаю, чем он сам занимался, выйдя из вузовских пеленок, но, судя по тому, как давно подвизается на первых ролях в телевидении, тоже не страдал.
А о Кохе вообще отдельный разговор. Ибо он с перестройкой рванул так высоко - не достанешь: вице-премьер в правительстве Гайдара, председатель Госкомимущества, а ещё едва ли не главный прихватизатор (главные. конечно, Егор Гайдар и Чубайс, никто «лавров» у них не отнимет)!
А ведь был всего лишь ассистент кафедры экономики и управления радиоэлектронным производством моего родного Ленинградского политехнического института. Как не посочувствовать альма-матер? Лучше надо разбираться в абитуриентах, выпускниках и ассистентах! Кой от кого надо шарахаться, как чёрт от ладана!
Замечательный коллектив подобрал Пивоваров, надо бы лучше, да некуда: один к одному, предатели и перерожденцы! Право же, каждый из них кого-нибудь предал - партию, комсомол, страну, которым присягал на всех этапах карьеры. Не случится ли, что клятва, принесённая ими российскому капитализму, окажется ещё менее твёрдой? Перекинутся, как пить дать перекинутся, как только потянет жареным!
Если с ними так жестоко расправлялись, как следует из фильма, не спросить ли, отчего они так хорошо сохранились? В кого ни ткни наверху - внук кулака. Чем ближе к финишу, тем беспардонней ложь - терять лжецам нечего! Никто же не сомневается, что финиш близок!
И не для того ли нынче десятки миллионов сделали нищими, чтобы, как и тогда, презирать голытьбу? Мол, она не умеет и не хочет работать! А как же ей работать, если всё отняли? Фермеры, о которых в начале перестройки твердили черниченки, составляют ничтожный процент. А почему? Потому что все они из колхозного, совхозного, районного руководства. Начальники сумели ухватить, что плохо лежало. Те, у кого совесть оказалась лишней. А честные, как всегда, ни с чем!
Загадка ли, что кулаки не ринулись обрабатывать землю? Почитайте еще раз эпиграфы и проникнитесь. Сущность кулака разглядел ещё Энгельгардт в 70-х годах позапрошлого века. А в 20-м веке хорошо понял Сталин.
Мне пришлось познакомиться с кулацкими привычками в сопливом детстве. В Подосиновце няней у меня была девушка из высланных. Я её помню лишь по одному эпизоду: три года спустя в Молотовске мы с мамой ходили к ней, уже замужней, в гости. 1942 год, голодная жизнь, а нас угощали дичью - муж вернулся с охоты, настрелял уток, но что больше всего меня поразило - убитый белый лебедь, раскинувшийся на всю кровать!
Задним числом я не могу понять, как в 1942 году в закрытом городе можно было браконьерствовать? Кому война, а кому мать родна?
Другой эпизод из того же времени. В соседях у нас была семья шеф-повара из Интуриста, кормившего моряков северных конвоев. Меня поражало (и до сих пор поражает), что за диваном у них пылилась начинка от шоколадных конфет: дети шоколад обкусывали, а помадку бросали за диван! У меня сохранились детские фотографии, на которых я выгляжу чуть лучше дистрофика, а тут такой беспредел с шоколадными конфетами, которых мы с начала войны не видали! Разве не кулак был этот шеф-повар? Кому война, а кому мать родна!
Кому-то мои детские воспоминания покажутся несущественными. Но ведь так кулаки и сохранились до наших времён! Страна воевала, голодала, надрывалась, а они заботились о себе и так хорошо заботились, что сохранились.
Сегодня кулаки во власти. Они знают, как их «любит» народ. Так «любит», что даже Раскольникову прощает старуху-процентщицу! Не сказать, что их власть держится на штыках, скорее на телевизионной игле. Все её возможности используются на полную катушку, чтобы загримировать кулацкие морды, сделать их благостными и привлекательными. Но никаким гримом, никакими «документальными» фильмами не затушевать сущность кулаков, которых звали, зовут, и всегда звать будут захребетниками, кровососами и живоглотами.
Кулак - имя существительное или прилагательное? Не прилагается ли «кулак» к любому стремительно разбогатевшему нуворишу, предпочитающему физическому и умственному труду стрижку купонов?
Народ понимает разницу между трудом и капиталом. А «справных хозяев» зачисляет в мироеды! Хозяева ли они? Хозяин - фабрикант Морозов, заводчик Никита Демидов, наконец Форд и Билл Гейтс. А эти, не строящие ничего, растаскивающие накопленное поколениями, - хозяева?
В полном соответствии с Энгельгардтом - кулаки! Кулацкая республика процветает в России. А фильм «Хлеб для Сталина» пытается её защищать! Тьфу на него!
Ю.М. Шабалин
Кулаки - в России до Октябрьской революции - зажиточные крестьяне, пользующиеся наёмным трудом, а также занятые в сфере перепродажи готового сельхозтовара, ростовщичества, посредничества.
Википедия
...Настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги... Всё у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздаёт в долг под проценты. Его кумир - деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал достался ему по наследству, добыт неизвестно какими нечистыми средствами.
А.Н. Энгельгардт, 1870-е годы
Какими средствами он добыт современными кулаками, не мне вам рассказывать! Вновь обратиться к теме кулачества заставил меня «документальный» фильм «Хлеб для Сталина. Истории раскулаченных», показанный НТВ 26 октября. Казалось бы, я всё сказал, что хотел, в статье «Кулак - родовое имя демократов» («Советская Россия», N41-42 от 15.04.06), но наглая пивоваровская постановка задела за живое.
Мы и не заметили, как наступило время, когда принадлежностью к классу кулаков стали гордиться. Ударять себя в грудь и провозглашать: мой дед - кулак, мой прадед - кулак, мои предки раскулачены. И вот уже все наверху - кулаки. Звание носят, как медаль на груди. А чем гордятся?
Россия была крестьянской страной, и кулаков было не так много. В 1927 г. (максимальный рост кулачества) - 3,9% крестьянских хозяйств. Примерно столько же, сколько вынесли наверх рыночные реформы девяностых годов, разрушившие Советский Союз. Удивительное совпадение!
Кто-то считает, что у нас произошла криминальная революция и строится ублюдочный капитализм. Что касается меня, я бы определил его как капитализм кулацкий. Косвенное подтверждение этому - рассматриваемый фильм, участники которого сплошь потомки кулаков, все процветают и, так или иначе, при власти.
Губернатор Ткачёв, журналист Парфёнов, телебосс Сагалаев, сам режиссёр А. Пивоваров - все входят в так называемую элиту. И не им бы хвастаться своими предками. А если к этим «страдальцам» за «безвинно» наказанных дедов и прадедов присовокупить Горбачёва, Ельцина и Яковлева, чьи предки были кулаками, смесь получится поистине взрывоопасная!
Потомки кулаков правят бал в родном Отечестве! И, понятно, сами кулаки в современной реинкарнации! Кулацкая власть укрепилась в России.
Кто-то скажет - а может, во благо? Кулаки - справные хозяева. Разберёмся, насколько они справные. Демократические СМИ создали образ кулака как крестьянина работящего и предприимчивого. Насчёт предприимчивости не буду спорить. А вот насчёт остального... Взгляните на выдержки, поставленные в эпиграф, - и из Википедии, и из Энгельгардта вытекает весьма неприглядный образ кулака. Все эпитеты - захребетники, кровососы, живоглоты, присвоенные им обществом, крестьянской общиной, которую они предали и продали, - справедливы!
Да и среди нас «ростовщик», «посредник», «перекупщик» не пользуются признанием. Определение Энгельгардта не соответствует образу кулака, создаваемому современными СМИ, но он-то лучше нынешних журналистов дело знал.
Кто хочет, кому некуда девать время, может посчитать, много ли во власти потомков кулаков. Что касается меня, я уверен - практически все. Разве что Путин с Медведевым выпадают из ряда, но ведь никто не интересовался их отдалёнными предками.
Вообще-то иметь таких предков не позор. Позор - ими гордиться! Сколько прославивших Отечество вышло из раскулаченных! Тот же изобретатель всемирно известного оружия Михаил Калашников. Но ведь это же вопреки, а не благодаря происхождению! Трудно ли представить, кем бы был Калашников, если бы ему досталось кулацкое хозяйство?
Обратите внимание на свидетельства Википедии и Энгельгардта. Первое говорит о перепродаже, ростовщичестве и посредничестве. Среди народа ни то, ни другое, ни третье не пользуется уважением. А у кулаков, как утверждает Википедия, это едва ли не основа деятельности. И определение Энгельгардта не нуждается в комментариях - один к одному наши власть имущие!
Одним из первых действий «демократической» власти был, разгон колхозов и «раздача» земли крестьянам. От этого шага ждали рождения фермерства, надеялись, что фермеры воспрянут и накормят страну. И что же спустя 20 лет? Накормили фермеры? Похоже, их самих надо кормить! Доля фермеров в объёме земель и продукции сельского хозяйства и через двадцать лет после инициативы демократов - 5-7%!
Казалось бы, куда ещё броситься потомкам кулаков, как не на землю? Право же, ею они пренебрегли. И неспроста: смотри цитату из Энгельгардта. Были более лёгкие пути обогащения, а кулаки - не работники, а торгаши и спекулянты: им бы хоть чем торговать - хоть родной матерью, хоть Отечеством... Вот и торгуют!
Однако же вернёмся к фильму. Уже его название лживо: «Хлеб для Сталина»! - Не для Сталина, а для народа! Кулаки заставили голодать не только село, а всю страну. Не возьми у них хлеб, нечем было бы кормить промышленных рабочих и солдат, студентов и школьников. Да и тех, кто нынче стенает по поводу жестокой коллективизации, могло не быть - они бы просто не родились!
Сцена встречи Сталина с сибирскими кулаками - одна из сильных в фильме, но говорят, было ещё сильнее: кукиш показывал мироед руководителю государства: «Вот тебе, а не хлебушек»!
Аукнулся ему этот кукиш, и не зря: переоценил свои силы, кулацкое отродье. А его потомки сегодня жалуются... Это нам впору жаловаться, что допустили их к власти!
И вновь к фильму: среди несправедливо осуждённых и реабилитированных были - первой категории. По их поводу стенают в первую очередь, забывая сказать, что первая это убийцы и поджигатели. Один из участников рассказывает, как дед поджигал собственный дом, чтобы он не достался голытьбе. Если бы! Жгли колхозные постройки, оставляли без средств к существованию своих односельчан. За то и расстреливали!
«Чтоб я отдал голытьбе?!» - вот лозунг, над всем довлеющий в фильме. Ткачёв: «Полупьяные отбирали последнее». Чья бы корова мычала, только Ткачёва молчала! После Кущёвской, после Крымска имеет наглость на Советы ногу задирать!
Альфред Кох (именно тот, знаменитый на всю страну русофобскими заявлениями): «И они встали вокруг Караганды, и все умерли от голода»! Так уж и все?
Леонид Парфёнов, внук кулака Подходова - сидит напротив дедовского дома в погибшем селении и винит за гибель Советскую власть! А не подлость ли это - показывать нам то, что случилось в последние десятилетия, и валить с больной головы на здоровую?
Хорошую компанию собрал Пивоваров: клейма негде ставить! Что интересно, они и в советское время делали неплохую карьеру: губернатор Ткачёв, едва окончив Краснодарский политех, стал секретарём райкома комсомола; Алексей Пивоваров, ещё совсем сопливый, - корреспондент и ведущий программы «Пионерская зорька» в детской редакции Всесоюзного радио; Сагалаев, получив высшее образование, стал заместителем главного редактора программ для молодёжи Центрального телевидения СССР. Про Парфёнова известно, что его отец был главным инженером Череповецкого металлургического комбината. Не знаю, чем он сам занимался, выйдя из вузовских пеленок, но, судя по тому, как давно подвизается на первых ролях в телевидении, тоже не страдал.
А о Кохе вообще отдельный разговор. Ибо он с перестройкой рванул так высоко - не достанешь: вице-премьер в правительстве Гайдара, председатель Госкомимущества, а ещё едва ли не главный прихватизатор (главные. конечно, Егор Гайдар и Чубайс, никто «лавров» у них не отнимет)!
А ведь был всего лишь ассистент кафедры экономики и управления радиоэлектронным производством моего родного Ленинградского политехнического института. Как не посочувствовать альма-матер? Лучше надо разбираться в абитуриентах, выпускниках и ассистентах! Кой от кого надо шарахаться, как чёрт от ладана!
Замечательный коллектив подобрал Пивоваров, надо бы лучше, да некуда: один к одному, предатели и перерожденцы! Право же, каждый из них кого-нибудь предал - партию, комсомол, страну, которым присягал на всех этапах карьеры. Не случится ли, что клятва, принесённая ими российскому капитализму, окажется ещё менее твёрдой? Перекинутся, как пить дать перекинутся, как только потянет жареным!
Если с ними так жестоко расправлялись, как следует из фильма, не спросить ли, отчего они так хорошо сохранились? В кого ни ткни наверху - внук кулака. Чем ближе к финишу, тем беспардонней ложь - терять лжецам нечего! Никто же не сомневается, что финиш близок!
И не для того ли нынче десятки миллионов сделали нищими, чтобы, как и тогда, презирать голытьбу? Мол, она не умеет и не хочет работать! А как же ей работать, если всё отняли? Фермеры, о которых в начале перестройки твердили черниченки, составляют ничтожный процент. А почему? Потому что все они из колхозного, совхозного, районного руководства. Начальники сумели ухватить, что плохо лежало. Те, у кого совесть оказалась лишней. А честные, как всегда, ни с чем!
Загадка ли, что кулаки не ринулись обрабатывать землю? Почитайте еще раз эпиграфы и проникнитесь. Сущность кулака разглядел ещё Энгельгардт в 70-х годах позапрошлого века. А в 20-м веке хорошо понял Сталин.
Мне пришлось познакомиться с кулацкими привычками в сопливом детстве. В Подосиновце няней у меня была девушка из высланных. Я её помню лишь по одному эпизоду: три года спустя в Молотовске мы с мамой ходили к ней, уже замужней, в гости. 1942 год, голодная жизнь, а нас угощали дичью - муж вернулся с охоты, настрелял уток, но что больше всего меня поразило - убитый белый лебедь, раскинувшийся на всю кровать!
Задним числом я не могу понять, как в 1942 году в закрытом городе можно было браконьерствовать? Кому война, а кому мать родна?
Другой эпизод из того же времени. В соседях у нас была семья шеф-повара из Интуриста, кормившего моряков северных конвоев. Меня поражало (и до сих пор поражает), что за диваном у них пылилась начинка от шоколадных конфет: дети шоколад обкусывали, а помадку бросали за диван! У меня сохранились детские фотографии, на которых я выгляжу чуть лучше дистрофика, а тут такой беспредел с шоколадными конфетами, которых мы с начала войны не видали! Разве не кулак был этот шеф-повар? Кому война, а кому мать родна!
Кому-то мои детские воспоминания покажутся несущественными. Но ведь так кулаки и сохранились до наших времён! Страна воевала, голодала, надрывалась, а они заботились о себе и так хорошо заботились, что сохранились.
Сегодня кулаки во власти. Они знают, как их «любит» народ. Так «любит», что даже Раскольникову прощает старуху-процентщицу! Не сказать, что их власть держится на штыках, скорее на телевизионной игле. Все её возможности используются на полную катушку, чтобы загримировать кулацкие морды, сделать их благостными и привлекательными. Но никаким гримом, никакими «документальными» фильмами не затушевать сущность кулаков, которых звали, зовут, и всегда звать будут захребетниками, кровососами и живоглотами.
Кулак - имя существительное или прилагательное? Не прилагается ли «кулак» к любому стремительно разбогатевшему нуворишу, предпочитающему физическому и умственному труду стрижку купонов?
Народ понимает разницу между трудом и капиталом. А «справных хозяев» зачисляет в мироеды! Хозяева ли они? Хозяин - фабрикант Морозов, заводчик Никита Демидов, наконец Форд и Билл Гейтс. А эти, не строящие ничего, растаскивающие накопленное поколениями, - хозяева?
В полном соответствии с Энгельгардтом - кулаки! Кулацкая республика процветает в России. А фильм «Хлеб для Сталина» пытается её защищать! Тьфу на него!
Ю.М. Шабалин
Комментарии
Обсуждать, не чего.
Иуды, красные мразоты, лучше осуждайте преступную политику, бомбёжки зряеля на бл. востоке,
недавно Газы.
Существуют, разные виды-типы русофобов.
Что и видим, по гнустному пасквилю и пр. таких подобных.
Как внедрилась жидочекисткая краснопузая падаль на сибирской земле
Восстание крестьян, происходившее в первые месяцы 1921 и охватившее значительные р-ны Зап. Сибири, У., Степного края (Казахстана). Причиной И. В. явилось нещадное ограбление большевистской властью крест. дер.: конфискация скота, хлеба, включая семенной фонд, красный террор. По особому декрету Совнаркома с 20 июня 1920 по 1 марта 1921. 6 сибирских губ. (Иркутская, Енисейская, Томская, Омская, Алтайская, Семипалатинская) и Тюменская, входившая в Ур. обл., должны были сдать 116 млн пуд. хлеба, что составляло одну треть общегос. задания.
К орг-ции крест. выступления, идейному рук. им имели отношение сибирские социалисты-революционеры и нар. социалисты. В соответствии с директивой ЦК партии эсеров от 13 мая 1920 был создан Сибирский (Всесибирский) крест. союз, к-рый возглавил видный энес В.И.Игнатьев. Его рук. размещалось в Омске. Сеть орг-ций Союза охватила гг., в т. ч. Тобольск, Тюмень, Курган. Орг-ции в большинстве случаев возглавляли эсеры. Союз повел нелегальную антибольшевистскую работу. К нему примкнули нек-рые офицеры. Программа союза носила демо...
Восст. нач. стихийно 31 янв. 1921 в сев. вол. Ишимского у. Тюменской губ. К сер. февр. оно охватило почти всю эту губ., ставшую эпицентром, значительную ч. Омской губ., Кург., Челяб. у. Челяб. губ., Камышловский и Шадринский у. Екат. губ. Затем восст. распространилось на Ю. вплоть до Алтая. Лишь в одном Ишимском окр. повстанцев насчитывалось св. 60 тыс., а в целом в их рядах было не менее 100 тыс. Восст. отличалось крайней жестокостью. Повстанцы захватили Ишим, Петропавловск, Тобольск, Березово, Обдорск, Кокчетав и др. гг.; перерезали обе ж/д магистрали: Екат. - Тюмень - Омск и Челяб. - Петропавловск -Омск. С целью централизации сил в р-не ст. Петухово образовался "Главный штаб Сибирского фронта", к-рый возглавил бывший поручик, эсер В.А.Родин. Он пытался наладить координацию действий повстанцев и воинскую дисциплину.
Ишимское восстание 1921 года относится к крупнейшим событиям ранней советчины, несомненен его крупный масштаб - начавшееся в конце января 1921 года, оно охватило обширные области Сибири, распространившись от Салехарда на севере до русских областей Казахстана (Петропавловска, Кокчетава и т.д.), что равно площади всей Европы.
Пропоганда советчины застойного периода назвала восстание - "кулацко-эсеровский мятеж". В конце 80-х годов распространилась противоположная оценка - происходившее в 1921 году восприняли народным выступлением против злодейской продразверстки и жидокоммунистической диктатуры.
В восстании участвовали среди прочих и эсеры, и зажиточные крестьяне. Но основную массу восставших составляли разорившиеся в результате продразверстки середняки. Абсолютно права "антисоветская" версия - восстание было народным, оно было ответом на продразверстку, бандитизм, массовые репрессии, расстрелы, убийства коренного русского населения жидобольшевисткими бандами высланными кремлем, в том числе на тотальное изъятие продуктов питания и даже семенного фонда, что вызвало массовый голод.http://vk.com/wal...
Эхо тогдашних жестокостей не давало о себе забыть и впоследствии. "Красный террор" в отношении бывших повстанцев продолжался в течение всех 20-х годов, а потом вернулся в период массовых репрессий конца 30-х.
Ишимское и Тамбовское восстания вынудили жидобольшевиков проводить более гибкую оккупационную политику
Вот характерный отрывок из доклада председателя Кокчетавской "тройки" Омскому губкому РКП(б): "Я тысячами подписываю приговоры о расстрелах, и у меня рука не дрожит… Казачество надо раз и навсегда ликвидировать, иначе здесь спокойно не будет". За "мелкобуржуазный элемент" жидобольшевики и взялись как следует во время коллективизации 1930-1933 годов, совершив масштабные преступления против человечности в виде массового геноцида сибирского крестьянства.
Устранение пережидков советчины и ее фурункула на теле страны сионисткой путинщины, в виде унич...
А уж про то, что во власти нынче "кулаки" сидят, точно только идиот мог сказать. Воры, лодыри бессовестные, недоумки они, а не зажиточные крестьяне.
Советское общество создало великую страну конструкторов и учёных. А "ваше" - это разрушители, бездари и жульё.
Была такая страна - Российская Империя.
Потом, одна её маленькая часть, стала в 1917 году страной победивших Преображенских и Борменталей. Без нефти и газа, будучи побеждённой и разграбленной не только в первой, но и во Второй Мировой Войне, сейчас - самое преуспевающее Государство в мире.
А другая, бОльшая её часть, стала в 1917 году страной победивших Швондеров и Шариковых. И с гигантскими запасами нефти, газа и другого сырья, разграбив в1945 году маленькую страну Преображенских и Борменталей до нитки, сейчас в полном говне, но опять хочет залезть в это говно ещё поглубже.
Вопрос: Смогла ли сейчас Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы допустила бы к себе сралина?
http://analytic-info.net/img_upload/Oct10/GL8.jpg
Я тебе точно не завидую. А если ты из будки лаешь, ну так это твой выбор. Нищета? Да у меня её и сейчас нет. Живу приемлемо. Дети? Они вообще так живут и там, что если ты узнаешь, от зависти просто лопнешь. Твоя чухония по сравнению с этим европейским королевством - нищета.
Так что ты напрасно здесь лаешь. Учи дедушку Крылова. "Ай моська. ..."
О себе тем более ты здорово пишешь: "злобное ничтожество по отношению к людям, превосходство которых над собой чуешь нутром".
Спасибо. Я бы так хорошо тебя характеризовать не смог.
Оказывается Урюрвкос Пофистал это настоящее русское имя, а представитель этого имени настоящий славянин. И это он пишет здесь "форма патриотизма — основанного исключительно на ненависти к окружающим." Да, ты "истинный русский" так сильно любящий чухонию, что считаешь её пупом земли.
Вы тут сидите на форуме, все власть поносите. При вашем палаче сталине вас в 24 часа уже бы нашли. разоблачили и стеночке поставили как врага народа. И остальные совки вроде вас продолжали бы петь песни новому отцу народа путину.
И сразу после того,как вы захватили Россию и Украину,вы сразу же начали убивать людей ради их собственности и денег.
Число убийств в России сразу возросло с 8-10 тысяч в год в 80-е до 30-40 тысяч в год в 90-е.
Это вы,антисовки,палачи русского народа. Никогда еще в историю России до захвата её вашей антисоветской мародерской бандой, не было такого долгого периода,когда смертность превышала рождаемость .
С национализации банков, сырьевых отраслей, роспуска госдумы
"Якобинцы" XX века не стали бы гильотинировать капиталистов — подражание хорошему образцу не есть копирование. Достаточно было бы арестовать 50—100 магнатов и тузов банкового капитала, главных рыцарей казнокрадства и банкового грабительства; достаточно было бы арестовать их на несколько недель, чтобы раскрыть их проделки, чтобы показать всем эксплуатируемым, "кому нужна война". Раскрыв проделки банковых королей, их можно бы выпустить, поставив под контроль рабочих и банки, и синдикаты капиталистов, и всех подрядчиков, "работающих" на казну.
Якобинцы 1793 года вошли в историю великим образцом действительно революционной борьбы с классом эксплуататоров со стороны взявшего всю государственную власть в свои руки класса трудящихся и угнетенных.
Печальное "Единство" (блока с которым устыдились меньшевики-оборонцы) хочет перенять букву якобинизма, не дух его, — внешние проявления, а не содержание его политики. Это равняется в сущности измене революции XX века, измене, прикрытой ложными ссылками на революционеров XVIII века."
У них уже рефлекс выработался. Вот Польша и поляки просто так им по-барабану. А вот выложи статью о поляках в связке с большевиками,так вмиг все антисовки станут ну такими "поляколюбивыми".
Левша был тоже склонен к пьянству. Эти деньги ни чем не обеспечены. Если добыча нефти пойдёт очень большими темпами, то наверно им надо изобрести систему оберегающую печатающую машину от перегрева. Об этом предупреждала Америка КНР.
Экономика? А чо это такое?
Всех вас,любителей "России,которую вы потеряли", посадим на нищенские доходы,а то продовольствие,которое вы не в состоянии будете купить,продадим в другие страны. Согласны?
А эти Черненко и Андропов?
И сколько они прогенсекали... .
И музыка была в каждом доме по всем 3 каналам.
Вся партийная сволота боролась за золото и доллары, произошёл развал межхозяйственных отношений. Так что Макаревич правильно лабал в Лондоне у Мишки-"Удобного Иуды".
И такое высокое доверие сволочей, которые до сих пор у власти возложили не на центрового, знали куда катится СССР, а на какого-то Ставропольского или Краснодарского, чтобы "своих" не подставить.
Узбекское дело о приписках.
Все погнались за золотом и долларами, а про выделние средств для межхозяйственных взаимозачетов забыли.
" Вашим родителям нужно дать награду "За терпение в воспитании идиота", они ее заслужили."
Ну ты и скотина... Придурок . У тебя что , комплекс неполноценности или синдром непризнанного гения ?
За такие фразы в приличном обществе бьют канделябром по морде. Ну сейчас нравы попроще. Можно и в реанимацию попасть. За оскорбления отвечать надо. Пользуешься анонимностью ,трус грёбаный...
Потом к ним присоединились рабочие,потом солдаты,которых посылали убивать восставших.
Сталин предлагал раздолбить Гитлера пока он был молодой.Европа на это не пошла(потом расплачивались долго за это),тогда Сталин взял его в напарники,потому что не замечать эту силу уже было невозможно,и если Европа не пошла в друзья,то пришлось дружить с Адольфом Аллоизычем.
С другой стороны национал социализм,был и более производным от большевизма,чем от "мирогого кровопийцы,кагала буржуев)
Партийная чистка это вообще тема сложная.Она сложна тем что Сталина просто довели троцкисты,ведь они объявляли импичмент практически в открытую партии возглавляемой Сталиным.Там еще и резво евреи фанатики за дело вз...
Но я бы развил, первое предложение (Если по порядку то причина воинственности Германии была следствием отсутствия у них полезных ископаемых,кроме угля.) тут очень многое скрыто от глаз (как бисер...)! А попытка объяснить политику Германии, как чувствами слепой зависти, думаю хороший приём для рядового читателя, и со Сталиным это вообще блокбастер из класса Терминатор отправляется в прошлое, чтобы найти О Коннер.
Национал- социализм был производным от социалистических движений самой Германии, новое политическое движение получало поддержку банкиров и вливало в свои ряды новых приверженцев, вход в партию был открыт, если ты настоящий немец (честные выборы! знакомо?). Сталин и его окружение, может быть, видели в этом по данным разведки следующий этапы развития СССР по курсу индустриализации (прежнее коллективизацию уже была запущена, но вот тракторов как не было так и не будет), еще за долго до появления самого Гитлера в кругах близких к политическому Олимпу.
(Если по порядку то причина воинственности Германии была следствием отсутствия у них полезных ископаемых,кроме угля.) В этом предложении задел под промышленное переоснащ...
"Пагубное влияние развития ростовщичества и кулачества в сельском быту. В тесной связи с вопросом о взыскании упадающих на крестьянское население казённых, земских и общественных сборов и, можно сказать, главным образом на почве этих взысканий, развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, - это так называемые кулачество и ростовщичество"
Там же:
"Само по себе ростовщичество никакими законами не устранимо, до тех пор, пока существуют
условия, благоприятствующие его развитию. Известно, что борьба с этим бичом народной жизни началась чуть не с первых шагов человеческой истории и что бедность и ростовщичество,
ростовщичество и бедность, - составляют заколдованный круг, из которого нет выхода до тех пор,
пока не изменяются самые условия, способствующие возникновению этих двух, друг друга поддерживающих, друг друга порождающих зол..."
"...Но надо вместе с тем не закрывать глаза на это бедствие народной жизни, более постоянное и стойкое, нежели сам голод, вызванный неурожаем. Нужно стремиться к тому, чтобы устранить те внешние влияния, которые, с одной стороны, мешают народу одолеть нужду, а с другой - дают силу, открывают простор деятельности ростовщиков, под покровом обращаемого ими в свою пользу закона, во всех тех случаях, когда внутренняя правда расходится с внешним правом и когда первая приносится в жертву второму. В интересах жизни и благосостояния всего нашего народа надо пожелать, чтобы и в этом отношении возможно скорее занялась заря новой эры над русскою землею”.
Не напрасно в народе кулаков называли «мироедами» и «кровопийцами»...
С ее ростом в деревне НЕИЗБЕЖНО растет расслоение, потому что одни и те же люди производят ВСЕ БОЛЬШЕ продукции на той же площади СХ земель.
И затрачивают все МЕНЬШЕ труда - объяснять это нужно?
Т.е. даже батраков требуется все мньше и меньше.
И идут люди в город, из одной нищеты в другую - и растет численность люмпенов.
И процесс этот - ЗАКОНОМЕРЕН. А среди оставшихся в дереве - опять раслоение: одни организуют производство, другие - работают руками.
И это - ТОЖЕ ЗАКОНОМЕРНО.
Как быть любителям пасторали, которые мечтают о том, чтобы ВСЕ работали и ВСЕ жили ОДИНАКОВО?
Правильно - колхоз. Потому как на бОльшее у люмпенов ни ума, ни знаний, ни умений НЕТ.
Я имею в виду люмпенов, захвативших власть в 17-м - большевиков.
И настало щукарям счастье: сощрав свою полудохлую скотину, они с упоением грабили "кулаков" и лезли в активные колхозники: грабить ведь - не работать.
И начали те, кто работать не умел и не хотел - и НЕ РАБОТАЛ - управлять теми, кто РАБОТАТЬ УМЕЛ.
И сам поёт гимны балалаешнику-бездельнику Тимофею, кулацкому отродью.
Ну а чтобы не разбрызгивали впредь красные поцриотические сопли - представьте себя в блеске трудовых подвигов на Беломорканале или на Колыме.
Или получившим пулю в затылок в вонючем подвале.
И все это - ради вселения на Вашу жилплощадь парочки бомжей: дело-то богоугодное.
Готовы?
Убить десятки миллионов людей ради того, чтобы оставшихся расселить по коммуналкам и баракам?
Образование в дореволюционной России было получше совкового.
За "бесплатное" здравоохранение деньги брались из зарплаты - сказки сказывайте кому-нибудь из безмозглых поцриотов.
Зачем вы (мн.ч.) убивали - об этом надо Вас спросить, раз Вы здесь пропагандонствуете.
И что-то Вы как-то стыдливо уходите от ответа - готовы ли Вы отдать квартиру бомжам и пойти БАМ строить?
Только без трындежа - четкий и понятный ответ: да или нет.
Итак?
Эти идиоты рассусоливают бстрактно, не применяя рассусоливания к себе, любимым.
А если посмотреть непредвзято - то все ведь совпадает: бомжи = жертвы нонешнего режима, живущие даже хуже тех жителей подземелья, о которых печется этот персонаж.
Он считает подселение жителей подвалов справедливым? - не проблема: пущай тогда отдаст свое жилье бомжам.
И тут ревпоцриотизм и жажда справедливости его вдруг покинули: одно дело - отстаивать праведность революционного грабежа, но совсем другое - его на себе попробовать.
Вонючка он, а не буржуа...
Вывод - нет народа настолько ненавидящего самого себя.
Во многих странах были гражданские войны -но такого ожесточения на долгие годы и годы?!
Комментарий удален модератором
Еще умиляют пассажи вроде
-
...Настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, НИ ТРУДА не любит, этот любит только деньги...
-
и идиоты, которые этому умиляются.
Показали бы эти клоуны крестьянина, ЛЮБЯЩЕГО горбатиться - хотя бы одного. Или рабочего, испытывающего оргазм, как только он кувалду в руки берет.
Есть НЕОБХОДИМОСТЬ трудиться. И есть люди, которые делают это хорошо или плохо.
А умиление тяжелым, монотонным и не требующим ничего, кроме мускулов, трудом - оно излечивается у этих писателей всяческих благоглупостей простым вручением вил или кувалды и рабочим днем от рассвета до заката.
Комментарий удален модератором
Настоящий сантехник ни говна, ни канализации, ни труда в говне и канализации не любит, любит только квасить и деньги брать с жильцов - истинный кулак этот любой сантехник...
Комментарий удален модератором
В совке корень идеологии для масс заключался в том, что НАРОД и носитель истины - это тот, кто выполняет наиболее тяжелую и простую работу.
Т.е. тот, кто на большее просто НЕ СПОСОБЕН. Неважно - по личным качествам или так сложилось.
А те, кто ЗНАЕТ, УМЕЕТ и ДЕЛАЕТ - это либо мироеды, либо буржуи, либо обслуга буржуев.
Как сказал мне один коллега по МГУ - на вопрос о том, кто есть народ, а кто - не есть народ: "народ - это тот, кто на работу ходит, кто СТРАДАЕТ".
Т.е.: НЕ СТРАДАЕШЬ = НЕ НАРОД.
Вот по этой причине совок был обречен - не любит народ тех, кто успешен = КУЛАКОВ.
Но пограбить их - народ не просто любит, а обожает. Мечтает. И грабит - при первой же возможности. А если ее нет - народ создает возможность.
И это - та самая якобы утраченная мораль, о которой завывают поцриоты совка. И под это завывание совковые моралисты и их потмки - т.е. тот самый народ в народном определении - быстро и умело грабят все то, до чего успевают дотянуться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы еще не отдали квартиру бомжам???
Странно - производите впечаиление законченного щукаря, всегда готового поделиться ЧУЖИМ имуществом и отнять во имя этого чужие жизни, а свое зажали, как распоследний кулак...