Чем Т-50 лучше "американцев": австралийская оценка
Заслуженный ученый и инженер в области радиоэлектроники, аналитик центра Air Power Australia доктор Карло Копп недавно опубликовал свое заключение по перспективному российскому истребителя 5-го поколения Т-50 (ПАК ФА). Прежде всего Копп рассматривал важнейшее качество истребителя - его малозаметность для радаров.
По мнению Карло Коппа, первый российский стелс-самолет менее скрытный, чем американский F-22, и примерно равен гораздо меньшему по габаритам F-35. Однако в некоторых других аспектах Т-50 "ОКБ Сухого" превосходит американские модели.
Это скандальное для западных экспертов заключение основано на научном анализе эффективной поверхности рассеяния радиолокационных волн (ЭПР), который завершился на прошлой неделе. Карло Копп отмечает, что ЭПР Т-50 схожа с аналогичным показателем F-22 и F-35. Однако эта оценка приводится с некоторыми оговорками. Так, специалистам "Сухого", для того, чтобы довести ЭПР Т-50 до уровня F-35, придется внести в конструкцию своего самолета ряд изменений. Прежде всего, необходимо снизить радиолокационную сигнатуру двигателей и покрыть самолет радиопоглощающим материалом.
Если эти задачи удастся решить, то российский стелс будет полностью соответствовать всем современным требованиям по малой заметности в фронтальной проекции.
Другими словами, приближение нового стелса от "Сухого" будет очень сложно обнаружить большинством современных радаров.
По словам Коппа, отставание от американцев по срокам разработки может компенсироваться впечатляющей боевой эффективностью Т-50, ведь по ряду показателей российский самолет даже превосходит расхваленный F-22.
Прежде всего эксперт отмечает высокую тяговооруженность и маневренность, обеспеченные совершенной аэродинамикой, изменяемым вектором тяги, интегрированной современной цифровой системой управления полетом. Вторым существенным преимуществом является чрезвычайно большой запас топлива - 25000 кг. Таким образом, Т-50 продолжит лететь и воевать еще долгое время после того, как у F-22 и F-35 опустеют баки.
Кроме того, Т-50 обладает преимуществом перед современными американскими радарами и несколько меньшим перед новыми китайскими, специально разработанными для обнаружения американских стелсов. Радары самолетов ДРЛО E-2 ВМС США и F-22 и F-35 против Т-50 будут иметь среднюю эффективность.
Комментарии
Армии воюют не опытными образцами, а массово производящимся вооружением, будь то автомат, танк или самолёт. Есть ли у нас сейчас возможность вооружить свою армию подобными самолётами?
Или опять будем только на экспорт производить, вооружая армии Индии и Китая?
Если делать качественно, то делать качественно:-)
Пусть российские самолёты будут самыми лучшими.
кстати, оценивали австралийцы - или их тоже "кровавый режим" подкупил?
еще момент... ф-22 и ф-35 ни с кем никогда не воевали... 8))
Уговорил таки наконец. Конечно лучше, лучше, как "журавль в небе, чем синица в руках".
Хотя может подождем считать цыплят весною, а?
А что до Раптора, то его ПОКА можно сравнивать только с Су-30, но они никак не могут встретиться и сравниться....:-)
Вот когда двадцатитонный "двигатель второго этапа" сделают, испытают, и примут в серию, тогда сравним с ПАК ФА.
Комментарий удален модератором
У немцев был великолепнейший "тигр" которому практически не было равных на поле боя но чуть ли не по штучно, а у нас Т34-85 которую лепили чуть ли не в кузнице , зато очень МНОГО .
В итого танковую войну выиграли т34 !
Согласен , про кузницу больше для красного словца.
Но вот основные ремонты на т-34 точно можно было не то что в кузнице а буквально в чистом поле делать. ТОгда как у тигра даже замена гусеницы - процесс очень трудный и очень не быстрый , не говоря уже про более серьезные ремонты , из за них вообще машину надо было на завод отгонять !