VI Съезд РСДРП(б) № 13

На модерации Отложенный Продолжение,стр.283/Лев Троцкий.История Русской революции.Изд."Республика".Москва.1997 г./.
Резолюция Шестого съезда,предупреждавшая против преждевременных столкновений,указывала в то же время,что
бой надо будет принять,"когда общенациональный кризис и глубокий массовый подъём создадут благоприятные условия для
перехода бедноты города и деревни на сторону рабочих".При темпах революции дело шло не о десятилетиях и не о годах,а о немногих месяцах.Поставив в порядок дня разъяснение массам необходимости готовиться к вооружённому восстанию,съезд решил в то же время снять центральный лозунг предшествующего периода: переход власти к советам.Одно было связано с другим.Смену лозунгов Ленин подготовил своими статьями,письмами и личными беседами.
Переход власти к советам означал непосредственно нереход власти к соглашателям. Это могло совершиться мирно,путём простого увольнения буржуазного правительства,которое держалось на доброй воле соглашателей и на остатках доверия к ним масс. Диктатура
рабочих и солдат была фактом начиная с 27 февраля. Но рабочие и солдаты не отдавали себе себе в этом факте необходимого отчёта. Они
доверяли власть соглашателям,которые в свою очередь передавали её буржуазии.Расчёт большевиков на мирное развитие революции покоился не на том,что буржуазия добровольно передаст власть рабочим и солдатам,а на том,что рабочие и солдаты своевременно помешают соглашателям переуступить власть буржуазии./???/.
Сосредоточение власти в советах,при режиме советской демократии,открывало бы большевикам полную возможность стать большинством
в советах,а следовательно,и создать правительство на основах своей программы.Вооружённого восстания для этой цели не нужно было.Смена
партии у власти могла бы совершиться мирным путём. Все усилия партии с апреля по июль направлялись на то,чтобы обеспечить мирное
развитие революции через советы./!!!?/."Терпеливо разъяснять"- таков был ключ большевистской политики.
Июльские дни радикально изменили положение.Из советов власть перешла в руки военных клик,сомкнувшихся с кадетами и посольствами и
лишь до поры до времени терпевших Керенского в качестве демократической фирмы. Если бы Исполнительный комитет вздумал теперь вынести постановление о переходе в его руки власти, результат получился бы совсем не тот,что три дня тому назад:в Таврический дворец вступил бы,вероятно,казачий полк вместе с юнкерскими школами и попытался бы попросту арестовать "узурпаторов". Лозунг "власть советам" предпологал отныне вооружённое восстание против правительства и стоящих за его спиной военных клик. Но поднимать восстание во имя власти советов,которые этой власти не хотят,было бы явной бессмыслицей.
С другой стороны,отныне стало сомнительным - некоторые считали даже маловероятным,- смогут ли большевики завоевать большинство в этих безвластных советах посредством мирных перевыборов; связав себя с июльским разгромом рабочих и крестьян,меньшевики и эсеры будут, разумеется, и дальше прикрывать насилия на большевиками.Оставаясь соглашательскими,советы превратятся в безвольную оппозицию при контрреволюционной власти,чтобы вскоре совсем прекратить своё существование.
О мирном переходе власти в руки пролетариата при таких условиях не могло быть больше и речи. Для большевистской партии это значило: надо готовиться к вооружённому восстанию.Под каким лозунгом? Под открытым лозунгом завоевания власти пролетариатом и крестьянской беднотой.Надо поставить революционную задачу в её обнажённом виде.Из-под двусмысленной советской формы надо высвободить классовое существо.Это не был отказ от советов как таковых.Овладев властью,пролетариат должен будет организовать государство по советскому типу. Но это будут другие советы,выполняющие историческую работу,прямо противоположную охранительной функции соглашательских советов." Лозунг перехода власти к советам,- писал Ленин под первые раскаты травли и клеветы,- звучал бы теперь как донкиходство или как насмешка.Этот лозунг,объективно,был бы обманом народа,внушением ему иллюзии,будто советам и теперь достаточно пожелать взять власть или постановить это для получения власти,- будто в Совете находятся ещё партии,не запятнавшие себя пособничеством палачам.- будто можно бывшее сделать небывшим".