Если хочешь перемен в стране - начни с себя
На модерации
Отложенный
Проблема коррупции в современном обществе - это, прежде всего, проблема общего уровня упадка морали и нравственности в нашей стране. Если в Российской Империи все жили по заветам Библии, а в Советском Союзе - по Моральному Кодексу Строителя Коммунизма (не сразу, но к этому пришли), то после уничтожения СССР и формирования на его останках новой России мы лишились какой-либо идеологии.
Даже в писанной неизвестно кем Конституции государственная идеология, факт, запрещена. Более того, потоки растлевающих западных капиталистических ценностей хлынули с устрашающей силой и выражение «сегодня ты воруешь газ, а завтра - Родину продашь» приобрело новый смысл. И речь ведь не только об абстрактном газе, речь о каждом из нас. Сейчас вы поймете, к чему я клоню.
Сформированное вокруг нас информационное поле, куда не ткни, кричит нам «Купи!». Правильно посмеивались над митингами, дескать, вышли голодающие с новыми айфонами по 30 тысяч рублей за штуку. Вот если сейчас в Европе собирают действительно 100.000-ые митинги, то люди выходят туда не просто от желания перемен, а потому что им реально нечего есть и нечем кормить свои семьи. Разница огромная. А что у нас? Возьмите любой глянцевый журнал про автомобили. На кого он рассчитан? Может ли рядовой гражданин купить себе автомобиль за 3-4 миллиона рублей? Нет. Тогда почему, если включить радио, реклама звучит так, что если у тебя нет наимоднейшего джипа и коттеджа в элитном поселке, то при прослушивании её начинаешь испытывать некоторый дискомфорт? Вопрос. Навязывание ценностей.
Так вот многие и готовы сегодня, в зависимости от ситуации, идти на уступки с совестью.
Удивлены?
Когда у человека нет моральных ориентиров и нравственных ценностей, он скатывается в пропасть. А в этой пропасти, условно говоря, его поджидают импортированные грехи капитализма. И вот уже ради нового айфона он готов его украсть.
Причем даже участники тех самых митингов не брезгуют этим. Спрашивается, что будет, если такие люди придут во власть? Да, ничего. Ровным счетом все тоже самое.
Я не говорю, что все такие. Нет, слава Богу нет. Но мы, люди, сильно зависим от обстоятельств. Поставь такого человека перед выбором - либо совесть и скромный образ жизни, либо коррупция и жизнь по-западному на широкую ногу - и он сделает так, как ему навязали с экрана телевизора и обложек журналов.
Сегодня крайне важным является воспитание молодежи. Если у человека формируются неправильные нравственные ценности, то изменить их после уже сложно.
Недавно прочел правильную и хорошую фразу: «Надо воспитывать не детей, а себя самого. Дети же сами берут с нас пример». В ней сокрыт очень глубокий смысл. Быть примером для других.
А когда наши оппозиционеры готовы «брать деньги хоть дьявола» еще до того, как дорвались до власти, это уже о многом говорит.
Вы знаете, какая у меня семья, и какие ценности переданы мне по наследству. В любой подобной ситуации я сделаю единственно правильный выбор.
А какой выбор сделали бы вы? Опрос анонимный, но его результаты очень важны. Важно понимать, какая аудитория у блога.
Поэтому предлагаю принять участие в опросе и задуматься, являемся ли мы как часть общества источником его характерных проблем?
Вернули бы вы телефон владельцу?
Комментарии
Не надо думать, что все готовы красть ...
А если автор так считает, то пора начинать именно с себя!
Голову лечить...
http://www.proza.ru/2012/11/01/506
Что бы не искать правду о Боге- люди придумали священников. Что бы не знать правды о свободе- выдумали демократию. Что бы не говорить правды друг другу- создали этикет. Что бы не искать смысл жизни- подменили смысл деньгами.» А. Дан.
Человек всю свою сознательную жизнь живёт с ложью. Он постоянно обманывает не только других, но и себя. Обманывает на работе, обманывает друзей, обманывает в семье...
Человек живёт в обществе, где ложь давно стала образом жизни. Мы настолько свыклись с ней, что давно её не замечаем. Она стала само собой разумеющейся вещью в нашей повседневности. И очень часто мы уже просто не различаем её тонких нюансов, искренне воспринимая лживость всего, что нас окружает, за чистую правду.
Вопрос в том, что сможешь ли ты стать человеком, у которого есть собственные силы на признание правды о самом себе?
А то, что надо всегда начинать с себя, это истинно!
Если папа, мама, внушают с пелёнок дитю : "Пепси, бери от жизни всё!", то что получится из этого дитя в будущем!?
Простая, азбучная истина-прежде чем взять, надо ДАТЬ!
Меня больше интересует когда же люди начнут задавать себе вопрос: где они живут - в стае или в обществе? Если же они начнут хотя бы задаваться смыслом этих вопросов, то это уже хороший результат и он даёт оптимистично думать о будущем нашей страны.
Покойный акалемик Н. Амосов называл мир-это "стая государств". В стае и законы стайные.
Есть, конечно, люди, которые задаются вопросом: кто мы, куда идём, в стае они живут, или в обществе.
Они есть! Если бы их не было... Не знаю, что бы тогда было...
И что? может ему зубы хоть повыбивать?
Кроме НКВД-2 ничего на ум не приходит.
Так это не от тебя, а от твоего воспитания зависит твое поведение.
Следовательно лозунг "Начни с себя" в корне не правилен ибо рождает эгоизм к себе "любимому".
Если ты живешь в обществе то как правило нужно начинать со своего окружения, а каждому из твоего окружения со своего и т.д. Вы что думаете, если бы президент страны был морально и духовно чист мы жили бы в такой ЖО..Е? Значит по себе и собрал окружение.
А начинать с себя нужно тогда, когда "рыльце в пушку", а далее по плану строительства общества.
P.S.
А телефон я возвращал владельцу совсем недавно. Девчонки на улице выронили какой-то навороченный девайс, и, не оглядываясь, пошли дальше. Я им вернул, причём практически машинально. Где я могу получить медаль за "единственно правильный выбор" (с), который я в тот момент сделал?
Если сам гавно,то не стоит об окружающих судить по себе.
Как вы нашисткие крысы уже достали с этим своим лозунгом,до того уже игадили его своими потными ручонками.
Как ценить "подвиг" всех 49-и подписантов?И такое, похоже, в остальных почти всех домах. "Пох...
Правильно. Откажи чиновнику в дарении своего права личного участия в утверждении законов, или, пеняй на себя.
Власть-это право человека лично участвовать в утверждении законов, без дарения-этого права выборным чиновникам, так как законы касаются прав и обязанностей каждого человека.
А аргумент сторонников дарения права выборным чиновникам, утверждать законы, в том, что чиновник лучше разбирается, чем избиратели, в законах несостоятелен. Например, неужели голкипер Третьяк или актриса Маша Кожевникова, утверждающие законы за народ, разбираются в законах лучше чем избиратель Трунов или избиратель Генри Резник?
Не будь жадиной!
Поделись с начальником! И с начальником своего начальника! А те поделятся со своими начальниками. И будешь ты чист перед законом как слеза младенца!
Александръ Черновъ1