Логичен ли вопрос о смысле жизни?
На модерации
Отложенный
«Умный человек – тот, кто понимает, как мало он понимает»
Древняя мудрость.
Мы, люди, кичимся собой. На вопрос: «Что нас отличает от животных?» — отвечаем: «У нас есть разум». И чем больше наш интеллект, тем больше мы гордимся этим, вольно или невольно возвышая себя над другими и над природой. И логика, как продукт достаточно развитого разума, почитается как безусловное достоинство. Считается, что способность логически мыслить и развила человечество до сегодняшнего высокого уровня. Так ли это?
Интересно, появился бы человек на планете, если б природа не подготовила ему все возможности для развития?
Посмотрим, как полезные ископаемые развивали человечество. Сначала человек просто согревался, разжигая костер из сучьев деревьев, строил деревянные дома. Затем ему стало этого недостаточно, потребности выросли, и человек углубился в землю, добывая каменный уголь, руду. Начался промышленный бум и он, этот уголь, поднял человека на новую ступень развития.
Затем эгоизм затребовал новых высот и понадобились дополнительные виды энергии, которые способствовали еще более высокому экономическому развитию человека. Нефть и газ до сих пор являются основными видами топлива, обеспечивающего существование человечества. Их трудно добывать и потому человечество вынуждено было развивать технологии, научную мысль. Но и жертв этот вид топлива требовал больше. Но это не останавливает человека, ведь выхода нет. Иначе смерть.
Итак, наши развивающиеся потребности постепенно улучшали наш разум и усиливали его способность связывать явления. Именно потребности. То, что возникало где-то внутри и посредством разума реализовывалось в мире. Все, вроде, хорошо, но что дальше?
Взглянем на себя не лукавя. Ведь все время нашего существования проблемы преследуют нас. По нарастающей. И мы, решая одну проблему, создавали несколько новых. И этому нет конца. Где логика?
Логика – это четкое ощущение причинно-следственной связи между явлениями. В таком случае человек абсолютно нелогичен, ведь он не видит причинности происходящего и не знает следствий этого. Но ему кажется, что все в порядке: вот то и вот это. Но на самом деле, увы, не так. Мы никогда не знаем к чему приведут наши поступки, наши мысли. Можем ли мы тогда называть себя логически мыслящими существами?
Где логика в том, что мы создаем семью и сами потом ее разрушаем, делая наших детей несчастными?
Где логика в том, что мы создаем оружие, которое убивает нас? Где логика в том, что мы всю жизнь стремимся за наслаждениями и достигнув их, снова становимся пустыми?
Отсутствие логики – это факт нашего существования, если хотите. Мы же, ощущая обратное, восхваляем логику, воспеваем, воспитываем детей ею. Но если жизнь лишена смысла, то она не имеет смысла, простите за словесную акробатику. Логика была бы в жизни, если бы живя в проблемах, недостатках и страданиях, мы стремились бы к чему-то очень и очень высокому!
Возможно, покажется, что такие рассуждения — идеализм, философия? Тогда чем объясняется непрерывность нашего существования, достигающаяся через связь поколений? Логика этого процесса недоступна нашему маленькому, эгоистическому и ограниченному уму, как мы ни стараемся. Мы даже не можем себе представить, что это такое. Поэтому слово «совершенство» стало обьектом издевательств…
Высокие понятия – те, до которых мы не можем дотянуться. Эгоистическая направленность наших желаний создает непреодолимые препятствия этому. Поэтому только выход из узких рамок эгоистических желаний позволит нам ощутить нечто над ними. Что? Не знаю, но логически рассуждая, существует какое-то «высшее» измерение жизни, откуда пришло все ощущаемое нами, все то, что мы получаем и чем живем.
Наша жизнь наполнена поиском ответов на такие важные вопросы: как заработать больше денег, получить власть, добиться уважения, почета в обществе и так далее. Но в какой-то момент вдруг, или не вдруг, возникает вопрос: откуда приходит жизнь? Зачем я жил все время и для чего продолжаю жить?
«Форточка» в неизвестное раскрывается после возникновения вопроса о смысле жизни.
«Мысли поднимают пыль» — так написано у мудрецов и это означает, что неглубоки они, поверхностны из-за невозможности нашего эгоизма проникнуть в суть законов природы. Мы восхваляем, воспеваем жизнь как что-то особенное. Однако, если подумать, то все упирается в погоню за наслаждениями и этот процесс мы называем жизнь! Живем просто так, я бы сказал, бессмысленно, то есть смысл бытия нами не улавливается. Причина и следствие неизвестны.
Так логична ли жизнь, если в ней мы не видим никакой цели?
Комментарии
Путин уничтожает Россию!
http://rakint.narod.ru/betelheise.htm
Остальным - "квантовый скачок" в "новую эру".
http://www.youtube.com/watch?v=SHRgwdNhmz8
но, человеческое сознание сиюминутно, и цепляется за эту физическую жизнь, хотя природа и Творец говорит нам, типо такого "Все течет, все меняется...нет ничего постоянного - все непостоянно, но вечно в своей трансформации: как вода жидкая, а может стать и твердой(лед), а может стать паром, а потом..упасть на Землю каплями дождя...." Так и человек - душа одна, но она проживает много ролей (личностей), чтобы набраться опыта и шагнуть на новую ступень развития (эволюции).
Про этот проект тоже не знаете?
http://2045.ru/
и, как сознание "пересаживать" в аватар будут, тоже не знаете?
Про этот фильм, кажется, тоже бесполезно спрашивать, смотрели ли вы его?
http://www.youtube.com/watch?v=_aGpQUWG6xQ
И про эту статью..тоже?
«МЫ ВСЕ ЗДЕСЬ ЖИВЫЕ!..»
http://www.pravda.volzhsky.ru/?ni=11508&ri=3943&ai=7488
Зачем Живёт? На чём Стоит?
И чем за эту долю Платит?
Кому «Спасите!» Говорит?
Когда Надежды луч Утратит?
Зачем Прозрение Дано?
Ему Узреть: Как это - ПРОСТО!
Чтобы по-Сетовать на то,
Что Мера Смысла не по Росту,
Пренебрегающим Собой,
На Жалость давящим без Меры
Позволившим Владеть Собой,
У-НИЧТОжая Святость Веры?
Да. «Жизни Миг» Нетерпелив,
НеСправедливости терпеть Беду
Не СТАНЕТ!
Если Он – Счастлив.
Не СМОЖЕТ!
Полагаясь на Мечту.
Ведь шаг за шагом, ОБРЕТАЯ,
О-Сваивая ДУШУ, в-Новь и в-Новь.
Рождаясь Человеком. Умирая.
ДАРУЕТ, для Других, Свою Любовь.
Подписанную кровью Завещанья
Одержанных над низостью Побед.
Ответив Злу, для о-ПРАВДАНЬЯ,
Как подобает Человеку: - НЕТ!
Вселенной звездной ты возник,
И всколыхнулся Пояс Млечный,
Услышав твой беспечный крик?
Зачем ты шел своей дорогой
Средь тысячи иных дорог?
Зачем боролся с волей рока
В плену терзаний и тревог?
Один в ответ припомнит бога.
Другой - слукавит про любовь.
Зачем?! Фальшивых "истин" много!
Так не пора ль, в конце концов,
Дав волю сердцу и уму,
Сменить "зачем?" на "Почему?"
Хорошо пишешь.
http://igumen-n.logoslovo.ru/book.php?page=204
На котором пишут другие своё.
Вы не можете сознательно повлиять долгое время на чужую прошивку ваших мозгов.
Даже если Вы, много позже, захотите заменить чужое на своё, перед Вами всегда будет неразрешимая задача:
Вы не можете в случае ошибки вернуться в прошлое, чтоб выбрать иной путь.
Из тебя белок будут делать - на iшубы..(с)
))))))))
Это хорошо знают все родители. В том числе - усыновляюшие ЧУЖИХ детей.
Вы мне напомнили Стругацки.
Они тоже считали, что если детей забрать он испорченных родитеоей и воспитывать "".наставникам"-
то будут прям не люди, а ."ангелы".
Так вот уверяю Вас - НЕТ.
Личеость сама выбирает между добром и злом -
и "наполнение" никакого значения тут не имеет.
Многие до конца жизни выбора не делают, довольствуясь наполнением чужим.Если Вы смогли, то это не только Ваша заслуга.(Хотя Вы можете , естественно, думать по-другому)IMHO
А Главное — это следование Путём Сознательной Эволюции, это следование Путём постижения Истины, это следование Путём постижения Мироздания и Знания, Творчества, Любви.
А преподнося Ваш "правильный" путь, отделались только общими обтекаемыми словами- как постижение истины, постижение мироздания... А поконкретней можно???
Это даже не возражение с моей стороны, а попытка узнать Вашу позицию более конкретно.
Хочется найти Путь Истины, Любви.
результат поразил даже самые смелые предположения ученых: вторая группа добилась результатов в более сжатые сроки и без отклонения в самочувствии, которые были зафиксированны в первой группе. тахикардия. боли в суставах, мышечные боли..и пр....
Даже Христос говорил:
"Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть." (Лук.17:20-21)
А дальше догадывйтесь сами...
Михаил Столбов «Как я вырастил новые зубы»
Все началось в 1978 году, когда я отбывал положенные три года срочной службы на Русском острове. Именно тогда и там мне табуреткой выбили практически все зубы. Тогда я страшно надеялся, что меня тут же комиссуют, но мне за казенный счет в течение недели смастерили вставные челюсти. Вставные челюсти вещь неприятная, но не смертельная…
Процесс приема пищи превратился в муку и затягивался на сорок-шестьдесят минут. Кроме того, я не мог разговаривать! Ведь зубы в содружестве с языком участвуют в образовании звуков Т, Д, З, Н, Р, С, Ц, Ч; а вместе с губами в образовании звуков В и Ф. Благо, в то время в сторожке под Раздольным мне было не с кем разговаривать… Но и спасать меня тоже было некому. Мне было очень больно и страшно. Именно это заставило меня начать искать способы ВЫРАСТИТЬ новые зубы.
На сегодняшний момент (2006 год) у меня 17 (СЕМНАДЦАТЬ!!!) своих новых зубов, которые выросли вопреки всем утверждениям современной медицины.
http://book.ariom.ru/health/48-stolobov.h...
Документальный фильм Давида Монтемурри - Сатпрем-Человек После Человека
http://cult-portal.ru/dnevnik/dokumentalnyj-film-davida-montemurri-satprem-chelovek-posle-cheloveka
Путь Подражания. Получая легкое знание, личность на этом пути исчезает, остается форма, растворенная в толпе. Постичь истину на этом пути бесконечно трудно.
Путь Состояния — это путь к совершенному человеку. На этом пути каждый идущий может постичь истину. Его недостаток заключается в том, что сила, способности, любовь, могущество и все возможности, достигнутые на пути к истине, невозможно передать другим. В процессе передачи, отражаясь в сознании другого человека, истина погибает.
Задача идущего по этому пути — найти, распознать, раскрыть совершенного человека и передать эстафету.
Третий путь, который называется «ИСТИНА», появится тогда, когда «…оба пути гармонично сольются в один и превратятся в реку. Тогда наступит время совершенного человека. Для этого мы здесь».
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Но не у всех такие цели. Власти хотят не так уж и много людей. Глядя на тех, кто в власти сегодня, впечатление, что им плевать на уважение и почет в обществе. Да и деньги многим нужны для жизни, а не живут ради денег.
Не сомневаюсь.
У вас проскальзывало часто.
Для меня смысл жизни в детях. Чтобы максимально защитить, облегчить им жизнь. Причем, не только своим. С этой точки зрения и власть и деньги перестают быть самоцелью, становясь всего лишь средством достижения целей.
... свое пребывание на Земле человек должен использовать для того, чтобы научиться все свои проблемы, которые неизбежно должны присутствовать (!!!) в его земной жизни, решать не за счет других людей, а в соответствии с принципами созидательного процесса во Вселенной – принципами любви. Апостол Павел так говорит по этому поводу: «Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют. И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего» (1-е послание Коринфянам, 6/9-11)..."
Подробнее см. http://alextyabin.narod.ru/glava3.htm
Человек не может не творить зла, т.к. вынужден питаться и одеваться. Ведь согласно восточным философским взглядам, самосознание имеют не только животные, но и растения. Следовательно, поедая даже растения, человек творит зло. А питаться одними лишь минералами современный человек не умеет. И даже минералы, по мнению некоторых восточных мудрецов, обладают сознанием. Ну и зачем было создавать материальную структуру, вынужденную убивать другие материальные структуры?
А человек отличается от животного тем, что у него мышление динамическое, а у животных - статическое. Они не могут менять "измы", а человек может. Например, тигр всегда субъективист, а стадная овца - объективистка, ориентируется на внешнее, и ничто их изменить не может. А человек может быть и стадным объектвистом и индивидуалистом-субъективистом (вот теория этих "измов" - http://ideo.ru/theory.html)
Какой смысл появления челвека на Земле и человеческой эволюции? Защита земли и жизни на ней от катастроф (животные могут от них защищаться только пассивно) Вот теория катастроф - http://ideo.ru/titanic.html
А самый осмысленный смысл человеческой жизни - любовь, счастье, свобода, творчество - неотделимые друг от друга грани одного алмаза...
Цель жизни – вовсе не вершина, с которой на подножье Мира взирают гордо альпинисты:
мастей различных эгоисты.
Геометрическая сфера даёт понять: её уклад, с устойчивостью многомерной, бесцельна, но верней сто крат.
В такой модели жизнь бесцельна, а на пределе очень цельной натуру может воспитать, коль есть, чем сферу заполнять.
У жизни явной цели нет. Всё вянет, как весенний цвет, а есть одна необходимость И по задумкам суетливость. Но цели не было и нет.
По расписанию обед; в жару – обильная поливка; Зимой – раздумья под наливку; Весна – для осени листочки готовят под метёлку почки.
А страсти крутит на оси самоотверженной любви к себе, как то ни назови. И в сумме это «c’est la via».
----------
Не разум нас отличает от животных, а свобода Воли.
Живущий инстинктами человек, даже если биологически "Гомо сапиенс" - по сути есть животное.
Просто специфическое - разумное, цивилизованное животное...
ващемта, да