Куда смотрит Нургалиев?

На модерации Отложенный

"Радуйтесь, люди, что вы пока еще на свободе и будьте благодарны за это родной милиции..."

В Интернете (как томском, так и общероссийском) сейчас активно обсуждают трагедию в вытрезвителе Томска. Так называемая проблема вытрезвителя возникла не сейчас и не сегодня. Она была постоянно. Пусть руководство УВД, да и всего МВД утверждает, что проблемы нет, пусть говорят, что надо меньше пить, и все дело не в вытрезвителе, а в людях... Народ-то - особенно те, кто на собственной шкуре ощутил все прелести медвытрезвителя, - никогда с этим не согласится.

С одной стороны, медицинский вытрезвитель полностью лежит на плечах налогоплательщиков. Огромные средства из бюджета области идут на его содержание. Еще в конце прошлого года заместитель губернатора Юрий Сухоплюев высказывался о необходимости сокращения бюджетной нагрузки на содержание медвытрезвителей.

- За предоставленные услуги должны платить клиенты этих учреждений, а не добропорядочные налогоплательщики, - считает Юрий Кузьмич. - В год содержание медвытрезвителя в Томске обходится бюджету в 11 млн рублей. При этом учреждение взыскивает со своих клиентов (а в 2008 году сюда было доставлено 21 334 человека) чуть свыше 5 миллионов рублей, то есть менее половины от потраченной суммы.

Тогда заместитель губернатора предложил увеличить плату за оказание услуг медицинского вытрезвителя с нынешних 500 до 700 рублей. Управлению внутренних дел было поручено в ближайшее время проработать этот вопрос.

Что это может означать для населения, "во благо" которого стараются власти? У медвытрезвителя, как и у многих других милицейских служб, имеется план, который им спускают сверху. А как милиционеры выполняют план? Да очень просто: дежурят у ресторанов, кафе и забирают на улице любого, у кого есть запах алкоголя! Ну а почему его не должно быть у людей, которые выходят из увеселительных заведений? Для чего тогда вообще туда ходить?

Автор этих строк однажды попал в вытрезвитель буквально на ровном месте. Задержали на улице, когда человек среди ночи шел к больной бабушке. Привезли в вытрезвитель, дали дыхнуть в трубочку, и врач сказал, что это не их клиент. Меня отпустили, а когда я попросил милиционеров "вернуть меня туда, откуда взяли", мне ответили, чтобы я был доволен, что меня не забрали еще куда-нибудь. Поскольку денег у меня не было, пришлось пешком идти на Томск I. Вот такое отношение милиции к народу: радуйтесь, люди, что вы пока еще на свободе и будьте благодарны за это родной милиции.

Вопросы работы медицинского вытрезвителя активно обсуждаются на томских форумах. И нередко посетители высказывают довольно здравые и резонные мысли. На вопрос "почему у нас любого непонравившегося человека надо тащить в трезвяк, а не везти домой", один из пользователей ответил так:

"Ну, ты ж слышал интервью зама Гречмана - руководство УВД благодарно начальнику "трезвяка" за то, что тот ранее умудрялся содержать "трезвяк" в тяжелых финансовых условиях, изыскивая какие-то резервы. В общем, трезвяк сделали коммерческим предприятием. От услуг которого потенциальный потребитель не имеет права отказываться. Вот такой вот навязчивый ментовской сервис!"

"Да, пока в общественном сознании не изменится отношение к человеку, ничего не будет. У нас же как, тот, кто у власти, - тот господин, а кто нет, тот-холоп. Вот мы и сносим все эти унижения с тем только, чтоб не вякать, чтоб не били. Вот это ужасно. И простаиваем очереди во всех властных структурах, и еще за каждую бумажку по разным кабинетам гоняют, хотя все это можно запихать в один комп. и посадить одного админа... Уважение к человеку - вот что должно быть основой общества. А об нас ноги вытирают..."

Что самое интересное, народ не просто ругает милицию, вытрезвители и власть, но и предлагает пути выхода из создавшейся ситуации.

На форуме РБК, в обсуждении происшествия в томском вытрезвителе есть интересное высказывание:

"Кошмар! Что же творится? Куда Нургалиев смотрит? Давайте поддержим на форуме на сайте правительства Слиску, которая требует разгона милиции".

Любовь Слиска настаивает на ликвидации МВД

Депутата Госдумы Андрея Макарова, предложившего ликвидировать МВД, поддерживает вице-спикер Нижней палаты федерального парламента Любовь Слиска. Об этом она вчера заявила в интервью Regions.ru.

- Реформировать МВД уже нет никакого смысла, поэтому, наверное, стоит принять силовое политическое решение и пойти на предлагаемый шаг, - заявила депутат. - Адвокат Макаров прав, сегодня мы только лишь тратим деньги, время и терпение, чтобы хоть чего-то хорошего дождаться от наших правоохранительных органов, - добавила она.

По словам Слиски, "сегодня большинство сотрудников МВД работают против общества".

"Конечно, среди представителей правоохранительных органов есть немало порядочных людей, настоящих профессионалов, но таких становится все меньше и меньше", - с сожалением отметила парламентарий.

Политик убеждена, что на месте МВД необходимо создать новую структуру, "которая могла бы называться как угодно, но только не "милиция", поскольку ее сотрудников уже невозможно считать "милыми лицами".

- И пусть это будет дороже, но зато принесет значительный эффект. Как говорится: дешево да гнило, дорого да мило. Только тогда мы все осознаем, что в стране есть орган, который действительно защищает граждан, а не терроризирует, не занимается поборами и не выбивает для отчетности нужные показания, - подытожила единоросс".

То, что происходит, надо записывать круглосуточно!

Некоторые томичи предлагают установить в медицинском вытрезвителе веб-камеры с постоянным вещанием в Интернет. Вопрос, конечно, спорный, но тем не менее заслуживает внимания.

Любой гражданин, имеющий Интернет, может свободно посмотреть, что творится в этом учреждении. Наверняка, найдутся и те, кто сможет сделать запись. Главное, чтобы не было "темных" мест, скрытых от глаз веб-камеры. Тогда милиционеры побоятся творить беззаконие "в прямом эфире".

Ведь очень часто в вытрезвитель забирают и не очень пьяных людей, которые не нарушают общественного порядка, и вся вина которых сводится лишь к алкогольному запаху. Действительно стоит подумать, как бы чрезмерное усердие по выполнению плана со стороны милиционеров не повредило добропорядочному гражданину, возвращающемуся, скажем, со дня рождения. Конечно, надо менять саму систему. Потому как никакая чистка рядов уже не поможет. Кстати посетители томских форумов тоже так думают:

"Чистить ряды? Да их не чистить надо тут, наверное, порадикальнее, что-то уже пора вот ответьте на следующие вопросы:

1. Этот самый Митаев (милиционер-садист, издевавшийся над томским журналистом - прим. ред.) вдруг ни с того ни с сего в один миг озверел, и пострадавший журналист первый, кто пострадал от его нечеловеческой жестокости? Или это у них так принято на протяжении уже многого времени?

2. Коллеги этого самого Митаева никогда не видели, что он за тип и что он вытворяет?

3. Кто держал пострадавшего журналиста, когда Митаев истязал его?

А вы говорите очищать ряды... Туда идут те, кто знает, что трезвяк - это не только блевотина и невменяемые постояльцы. Но еще и отобранные деньги, ценности. Ослабленные алкоголем люди, над которыми можно издеваться, а потом списать все на пьяный бред. Не так?" (Конец цитаты.)

Высказывание довольно жесткое и категоричное. Но так ли далеко оно от истины?