Несмотря ни на что: сельские "миллионеры"
На модерации
Отложенный
Крестьянин: "...мы бы лучше канадцев жили, если б не революция". Эта статья об истории успеха семьи русского фермера в условиях нашей действительности - о том, как выживают наиболее предприимчивые в России. Когда их выгнали с уже обработанной земли, они не опустили руки.
34 лошади, 3 дойные коровы, 14 молодых тёлок и бычков, 100 свиней, 80 гусей, 18 кур, картофельное поле в 5 га. Такое хозяйство держат Иван и Светлана Куприяновы. В Минусинском районе Красноярского края оно лучшее.
Суббота, на часах 8 утра, а Светлана Харламовна заканчивает доить третью корову. Хозяйка встала в шесть утра и уже дала корм всем свиньям, курам и шестерым свиноматкам, к соскам которых приклеились поросята. «В этом году у нас рекорд - 17 малышей за раз родились! Обычно бывает по 6-8», - радуется Светлана Харламовна.
Остров везения
Фермерством Куприяновы занимаются с самой перестройки, после того как развалилось предприятие, где глава семьи работал автоэлектриком. Сначала в течение 15 лет они выращивали зерновые. Договоривались с пайщиками, которым после распада совхозов землю нарезали, засевали 150 га овсом и пшеницей. Но потом какие-то дельцы аренду участков у них перехватили и на удобренной Куприяновыми земле стали сами зерно сеять. Тогда Куприяновы переключились на скотоводство. Семь лет назад взяли кредит и купили шесть коней, восемь свиней, десять телят. Всё, что сейчас имеют, сами вырастили.
Каждый год они берут в аренду у сельсовета остров длиной полтора километра и пастбища рядом с ним. В долгосрочное пользование землю оформлять - «не хватит денег всем чиновникам дать», говорит Иван Иванович. Скот всё лето пасётся на острове, а птица плавает туда и обратно. По сравнению с домашним такое вскармливание более выгодно. «Тут мы им по ведру комбикорма два раза в день сыплем, а дома по два ведра давать надо, - поясняет хозяин.
- Для свиней порции также удваиваются. Пока на природе выкармливаем, себестоимость каждого килограмма мяса, с учётом затрат на горючее, примерно на треть снижается».
«Можно было бы поголовье до ста голов довести, - рассуждает Иван Иванович. - И на новую породу перейти - герефорд. По телевизору показывали, как в Канаде фермеры таких коров успешно выращивают - и морозы они хорошо переносят, и по мясу больший выход получается».
Но сейчас стадо, наоборот, приходится сокращать. Ещё два года назад в их хозяйстве пятьдесят голов было. Тремя семьями работали, вместе с дочерьми. На двух тракторах за неделю вместе с двумя зятьями 50 тонн сена в зиму заготавливали. Но потом одному зятю неинтересно стало, отделился.
«С голоду не умрём»
«Сейчас все по принципу «купи-продай» живут, - сетует фермер. - Нефтяные и другие ресурсы проедаем. За счёт будущих поколений, выходит, живём. А ведь во времена Столыпина за пять лет Сибирь заселили миллионами!
Снабжали людей всем, что в хозяйстве нужно, - от ложки до лошади, чтобы они разрабатывали землю. А потом за 70 лет чего наворотили? Я считаю, мы бы лучше канадцев жили, если б не революция».
В деревне Куприяновых кто работящими называет, а кто - миллионерами. Но миллионов они, увы, не заработали, а вот трудиться приходится много - иначе такое хозяйство содержать невозможно. «Да что жаловаться? Сейчас брось всё - и захрястнешь, - рассуждает Светлана Харламовна. - Единственное - был бы хоть один выходной в неделю, чтобы вообще ничего не делать». Впрочем, сытную жизнь себе и своим детям Куприяновы обеспечивают.
«Хочется, чтобы дело продвигалось, чтобы дети себя уверенней на земле чувствовали, не зависели от политических перемен, - говорит Иван Иванович.
Комментарии
Это дерьмо.
Минусющим.
Имейте ввиду, мой прадед был запредом губчека Тамбоской губерии. Когда мой дед был в больнице, а отец проведывал, то подошел бывший красногврадеец и сказал, как после боя они выпивали после приказа о сухом законе, но мой прадед, извесный жесткостью, зашел после боя где многие погибли , увидел пьющих и... ушед. Пить перестали. Репрессий не былою Дед показал, что понимает, что погиьбли многие. Вот так.
И НИ один человек от газов не погиб. Это была устрашающая акция. И ваши "повстанцы" перетрусили,и стали сдаваться.
плюсики тебе знатно пропагандоны твои набрасывают, петросянно получается , молодец =)
Очередной троль.
Говорите за себя. Или покажите хотя бы сайт, где вас эти десятки миллионов поддерживают.
а ты вообще слышал лексикон автослесарей и вообще обычных русский людей, ты? нет конечно вот и удивляешься, разуй глаза, если что не понятно давай пересечёмся и всё поставим на свои места, что бы больше не возникал вопрос кто такой Сергеевич )))ссышь?
Невозможно себе представить, КАК это было технически осуществимо в тех условиях (как и сказки о МИЛЛИОНАХ сожжённых в печах лохокоста, учёные выводили формулы - безо всякой политики - о ТЭО подобных техн. проектов с доказательствами их неосуществимости, так их на свободном Западе посадили в тюрьме, просто за формулы и техн. расчёты).
Иприт был впервые применён в условиях ПОЗИЦИОННОЙ войны, когда противника надо было выкуривать из окопов.
Крестьянская война всегда маневренна, разбежались по лесу, и все дела.
Поэтому и немцы никаких газов против белорусских партизан не применяли, хотя вот у них техн. возможности в этом отношении были, в отличие от Тухачевского.
Может, и запущенная Тухачевским для устрашения тёмных мужиков - в к/ф "Служили два товарища" боец Некрасов пугает махновцев киноаппаратом - "ложись, а то всех перестреляю!" И ведь сработало, и такие вещи случались и на самом деле.
А тут 14 лошадей! Зачем? Гуртом запрягает и пашет?
В начале 90-х видел я такую фермершу у нас, даже из Москвы ТВ приезжало, Худякова 9была такая бл) интервью брала. Пахали на эту бабу ьеженцы, которым она латила первый месяц, потом говорила денег нет, и тянула, пока люди сами не уходили. В итоге все развалилось, а эта аферистка потом на сахар обула пол Рязани.
100 свиней ? Вранье, физически семьей не управишься! А чем кормить?
>В 1921 г. применение на войне химического оружия не являлось воинским преступлением: Женевский протокол (1925) о запрещении его применения был ратифицирован СССР в 1928 г.
Есть мнение, что само применение химического оружия ограничилось несколькими газоснарядными обстрелами с ничтожным количеством снарядов, снаряженных тактической смесью на основе хлорпикрина, газобаллонных атак не проводилось по причине отсутствия подготовленного личного состава и что газоотравленных не обнаружено. >
В ссылках приводится ссылка на статью "ТАМБОВСКОЕ ВОССТАНИЕ: ВЫМЫСЛЫ И ФАКТЫ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ УДУШАЮЩИХ ГАЗОВ" из Военно-исторического журнала (источник авторитетный).
Как я и предполагал, вся эта байка полная туфта.
Что и требовалось доказать
>В 1921 г. применение на войне химического оружия не являлось воинским преступлением: Женевский протокол (1925) о запрещении его применения был ратифицирован СССР в 1928 г.
Есть мнение, что само применение химического оружия ограничилось несколькими газоснарядными обстрелами с ничтожным количеством снарядов, снаряженных тактической смесью на основе хлорпикрина, газобаллонных атак не проводилось по причине отсутствия подготовленного личного состава и что газоотравленных не обнаружено. >
В ссылках приводится ссылка на статью "ТАМБОВСКОЕ ВОССТАНИЕ: ВЫМЫСЛЫ И ФАКТЫ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ УДУШАЮЩИХ ГАЗОВ" из Военно-исторического журнала (источник авторитетный).
Как я и предполагал, вся эта байка полная туфта.
Что и требовалось доказать
А мне доводилось читать секретный исторический труд, выпущенный в 1978 году к 50 летию одной организации. Там много чего удалось подчерпнуть. Особенно остановился на Тамбовских событях в силу участия там моего прадеда. Не соответствует википедии.
Ура властям!!
Сельский труд доступен всем даже дебилам.
В США всего несколько процентов населения, фермеры, кормят остальное потреблядское городское стадо. Но средний возраст фермеров уже 56 лет, т.е. молодецкая часть городского стада не желает трудиться на селе, а желает жрать и срать в тёплых рсвещённых сартирах с музыкой и ежедневным полосканием своих телец от трудов праведных после тусни с таким же быдлом.
Или своими словами расскажите.
Один технарь (по-моему А. Широкорад) в своё время провёл эксперимент - провёл техн. расчёты, чтобы проверить вековые исторические штампы об осадных оружиях китайцев, многоэтажных осадных машинах римлян, боевых слонах, штурмующих Эверест, заодно и построить действующие модели механизмов по чертежам да Винчи. Оказалось - всё лажа.
В воображении историков - кабинетных интеллигентов, всё это может соответствовать действительности, но от физики не уйдёшь.
Можно ведь просто провести следственный эксперимент, в конце концов.
Кстати, это дело нужное и в военных целях - почему бы НКВД не использовать этот опыт в 40-х годах против чеченских, литовских и западноукраинских лесных братьев?
Давайте же говорить за здравый смысл - КАК это было ТЕХНИЧЕСКИ осуществимо?
Что касается той книги, не помню всех деталей, но ОВ было очевидно кодно-нарывного действия. Описания воздействия очень похоже на описания поражений нашего гарнизона укрепрайона в Осовце, по которому применяли немцы снаряды с ОВ. Прочитайте материал "Атака живых мертвецов", был опубликова а "Независимом военном обозрении".
Из то книги помню приказы по наказаниям сочувствующих деревень. Например - каждого пятого пороть, каждого десятого расстрелять. Были разные нормативы для разного рода степени участия. От помощи продовольствием, до ухода в лес мужчин или до активного сопротивления. Каждый иксовый, от степени вины деревни, расстреливался, экспроприировался или поролся.
кстати, когда пиндосы применяли напалм против повстанцев (и мирного населения), это считается вроде как кошерно, по крайней мере никто особенно и не возмущается, ну типо война, что поделаешь, да.
Это БЫЛО, и этим как раз никого было не удивить.
Возмущённые всхлипы и дамские истерики с битьём черепной коробочки о бетонную стенушку вызывали (ют) у перестройщиков именно факты а) концлагерей, изобретённых большевиками (на самом деле пиндосами в гражданскую войну для военных, и англичанами для мирного населения в бурскую войну), б) применение газов против мирного населения (тм).
Вот по пункту б) как раз таки нестыковочки.
Нет уверенности, что т.н. приказ Тухачевского не лажа а-ля лаженицын, и тем более что это было ПРаКТИЧЕСКИ осуществимо для той эпохи, тех обстоятельств и того уровня положения дел (это всё корпоративное мероприятие денег стоит, между прочим).
А раз так, значит Солженицын всё напиздел об их зверстве, старая лейберасская сука.
Уже хорошо.
Осовец и т.д. это всё УКРЕП. районы, откуда противник НЕ ХОЧЕТ УХОДИТь, как из Бресткой крепости, и вот против локализованного врага на точно обозначенной местности можно применить ОВ, рассчитав направление ветра и т.д.
Но как можно отравить МОБИЛьНЫЕ партизанские отряды, у которых НЕТ ЛОКАЛИЗАЦИИ (моста, редута, флешей, танка, окопа, цитадели, рейхстага, подводной лодки и т.д. - при условии, что это всё НЕПОДВИЖНО) - уму непостижимо.
Может, они ещё и зайцев газами травили, а чё? не пропадать же добру?
Повстанцы не могли открыть стрельбу по газоотравителям? Или уйти на 300 метров влево? На 500 м. вглубь леса? Это не так уж и трудно, вообще-то говоря. Это же сколько газобаллонов нужно на ВЕСь Тамбовский лесной комплекс, да ещё в 1921 г. ( а в стране разруха, между прочим, заводы стоят, ж.д. еле дышит).
Бред однозначный.
2. Антоновская армия имела 50 тыс штыков при броневиках, соответственно были и оборонительные позиции.
А во Второй мировой войне все стороны соблюли конвенцию и не применяли ОВ.
Разруха-с.
2. Если при штыках и на броневиках, то уже не "против мирного населения, детей, стариков" и т.д., не так ли?
3. Конвенции эти действовали ли в 1921 г., причём на территории России?
4. В указанной мной статье в В.-И. ж. подробно разбираются все аспекты этой операции с точек зрений военной, технической, логистической и т.д.
На 99% это была пропагандистская шумиха в целях устрашения и деморализации противника (вроде чудо-оружия немцев).
Остаётся открытым вопрос - КАК это осуществлялось на практике?
пароли, явки, схроны, словом.
Что, где, когда, в каких объёмах, против кого, сколько жертв, контржертв и т.д. и т.п.
кроме общих слов, гг. либерасы ничего КОНКРЕТНОГО в этом отношении НЕ предъявили.
Разруха-с.
Ещё мысль:Вполне возможно,что уже все арсеналы были пусты и против крестьян использовали что осталось.
И японцы тоже с их отрядом 731, Нанкинской резнёй и т.д.
Этими конвенциями ВСЕ подтирались, если нужда была. Если и соблюдали где, то просто НЕ НУЖНО БЫЛО им её нарушать.
А так - всегда пожалуйста, война всё спишет.
Не думаю, что немцев в 41-42 годах волновала угроза залить в ответ отравляющими веществами Германию (Берлинское метро, зоопарк, рейхстаг, далее везде).
С такой унылой музыкой они могли не начинать войны и вовсе.
Будь у кого малейшая возможность жахнуть ЯО - жахнули бы, война всё спишет.
==============================================================================
И сразу ЯСНО, по чьему заказу написана статья о СЧАСТЛИВОЙ жизни крестьян!
НЕТ! жизнь не линейна и изьяв что то вы получите иную систему а не то что накрутили себе в иллюзиях.
И именно по этому не жили бы вы как хотите не будь того что вам не нравиться.
========================================================================
только при Брежневе колхозникам стабильно платили зарплату! Строилось жильё, люди начали покупать бытовую технику, мотоциклы, а кое кто и машины! И с тех счастливых для крестьян врёмен, больше они денег не видели!
До "кулацкой стачки" конца 1927 года никто и не собирался трогать кулаков.
Я не собираюсь читать "историю", которую антисовки со своими приспособленцами из КПСС состряпали.
«В последние годы, несмотря на плохую погоду, удалось добиться таких результатов, которых не было в советское время».
Реальные данные Госкомстата РФ о производстве зерна таковы:
1970 – 107 млн. т;
1973 – 121,5 млн. т;
1976 – 119 млн. т;
1978 – 127,4 млн. т;
1990 – 116,7 млн. т;
1992 – 107 млн. т.
______________________________________________________________
Что за глупости несёте? Вы что, говядину импортную кушаете? Или молоко импортное пьёте?
...их выгнали с уже обработанной земли, они не опустили руки,
...34 лошади, 3 дойные коровы, 14 молодых тёлок и бычков, 100 свиней, 80 гусей, 18 кур, картофельное поле в 5 га,
...Но миллионов они, увы, не заработали, а вот трудиться приходится много.
+++++++++++++++
они бы хуже гвинейцев жили или вообще бы не жили, если бы не революция
А попробуй эту картошку по 3 рубля взять, сохранить, перевезти, и продать за 4 рубля. 25% прибыли?
Давай троль. Работай.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1068571/
А чего ж тогда до революции-то не зажили хорошо? Голод 1911 года,который по своим масштабам приблизился к "Царь-Голоду" 1891-1892 годов,когда только в Европейской России по данным энциклопедии Брокгауза и Ефрона в 1892 году сверхсмертность составила более 700 тысяч человек,наглядно показал провал столыпинской реформы.
С проблемой постоянных голодных лет царизм так и не смог справиться. За 23 года правления Николая II было 8 голодных лет.
скотина и есть...
Одну корову загнёшься обкашивать.
В 1990 году РСФСР произвела 11 млн. тонн мяса. В 1999 году – 4,5 млн. тонн.
В 1990 в РСФСР было произведено 110 млн.т. зерна. В 1998 году – 50 млн.т.
Те лица, которых пиарил АИФ всю зиму 2012 года, за 10 ДоПутинских лет убили сельское хозяйство в целом, и мясное с зерновым производством – в частности.
В 2011 году Россия произвела 7,1 млн. тонн мяса – в 2 раза больше, чем до Путина.
В 2011 году Россия произвела 90 млн. т зерна, в 2 раза больше, чем до Путина. Россия стала 3-м экспортером зерна в мире.
Для этого потребовалось 10 лет инвестировать в сельское хозяйство миллиарды долларов и даже принять специальный государственный закон "О развитии сельского хозяйства".
Прям настроение поднялось от прочтения.
Только у меня настроение поднялось, как вы все вернули на круги своя...
ГОСУДАРСТВО всячески гнобит нормальных хозяев - хер получается. Люди всегда выживут.
А "государство" такое - пусть сдохнет . Путлеровцам : живу в Волгоградской области, староста деревни. ( глава ТОС).
За минус - особая благодарность.
Спасибо за труд.
На ком-то все хорошо смотрится, а на вас все ДЕРЖИТСЯ.
..а что же автор, не написала что надо вставать в 4-5 утра чтобы в ручную подоить этих коров, почему не написала как болят руки этой счастливой женщины,потому что каждый божий день по два раза доить коров это не один бодибилдер не выдержит..Почему не написала что извините кроме навоза эта крестьянская по большому счёту больше ни чего в жизни не увидит, почему не написано о тяжёлом ратайском труде крестьянина..что это за статья..?? о том как всё таки хорошо жить в деревне..??..
..вот он, типичный взгляд горожанина на крестьянина
Если бы не было революции,девяностые годы наступили бы на пятьдесят лет раньше,в лучшем случае,а в худшем от России осталась бы московска волость.
Скорее, это семья штрейкбрехеров, как бы доказывающих, что власть, законы нормальные, а все остальные - лодыри, не желающие рабоотать. Ничего, жизнь - она длинная штука, всё покажет...