ПАК ФА сравнили с американскими аналогами
Доктор Карло Копп из аналитического агентства Air Power Australia обнародовал первый публичный научный анализ, в котором российский истребитель пятого поколения Т-50, также известный как ПАК ФА, сравнивается с американскими аналогами – F-22 и F-35; сравнение оказалось не в пользу последних.
По его словам, ПАК ФА немного уступает по характеристикам невидимости F-22 Raptor, однако показывает схожие результаты с меньшим по размеру F-35. Однако Копп подчеркивает, что его оценка справедлива лишь на этом этапе: ведь у конструкторов ПАК ФА, принятие которого на вооружение ожидается не ранее 2016 года, есть еще много времени, чтобы доработать конструкцию, в то время как разработка F-22 и F-35 закончилась более 15 лет назад.
Тем не менее по ряду других характеристик новый самолет «Сухого» значительно превосходит американских предшественников, пишет Wired со ссылкой на анализ австралийского эксперта.В качестве первого преимущества российского самолета Копп называет «замечательную маневренность» – следствие передовой аэродинамической компоновки, исключительно производительное соотношение тяги и веса аппарата и изменяемый вектор тяги, интегрированный с усовершенствованной цифровой системой управления полетом.
Второе преимущество Т-50, по версии Коппа, – исключительная боевая устойчивость самолета: ПАК ФА может продолжать полет и вести бой еще долго после того, как у F-22 и F-35 закончится топливо. Это было достигнуто благодаря необычно большому для такого типа самолетов баку на 10 тонн топлива.
Более того, Т-50 способен обманывать некоторые типы радаров значительно лучше, чем американские самолеты, при этом хуже всего засекать ПАК ФА получается именно у радарных установок, которые используются армией США, утверждает эксперт. И наоборот, лучше всего Т-50 засекают китайские радары.
«Конструкция прототипа Т-50 не содержит никаких препятствий для того, чтобы впоследствии улучшить его характеристики незаметности до близких к совершенным», – заключает Копп в своем докладе.
Комментарии
Понадеялись, что после распада СССР им хватит, то что у них было и вместо военных разработок вдарились в финансовые спекуляции, в чем также не очень то прецспели.
Уверены на все 100, что где-нибудь во глубине сибирских руд не стоит уже готовая кузькина мать, недоступная для любопытных глаз иностранных агентов, способная свернуть шею всему пиндостану?
На что способен самолет-невидимка, которого сбивает устаревшая "Печора"??
Тоже мне, "стэлс". "разводс" или "распилс" назвать надо было, вполне по-Российски.
а вы тут все эмигрантами заселите ? и сбудется тогда Великая Мечта Великого Путина : 30% населения - даги , 70% - китайцы )))
Война в небе - это нечто другое, чем то, что Вы себе представляете.
Но вопрос, вообще-то, совсем в другом - правильны ли представления о воздушной войне у военных стратегов, ведь ещё 5 лет назад про ударные ДРОНы и не слыхали, хотя "Буран летал" уже 30 лет назад
Комментарий удален модератором
Нам во всяком случае не надо их везти за три девять земель, а вот ваша ирония - она дурацкая в самом прямом смысле слова.
Такие войска вполне позволят задействовать и пожилое население, да и история ВОВ говорит нам об интенсивном и успешном использовании подобных средств маскировки.
Он пишет , что Российская машина лучше.
На американском уровне - наши Су-35; МиГ-35. Это для нас поколение 4++.
Почему F-22 не работали в Ливии?
А ведь как могли пропиариться - со слабым-то противником...
Янкесы любят пиар...
Подумай!
И что-то как-то часто прекращали бомбёжки и ждали пополнения Томагавков - это при уничтоженной системе ПВО Ливии.
Ви, таки, не находите это немного странным?
Деньги потянули из бюджета США. Обгадились - и молчок!
Он ваш - жидовской!!!
За него у стенки плача думают, за безмозглого...
Мы их там прячем. От продажного российского начальства...
Так оно и есть...
А "персы" их сажают - где хотят.
А потом янкесы дважды(!) просят - почему-то Россию просят! - вернуть это чудо техники.
А когда не вернули, то в бессильной злобе подло валят пассажирский Суперджет с пассажирами на борту во время демонстрационного полёта в Индонезии..
Причём 9 Мая подло и низко валят... Для вас, для жидов это тоже дата?
А вот советские "Рейды" много воевали. И его - "Рейда" никто ни разу не посадил. А разработан он 50 лет тому назад нашими Туполями.
Так кто тут от кого отстал, жидяра?
Слегка модернизируют, привяжут к ним по чеченского смертнику и пошлют обратно.
Шо же тогда будут делать твои американцы?
Смертников уже отлавливают и держат в питомниках - под охраной и дрессировкой.
А беспилотники успешно сажают - вон в Иране-то.
Скорее - были верны идеи советских разработчиков дронов.
не нужен.
В конце 1980-х годов ВВС Советского Союза (при ведущей роли 30 ЦНИИ) выработали требования к истребителю пятого поколения для фронтовой авиации на замену МиГ-29 и Су-27. На основе этих требований, РСК «МиГ» разработал проект Микоян 1.44, а КБ Сухого — Су-47. Распад Советского Союза и последовавший за ним экономический спад не позволили продолжить работу над созданием самолёта, проект 1.44 был позже закрыт из-за прекращения финансирования, а Су-47 стал использоваться в качестве летающей лаборатории. В 2002 году КБ Сухого было выбрано для разработки нового самолёта, на котором будут использованы технологии Су-47 и МиГ 1.44.
У нас много беспилотников.
И уже давно.
Прочитайте статью на эту тему: http://www.popmech.ru/article/11870-voyna-nevidimok/
Надеюсь, ирония понятна?
У нас есть зато боевой опыт, когда такую же шнягу, запущенную грузинами, сбили с полпинка, а также есть опыт применения нашего комплекса Автобаза, используя который даже иранцы влегкую смогли перехватить управление пиндостанского БПЛА и посадить его на своей территории.
Есть и еще кое что покруче, так что не надо нас пугать тем, что годится только для войны с безоружными дикарями.
эти беспилотники полезны только при конфликтах с банановыми республиками а в серьезном конфликте они мусор. их управление перехватят или тупо заглушат сигнал и будет тупая железяка бессмысленно жужжать над головой ожидая приказа или отправляя картинки в никуда.
здесь же была статья,что вся раздутая военная промышленность США есть чистый распил бабла.
у нас то хоть чуток налаживаться стало,ты же сам живеш не далеко от 9км и видиш
Или перехвати информацию - как американских и с американских....
Я имею надежду на гибель долларовой системы. Погибнет доллар, погибнут и все их злодейские планы. Но пока не погиб, нужно их оттуда выводить с облигаций или вкладывать в материальные вещи. Разные предприятия, концерны, ресурсы. А то что они собираются сбросить доллар и ввести новую валюту амеро, тоже ни для кого не секрет. Но для этого им нужно воссоединится с Канадой, а Канада как раз против воссоединения с США.
Сионистам со мной трудно.
Вон - сколько их бьётся - у стенки плача!!!)))
Пообщалась со мной... И поумнела....))))
А ви - щё? Таки, не воююте - с сектором Газа? Ви - лично?
А вам пора - резервистов призывают....
Тем самым у США при всех их военных хитростях и подлостях не останется никакой надежды на то, что мир, который возникнет после войны (если он вообще сохранится) будет отвечать их желаниям.
А мы в России надеемся, что первый зарубежный визит Си Цзиньпин нанесет в Москву (ну во всяком случае раньше чем в США).
Нам свою армию надо вооружать, а не рассчитывать на помощь китайцев.
Да и Сибирь активно заселяют отнюдь не американские граждане.
Приезжай - ознакомлю.
Захочешь купить - продам!
Но кто же знал - что ты частник
Но не аналоги американских. Они другие - с другой идеологией.
И их не посадишь - Как американский в Иране.
Кстати, а где он?
Они - наши соседи!
Мы тысячелетия рядом живём!
Мы сравнивали - у евреев - говно беспилотники.
Но - лучше американских.
Так и ракету?
Большинство наших систем разрабатывалось как ответ американцам на их разработки, т.е. чаще всего мы работали вторым темпом.
В каких-то видах вооружения, действительно, превосходство было за СССР, в каких-то - паритет по сумме оценки всех ТТХ, а в чем-то мы отставали и порой очень-очень сильно.
Посмотрите военную литературу 70-х. Там уже вовсю летали беспилотники, как ударные так и истребители.
Но реально воевали тогда только разведывательные беспилотники.
Относительно недавно для узкого круга задач добавились ударные беспилотники, а истребители пока в проектах не близких дней.
http://pro-tank.ru/tank-england/72-na-linii-ognya
раздолбали тебе вся в процессе добывания шпиёнских данных. :-)
Преимущество старого мотора - серийное производство.
Создание нового движка может столкнуться с непредвиденными обстоятельствами и дополнительными объективными затратами на разработку. Если МО будет себя вести также, как при табуреткине занижая стоимость работ, то никакого движка мы не получим
Пока что в Афганистане дикари, вооруженные луками и стрелами, мочат их как сизиых котов, а пиндосы тем временем за 20 лет кое-как один авианосец то ли построили, то ли нет, но один то уже точно на металалом сдали.
Так что про лазерные пушки и прочие сверхзвуковые прибабахи пишите лучше в программу "Спокойной ночи малыши". Дажее детям тоже иногда полезно поржать перед сном.
А что касается национальности, мне не известно их генеологическое древо до 7 колена, но вы, как я смотрю этим основательно занялись. Да, плевать кто нарушает закон, если вас в подъезде изобьет и отнимет деньги и вещи чистокровный русский, вам от этого легче станет или вы ему еще денег подкинете за это. Что за бред тут несете
Узнаю поколение шестидесятников с жизненным принципом. "Главное, чтобы мне было хорошо, пусть и за счёт других."
Что перераспределением пенсионных денег в пользу нынешних пенсионеров можно заткнуть им рты?
Что, стелсы без выхлопа летают? По тепловому следу самолет не обнаруживается? При активных и пассивных помехах цели обнаруживаются, а тут на тебе - шапку невидимку на самолет натянули, его и визуально могут обнаружить.
Стелс это самолет для сеяния демократии у пигмеев: достаточно современные комплексы С-300, С-400, хотя уже известно о действующих моделях С-500, обнаружат его и уничтожат даже не заморачиваясь,
(пошел рэп))
Стэлс малозаметен, только и всего,
Обычная цель для систем ПВО!
Цена их стелсу - пара старых ракет,
Пиндосы на бомбы получили ответ!
Будут над Россией "совершать полеты" -
Вспомнят Вьетнам и все свои самолеты.
Будут ПРО окружать нас суки -
Ответим термоядерными или с гиперзвуком!
Сидят пусть, дрожат лживые твари -
Пока что у Русских хлишь сосали!
Тяжелой ценою победы куются,
Но Русские смогут, они- не сдаются!
И все, кто хотел, по сусалам огреб,
Это мой короткий стэ...
Я хорошо знаком с работой ПВО, и смею Вас уверить, что в боевых условиях даже небольшая неопределенность, которую создают всякие "штучки" типа помех и "невидимости", чрезвычайно затрудняют работу оператора, который находится в экстремальных условиях.
Ну нарисуйте, откорячкин, поскрипите моцком.
Так много вы на П18 отобьёте в горах? Урюк, эти ваши "секреты" устарели 30 лет назад, как 18-я с двумя вычитающими потенциалоскопами и преднастройками на 5 частот .
Комплекс - лучший в мире по низколетящим, и все модернизируется и модернизируется или как сейчас говорят модифицируется. По "невидимкам" он тоже работает, сбивает на "раз-два".
=======
"Так много вы на П18 отобьёте в горах?"
======
Какой будет охват - лишнего не зацепит,)) на карте местности зону обнаружения рисуют, как радар охватывает, а на других - зону поражения. Или вместе на одной. Для каждой новой точки местоположения станции такая зона индивидуальная, и не идиотами подбирается, да и, вроде, угол наклона влияет.) Сам рисовал.) Зуев, вы типичный иностранный шпиён,абсолютно не знакомый с СДП.
Израиль хочет прикупить ЗРК С-125М3 вместо железного "решета"?
Или ненавилите так комплекс за сбитые Египтом десяток исраильских консервных банок и суперприз под Белградом? Нездоровый у вас интерес какой-то к системе ПВО, вынюхиваете всё что-то..
Щченок, когда вы ещё не знали, шо будете чертёжником карты малевать в позе рака, я знал П18, включая и запросчик с его двеннадцатью кодами, в которых три уже было нерабочих. Весь этот хлам оставьте мастурбировать себе.
Мондулай им. Бякиса, на всяк случай, в Кап. Яре и Сарышагане тоже был на огневых с реальными пусками и отработками))))
*****организьма,надо писать вот так ОРГАНИЗМА.Вы наверное не русский,уважаемый Членистоногий.Я правильно думаю?
*** Я рад за вашего внука,уважаю спорт.
*** Моя мать,с трёх лет "работала" на лесоповале,так у ней пенсия 11500 руб,ну и я помогаю.Вот ответье,это много или мало.
Всего доброго!
Согласен, ваш израель умрет, но мы не связываем разработку ПАК ФА с вашей агонией.
Заниматься вашей судьбой это неотъемлемое право и обязанность арабов.
А жаль - хорошая была страна, с душой сделанная, героически защищённая.
Грязная, правда...
А то разворованное бабло, что в России осталось - оно ведь в дело пойдёт.
А то что вывезли - либо вернут, либо оставят там. Для дела оставят))))
Если на основании анализа Карло Копа, то зря - это он просто пугает своих, чтоб деньги на военные заказы не зажимали.
Если мнится, что авиация наша на подъёме - так езжайте в Жуковский, постойте утром у проходной ЦАГИ или ЛИИ. Как увидите редкую цепочку пенсионеров, для которых десятой части проходной достаточно - так и думайте. Заодно послушайте, постойте подольше - включают ли трубу аэродинамическую, взлетают ли самолёты с ЛИИ. Можно и на платформе ЖД постоять утром, посмотреть, сколько народу едет в Москву, а сколько приезжает.
Всё, больше нет нашей авиации. Только воспоминания, доработка крох, что осталось и муляжи.
А так если про то, что летают... Ну да, летают. Вспомнил, кстати, далёкие годы, когда в стороне Киржача (это где Гагарин разбился) вечерами небо было было исполосовано реактивными самолётами - очень много летали. Но тогда и Жуковский работал на полную мощь, и будущее авиации было светлым.
Нет, я не говорю, что всё у нас пропало и не будет больше: вполне возможно, что возродится, но для того нужны и кадры, и оборудование для разработок, и способность промышленности их разработки реализовать. Пока же есть некоторый приток денег разработчикам, они набрали молодёжи и платят им, но... Я был весной и не заметил той молодёжи у стендов - они сидят в современных офисах у компьютеров... и всё. (та же картина, только хуже, и в судостроении - наблюдал жизнь НИИ Крылова в Питере)
У кого Королев украл "семерку"??
Просветите, или ответьте на вопрос; "Кто у Вас украл остатки желто-серой массы"??? :-)
Вот и читайте.
"Ранее сообщалось, что в 2014 году начнутся испытания двигателя второго этапа (также известен как "Тип 30") для ПАК ФА."
Двигатель который должен быть на этих самолётах ещё только начнут испытывать.
Какие 15 штук? Ну откуда эта информация? Ещё хотят пятый и шестой прототип построить.
Со следующего года планируют мелкосерийное производство для испытаний вооружений. Но это всё тоже испытания.
Разве оно без движка?
А разве новый двигатель - не на испытаниях?
Самолет для завоевания господства в воздухе и на земле. 10 самолетов, пролетев над территорией европы, уничтожат все радары нато за 2 часа.
Через полгода у них ракеты и снаряды кончились, все вооружение оказывается устаревшее, бюджеты стран стали трещать.Так что от наших "шапок" оно просто усерется!
Опоздали...
Всё будет. И уже скоро.
Сначала ПАКФА поработает, потом Ту-160, Ту-95, Ту-22, Су-34,. Су-24 и т.д.
Потом, Искандеры, Ураганы, Грады, потом мотострелки оставшихся зачистят.
А потом, мы старики придём. И - закидаем...
http://aftershock.su/?q=node/10564
http://habrahabr.ru/post/111015/ http://corp.cnews.ru/top/2012/07/05/razrabotchik_processorov_elbrus_gotovit_megaproekt_po_superevm_495442
Ну если это разовые случаи, то что тут можно сказать.
Союз конечно многого добился в создании оружия, запустив все остальное, итог каждому известен. Все в природе и обществе должно развиваться гармонично.
Почти добровольно.
С европейским качеством и точно в срок.
Вывезли же в 1945 году германские авиационные заводы в Советский Союз. Здесь снова смонтировали. И они долго у нас работали. Их продукция потом воевала в Корее и, частично, во Вьетнаме.
И сейчас всё сделаете. Думаете - мы зря говорим о модернизации наших производств.
Также и с продовольствием. Вы ведь гостеприимные - сами не покушаете - пока нас не покормите.
Мы, вкдь спокон веку за Думай на кормёжку ходили...
И ещё встанете - в те же очереди.
А что касается потерь - то в битвах красноармейцев погибло примерно столько же, сколько солдат Вермахта.
Остальных немцы в хатах пожгли.
Да жидяры-комиссары голодом заморили...
А было тепло и из танка они вылазили раздевшись - в трусах. Ему было 18 лет. Стеснялись.
Кто-то из бывших белогвардейцев спросил: "А что же вы, хлопцы, в трусах - в Европе-то?"
А они ответили: "Хоть в трусах - зато на танках!"
А в этот раз, если будет тепло, я по Парижу вообще без трусов ходить желаю - пусть любуются на такую красоту!!!)))
что бы оценивать самолет надо дождатся серийного
так как все 6 моделей пакфа отличаются друг от друга
и делались для ипытаний отдельных частей будущего пакфа.
п.с. сейчас летает 4 , в планах испытания всего 6 летателный лабораторий на основе пакфа.
скорее всего ничего не будет, все украдут и самолета не будет вообще никакого,
а оно так и к лучшему
Этого достаточно, чтобы перестать тут трясти своими чванливыми имперскими мудями. А вообще то достоинства и недостатки любого оружия показывает настоящая полнокровная война а не анализы и учения. Может статься так, что какя нибудь мелочь, типа отсутствия туалета на борту судна с 7-9 членами экипажа сведет на нет все его достоинства.
Каждый самолёт в отдельности может и лучше. Но у американцев таких истребителей в 50 раз больше.
Четыре самолёта и два прототипа для наземных испытаний.
Справедливости ради отмечу, что я Вас принял не за еврейку, а за еврея.
А позвольте поинтересоваться, откуда у Вас столь достоверные данные?
Носитель сионисткой идеологии - еврей по духу!!!
Идите на базар и купите гуся.
А обзываться - вредно для здоровья!!!
Непонятно только, от ужаса или со смеху :)
Я знаю китайских коммунистов.
Вам до них - далеко!
Молодые летчики бегут из ВВС 06.08.2012 http://izvestia.ru/news/531968
«Стратегическая авиация остро нуждается в авиадвигателях. Ибо последние 10—15 лет новые двигатели не производятся, а ремонт старых (1—2 в год) явно не покрывает потребности в них.» 25.10.2012 http://gazeta-pravda.ru/content/view/12728/74/
Боевые самолёты, тысяч шт.:
США – 10 http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/112394.html 12.11.2012
Россия – 0,6, причем половина из них не может подняться в воздух. 12.11.2012 http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/112394.html
Европейские страны НАТО – 4,6
Китай – 3,4
Индия – 1,4
Северная Корея – 1,015
Политический журнал. 24.02.2004
http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=47&tek=667&issue=18
Надо больше!!!
По истребителям (без учёта различия в поколениях):
США - 2600
Россия - 700-750
ЕС НАТО - 2000
Китай - 500-600
Индия - 500
Северная Корея - 400
- генералы всегда готовятся к прошлым войнам.
Напоминает операцию КГБ "КАРУСЕЛЬ" в те далекие времена. Такое ощущение что все друг другу врут. (личное мнение).