Полицейским разрешат стрелять по "стреляющей свадьбе"
В Госдуму 16 ноября внесен законопроект, разрешающий полицейским применять оружие для пресечения беспорядочной стрельбы на улицах, сообщает агентство ИТАР-ТАСС.
Автор поправок, член комитета Думы по обороне от фракции "Единая Россия" Алексей Журавлев сообщил агентству, что они связаны с недавними резонансными случаями стрельбы в воздух на свадьбах в Москве. "Нередки случаи, когда гражданское оружие используется не по прямому назначению, применяется для совершения противоправных действий, а также становится предметом развлечения и бравады", - разъяснил депутат необходимость изменений в законе.
Журавлев также отметил, что "в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а иногда и просто в состоянии эйфории граждане открывают беспорядочный огонь в воздух, по мишеням вне тиров, объектам флоры и фауны, зачастую не осознавая угрозу своих действий для окружающих". При этом в настоящее время полицейские имеют право применить оружие лишь при задержании лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или не особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности.
Депутат намерен изменить нынешний закон, согласно которому единственной санкцией за нарушение правил использование оружия, в случае если нет состава уголовного преступления или административного правонарушения, является лишь его конфискация.
Ранее 24 октября "Единая Россия" внесла законопроект об ужесточении санкций за стрельбу в населенных пунктах. Он увеличивает штраф за это деяние до 50 тысяч рублей и предусматривает конфискацию оружия, лишение права на приобретение, хранение и ношение оружия на срок от 5 до 7 лет и административный арест до 15 суток.
За последние два месяца в Москве произошло два резонансных инцидента со стрельбой на улице. 30 сентября участники свадебного кортежа открыли огонь во время проезда по Тверской улице. Трое гостей были помещены под административный арест на пять суток. Один человек был оштрафован на тысячу рублей, еще один был на год лишен права на хранение оружия. Дело шестого гостя Московский гарнизонный военный суд 8 ноября отправил командиру воинской части, к которой он приписан, так как военнослужащие не подлежат административной ответственности на общих основаниях.
Спустя месяц подобный инцидент произошел в районе Сокольники. Стрелявший из травматического пистолета мужчина, также участник свадебного кортежа, был оштрафован судом на тысячу рублей.
Комментарии
А на счёт южных гостей не парьтесь, в них менты стрелять не будут, ибо сцут, потому как за такое придётся отвечать перед остальными бандюками-земляками....
Только СЮДА - они по всей России расползлись, как клопы.
Вот стреляли бы в тире, всё было бы ОК. Снайперы х..евы
Правильное решение, хотите адреналинчику - получите по полной.
---И запрэтылы стрэлать по вёздюху и по каму им стрэлать?))))))))))))))))
============
нет такого права. Это бесмысленный набор слов, вроде "права на получение информации"
Могут заминусовать просто так - приведёшь определение понятия из энциклопедии, смотришь полная корзина минусов. А вообще, тут много умственно-отсталых существ - плоды Перестройки, птенцы Фурсенко-Медведева
=============
чем повреждён, в недостаточной степени стоим раком перед Америкой и Израилем ?
Похоже депутатам заняться нечем, так как и по старым законам полиция имела право применить оружие в случае угрозы окружающим. Очередной бред от депутатов ЕР.
В последнее время часто проходят провокации, а потом законы ужесточают!
Палить в свадебные кортежи с женщинами и детьми только потому, что одним недоумкам на свадьбе захотелось пострелять, а вторым недоумкам не хватает ума расследованием заниматься.
Поэтому будем считать молодожёнов и их гостей боевиками.
Штрафы, административные аресты, уголовные дела.
У нас эти методы почему-то не работают. Точнее, никто не хочет с ними заморачиваться.
А тут всё просто, как в ковбойском вестерне. Одни в воздух стрелять начали, вторые начали по первым палить. Первые перестали стрелять в воздух, стали стрелять по вторым. Кровища, трупы.
Красота. И в кино ходить не надо.
Принципиальный вопрос.Стрелять в воздух или по цели на поражение?
- А мне как то думалось, что у полицейских априори было такое право. А вон оно оказывается как...
Ибо, действительно, а КАК это можно конфисковать оружие у вооруженного лица - вовсю куда попало стреляющего из него?
Уговорами и паданием ниц на колени?
Или вообразить-представить себя голливудским героем - в за-м-е-е-дле-нно "тайм-шифт" драматическо-подчеркнуто движении-прыжке - отчаянно корча в гримасе лица - гражданское переживание - лихо выбивая унего ствол из положения в воздухе "перекувырок вниз башкой"?
Так если они/свадебные стрелки/ будут оружие по прямому назначению использовать - то полицейским пора гранатометы выдавать.Для пресечения,стало быть.
Или вы кроме русских, евреев и чеченцев никого не знаете?
токо разница в том, что по стреляющей свадьбе русских постреляют пенты и потом предъяят уголовку. А стреляющую чурбанскую свадьбу отпустят без всякого прям из ментовки или мизерным штрафом отделаются.
А в других случаях запрещено?
Уж если нам в глаза тычут демократией США, то надо и в положение (устав) полицейского вписать аналогичные США положения.
За что боролись!