Разновидность империализма в виде "списка Магнитского"
Сенат США может принять закон о так называемом "списке Магнитского" до начала декабря. Такой срок для введения в действие этой законодательной инициативы рекомендовал Комитет по регламенту палаты представителей.
Напомню, что под "списком Магнитского" подразумевается введение санкций в отношении российских чиновников, которые обвиняются в нарушении прав человека. Закон предполагает лишить их права въезда на территорию США, а также заморозить их счета в американских банках.
Этот закон назван в честь умершего в следственном изоляторе "Матросская тишина" юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. Документ позволит арестовать активы нескольких десятков российских чиновников, причастных, как считают в США, к его смерти. Ранее "список Магнитского" и пресловутая поправка Вэника-Джексона, предполагающая дискриминацию России в торговых отношениях с США, были объединены в один законопроект. При этом поправку члены Комитета по регламенту, напротив, порекомендовали отменить.
О намерении рассмотреть объединенные инициативы в отношении России сенаторы заявили еще летом. Это вызвало бурю дискуссий, Кремль пообещал ответить соответствующим образом, и отношения между Москвой и Вашингтоном заметно обострились. Однако в августе американские законотворцы ушли в отпуск, а затем в США началась предвыборная гонка, которая полностью поглотила внимание конгрессменов.
И вот теперь члены Конгресса открыто заявляют, что их законодательная инициатива пользуется полной поддержкой как демократов, так и республиканцев. "Мы не можем упустить возможность для создания новых рабочих мест и поддержки наших экспортеров", сообщил председатель подкомитета по торговле Палаты представителей Кевин Брэди, имея в виду, прежде всего смену давно изжившей себя, по мнению самих американцев, поправки Вэника-Джексона. Она была ведена во времена "холодной войны" в 1974 году и ограничивала торговлю со странами, препятствующими свободной эмиграции своих граждан. Таким странам (в первую очередь СССР) США не предоставляли режим наибольшего благоприятствования в торговле, в отношении импортируемых из "несвободных" стран товаров вводились дискриминационные тарифы. Поправка продолжала действовать и после распада СССР и демократизации России.
Конечно, то, что американские конгрессмены намерены отменить поправку Вэника-Джексона, кстати сказать, бьющую и по интересам самих Соединенных Штатов, можно только приветствовать.
Этот реликт "холодной войны" давно следовало отменить, считают и многие видные политики в Вашингтоне, понимающие, что активизация торговых отношений с Россией, открытие громадного российского рынка сулят весьма радужные перспективы для американского бизнеса, которому очень мешала поправка, принятая почти 40 лет назад. Но, в конце концов, как принято говорить в таких случаях, лучше поздно, чем никогда. Чем скорее поправка будет отменена, тем лучше.
А вот что касается возможного принятия "списка Магнитского", то возникает вопрос, а не является ли эта инициатива уступкой тем политикам на Капитолийском холме, которые недовольны отменой поправки Вэника-Джексона? Взамен одного дискриминационного закона будет принят другой, ограничивающий право российских чиновников на въезд США. Ведь о том, нарушают ли они права человека, будут судить в самом Вашингтоне, а значит, на полную объективность в этом вопросе трудно рассчитывать.
Сторонники "списка Магнитского" говорят, что он является важным инструментом в борьбе за права человека. А их оппоненты убеждены, что дело вовсе не в правах человека. Просто "список Магнитского" - инструмент американской внешней политики, позволяющий закрыть въезд в США неугодным для Вашингтона россиянам под вполне благовидным предлогом. То есть, речь идет в данном случае о дискриминации не в торговле, как это было в случае с поправкой Вэника-Джексона, а о дискриминации в политике.
Многие в США, те, кто выступает против "списка Магнитского", справедливо указывают на излишнюю готовность Вашингтона критиковать другие страны и отдельных их представителей за нарушения прав человека и при этом закрывать глаза на то, что происходит в их собственной стране. Это все та же набившая оскомину политика двойного стандарта, попытка насаждать всюду свой взгляд на права человека и, пользуясь этим "правовым рычагом", оказывать давление на те или иные страны, в том числе и Россию. И можно только согласиться с известным американским дипломатом Джеком Мэтлоком, который заявил, что "многие в мире видят в попытках США насаждать свой взгляд на права человека за рубежом новую разновидность империализма".
Комментарии
С одной стороны — те, на кого работал Магнитский, сегодня они называют себя его друзьями: Уильям Браудер — основатель фонда Hermitage (Магнитский был консультантом фонда) и Джемисон Файерстоун — руководитель аудиторской компании “Файерстоун Данкен” (в этой компании Магнитский работал аудитором и как раз обслуживал фонд Hermitage). Оба этих господина утверждают, что Магнитского убили в СИЗО из-за того, что он раскрыл коррупционную схему, организованную милицейскими следователями и позволившую им с помощью фирм, подконтрольных фонду, украсть из бюджета 5,4 миллиарда рублей.
С другой стороны — наши правоохранительные органы, утверждающие, что к смерти Магнитского никакого отношения не имеют, что Магнитский — крупный мошенник, работавший на Браудера и Файерстоуна.
И не исключено, что к хищению тех самых миллиардов причастен кто-то из них, а значит, смерть Сергея Магнитского могла быть выгодной организатору этой аферы.
Первый раунд войны они выиграли вчистую. Тем более что оппоненты друзей Сергея Магнитского — Следственный комитет при МВД РФ, где расследовались два дела, фигурантом которых он был, как будто воды...
Также СК раскрывает природу богатства милиционеров, которых друзья Магнитского обвиняли в причастности к похищению денег, — дескать, имущество, о котором идет речь, было приобретено их состоятельными родственниками и задолго до того, как украденные миллиарды поступили в обращение. Заявляет, что “список Кардина” — тот самый, о запрете въезда в США, — возможно, специально составлен, ...
Сказать, что все это окончательно прояснило картину и всех убедило, нельзя. Ведь сегодня обвинения в адрес Магнитского держатся только на признательных показаниях двоих аферистов, все же остальные известные фигуранты дела уже либо умерли, либо погибли.
Но на заявления СК МВД моментально последовала реакция другой стороны. Две радиостанции по горячим следам попросили прокомментировать информацию обоих экс-начальников Магнитского. Вот лишь два крохотных фрагмента того, что они наговорили.
Из интервью Уильяма Браудера
Ведущий: Вы сказали, что в России для вас была откровением попытка скрыть обстоятельства смерти и дело Сергея Магнитского. В чем, по вашему наблюдению, это выражается?
Ведущий: Вы, наверное, уже слышали, что сказали в Следственном комитете при МВД… Первое: Магнитский был одним из разработчиков схемы уклонения от налогов в фонде Hermitage Capital.
Файерстоун: Конечно, это неправда. Понимаете, они обвинили Сергея после того, как он дал показания против сотрудников МВД и сказал, что они участвовали в краже 5,4 миллиарда рублей из государственного бюджета. Потом они резко возбудили уголовное дело против Магнитского и арестовали его. Это были те же самые офицеры, которые это сделали.
Докопаться до истины в этом очень непростом деле нам, наверное, вряд ли сейчас удастся. Но можно хотя бы попытаться проанализировать, чего стоят те или иные заявления.
Уклонение от налогов: правда или неправда?
Позже уголовное дело было передано в СК при МВД РФ. Номер этого уголовного дела 153231. Именно в его рамках и был задержан Сергей Магнитский. И вот за что: ему вменялось то, что он, являясь управляющим партнером аудиторской компании “Файерстоун Данкен”, обслуживающей “Эрмитаж”, предложил Брауде...
+++ Вам
и почему не тронули Вагита Алекперова там же?странно-да?
А ведь пора бы и осознать: предателей нигде не любят!
Вор-чинуша поедет в США делать революцию?
этих тоже туда-в список!и всех из лондона америки этих вавиловых березовских и прочиее ворье в лагеря!!!!!!
Что почва утонет если жиды сбегут ?
А куда они сбегут, если если грабят он здесь в "этой стране".
ТАМ они никому не нужны, они ТАМ - люди второго сорта.
А что касается побега крыс, как только Сталин 1.0 передушил большинство из них, как сразу жизнь начала налаживаться в стране.