"Черный сад" остается взрывоопасной чертой
Национальное собрание Армении намерено рассмотреть в ближайшее время вопрос о признании Нагорно-Карабахской республики (НКР).
Напомню, что эта самопровозглашенная республика - анклав, населенный армянами на территории Азербайджана, объявила о своем выходе из его состава еще во времена СССР, в феврале 1988 года, что повлекло за собой резню и погромы в Сумгаите и Баку, изгнание всех армян из Азербайджана, а азербайджанцев из Армении. А в январе 1992 года в Нагорном Карабахе (в русском переводе - "Черный сад") было объявлено о создании независимого государства – Нагорно-Карабахской республики.
Вспыхнула кровопролитная, продолжавшаяся два года война между Азербайджаном и НКР, которой помогала Армения. В результате Азербайджан потерял контроль над Нагорным Карабахом, удержав за собой лишь два его района. К тому же в итоге войны оказались оккупированными несколько азербайджанских районов, прилегающих к Нагорному Карабаху.
Требование Баку освободить их наталкивается на встречное требование армянской стороны о признании НКР, с чем Азербайджан категорически не согласен, считая Нагорный Карабах неотъемлемой частью своей территории. На сегодня международное сообщество не признало НКР, она признана лишь Абхазией, Южной Осетией и Приднестровской Молдавской республикой, которые сами нуждаются в международном признании.
С того момента, как в 1994 году было заключено перемирие и прекращены военные действия, идут переговоры между главами Азербайджана и Армении, при посредничестве России, об урегулировании карабахского конфликта на взаимоприемлемых условиях (представителей НКР в них не участвуют). Однако 18 лет переговоров и поисков компромисса не дали никакого результата, ибо позиции сторон диаметрально противоположны, и никто не намерен идти на уступки во имя компромисса. Более того, ситуация становится всё более напряженной из-за взаимной гонки вооружений, постоянных стычек на границе, жестких воинственных заявлений, отсутствия прогресса в переговорах. Все это вместе взятое подвело ситуацию к взрывоопасной черте.
Резкое обострение отношений Баку и Еревана наступило после недавней истории с Рамилем Сафаровым. Этот азербайджанский офицер в 2004 году зарубил топором своего армянского коллегу Гургена Маркаряна, с которым они вместе проходили курсы в Венгрии в рамках натовской программы "Партнерство во имя мира". Приговоренный в Венгрии к пожизненному заключению, Сафаров в сентябре был неожиданно экстрадирован в Азербайджан, где его встретили, как героя, и немедленно освободили. Это вызвало волну возмущения в Армении, президент которой Серж Саргсян выступил по этому поводу с резким заявлением. И, по всей вероятности, именно история с Сафаровым стала тем эмоциональным всплеском, на фоне которого парламент Армении может принять внесенный законопроект о признании НКР.
Правда, правительство Армении уже выступило с заявлением о преждевременности такого признания, но учтет ли Национальное собрание мнение кабинета министров, неизвестно.
Москва делает все для того, чтобы не допустить дальнейшего негативного развития событий, которые в итоге могут привести к возобновлению военных действий. Это имело было бы, конечно, крайне опасные последствия для всего Кавказа, как Южного, так и Северного, могло бы вовлечь в конфликт соседние государства – Иран и Турцию. Москва много раз заявляла о своей заинтересованности в скорейшем решении застарелой карабахской проблемы, о готовности стать гарантом любого соглашения, к которому придут Баку и Ереван. Но диктовать противоборствующим сторонам условия мира Москва не может, переговорщики сами должны прийти к консенсусу. А если он так и не будет достигнут и развитие событий пойдет по наихудшему сценарию и приведет к возобновлению войны, Россия как посредник в переговорах окажется в очень сложном положении.
В Баку время от времени звучат голоса, безосновательно обвиняющие Россию в проармянской позиции, симпатиях к Еревану. Между тем полная объективность и беспристрастность Москвы не вызывает сомнений. Конечно, Армению и Россию связывает стратегическое партнерство. Москва помогает Еревану преодолевать экономические трудности, на территории Армении (она, как и Россия, входит в ОДКБ – Организацию Договора о коллективной безопасности) дислоцируется 102-я российская военная база, в присутствии которой армянская сторона крайне заинтересована.
Но и с Азербайджаном у России давние связи, многие годы тесного сотрудничества в самых разных областях, прежде всего в топливно-энергетической. Россия арендует у Азербайджана Габалинскую радиолокационную станцию (РЛС) - важный элемент российской системы предупреждения о ракетном нападении. Так что говорить о том, кому в столь сильно затянувшемся карабахском конфликте Москва отдает предпочтение бессмысленно.
Несомненно, то, что Москве нужен прочный мир на Кавказе, ибо война помимо всего прочего может взорвать ситуацию и на российской территории – в Чечне и Дагестане, где еще орудуют банды террористов. Поэтому можно смело утверждать, что Москва, во-первых, сделает все от нее зависящее, чтобы не допустить войны, а во-вторых, в случае ее возобновления, примет все меры к ее скорейшему прекращению. При этом будут использованы возможности Совета Безопасности ООН, структуры СНГ, членами которого являются и Армения, и Азербайджан, а также прямые контакты Владимира Путина с Ильхамом Алиевым и Сержем Саргсяном. Москва может пойти (с согласия Баку и Еревана) на размещение своего миротворческого контингента в разделительной зоне - такая идея давно высказывается многими политиками.
Словом, Россия сделает максимум возможного для прекращения огня. Но, разумеется, лучше не дать ему вспыхнуть. И главное здесь - активизация переговорного процесса. Ну, и конечно, отказ конфликтующих сторон от необдуманных действий.
Комментарии
когда служил в рядах СА, то лично наблюдал, что ереванские армяне кучковались отдельно от карабахцев, они мне хором говорили, что карабахцы никакие не армяне. А если взглянуть на историю 17-18 веков, то станет ясно , что в данных территориях проживали удины, лезги, рутулы, цахуры и др.лезгиязычные христианские народы, которые в Карабахе ассимилировались в армян, после передачи Албанской автокефальной церкви под юрисдикцию Армянской апостольской церкви царем Александром2 в 1865г.( читай записки поручика Калушкина, который был посланником царя при ставке шаха Ирана). Данные сведения так же подтверждают и советские(русские из Ленинградского университета)антропологи, которые ииследовали в 60-х годах могильники в Карабахе.
Валера, какой ты забавный!!!
Ха-ха-ха
когда служил в рядах СА, то лично наблюдал, что ереванские армяне кучковались отдельно от карабахцев, они мне хором говорили, что карабахцы никакие не армяне. А если взглянуть на историю 17-18 веков, то станет ясно , что в данных территориях проживали удины, лезги, рутулы, цахуры и др.лезгиязычные христианские народы, которые в Карабахе ассимилировались в армян, после передачи Албанской автокефальной церкви под юрисдикцию Армянской апостольской церкви царем Александром2 в 1865г(читай записки поручика Калушкина, который был посланником царя при ставке шаха Ирана). Данные сведения так же подтверждают и советские(русские из Ленинградского университета)антропологи, которые исследовали в 60-х годах могильники в Карабахе.
Так же территория южного Лезгистана(Кцар(Кусары), Куба, Квепеле(Кабала),Шемихюр(Шемаха), Исмаили,Девичи...) находятся под фактической оккупацией пантюркистов-нацистов, и данные территории никогда не относились к нынешнему АзР, которому всего-то ...
Да,это сплачивает армянство,разбросанное по всему миру,но в итоге приносит огромные проблемы самому армянству,не говоря о напряженности в регионе и опасности возникновения войны.
Безусловно к окуппации Карабаха приложил руку и российский режим, проармянски настроенных кругов.
Россия в лице бездарных и продажных политиканов ,заинтерсована в продолжении конфликта между Азербайджаном и Арменией.
Дабы используя принцип - "разделяй и властвуй", продолжать оказывать влияние на обе страны.
Но так это тупая и недальновидная стратегия,то финал может быть совсем не тот,на который расчитывает режим.
Рим печально кончил ,используя эту политику....