Ученые доказали возможность предвидеть будущее
Дежавю, непонятное дрожание тела, волосы на затылке встают дыбом… Люди всегда считали, что наш организм имеет немало способов предупредить нас о том, что что-то обязательно должно случиться. О вещих снах было сказано немало. Но сегодня ученые пытаются исследовать возможность предвидеть ближайшее будущее в повседневной жизни.
После проведения огромного количества научных исследований на основе тестирования, некоторые ученые с уверенностью утверждают, что человеческий организм все же может предсказывать будущее. После своих изысканий эти ученые стали предполагать с уверенностью, что нашли доказательства того, что человек может почувствовать приближение определенного события без каких-либо посторонних подсказок.
В статье «В рамках восприятия», в журнале «Наука» рассказывается о том, что после изучения реакции людей по двадцати шести различным тестам, ученые обнаружили, что испытуемые смогли предвидеть то, что выходит за рамки обыденного и обязательно должно произойти в ближайшее время.
Julia Mossbridge из Юго-Восточного Университета в штате Иллинойс, Patrizio Tressoldi из Университета ди Падова в Италии и Jessica Utts из Калифорнийского университета – именно эти исследователи создали вышеупомянутый тест.
Он предполагает, что определенной группе людей показывают ряд случайных фотографий. Большинство этих фотографий являются нейтральными, остальные — направлены на стимулирование человеческого подсознания. Приборы обнаружили физиологические волнения испытуемых за несколько секунд до события, что с ними случалось или фотографии, что задевала их чувства: ускорение сердечного ритма, увеличение мозговой активности и объема крови.
Ученые назвали этот феномен эффектом «предчувствия».
Реакции людей начали происходить в основном за десять секунд до того, как что-то должно было случиться, именно это стало основанием считать, что человеческое тело все же наделено определенными необычными способностями. Это открытие позволяет предположить, что организм любого человека способен чувствовать будущее на уровне подсознания, но только в случае если что-то должно произойти в нем важное. Незначительные будничные события человек предсказать не может.
Julia Mossbridge говорит, что она, как и ее коллеги, не считают это открытие каким-то сверхъестественным явлением. «Это не более чем обычный закон природы, который просто не был исследован учеными до этого». Их оппоненты скептически относятся к этому открытию. Одни ученые заявляют, что результаты тестов, предлагаемые этими исследователями, не могут быть доказательством того, что так называемый эффект «предчувствия» вообще существует. Другие же считают, что такие результаты исследований вполне возможны, однако они случайны, что не может быть подтверждением возможности человека предвидеть будущее.
Нам остается только верить в то, что наш организм все же имеет чрезвычайные способности, ведь человеческий мозг — это глубина, которая никогда и никем не была исследована детально.
Комментарии
Но бывают случаи все же, когда в моменты опасности третий глаз активизируется и начинает посылать сигналы, и это так же нашло отражение в народном фольклоре, "ой чето я очкую" говорим мы если в чем то не уверены. Или "да у него очко играет" делаем мы вывод о человеке столкнувшемся с опасностью.
Мда.., к чему это я все, а к тому что многие люди обыскались его и не как не могут найти.., вот решил помочь.
На уровне подсознания действует мозг в принятии любого решения, основываясь на опыте и предыдущих анализах за доли секунды. Ведь не нужно каких то особых даров, чтобы предвидеть, например будущее такой ситуации: вы едете в метро в окружении банды скинхедов и громко говорите в слух: гитлер капут...,:-)
А открытия "британских ученых" никогда не внушали доверия, поэтому смею предположить, что статья - бред и создана чисто для троллинга.
Вот его аннотация:
Разработан и изготовлен портативный электронный прибор, рабочее название «А-Компас», позволяющий определять скрытые доминанты психических состояний человека, в результате чего появляется возможность установить взаимодействие с «подсознанием». Вследствие диалога с «подсознанием», наблюдается терапевтический эффект и кроме того, практически каждый человек обретает ряд необычных способностей. В частности, он «вспоминает» свои прошлые воплощения (многие уже через 30-40 минут работы), при этом человек может вспомнить важные детали, включая язык той страны, где он «жил» в прошлых жизнях. Кроме того, в некоторых случаях, человек обретает возможность «сверх восприятия» и может, осознано опре...
Поскольку одни живут, мучительно пытаясь себя вспомнить, а другие мучительно пытаясь себя забыть...
Автор подытожил "Нам остается только верить в то, что наш организм все же имеет чрезвычайные способности, ..."
"Иногда, находки творят целые революции в сознании, поскольку совершенно не укладываются в "жизненный опыт"."
Да ладно?! А примерчик можно привести - хоть один - не укладывающийся в жизненный опыт, заключающийся в отсутствии опыта наблюдения чудес? Зачем же писать заведомую чушь?
Серёга, а ты читай коротко, например так; - Дежавю считали, должно пытаются предполагать, что человек может…
Нам остается только верить в то, что организм все же имеет способности,
ведь человеческий мозг — это глубина, которая исследуется.
Автор подытожил "Нам остается только верить в то, что наш организм все же имеет чрезвычайные способности, ..."
Соверщенно верно _smile_, всё его словоблудие можно выразить коротко и ясно;
- Дежавю считали, должно пытаются предполагать, что человек может…
Нам остается только верить в то, что организм все же имеет способности,
ведь человеческий мозг — это глубина, которая исследуется.
http://aphorism-list.com/autors.php?page=guberman&tkautors=guberman
Это резюме не касается конкретно Сергей 75 - он жертва системы образования.
Опаснее то, что активные дураки почему то скопились в среде ученых. Вероятно это произошло, поскольку отбор прошел по принципу усидчивости и чинопочитания (преданности "истинам" изреченным "пророками"). Вот и возникло целое поколение недоумков, которые борются с любыми проявлениями "инакомыслия", и в полном невежестве, считают свой шизоидный умственный мирок, эталоном истины.
Цитата: Опаснее то, что активные дураки почему то скопились в среде ученых. Вероятно это произошло...
"Физик", Вашу сомнительную вероятность, Веталь развеет убедительным фактом. А факт, как Вам должно быть известно, вещь упрямая, ибо имеет место быть.
18.09.2009г. Инвестиционный форум "Сочи 2009".
В.В.Путин: Если позволите, я тоже несколько слов скажу на этот счет.
Что для всех специалистов рынка было понятно, какой оптимальный рубеж. И крупные игроки на финансовом рынке, прежде всего иностранные, да и наши банки, другие участники рынка, конечно, этой ситуацией воспользовались для того, чтобы работать на нашем рынке и выводить капиталы.
Веталь: - ГРАБИТЬ, проще говоря.
В.В.Путин: Хочу обратить ваше внимание на то, что мы сознательно пошли на потерю значительного объема золотовалютных резервов - свыше 100 млрд. долларов. Именно для того, чтобы все участники рынка ...
Р.Симонян: Это очень оптимистическое заявление. СПАСИБО, Владимир Владимирович.
Веталь: Выделяю от тебя, Владимир Владимирович Путин, ключевые фразы,
- В РОССИИ ВОЗВРАТА К ПРЕЖНЕМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ НЕ БУДЕТ...
- СЕГОДНЯ И НА БУДУЩЕЕ - МЫ СОХРАНИМ ДЛЯ ВСЕХ ЭТОТ ЛИБЕРАЛЬНЫЙ РЕЖИМ...
- всё, НАРОД, заткнись и загибайся, наступает время "ЛИБЕРАСТИИ". А это хуже "рабовладельческого строя", "феодальной барщины", "фашистской оккупации", ибо всё это "ТРИ В ОДНОМ".
Выводы Веталя, как предписания:
И кем бы, что не выражалось, не обсуждалось в обществе, не возмущалось.
Ни митинги, шествия, пикеты. Ни террор, суицид всё будет тщетно.
Ничто не может помешать «стратегии разв...
И будет миром править «ДЕМОн – хозяин мёртвых душ».
http://www.youtube.com/watch?v=oFuiCgRwWgk
Акции, деривативы,
облигации, активы
и прочие бумажки, это "мёртвые души и легализованный им не трудовой доход". То есть инструмент открытого циничного разбоя, диктатура оголтелой лжи, грабежа всего и вся.
Орудие порабощения, фашистской деспотии, тирании, насилия всего живого.
Причина национальной розни, социального расслоения, нравственного разложения, морального упадка, и как следствие — деградация общества, распад, разорение, миграция, опустошение, забвение.
Халява, дармовщина — ПРИЧИНА — деградации, самоуничтожения.
Народ «охомутала» секта «ОАО».
Эти уроды возомнили из себя некую «высшую материю» которой всё дозволено.
Они нарисовали себе право «ИМЕТЬ всё» за ничего не создавая. Они не прилагают каких-либо умственных, духовных, физических сил к созданию каких-либо материальных благ, истинных ценностей, но пользуются ими, и более того, за это люди им ещё и дол...
такого изуверства, как адептов секты «ОАО», Русь ещё не знала.
http://www.mallex.info/russia/V-Sochi-Putin-nazval-pjat-ehkonomicheskih-prioritetov#form
ОККУПАНТЫ ОККУПИРОВАННЫМИ ОКУПАЮТ ОККУПИРОВАННОЕ
Поведение электрона при прохождении через решетку в присутствии наблюдателя (регистрирующих устройств, и совсем не обязательно человека) - пусть и непонимаемый феномен, но зато четко и однозначно установленный факт, присущий микромиру закон природы. Каждый человек, независимо от религиозной, половой, расовой и другой принадлежности может легко убедится в этом, самолично проделав эксперимент. И результат всегда будет одинаков, при любой погоде. Где же тут чудо? Непонимаемое явление - не значит сверхъестественное, это просто необъясненный пока факт, существование которого точно и однозначно установлено в ходе десятков тысяч экспериментов.
"Хотелось бы услышать аналоги из твердо установленных фактов подобной нелокальности в быту."
А что - жизненный опыт, полученный при наблюдении за микромиром - не является зачетным?
- В рубашке роделись, - изумились впереди шедшие женщины.
Соглашаюсь. А знаю доподленно, что опять меня спас Ангел Хранитель. Дружу с Ним и общаюсь с 8 лет. Об этом и другом написал в книге "Царские знания". А реакция - как и здесь: фантазии, чудеса, "этого не может быть, поому что не может быть никогда!".
Короче, что все плохо, мы понимаем. (Я еще могу добавить, кое-что более серьезное "за упокой", касающееся всего человечества, а не только отдельно взятой, разваливающейся и очень гордой страны - представляющей 3% населения планеты.)
А теперь главное, что делать, что бы было хорошо?
Конечно, можно "подпрыгивать на месте" - т.е. создавать партии, кратии, бузу, национальный заповедник и пр., лишь бы что-то делать, и на месте не стоять.
Но, достаточно иметь немного здравомыслия, что бы понять, должна быть ясная концепция, соответствующая СОВРЕМЕННЫМ реалиям. И где такая у критиков?
Мне думается, суть решений, это создание качественно нового способа социальной организации.
Нет, не социализма и других измов, а того, что можно построить на основе информационной революции - нового общества Социальной Синергии. Причем по IT с множественными "центрами роста". Впрочем, что бы ни было,...
Нет, не в этом случае -
"Да ладно?! А примерчик можно привести - хоть один - не укладывающийся в жизненный опыт".
Вот и привел примерчик.
И еще, не надо приписывать себе роль главного судии всея планеты. Не глупее люди делают эксперименты по опережающему восприятию, причем по столь же строгим критериям, что физики (иначе нельзя, критиков слишком много).
И практически все такие исследования показывают, что феномен объективно существует.
Т.е. это столь же объективный и доказанный факт, как и "существование" электрона.
Так же легко воспроизводимый при заданных условиях.
Эксперименты, близкие по сути, в которых принимал участие лично я (как эксперт), имели доверительный интервал 0,97-0,99 и полностью исключали вероятность случайной ошибки.
Так, что вопрос скорее не в том, считать ли такие феномены за чудо, сколько в том, имеют ли доступ к такой информации массы, а там где имеют, способны ли они отказаться от догматических установок.
Если вам, что-то недоступно - будь то квантовая...
Если она - подтвердите.
Насчет реакции не беспокойтесь. Историю творят 0,5% адекватных эпохе личностей. Остальные следуют судьбе. Поэтому умеющий судьбу предвосхищать имеет соответствующие преимущества. Зная о наступлении того или иного события (например зимы) мы вовсе не отменяем или "избегаем" это событие своим знанием. Но мы можем изменить себя или свое поведение, в результате одних убивает сосулькой, а другие заранее сдают билет на аварийный самолет.
"Хорошо смеется тот, кто смеется последним.
Киргизский исследователь не первый, кто натолкнулся на эту закономерность, есть еще группа Понько ВАСХНИЛ, которая чисто статистическим - корреляционным методом обнаружила такие закономерности. вероятно существует некая волновая матрица, которая определяет "узлы" событий. Нас ведь не удивляет, когда мы "предсказываем" некие астрономические события, например время восхода. А ведь могут существовать и гораздо более сложные циклы, знание которых позволит предсказать другие события.
А для понимания принципов и причинно следственных связей, которые стоят за этим почитайте http://www.numbernautics.ru/ezjt-matematik/721----
Здесь доступно изложены следствия из известного положения, что в основе мира лежат волны (циклы)."
Нет, не привели. Этот примерчик совершенно ничем не выходит за рамки жизненного опыта - "чудес не бывает", - как и любой другой закон природы, и ни в коей мере не поколебал ничью уверенность в незыблемости знания о несуществовании чудес, кроме, может быть, Вашей. Так что - предложение о приведение примерчика все еще в силе.
"И еще, не надо приписывать себе роль главного судии всея планеты."
Я?! Вы меня, видимо, неправильно поняли - я говорил о критериях научности, которые до сих пор и отделяют науку от лженауки.
"Не глупее люди делают эксперименты по опережающему восприятию, "
А вот в этом позвольте усомниться. Умные люди никогда не опустятся до лженауки - их ума хватает для занятия наукой, только глупцы не способны отделить науку от лженауки.
Так же легко воспроизводимый при заданных условиях. "
Вы, наглец каких мало. Хотя это и неудивительно - мошенники всегда отличаются безудержной наглостью - это их хлеб. Давайте доказательства существования вашего обектиного и доказанного факта. Давайте ссылки на публикации в научных журналах. Их есть у Вас? Конечно же нет, и быть не может. А может быть Вы уже получили миллион из фонда Ренди? Да нет - призовой фонд на месте. Ну, тогда Вы просто врете.
"Так, что вопрос скорее не в том, считать ли такие феномены за чудо, сколько в том, имеют ли доступ к такой информации массы"
А Вы знаете случаи, когда кому-то удавалось долгое время скрывать научные факты от общественности? Глупейшая отмазка. Нелепейшая.
"способны ли они отказаться от догматических установок. "
Против фактов не попрешь, если они, конечно, действительно есть. Невозможно отвергать твердо установленный факт. Эта отмазка не менее глупа, чем прошлая.
Полностью согласен. Однако, если это недоступно не только мне, но и всему научному миру этой планеты, то это значит, что нет никаких оснований считать феномен существующим.
Люди вроде вас уже порядком утомили.
И не столько глупостью, сколько воинствующим невежеством, поскольку ничего кроме вбитых догм не воспринимают. Скажу честно, общаться с вами - тратить время напрасно, поскольку фанатики безумны в своих заблуждениях. Причем, приклеивание ярлыков - это ваш стиль, я высказывался только о категориях не переходя на личности. В общем - для тех, кто будет читать эти комментарии даю ссылку на материалы где представлены результаты многочисленных научных исследований в области паранормального :
Ганс Айзенк и Карл Сарджент. (© Hans J. Eysenck and Carl Sargent, EXPLAINING THE UNEXPLAINED, 1982, 1993 & 1997)
Вам же Сергей 75 ничего не поможет, о научном методе, который в полном тупике, с вами дискутировать это себя не уважать.
Ганс Айзенк и Карл Сарджент. (© Hans J. Eysenck and Carl Sargent, EXPLAINING THE UNEXPLAINED, 1982, 1993 & 1997)
Вам же Сергей 75 ничего не поможет, о научном методе, с вами дискутировать это себя не уважать.
Вот эти цитаты: «ясная концепция, соответствующая СОВРЕМЕННЫМ реалиям».
«Короче, что все плохо, мы понимаем. Я еще могу добавить, кое-что более серьезное "за упокой", касающееся всего человечества, а не только отдельно взятой, разваливающейся и очень гордой страны, представляющей 3% населения планеты».
- говорит мне, что Вы пытаетесь вникнуть в суть происходящего, но информационный поток кромешной правды, сбивает Вас с толку.
А вот эта мысль: «Мне думается, суть решений, это создание качественно нового способа социальной организации.
Нет, не социализма и других измов, а того, что можно построить на основе информационной революции - нового общества Социальной...» - эта мысль настораживает, даже пугает.
Ну, а эта фраза; - «IT с множественными "центрами роста"», говорит только о том, что ты окончательно сварился и растворился в этом "информационном супе виртуального мира". Что подкрепляет выше серьезное понимание касающееся всего человечества - "за упокой".
А то, что Вы даже не осознали о чем там я написал, прискорбно. Есть несколько публикаций моего сотрудника - почитайте, может поможет:
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7077.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7117.html
http://newsland.ru/news/detail/id/705484/
http://newsland.ru/news/detail/id/696818/cat/69/
Можно продолжить, но думаю ни к чему, если что-то поймете, хорошо. Нет, так и суда нет.
Успехов.
- но, УВАЖАЕМЫЙ Сергей, есть "но".
Есть такая пословица;
"на всякого мудреца, довольно простоты", или
"языком молотить, не мешки ворочить".
Вот живой пример, ситуация вокруг "Храма господнего".
Каким бы ни был он "священным", а без воды "и не туды и не сюды".
Я это к тому, что достаточно щёлкнуть и ...
Ну, насчет тупости: Вы бы не были столь смешны, если бы хотя бы раз поймали меня на невежестве, нелогичности, как это сделал с Вами я.
"поскольку фанатики безумны в своих заблуждениях."
Ну, тогда Вам придется признать заблуждающимися фанатиками всех самых умных, образованных людей планеты, двигающих науку и научный прогресс человечества. На одной чаше весов вся наука, а на другой - вы: гробовые, петрики, лонги, кашпировские и прочие моральные уроды.
"В общем - для тех, кто будет читать эти комментарии даю ссылку на материалы где представлены результаты многочисленных научных исследований в области паранормального :
Ганс Айзенк и Карл Сарджент. (© Hans J. Eysenck and Carl Sargent, EXPLAINING THE UNEXPLAINED, 1982, 1993 & 1997)"
Ну, подобных псевдонаучных откровений, пригодных только для подтирки, напечатано в мире очень много. Почитайте, например, Гробового. Не стыдно на такую чепуху ссылаться?
Научный метод за несколько сотен лет создал нашу цивилизацию. Все что мы имеем - заслуга только и исключительно научного метода, и больше ничья. А вы и вам подобные мошенники и просто глупые люди уже несколько тысяч лет вешают лохам на уши одну и ту же лапшу - практически слово в слово -, и за это время не создали буквально ничего, ничего не доказали, ничего не достигли, кроме, конечно, материального благополучия, раздев лоха.
Или вам -ваше ясновидение ничего не подсказывает?
Это явление называется "астральное клише"
Звонили то в настоящем, а мозг размышлял о звонке как о прошлом.
То, что для уха прошлое – для глаза будущее, и наоборот.
Камень и мечта сделаны из одного вещества и оба одинаково реальны. Они только имеют различное положение в нашем сознании. Созерцаемый мною камень есть психологический процесс, совершающийся в настоящее время и имеющий центральное положение в сфере моего сознания. Мечта есть процесс совершающийся в будущем времени, есть созерцание предмета (процесса), отдалённого от нас большим или меньшим промежутком времени, а потому представляющегося нам в неясных очертаниях, как контур отдалённого от нас предмета. Неосуществившаяся мечта есть неузнанный издали предмет. В сознании всё живо, всё, каждая мысль имеет реальное существование. Настоящий момент есть центральное переживание (центральная фигура). Вокруг него построена вселенная (как логический вывод).
А что есть сон? Ведь, если это деятельность человека, значит и сон способен влиять на развитие вселенной. Для меня есть два вида снов: реалистичный, где я могу произвольно управлять событиями по своему усмотрению таким образом предвосхищаю и планирую происходящее и бессознательный, где вынужден подчиняться довлеющим на меня обстоятельствам. Второй вид происходит всё реже, а первый по сути управляет моими желаниями, а значит и дальнейшим развитием вселенной. Значит сон есть отражение глубинных желаний вселенной, поскольку является не отражением действительности как при бодрствовании, а отражением скрытых стремлений.
RIPvanWinkle: - Угу,часть из них со слезами на глазах пытается спариваться с коровой напоследок...
Вывод Веталя: - ИНСТИНКТ самосохранения вида, сильнее неизбежной частной смерти.
__________________________________________________
Прям так никем? А Наталья Петровна Бехтерева? Книга: "Магия мозга и лабиринты жизни", 2007 г.
__________________________________________________
Прям так никем? А Наталья Петровна Бехтерева? Книга: "Магия мозга и лабиринты жизни", 2007г.
klv-9l, книга, это печатный источник информации, который требует к себе неимоверных жизненных затрат, особенно времени. Если ты отвлёкся на чтение от информационного мирового потока, то ты уже отстал.
Хотя??!
- ЧИТАЙТЕ, всё равно от вас ничего не зависит.
Временный сбой "процессора" обрабатывающего информацию, и в этом нет кстати, ничего хорошего.
Не надо разводить тут мистику!
Так же есть оценка возможных вероятностей.
А еще есть удачные и неудачные стечения обстоятельств, которые корыстные умы трактуют в свою пользу, вешая лапшу на уши обладателям еще более посредственных умов.
Да и в наше будущее лучше не заглядывать: сразу понятно, что чего то хорошего там почти нет. Лучше уж помереть когда время придёт, чем заранее, от прогнозов.
Был такой известный в свое время опыт, в зависимости от степени напряжения мышцы, лягушку случайным образом "били током". С определенного момента, лягушка стала предвосхищать следующую позицию генератора случайных чисел и устанавливалась позиция исключающая удар. А вы говорите мозг компьютер...
Еще интереснее опыты провела компания Боинг (изучавшая вероятность влияния психического состояния оператора на технику). Там студенты предвосхищали ситуацию -которая генерировалась случайным распадом радиоактивного вещества находящегося за 1500км. от лаборатории. Их работы признала американская медицинская академия, а это консерваторы поболее, чем наша РАН. Так, что эти опыты известны давно, а замалчиваются, поскольку ставят в полный тупик, ибо методом случайных переборов (супер компьютера) такая задача неразрешима в принципе.
n.kravtzov1946, все эти предсказания из прошлого, это что игра в пасьянс. Раскладывай карты (образы) и трактуй, как тебе угодно для той или иной ситуации на данный момент.
Уже на горизонте событий появилась "ясновидящая царица Микалда, которая за ТЫСЯЧУ лет до рождения Христа описала события...". Скоро появятся разное её окружение и конечно же, "НАСЛЕДНИКИ" взвалившие на свои нежные плечи, "интеллектуальную собственность" нести в народ "ТЕ, ИСТИННЫЕ ЦЕННОСТИ" которые были заложены в пришествие Христа за долго до его рождения.
И что, миссия этих божьих засланцев, была неимоверно трудна: на дать иисусу сгинуть без времени до срока. Иб...
А во вторых ее предсказаниям не верили люди.Этим даром ее наделил Апполон в отместку за отвергнутую любовь.
А во вторых ее предсказаниям не верили люди.Этим даром ее наделил Апполон в отместку за отвергнутую любовь.
- ну вот, началось...
Уважаемый Кистепёров, надеюсь Вы прочли в начале моего коммента слово "ЦИТАТА".
Поэтому отправьте свои заметки адресату .kravtzov1946 - правообладателю.
Описывают неизвестных животных,НЛО и прочую тподобную тематику...
В том числе коснулись провидцев типа Эдгара Кейси и ряда других западных предсказателей,одни из которых предсказали смерть Кеннеди и всё такое...
Были приведены разные предсказания разных провидцев ,сделанные в 70-80 г двадцатого века будущих событий ,которые должны произойти в ближайшие несколько десятков лет.
Почти всё это всякая дребедень типа разрушения земной оси,смыва Сан-Франциско.контакта с инопланетянами и всё такое.Смешно читать в то время когда ничего не сбылось...
Но одно предвидение вызвало у меня оторопь.В нём пбуквально приведена нынешняя существующая обстановка....
даже например,что основную проблему в Европе вызовет Греция...
Я малость прибалдел.
Хотя до сих пор не верил в способность человека видеть будущее.