Ремизов: закон не предусматривает обратимости лишения мандата

Следственные органы констатируют, что само содержание предпринимательской деятельности Гудкова не было незаконным, но факт ее ведения, если он был, противоречил статусу депутата, заявил газете ВЗГЛЯД политолог Михаил Ремизов.

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов заявил в интервью газете ВЗГЛЯД, что вернуть депутатский мандат Гудков сможет только в результате переизбрания в новый созыв Госдумы. Ведь нынешний закон о статусе депутата не предусматривает никакой процедуры обратимости лишения мандата.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Следственный комитет в минувший четверг заявил об отказе возбуждать уголовное дело в отношении Гудкова, обвинявшегося в совмещении работы в парламенте и ведения бизнеса. Генеральная прокуратура признала законным отказ в возбуждении уголовного дела об уклонении от уплаты налогов в отношении Гудкова. Однако представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева пояснила, что такое решение не означает невиновности экс-депутата.

Ремизов также пояснил, что решения следственных органов не противоречат решению депутатов, прекративших полномочия Гудкова из-за того, что он занимался бизнесом. «И это была одна из претензий Гудкова к этому закону», - напоминает Ремизов.

Таким образом, после ухода депутата из Госдумы в самом факте ведения бизнеса уже не осталось ничего противозаконного.

«Решение палаты депутатов вне зависимости от того, считаем его справедливым или нет, политически целесообразным или нет, констатировало не законное содержание предпринимательской деятельности Гудкова, а противоречие между фактом ведения предпринимательской деятельности и статусом депутата, - сказал Ремизов. - Соответственно, сейчас следственные органы констатируют, что само содержание предпринимательской деятельности не было незаконным. Но факт ее ведения, если он был, противоречил статусу депутата».