ЕС: расширить санкции в отношении "кошельков" Лукашенко
Государства-члены ЕС должны подняться над национальными интересами для того, чтобы ликвидировать каналы, которые режим Лукашенко использует для своего финансирования.
"Преследование активистов оппозиции и гражданского общества является характерной чертой повседневной жизни в Беларуси после президентских выборов, прошедших в декабре 2010 года. Десятки людей, чьим единственным «преступлением» были призывы к соблюдению демократических норм и верховенства Закона, были брошены в тюрьмы. Многих там подвергали пыткам с целью получения нужных показаний", пишет член Комитета по международным делам Европарламента Вернер Шульц в издании Public Service Europe.
Стратегия Европейского Союза сейчас состоит из двух направлений: давление на режим и поддержка народа и политической оппозиции. На последнее были направлены многие инициативы. Помощь белорусскому гражданскому обществу выросла в 4 раза — до €19 миллионов, ведутся дискуссии об упрощении выдачи виз, однако официальный Минск против. Для усиления давления на режим ЕС в начале 2011 и в марте 2012 годов ввел для ряда белорусских чиновников запреты на въезд и заморозил их активы. В октябре Совет ЕС продлил санкции в отношении 243 лиц и 32 компаний из Беларуси.
Но санкции ЕС не остановили нарушений, фактически они провалились. Министр внутренних дел Беларуси ездил на конференцию Интерпола в Лионе в прошлом году. Сыновья Лукашенко, внесенные в «черный список», спокойно ездят по миру в качестве членов Национального Олимпийского комитета Беларуси. Замораживание счетов — особенно в некоторых странах ЕС — тоже спорный вопрос. Никто в Европейской комиссии не знает точно, какие именно средства были заблокированы тем или иным банком.
Кроме того, несмотря на политическую изоляцию, торговля между ЕС и Беларусью процветает. Белорусский экспорт в страны Евросоюза вырос на 221 процент в прошлом году. Только в первом полугодии этого года европейские страны подарили Лукашенко $8 миллиардов дохода от внешней торговли с ЕС, объемы которой значительно превышают белорусский экспорт в Россию.
Бизнес процветает и в других направлениях — например, в инвестициях от британских и немецких банков и компаний.
Как правило, хорошие показатели торговли являются ключом к экономической стабильности и к процветанию страны. Но из-за того, что товары и прибыль сосредоточены в руках режима, торговля укрепляет в первую очередь существующую систему. С торговым дефицитом в 4,5 миллиардов ЕС был главной опорой Лукашенко в 2011 году, что, в результате, обеспечило его выживание.
Европа должна принять более целенаправленные действия.
Фактически олигархов, которые обеспечивают важный для режима экспорт и приток иностранного капитала в страну, не так уже и много. Во многих случаях это бывшие функционеры спецслужб. Экономические санкции против Лукашенко и его «кошельков» могут иметь желаемый эффект. Белорусский режим не сможет их обойти за счет расширения отношений с Россией, потому что практически весь экспорт ориентирован на Запад, в первую очередь в таких важных отраслях, как производство калийных удобрений и нефтепереработка.
Но государства-члены ЕС разделены и эгоистичны, когда дело доходит до внесения большего числа «кошельков» Лукашенко в «черный список». Латвия является основным импортером белорусских нефтепродуктов и в прошлом блокировала принятие санкций, что позволило лукашенковским олигархам зарабатывать деньги на конрабанде нефтепродуктов. Санкции ЕС, которые были приняты весной, не распространились на ряд компаний, принадлежащих близкому к Лукашенко олигарху Юрию Чижу. Среди них «Трайплэнерго», «Белнефтегаз» и «Неонафта». Также в список не попало Mamas D, совместное предприятие в Латвии, которое делает «биодизель» путем смешивания русского дизеля с биодобавками. Словения защитила другую компанию Чижа, которая имела контракты в словенской строительной отрасли.
Европейские страны должны преодолеть свои национальные интересы и перекрыть каналы, которые режим Лукашенко использует для своего финансирования. Это то, чего хотят в белорусской оппозиции. И для Европы такие шаги будут последовательным продвижением фундаментальных ценностей — таких, как права человека и демократия.
Комментарии
Евросоюз контролирует денежные потоки ближайшего окружения диктатора, и без оснований санкции ещё ни в отношении кого не вводили!
Что у тебя есть, кроме пустых слов?
а у меня решение ЕС.
А у тебя есть доказательства того, что Чикатило - убийца? Нет? Ну тогда носи цветы на его могилу.
Спасибо что в очередной раз щегольнули своим незнанием вопроса :))
Доказательства, что Чикатило убийца http://www.youtube.com/watch?v=jhPRUUwjgWk
Что есть у вас? :)))))
А по литовскому суду всё ясно - Пефтиев переоформил свою фирму на другое лицо, фактически оставшись её хозяином. Поэтому литовские проститутки, всё это отлично понимая, Пефтиеву и подыграли.
Решение суда должно уважаться, но не карманного суда, подчиняющегося диктатору, как, например. в РБ, или преступноого коррупционного суда, как в Литве. Пефтиев им забашлял, а за деньги литовцы-фашисты и мать родную продадут.
Такое же решение имеется и в литовском суде. Суд постановил разморозить счета Пифтиева и т.д., т.е. он (суд) признал, что санкции против Пифтиева НЕЗАКОННЫ.
Вы говорите: "Пефтиев переоформил свою фирму на другое лицо...", доказательства этому есть? Зачем ему переоформлять фирму на другое лицо, если судом признаны все санкции незаконны? И решение литовского суда, вы признаете "карманным"? Преступным и коррупционным как в Литве? Опять же у вас есть доказательства того, что кто то подкупил литовский суд?
Вы уже ахинею нести начинаете. Смотрите не лопните от злости. :)))))
Даёшь санкции против лукавой семьи и её пособников!
Понятна ваша позиция - пустомеля. :))))
Даёшь санкции против лукавой семьи и её пособников!
Словоблуд:)))
1. А был американский суд?
1. На каком основании Пефтиев стал мультимиллионером? Он посадил и продал много картофеля?
Ты веришь тому, чего не было?
:))
Так что, признаешь, что ты оказался неправ или дальше юлить будешь? :)))
А по поводу продажных проституток в литовском суде я уже высказывал своё мнение. Вот когда Пефтиев подаст иск в американский суд и выиграет дело, тогда и поговорим.
Я говорю о решении суда, инициированного бы бел.стороной. А США имеют полное право принимать решения в своей стране на основе своего правосудия. Что и делают.)
Где правосудие по которому США приняло решение? (или ты от свои слов отказываешься?)
Я тебе уже 8 раз говорил, что я не знаю, был ли суд.
Кто сказал, что США должны принимать решение в судебном порядке, а не на основании любой другой процедуры в соответствии с их законодательством?
А вот Пефтиев вполне мог бы подать на их решение иск в суд и выиграть дело, если он прав. Но такого суда не было, а почему? Потому что в Литве он тупо забашлял тамошним проституткам, а в США этот номер не пройдёт. Так понятнее, киргизский прапорщик?
:)))
Там где есть интересы компаний Пифтиева, там он суды и выигрывает. Или не так?
А может твой интеллект не позволяет тебе иметь больший кругозор? :)))
Давай блесни своим мозжечком! :))))
И тогда они ..... "Все в белом" выходят на арену!
А работать не пробовали?