Четыре сценария распада еврозоны
Группа немецких экономистов обнародовала прогноз по кризисным сценариям распада еврозоны. В худшем случае жертвами могут стать сорок две крупнейших экономики мира, составляющие в совокупности 90 процентов мировой экономики.
Сработает так называемый эффект домино, когда процессы дезинтеграции приобретают лавинообразный характер.
Немецкие эксперты прикинули порядок цифр во всех возможных вариантах. При этом они исходили из того, что после выхода страны (или стран) из еврозоны в валюте евро останется номинировано 40 процентов национального долга. Кроме того, они полагают, что дефолт приведет к списанию 60 процентов непогашенных кредитов. Именно при этих гипотетических допущениях и рассматриваются в комплексе все негативные влияния на национальное богатство, в том числе падение жизненных стандартов и сокращение потребительских расходов.
Анализируя ситуацию, эксперты допустили, что дефолт Греции по её государственным долгам и отказ этой страны от евро может привести к подрыву доверия инвесторов на португальском, испанском и итальянском рынках капитала. Отсюда недалеко и до мировой рецессии.
Строго говоря, всё в конечном счёте зависит от того, сколько стран вылетит из еврозоны. Потери мировой экономики в случае только греческого дефолта окажутся значительно меньше, чем от дефолта Греции и Португалии. А двойной дефолт, соответственно, принесёт меньше проблем, чем тройной, и т.д. - в общем логика понятна. Итак, самый оптимистичный сценарий: из еврозоны вываливается только Греция. В таком случае ЕС до 20-го года потеряет чуть меньше 500 миллиардов в европейской валюте. Интересно, что при таком варианте Бельгия, Словения и страны Балтии не потеряют ничего, а Россия наряду с некоторыми другими государствами Старого Света даже останется в выигрыше. Немецкие эксперты заключают: выход Греции из еврозоны если и станет катастрофой, то для самой Греции, ну и частично Германии, как основного греческого кредитора.
Следующий сценарий - зону евро покидают Греция и Португалия. В этом варианте дубинка экономической рецессии не заденет разве что Латвию. Остальные страны Евросоюза понесут - конечно, кто больше, кто меньше - весомые потери. Однако влияние второго варианта на мировую экономику всё ещё сравнительно невелико. А вот волны кризиса, вызванного развитием событий по третьему варианту - это если к Греции и Португалии присоединяется Испания, обойдут разве что только Австралию. Видимо, она одна из всех ведущих мировых государств сможет извлечь из тройного европейского дефолта какие-то дивиденды. Ну а в целом за выходом Греции, Португалии и Испании из зоны евро последует ощутимое снижение ВВП во всем мире. В сумме оно составит около 8 триллионов евро. Для Испании, понятное дело, дефолт станет национальным потрясением, уверен секретарь по вопросам экономики политического блока "Объединённые левые" Испании Хосе Антонио Гарсия Рубио:
"Для Испании выход из валютного союза может иметь тяжелейшие последствия. Изначально проблема возникла из-за того, что при создании ЕС никто не придал должного значения тому, что экономики входящих в него стран очень разные. Необходимо было с самого начала предвидеть возможные проблемы и решить их еще на стадии создания союза. Теперь же возникшие сложности приходится решать "пост-фактум". Тем не менее для Испании выход из европейского валютного союза - это худший из возможных сценариев. Страна слишком долгое время была вовлечена в экономику еврозоны, 2/3 испанской торговли приходится на Европу, поэтому попытка разорвать эти связи обернется для нее еще худшими последствиями. Это касается и других членов ЕС".
Четвёртый - самый трагичный сценарий, когда с общеевропейской валютой прощаются сразу четыре страны: Греция, Португалия, Испания и Италия. В итоге мы имеем глубокий экономический спад, что в суммарном виде выразится в потерях совокупного мирового ВВП на сумму в 17 триллионов евро к 2020 году. Пострадают все ведущие экономики (и опять-таки кроме Австралии, которой, видимо, из-за географической периферийности всё нипочём). Удар экономического цунами подвергнет критической нагрузке социальные институты по всему миру, но особенно в тех странах, которые изначально входили в группу риска. Под угрозой окажется глобальная стабильность. Короче говоря, это сценарий своего рода цивилизационного апокалипсиса.
Понятно, что представленные немцами четыре сценария во многом условны. Это модели. Реальные события вовсе не обязательно совпадут с выкладками экспертов из ФРГ. По крайней мере один из аспектов проблемы заметно увеличивает неопределённость. Как уже говорилось, на сегодняшний день наиболее возможен греческий дефолт (который, напомню, как раз будет иметь незначительное влияние на мировую экономику). Однако правительства Италии, Португалии и Испании, увидев воочию последствия выхода Греции для её социально-экономического положения, могут согласиться на решительные меры по наведению финансового порядка в своих странах. Таким способом кризис евро удастся купировать в самом начале.
Происходит своего рода показательная порка для устрашения нарушителей экономической дисциплины, дабы убоялись они и вернулись в прокрустово ложе общеевропейских бюджетных стандартов.
Но ситуация может сыграть в обратную сторону: греческий суверенный дефолт станет стимулом для финансовых спекулянтов, гиперактивность которых спровоцирует суверенные дефолты в Португалии, Испании и Италии. И мы кружным путём попадаем в четвёртый - самый печальный для большинства - вариант. Вновь получается как раз тот самый "эффект домино" с гарантированными социальными и политическими потрясениями везде, где к этому существуют хотя бы минимальные предпосылки.
Беспокойство из-за неопределённости ситуации высказал в интервью "Голосу России" немецкий экономист Тисс Петерзен:
"Сейчас я вижу сигналы того, что пытаются предотвратить банкротство Греции, потому все боятся "эффекта домино". Сейчас никто не может сказать с определенностью, ограничимся ли мы только банкротством Греции. И политики, и бизнес боятся опасности заражения этим вирусом. Поэтому и предпринимаются невероятные попытки сохранить Грецию в еврозоне. У нас на руках экономические прогнозы дальнейшего развития событий, однако если какая-либо страна покинет еврозону, то для нее повысится опасность огромной безработицы, рецессии, а затем и социальных и политических потрясений».
Разговоры о выходе из еврозоны Греции начались весной этого года. А осенью греческий премьер Антонис Самарас определенно заявил, что Греция станет банкротом в ноябре, если не получит от кредиторов очередного транша помощи. Возможно, это было бы спасением для остальных пассажиров тонущей евролодки, но легального способа выбросить за борт балласт нет. Грецию можно вынудить к решительному шагу, просто прекратив её финансировать. Тогда для того, чтобы платить зарплату, пенсии, греческие власти просто вынуждены будут ввести у себя свою собственную валюту. Но такого рода комбинации, вероятно, поставят крест на идее евросолидарности и, вполне вероятно, дестабилизируют обстановку до критических величин.
При этом "тройка" международных кредиторов Греции выдвинула требование немедленно уволить всех налоговых инспекторов из министерства финансов этой страны. По данным европейской прессы, это требование вошло в конфиденциальный меморандум, подготовку которого сейчас завершают ЕС, Европейский центральный банк и Международный валютный фонд. От содержания документа зависит вопрос выделения Афинам очередного транша кредита в соответствии со второй по счету программой оказания республике финансовой помощи. По данным немецкой газеты "Вельт", увольнения в Минфине могут состояться уже в ближайшую пятницу. Одновременно произойдет прием на службу двух с небольшим тысяч новых налоговых агентов, с которыми решено заключить контракты сроком на три года без права продления. Условия найма также предусматривают детальную проверку эффективности работы этих специалистов каждые три месяца. В случае невыполнения установленных норм сбора налогов служащие подлежат немедленному увольнению. Это уже похоже на внешнее управление.
Иными словами, греческое общество всячески сопротивляется, по сути, навязанной ему программе помощи. Государственные служащие вступают в сговор с налогоплательщиками, и все вместе они пытаются обвести вокруг пальца спонсоров из европейских стран и международных институтов. Задача понятна: насколько возможно сохранить тот образ жизни, к которому абсолютное большинство греческих граждан привыкло за первое десятилетие этого века. Попытки Северной Европы объяснить южанам, что нельзя тратить больше, чем зарабатываешь, наталкиваются, судя по всему, на стену искреннего непонимания. В такой ситуации насильно выставить Грецию за дверь еврозоны - это грубый, но эффективный шаг. Который, при всей своей неоднозначности, не станет спасительным.
Если проводить аналогию с эпидемией чумы, то изоляция больного, послужившего источником заражения, уже ничего не даст. Вирус распространился по всему дому. Впору, как поступали в таких случаях 500 лет тому назад, забить дверь снаружи и просить создателя о милосердии хотя бы к наиболее жизнеспособным. В такой ситуации спасти еврозону от потрясений уже не получится. Можно только попытаться, насколько возможно, минимизировать потери за счёт более решительных действий той же Германии.
Эксперты из российского агентства "Регнум" считают, что доклад, подготовленный их немецкими коллегами, как раз и призван побудить германское правительство к активизации усилий на этом направлении. Германия должна прагматично посчитать, что ей выгодней - выведение кризисных стран из еврозоны либо спасение еврозоны любой ценой с использованием всех своих ресурсов. Многие считают, что последний вариант для Германии наиболее предпочтителен. Но при этом «сброс» балластной экономики Греции уже кажется решённым вопросом. Иными словами, доклад немецких экспертов несколько запоздал. И у локомотивов еврозоны уже не осталось выбора.Следовательно, нас неизбежно ждут великие потрясения, являющиеся прямым следствием критической ошибки инициаторов европейской интеграции, поставивших во главу угла не экономическую целесообразность, а политическую конъюнктуру.
Комментарии
При худшем из представленных сценариев будет гиперинфляция в ЕС те деньги обесценятся
Технологии станут относительно доступным товаром тк что важнее в пустыне-канистра воды или чемодан с дискетами
а технологии это и канистра и вода.
Они дыры в ком банках станком латают
Дефолт Греции Португалии и Испании дело это на полные обороты запустит
Это программа поддержания банковской ликвидности
ЦБ ЕС теперь скупает их без ограничения те за счет эмиссии
Вы за новостями следите хоть немного
если произойдут эти дефолты объем скупки будет огромным
- ... хочу разбежаться куда глаза глядят.
Я ответил:
- только в стену не смотрите.
А продажные предатели могут понять смысл этой фразы?
А каналы поставки оружия, Аль-Каида или Красные кхмеры?
Неужто и впрямь уверовал в то, что какие то гавенные североамериканские штаты смогут долго шиковать за чужой счет.
Если США и ЕС будут в жопе, то мы ни как не окажемся в шоколаде, вот в говне мы можем оказаться.
Разработать и обосновать теорию, согласно которой самой счастливой страной является та страна, которая больше всего за бесплатно вкалывает на подлых пиндосов.
На самом же деле Китай, как и Россия не являются зависимыми от США, в том смысле, что они могут обеспечивать себя сами всем необходимым.
Речь тут идет только о том, НАСКОЛЬКО ДОЛГО ОСТАЛЬНЫЕ СТРАНЫ БУДУТ СОГЛАСНЫ СЧИТАТЬ ЗЕЛЕНЫЕ ФАНТИКИ ЗАКОННЫМ ПЛАТЕЖНЫМ СРЕДСТВОМ.
Если ЕС и США не будут ни чего покупать в Китае то там встанет производство так как китайцы не смогут сами потреблять всё что производят. Это значит рост безработицы и недовольства граждан. Если Россия не сможет поставлять ресурсы в ЕС то куда она сможет их продавать? У нас даже парикмахер зависит от доходов страны от продажи сырья. У нас даже не будет медикаментов без США и ЕС...
Достаточно произвести только на самих себя и на тех, кто в состоянии предложить равноценный товар.
И то же самое относительно нас.
И вообще, вся эта доктрина, что мол "ВЫ РАБОТАЕТЕ, А МЫ ДЕНЬГИ ПЕЧАТАЕМ", она себя исчерпала.
Вопрос тут не в том, кончится это или нет, А В ТОМ, КОГДА ЭТО КОНЧИТСЯ И КАКОВЫ ПОСЛЕДСТВИЯ.
Потому как халявщиков в мире полным полно от мавродивского МММ до ФРС США. Понятно, что все они хотят кушать и преимущественно за чужой счет.
Если нас нахлебников не кормить, то вы труженники потеряете работу, поскольку кормить вам кого-то на халяву уже некого будет.
А в России такая же ситуация. Если не будет долларов, то и не сможем покупать медикаменты, технику и т.д. Это товарообмен. Если мы не будем поставлять ни чего, то нам не будут платить. А не будут платить, то мы не сможем ни чего покупать за границей.
Это экономика.
Что же касается природных ресурсов и товаров, производимых где-либо, то это не так. Хотите вы того или не хотите, а они имеют ценность.
И в данном случае ценность доллара - это всего лишь то, что его пока соглашаются принимать в качестве платежного средства. Ценность рубля и юаня зиждется совершенно на другом, на более прочной основе.
И вы своим ответом кстати и подверждаете это, поскольку вы не приводите никаких иных доводов, кроме того, что МОЛ НА НЕГО ВСЕ ПОКУПАЕТСЯ.
Да, это верно, но такая картина, усугубляемая еще и безответственным поведением американских финансовых властей, многим уже не нравится. И разумеется страны потихоньку начинают реализовывть пути товарообмена БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОЛЛАРА.
Так что перед вами стоит интересная задача, а именно попытаться вычислить срок КОГДА ЭТО ПРИВЕДЕТ К СТРАШНОМУ КРАХУ США.
Просто будут выпускать меньше продукции, которую будут сами покупать и продавать тем, кто может за эту продукцию дать что-то ценное.
Какие-то социальные изменения разумеется произойдут и в Китае, наверно полопается куча пузырей, но человек труда без дела не останется и там и у нас тоже.
А вот пиндосы на этом жутко обломятся. Для них это будет гиперинфляция, да и попросту обычный банальный дефицит всего и вся. Доллар их станет деревянным и купить на него в мире ничего уже будет нельзя.
Ну ка быстренько ответьте на простенкий вопрос: "Когда в руках держали товар с лейблом MADE IN USA?"
Поэтому зависимость тут абсолютна не такая, каковой вы ее представить хотите.
У России и Китая нет долгов, а вот США и Европа по уши в долгах.
Так что уберите эти долги и увидьте, что США и Европа зависят от России и Китая, а вот Китай и Россия нисколько от них не зависят.
Конечно, США богатая страна, там есть и нефть и газ и многое другое.
Но там нет китайцев, которые за чашку риса в день готовы спину гнуть на эадного пиндоса (сказано образно, ни сколько не в оскорбление китайцев).
И если США захочет пойти по трудовому пути, то ради бога. И тут я согласен, что это и есть выход из создавшегося положения.
НО ОПЯТЬ ЖЕ ПОВТОРЮСЬ, ВАМ ОСТАЛОСЬ СОВСЕМ НЕМНОГО, А ИМЕННО УБЕДИТЬ КАЖДОГО КРОВОСОСА, ЗАСЕВШЕГО НА УОЛЛ-СТРИТ, ПРЕРВАТЬ БАНКЕТ И ОТПРАВИТСЯ ПРОСТЫМ РАБОТЯГОЙ НА ЗАВОД.
Попробуйте, может у вас что-то и получится.
Ну если Россия не зависит, то сами подумайте над этим. Вот остановили нефть и газ. Всё нет у государства доходов. Социалку придётся урезать. В нефтяной отрасли и газодобывающей придётся урезать зарплаты, выгнать часть работников. Работники этого сектора снизят потребление внутри страны. Это значит что пострадают и другие компании. Там будут тоже сокращения. Так же госсектор сократит и другие расходы из за недостачи налогов. Начнутся беспорядки, из за того что встанет транспорт, так как не будет запчастей. Не будут делать операций, так как не будет расходных материалов, медикаментов. Встанут фармацевтические заводы, пищевая промышленность, из за недостачи сырья. Сбои в связи, не дай бог сломается аппаратура, она ведь не вечная.
Закрытие заводов. Некоторые заводы которые обслуживают и внутренние нужды частично сократят производство. Увольнение людей. Многие рабочие в Китае переехали из бедных регионов страны, конечно они могут вернутся назад, заниматься тем чем занимались ранее. Наверное работали на полях. Но по крайней мере доходы населения сократятся. С сокращением расходов населения опять проблемы на внутреннем рынке страны. Прекращение строительства недвижимости. Увольнения и в этой сфере...
У вас гипертрофированное возвеличивание бакса. От нефти и газа еще никто не отказывался. Речь пойдет лишь о том, чтобы в обмен на нефть и газ получить что-то более ценное чем доллары. Или вы считаете, что наши бюджетники и социалы КУШАЮТ ДОЛЛАРЫ? Ошибаетесь. Свои обязательства государство выполнит. И ни их объем, ни своевременность их выполнения никак не завязаны на доллар США. Это всего лишь ваши хотелки и пугалки, которых мы уже не боимся.
Ваша мысль понятна, хорошо, достаточно.
Вы зря думаете, что Китай, как США, кинет своих граждан.
В Китае правящей партией является КОММУНИСТИЧЕСКАЯ, а значит те ужасы капитализма, которые вы пророчите, там сумеют нивелировать.
Это у европейских и американских скотов принято за прибыль мать родную продавать, а там все гораздо по другому устроено.
1) Во-первых, с чего вы взяли, что крах ЕС - это крах европейского ВОСТРЕБОВАННОГО промышленного проиводства? Вы что всерьез считаете европейских и американских финансовых спекулянтов великими труженниками? Не думаю, что крах это подлой братии является крахом народов Европы, хотя такие как, пытаются представить дело именно так.
2) И с чего вы взяли, что уровень потребления основной массы рабочих и служащих понизится при таком исходе дел? Да нисколько, во всяком случае это будут локальные и временные колебания, хотя не исключено, что финансовая сволочь попытается организовать что-то вроде массовых беспорядков. Но это не фкндаментально и преодолевается легко.
3) Если речь идет о товарообмене, то да, как говорится шевелить задницей теперь придется, а не тупо смотреть в долларовый баланс, как это сейчас принято. Но совесткие торговые представительства умели работать в свое время и этот вопрос он тоже из разряда практических.
Ошибаетесь и про ваши 150-200 евро тоже ошибаетесь сильно.
Это Европа и США уже давно превратились в тот с еще того 20-го века отсталый Китай, а современный Китай уже давным давно плевком перешибет их и не заметит даже.
Товары на границе передавать будут?))) Или всё же Россия будет брать евро?
А то что от краха ЕС не пострадает Россия то это бред. Россия уже из за этого был кризис, но это были ещё цветочки по сравнению с тем что будет если ЕС и США рухнут.
У современного Китая полно проблем. Инфляция, пузыри везде. США для них очень важный рынок сбыта, так же как и ЕС. Там как раз очень много европейских и американских компаний, которые как раз и производят для экспорта и инвестируют деньги в Китай.
Еще раз вам говорю, что те кто производят востребованные товары, те не пострадают.
Пострадает вся вот эта финансово-банковская мразь, привыкшая жить за счет ссудного процента и прочих манипуляций с печатным станком.
Да и ваше "ТОВАРЫ НА ГРАНИЦЕ ПЕРЕДАВАТЬ БУДЕТ?".
Да представьте именно так и будет, что кстати сейчас и делает Китай, создавая обширные складские предприятия на территории и у нас в Росии и в других странах. И продает их С УДОВОЛЬСТВИЕМ ЗА РУБЛИ.
Вы просто отстали со своим еврами и долларами, над которыми уже все смеются.
Я в это время в Германии работал и там тоже все фабрики сократили производство, так как заказов стало на много меньше. Так же сократили инвестиции и т.д. Думаю что они это не просто так делали))
Это не страна, это просто другая вселенная.
К Китаю, как и к России нельзя подходить с таким общим аршином, каким вы пытаетесь всех измерить.
Проблем полно у всех - а вот долги только у США и Европы.
Видите ли, у современной финансовой плутократии уже не осталось никаких разумных ни средств, ни возможностей поддерживать то благосостояние, которое имело место еще в недавнем прошлом.
ОНИ УЖЕ ДАЖЕ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В СОБСТВЕННОМ ОБОГАЩЕНИИ. А посему, единственный их способ хоть как-то удержаться на плаву состоит просто в распространении НИЩЕТЫ, ЧТОБЫ ЛЮДИ (А ЕВРОПЕЙЦЫ - ЭТО ТРУСЛИВОЕ И ЗАПУГАННОЕ БЫДЛО) испугавшись окончательного п-ца, соглашались работать за копейки, что сейчас кстати имеет место практически во всех европейских странах.
Сейчас уже западу грабить некого - ОГРАБЛЕНЫ ВСЕ, и финал капитализма закономерен.
А то что нынешняя политика европейских стран и США, которые пытаются стимулировать хаос на территориях, которые ранее так или иначе входили в орбиту их колониальных делишек, я уже не хочу по этому поводу лишний раз бить язык.
Вы уж лучше сразу заявите, что еще с древних времен европейская цивилизация и США славились тем, что из альтруистических побуждений приходили, приплывали и прилетали к туземцам и совершенно бесплатно строили им дороги, больницы, школы.
Трудовые ресурсы это там, где работают за гроши,как в Китае, например.
А природные запасы, так из них состоит весь земной шар.
И все в очередь выстраиваются чтобы их впарить в США или ЕС, чтобы от голода не подохнуть под красной тряпкой!