Критерий политической реформы – количество жертв

Политические реформы в отличие всех прочих реформ - административных, экономических, организационных и прочих затрагивают интересы ВСЕХ граждан страны.

Политические реформы бывают всего двух видов -

1.в интересах большинства населения, в интересах страны;

2.в интересах меньшинства населения, в ущерб стране.

Политические реформы ВСЕГДА изменяют материальное положение ВСЕХ граждан - одни выигрывают, другие проигрывают.

В отличие от революции политические реформы можно проводить поэтапно, то есть плавно, что снижает их остроту, социальную напряженность и не приводит к разрушению экономики, к развалу государства, к голоду и его последствиям.

Политические реформы характеризуются КАЧЕСТВОМ стратегии и тактики.

Критерий оценки политической реформы количество жертв мирного времени и, не приведи Господи, войны.

Но каждый день политические реформы не бывают, хотя проведение полезной или вредной для страны реформы требуют времени. Однако после реформы наступает период без политических реформ, хотя ни одна страна свое качественное развитие далеко не окончила и до оптимального состояния всем странам далековато. Наступает период меж политических реформ - не лучшее для страны время нарастания по синусоиде социальной напряженности - иначе не бывает.

Как правило, власть стремится этот период увеличить, туша социальную напряженность всеми мерами, пока или не грянет бунт населения или не появится мудрый руководитель страны. Критерий оценки периода меж политических реформ тот же.

Период меж политических реформ характеризуется:

1.идеологическим кризисом;

2.разобщенностью населения по многочисленным признакам;

3.отсутствием оппозиции;

4.политической пассивности населения;

5.стабильностью власти;

6.мобилизацией платных и добровольных политических провокаторов;

7.активизацией внешних сил на дестабилизации ситуации;

8.замещение народа населением;

9.ростом аморальности, криминала, самостийности, внутреннего террора.

Положение усугубляется постоянным ограничением политического образования населения властью испокон веков и свойством человека искренне считать себя политически шибко грамотным. Между тем, политические знания сообщества усилиями не ученых политических наук, а собственниками капитала за последние 100 лет существенно пополнились, о чем население всех стран совершенно не ведает.

Можно смело считать, что качественная эволюция на уровне хозяйственных корпораций в развитых странах закончилась 30 лет назад, вызвав скачок эффективности использования ресурсов. Население этого не знает, похоже, что и ученые политических наук России и остальных стран или такие же политически неграмотны, или, как обычно из века в век, ни во что не вмешиваются, довольные шибко сытой жизнью. Такие они патриоты своего желудка и кармана.

Попробуйте задать вопрос о хозяйственных корпорациях в нескольких развитых странах, в том числе и России в игровой индустрии М.Хазину, С.Кургиняну или любому другому шибко популярному человеку, и ничего не узнаете.

Задача теперь заключается в поднятии достигнутого уровня развития хозкорпорациями до общегосударственного уровня. То есть распространить политический их опыт по оптимальным политическим структурам власти, по разделению ее на виды, уровни и на категории единой компетенции, по оптимальным бюджетным, оплаты труд за труд и эффект от него, ценообразовательной, налоговой, банковской, кредитной, финансовой, денежной и другим системам.

Но нет оппозиции. Все активные люди хорошо устроились, что и было рассчитано преступной политической реформой перехода НАЗАД - в капитализм. Поэтому политические реформы всегда долговечны. За 20 лет реформы население свой уровень политических знаний не сумело понять и это во всех странах.

Когда разваливали СССР, эти знания уже были. Знай о них население, развалить страну никто бы не смог. А сегодня правит бал международное Правительство - финансовая мафия.

Правильно: не «Кадры решают все», а политические знания населения. Есть знания - хорошо живем, нет знаний - выживаем, как насекомые, и вымираем, а страна гибнет.

Тот, кто превозносит национализм, религию, бизнес, роскошь, капитализм, самостийность, демократию, народовластие и другие ложные понятия, кто уходит от простых понятий «Бюджет», «Разделение власти на виды, уровни и по компетенции», «хозкорпорация», отмахивается от них - мои личные идеологические враги.