Главная (Newsland) tarenna Ученые начинают поиски сфер Дайсона

22.10.2012 04:00

Ученые начинают поиски сфер Дайсона

Фонд Джона Темплтона (Templeton Foundation) выделил грант в размере 200 тысяч долларов ученому-астроному Джеффу Марси, который является руководителем проекта SETI, на осуществление поиска далеких звезд, окруженных так называемыми сферами Дайсона.

Более пятидесяти лет назад Фримен Дайсон (Freeman Dyson) выдвинул гипотетическую идею создания огромных структур, полностью окружающих центральную звезду системы. Эта структура, получившая название сферы Дайсона, собирает огромное количество энергии, излучаемое звездой, с помощью которой технологически развитая цивилизация может удовлетворить все свои энергетические нужды и осуществить экспансию цивилизации в космос.

План Джеффа Марси заключается в тщательном изучении тысяч снимков, сделанных космическим телескопом Kepler. Некоторые аномалии в спектре излучения звезды могут указывать на присутствии вокруг нее сферы Дайсона, и если подобные звездные системы будут обнаружены, то они станут объектами дальнейшего более пристального изучения.

Интересен тот факт, что в рамках выделенного гранта будет производиться не только поиск сфер Дайсона, ученые так же будут вести поиск “лазерных следов” деятельности внеземных цивилизаций.

“Технологически развитые цивилизации могут обмениваться данными с их космическими аппаратами, располагающимися в разных точках галактики, с помощью лучей лазерного света видимого или инфракрасного диапазона. Свет лазера чужой цивилизации обнаружить достаточно легко, потому что вся его энергия сосредоточена в узком луче и его свет имеет строго определенный цвет или частоту. Свет от достаточно мощного лазера может затмевать собой даже свет от центральной звезды системы” – рассказывает Джефф Марси.

Источник: http://wordscience.org/uchenye-nachinayut-poiski-sfer-dajsonaispolzuya-dannye-teleskopa-kepler.html

0 40 1903

Смотрите также

Не скажу, что идея бредовая, но требует очень тщательной проработки. К примеру, только один из многочисленных вопросов: как избежать перегрева системы, в которой все тепло звезды будет замкнуто в некоторый ограниченный объем?

0 Экспертное мнение

alterum ответил Урфин Джюс

2012-10-22

# 62485513

Не надо считать, что суперцивилизации будут оставаться на нашем уровне знаний о природе. Даже на нынешнем уровне знаний существуют теории физического вакуума с неограниченным потенциалом энергии. А Вы о каких-то "сферах Дайсона".

0 Экспертное мнение

Урфин Джюс ответил alterum

2012-10-22

# 62485577

Хоть немного научной фантастики!:-)

0 Экспертное мнение

Steel Angel ответил starie

2012-10-22

# 62485770

"...вот только вопрос в том, как она с обирается и удерживается?"

Если мы бы знали как, тогда сами их бы построили. Как выделять атомную энергию 100 лет назад мы тоже не знали. А вообще, проекты солнечных электростанций в космосе существуют и у людей. Проблема в передаче энергии на Землю.

"...для чего?"

Сказано же - для удовлетворения энергетических потребностей инопланетной (а когда-то возможно и нашей) цивилизации и для её экспансии в космос.

"...надо ли это природе, создавать непонятные сферы?"

Так не природа создаёт, а инопланетяне, гипотетически могут строить данные сферы.

"...похоже, на отмывание бабла."

Причём тут бабло вообще?

0 Экспертное мнение

dins1974 ответил Steel Angel

2012-10-22

# 62487121

Ну как - представьте себе сколько бабла выделено и освоено и попилено инопланетянами! Вот и земляне решили к этому руку приложить, а то сфера есть а выгод никаких!!!

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Урфин Джюс

2012-10-22

# 62487224

Воры везде одинаковые. Даже живлотные воруют и отбирают друг у друга еду, что уж тут говорить о разумных существах.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Урфин Джюс

2012-10-22

# 62487611

А как вы эту энергию собирать будете? - энергия от звезды идет в виде излучения на всех длинах волн от радиодиапазона вплоть до жесткого гамма, плюс корпускулярные потоки

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил dins1974

2012-10-22

# 62487691

Может и нет ничего, проект SETI уже много лет ищет радиосигналы инопланетян, правда так и ничего не нашел, может не то искали, не так и не там. В 20-е годы тоже никто не понял бы, что некий сигнал, закодированный, промодулированный отнють не АМ -модуляцией, является сигналом разумных существ, а не космическим шумом. Сейчас такими сигналами пользуются все в виде мобильного телефона.

0 Экспертное мнение

Steel Angel ответил dins1974

2012-10-22

# 62489934

"...сколько бабла выделено и освоено и попилено инопланетянами! "

А может быть у них вообще нет понятия бабла).

"...а то сфера есть а выгод никаких!!!"

Подобные сферы существуют пока только в теории. Если же они будут обнаружены - это будет явным доказательством существования внеземных цивилизаций.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил OldTrader

2012-10-22

# 62493596

Перегрев это и есть энергия. Если бы такое строили, уж наверняка бы придумали куда и как это девать.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Arkadiy18

2012-10-22

# 62493612

Тут до Луны ещё человек не добрался, а уже над инопланетянами смеёмся?

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Инфузория ботинок

2012-10-22

# 62494054

А кто мешает? Врядли прибегут обищенные инопланетене и начнут всех гнобить, к тому же вряд ли он верующие фанаты-хоругвеносцы. Издеваются не над инопланетянами, а над нашими земными учеными, кьторые не могут решить простепйшую задачу по сопромату: как меняются силы, воздействующие на поверхность такой сферы при вращении ее вокруг звезды. Еще нужно учесть, что есть астероиды, кометы, планеты и их орбиты не должны пересекаться с этой сферой. К тому же кометы бывают как периодические, так и непериодические пролетающие вблизи звезды по гиперболической троектории один раз. Эта сфера должна все это учитывать.... так что если слегка задуматься, то заниматься таким геморроем не стоит

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Arkadiy18

2012-10-22

# 62494214

При таких масштабах все кометы пойдут на строительство.

Есть такая теория, как энергию звезды сохранить.. Я не могу критиковать, знаний суперцивилизации у меня нет.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Инфузория ботинок

2012-10-23

# 62494344

Это не теория, это лишь гипотеза, которых вы сами можете придумать с десяток

0 Экспертное мнение

120256 ответил starie

2012-10-23

# 62494809

а это не природа создаёт, а разумная цивилизация.

0 Экспертное мнение

120256 ответил dins1974

2012-10-23

# 62494822

кто о чём, а больной о бабле

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Йорка

2012-10-23

# 62498955

Есть много друг Горацио такого

Что и не снилось нашим мудрецам

0 Экспертное мнение

Йорка ответил Урфин Джюс

2012-10-23

# 62499102

Концептуально это бред по той причине, что границы познания не определены и колличество всегда переходит в качество. Простой пример: в 19 веке учёные подсчитали, что при той скорости увеличения населения в городах и соответственного увеличения конных экипажей, через сто лет города утонут в навозе. Как мы знаем, этого не случилось: колличество перешло в новое качество - появились самобеглые коляски. То же и со сферой Дайсона: предполагать её реализацию можно было только оставаясь в рамках потребления солнечной энергии. Но кто вам сказал, что солнечная энергия (аналогично конным экипажам) это последний рубеж извлечения энергии из материальных носителей?

Что касается реализации... Вы знаете, что такое солнечный парус? Солнечный "ветер" оказывает давление и чем больше площадь, тем больше давление. Чтобы создать сферу Дайсона, надо использовать сверхпрочные материалы, которые в таких колличествах вы не найдёте ни в одной солнечной системе. Впрочем, я не проводил подсчётов и не уверен, что материал с такой прочностью на разрыв вообще существует в природе.

Поэтому, ещё раз повторю: идея таких сфер бредовая сама по себе. Я думал, это самоочевидно.

0 Экспертное мнение

Йорка ответил alterum

2012-10-23

# 62499114

Рад встретить здравомыслящего человека. +

0 Экспертное мнение

Йорка ответил Инфузория ботинок

2012-10-23

# 62499243

Я не оперирую верой ни в науку, ни в религию. Меня больше логика интересует. (См. на два поста выше)

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Йорка

2012-10-23

# 62500810

А логика говорит, что наша цивилизация по сравнению с той крайне примитивна и мерить нашим аршином технические решения той более развитой цивилизации не следует.

0 Экспертное мнение

Йорка ответил Инфузория ботинок

2012-10-23

# 62501070

Но именно это вы и пытаетесь делать, утверждая, что подобные сферы могут существовать!

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Йорка

2012-10-23

# 62503991

Заметьте - я не утверждаю, что они существуют!

Это всего лишь гипотеза, но если это есть, то будет вносить какое-то влияние на свет звезды, что можно обнаружить.

И?

0 Экспертное мнение

Йорка ответил Инфузория ботинок

2012-10-24

# 62512271

Если ангелы существуют, то сколько их можно разместить на кончике иглы? Если построить сферу Дайсона, то как она будет влять на возможность наблюдения окружённой ею звезды? - Разумеется, рассуждать об этом можно сколько угодно, только не надо приравнивать подобные рассуждения к научным теориям.

0 Экспертное мнение

starie ответил Steel Angel

2012-10-24

# 62512614

бабло при том, что это нереально. вы сами то верите в то, что можно создать некий энергетический пузырь вокруг Солнечной системы!? или вы думаете, что человек или другое подобие разумной жизни, посчитал себя венцом творения природы и решил стать над природой? а как сама Вселенная на это отреагирует? вы подумали? вы не считаете, что Вселенная, это живой организм, который регулирует все происходящее внутри себя??? и он позволит бактериям что изменить? мы даже не представляем, как наши поступки отзываются во Вселенной. мы даже не знаем, зачем и почему живем. а ищем мифические пузыри...

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Йорка

2012-10-24

# 62516046

Это научная теория, Ваше личное мнение неправильно.

Если есть гравитационное искажение пространства, а под массу чёрной дыры не подходит, то там может быть звезда, всё излучение которой потребляют. Либо звезда с "нелогичным" спектром, который может получиться из-за потребления энергии звезды. Тепло всё равно надо куда-то девать, то есть сбрасывать в окружающее пространство. Собирают весь свет, и после выполнения работы сбрасывают в окружающее пространство инфракрасное излучение. Либо вообще какую-то часть спектра используют...

Ну да, Вы такой умный, к Вам за консультациями по энергетике инопланетяне прилетают, совсем забыл. Извините, что я со своим свиным рылом в калашный ряд сунулся,,,,

0 Экспертное мнение

Йорка ответил Инфузория ботинок

2012-10-24

# 62516196

Да перестаньте... В калашном ряду всем рады, кем бы они себя не считали. Я говорю о принципиальной невозможности построения таких сфер, какими бы технологиями цивилизации не обладали.

0 Экспертное мнение

Показать 31 ответ

Свернуть ответы

Курганов

2012-10-22

# 62484696

А лучше на поиск этих таинственных галактик послать космический корапь с нашим отважным космическим генералом Поповкиным и с той бабой, с которой он ходит по ресторациям и получает там в пьяных драках по своей генеральской фуражке бутылкой из-под шампузы. Он очень отважный человек, хотя и лечится в "бурденке" от часовых поясов.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Курганов

2012-10-22

# 62493619

Космонавтов должно быть двое, тандем так сказать...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

KsenoLt

2012-10-22

# 62486755

Невозможность постройки классической шарообразной сферы Дайсона была доказана вскорости после высказывания этой идеи. Такая сфера нестабильна. Хотя возможности построики астроинженерных макроконструктов разного назначения близ звезд полностью исключить нельзя, но сама идея концептуально во много устарела, и скорее всего, неверна. Косвенным признаком таких сооружений может служить избыточное излучение звезды в инфракрасном диапазоне, с доплеровским сдвигом от вращения точечных, близкорасположенных к звезде, источников излучения . Но искать все равно стоит, и если сфер Дайсона и не найти, то открытия все равно будут .

0 Экспертное мнение