Британские учёные создали бензин из воздуха
Группа британских ученых разработала уникальную технологию производства горючего из компонентов атмосферного воздуха, которая обещает способствовать решить энергетический кризис и сократить долю углекислого газа в атмосфере Земли. Британская компания Air Fuel Synthesis из города Стоктон-он-Тис на северо-востоке Англии смогла с августа этого года произвести пять литров топлива, синтезированного из атмосферного углекислого газа и водяных паров.
«Мы взяли диоксид углерода из воздуха и водород из воды и обратили эти элементы в горючее. Никто раньше ни в нашей стране, ни, насколько мне известно, за рубежом не делал этого.
Жидкость выглядит и пахнет, как бензин, но это гораздо более чистый продукт, чем бензин, полученный из нефти», — рассказал глава компании Питер Харрисон, представивший свое открытие в лондонском Институте механической инженерии.
В настоящее время процесс синтеза находится на ранних стадиях и нуждается в электроэнергии из национальной электросети, однако в последующем разработчики надеются черпать энергию из возобновляемых источников. Компания надеется в течение ближайших двух лет построить завод коммерческого масштаба, который сможет производить тонну горючего в день.
Комментарии
А так бизнес по -русски : Украсть ящик водки, продать по дешевке, на вырученные деньги купить водки и ее выпить.
В случае производительности, равной среднему НПЗ - это будет не предприятие , а стационарное Торнадо
А то, что эта штука будет потреблять одного вакуумного масла в разы больше, чем получится горючего, это никого не волнует
Например, в Африке есть родники, где вода предельно насыщена углекислым газом, а озера, куда впадают воды подобных родников, в глубине имеют обогащение углекислым газом, которое может быть добыто в любых количествах, без применения энергии. Иногда, при небольших землетрясениях, озера кратковременно выделяют удушающий газ, приводящий к смерти всего живого вокруг.
Так что, в потугах англичан есть зерна рационализма, если подходить с точки зрения экологии.
Лучше бы просто леса сажали Заптраты мизерные эффект колоссальный
Из 1 г углекислого газа можно получить не более 0,4 г углеводородов, т..е на производство 1 л бензина нужно минимум 2 кубометра этой газированной воды.
И это еще не считая затрат электричества на электролиз воды для получения водорода, там будет еще утилизация шлама от электродов, катализаторов, и.т.д и.т.п. Поэтому внешне довольно экологичный процесс будет с учетом всего совершенно неэкологичным и загрязняюшим окружабющую среду. Даже при добычи золота существует его некоторое смодержание в руде, неоправдывающее его добычку, а тут бензин , ценой в доллар - вы за 1 доллар перекачаете 2 куба воды даже насосом, сомневаюсь. Зато вы предлагаете ставить на митннеральных источниках, прапктически на курорте, экологичемски грязное производство нефтепроодуктов из-за якобы бесплатного сырья. Это обычная ошибка экологов связанная с недостатком образования и заклиниванием на идеях фикс.
Зачем извлекать СО2 из воздуха, если кругом полно тепловых электростанций, круглосуточно производящих его в высокой концентрации - забирай весь дым и превращай в углеводород, сэкономишь на концентрировании и выделении. Одно плохо теплота сгорания вещества равна его теплоте получения, но с обратным знаком минус потери. На перевод СО2 от двух одинаковых ТЭС понадобится мощность трех таких же ТЭС.
К сожалению , термодинамику не обойти, сколько денег в это не вкладывай.
Лучший способ утилизации СО2 - фотосинтез с помощью водорослей в прудах или специальных биореакторах, где для протекания всех процессов образования органики из углекислого газа используется дармовая солнечная энергия.
В такой способ можно вложить деньги и заняться разработкой наиблолее эффективных сортов водорослей и аппаратного оформления этого процесса. Ну а полученной биомассой можно кого-то кормить или использоваьть ее как органическое удобрение. Тогда и с экономикой все будет в порядке.
не дадут больше того,чем уже дали.покамест пиши свои заумные писульки ,очерняющие поиски человеческой мысли.
В конце концов найдут новые источники энергии.
ЭТО НЕИЗБЕЖНО,и твоему путкину будет ХАНА!!!
побежал и быстро быстро поучил физику и химию,а ЗАОДНО и термодинамику.
По поводу Пуссина недоумеваю.
А тебе надо поучить русский язык и орфографию.Хотя уже поздно...
Хотя результаты были более впечатляющими . . .
Наравне с каталитическим термоядом. Мерзость зрущёва состояла как раз в применении затратного принципа планирования. Чем меньше стоил процесс - тем меньше были зарплаты . . .
www.hosap.narod.ru