Казаки потребовали запретить спектакль по "Лолите"
Казаки из Санкт-Петербурга написали письмо руководству музея современного искусства "Эрарта" с просьбой воздержаться от показа моноспектакля по роману Владимира Набокова "Лолита". Текст письма, под которым стоят десять подписей, опубликован в ЖЖ галериста Марата Гельмана.
По мнению казаков, демонстрировать спектакль артиста Леонида Мозгового по роману Набокова, "оскорбившего всех порядочных людей", - грех. Активисты также просят обратить внимание на личность актера, отмечая, что Мозговой играл Гитлера и изобразил его положительным персонажем. Речь, видимо, идет о фильме Александра Сокурова "Молох".
В письме "Лолита" именуется мерзким сочинением, где подробно излагается история совращения двенадцатилетнего ребенка, а также детально и нарочито-растянуто описывается процесс греха.
Авторы письма напоминают, что в Петербурге действует закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма и педофилии, и отмечают, что даже реклама спектакля по "Лолите" его нарушает.
Постановка Леонида Мозгового, заслуженного актера России и лауреата премии "Ника", должна быть представлена в "Эрарте" 21 октября. Моноспектакль, впервые показанный в 1989 году, последний раз шел на публике в 1993-м. В кино Мозговой также известен ролями Чехова, Ленина и профессора Голембы в "Гадких лебедях" Константина Лопушанского.
Комментарии
их место на Фантанке!
Цирк, а не страна!
А Вы, похоже, присоединяетесь к армии мракобесов. Не читал, но осуждаю....
А вообще то: беда, коль сапоги начнет тачать пирожник...
Видимо совсем заняться нечем, ехали бы на Северном Кавказе порядок наводить. А то как Кущевка, так их нема.
Я бы сказал, что страна даже не цирк, а натуральный дурдом
Согласны, если "Лолиту" будет изучать ваша дочь или внучка в 1-2 классе школы?
Или опять будет :"Вы не понимаете "высокого искусства""?
Можно тут же спросить, чем Линдгрен хуже Трэверс.
http://www.youtube.com/watch?v=BSH9xCVb-bo
http://www.youtube.com/watch?v=sqQ7s_USHuI
http://www.youtube.com/watch?v=BSH9xCVb-bo
http://www.youtube.com/watch?v=sqQ7s_USHuI
http://www.youtube.com/watch?v=sqQ7s_USHuI
http://www.youtube.com/watch?v=sqQ7s_USHuI
Элементарно, issablis! Толстой, который Лев Николаевич ( за других Толстых не скажу) - для меня великий провидец! А набоков - педофил! Кто хуже есть смысл объяснять? По поводу Трэверс, так и хочется написать (не ей, а тебе): "Мэри Поппинс, до свидания!"
http://www.youtube.com/watch?v=k2MWbGCty7g
http://www.youtube.com/watch?v=OhhjN_Sd2oI
:)))
А почитать Толстого (тот самый, который Лев) немного внимательнее - не хуже намеки найдете. Вы читайте только, а не листайте.
Впрочем, так было в предыдущих поколениях. Сейчас и взрослые мало читают, особенно классику.
=Писатель показывает жизнь и взаимоотношения людей.=
Писатель не может ничего показать (в этом смысле). Он только описывает, а точнее думает, что описывает эти самые взаимоотношения. На самом деле он выражает в своих произведениях свой взгляд на какой либо вопрос. И его мнение - чистейший субъективизм.
то есть поймут по своему. Я считаю не следует.
Шекспира и Мопассана я прочитала уже в 8м классе, а "Декамерон" мне до сих по
не интересен, как и чёрный квадрат Малевича.
Отлично сказано....
А виселицы вдоль Сибирской железной дороги при Колчаке заставили вздрагивать даже тертых в усмирениях быдла англицких и французских генералов. Чего уж удивлятся тому, что в руки красных адмирала выдали. Могли бы и сами пристрелить в сточной канаве. Как немцы Каминского.
Теперь то чего от рассеян хошь? Взаимной любви и почета от благодарных потомков?
Любое художественное произведение завсегда сказка, ложь. Талантливо или бездарно написанная. И то и точки зрения того поколения, которое смотрит на это художника. Сказка ложь. Да в ней намек.
Скорей всего маркиз де Сад живую женщину раз в десять лет и видел. Больше в Бастилии сидел. Там и "Жюстину" сваял. Для ума школьников там ни хрена кроме распутства, а вот философскую мыслю его сочинения волнуют. Также как и апории Зенона с качелями Канта.
"Почему в книгах Достоевского так много педофилии?
вот например в "Преступление и наказание" во-первых 14-летняя девочка занималась проституцией, во-вторых они обсуждали изнасилование 10-летней девочки и в-третьих 5-летняя девочка, которую главный герой нашел во сне промокшую под дождем, завернул ее в одеяло, а она смотрела на него похотливым взглядом, так что он проснулся в ужасе.
А в "Неточке Незвановой" вообще две девчонки десятилетние влюбились друг в друга, целовались в засос и всю книгу об этом повествуется. А когда они уже вырастают, Достоевскому видимо надоедает писать и он бросает повесть."
Теперь мне понятно за что его так любят некоторые, просто они скрытые педофилы.
Конечно, вряд ли вы вообще способны что-то предложить. Основное время мозг занят отыскиванием врагов народа, педофилов и прочих маргиналов.
Если Набоков описал любовь между взрослым мужчиной и малолеткой, он лично вовсе не стал педофилом и глашатаем этого греха. Надо сказать, что такие зрелые малолетки, как Лолита - это не очень частый случай, даже редкость. Формально герой нарушал закон, а фактически был соблазнен.
Старый-драный.
Профессионально на внутренности вещей больше заточен, чем на их потребительскую оболочку, прикид.
"...необходимо вспомнить, что многие писатели утверждали, что их персонажи живут в их произведениях самостоятельной жизнью, независимо от воли и намерений автора произведения. Происходит это потому, что автор, задумав персонаж, воображает в своей психике некую личность, наделяя её по своему разумению нравственностью, знаниями, мировоззрением и всем прочим, что характеризует всякого индивида. После этого в психике автора образуется более или менее самостоятельный алгоритмический модуль, представляющий собой художественный образ-персонаж, который и действует в сюжете “автоматически”, на основе всего того, чем снабдил его автор в «виртуальной реальности» измышленного им мира. Эта концепция художественного творчества и объясняет, почему зарождённая и вызванная к жизни в психике автора личность персонажа действует в сюжете более или менее независимо от самого автора, чья психика работает на основе иной нравственности, иных знаний, иной алгоритмики мышления."
...
Полагаю, смелы в комментариях, на деле - прыщеватый неудачник.
Ничего, по мере развития деменции мания у вас пройдет, если принимать верные препараты.
И какое "быдло усмерять" имели опыт англицкие и франзузкие генералы? Вы тут газетными штампами в добыче плюсиков не разбрасывайтесь. Здесь на сайте не только ваше быдло пребывает. Аргументируйте.
Не центром культуры и искусства, а центр черносотенцев?
даже при царях в Питере не было черносотенцев..
P.S. Мы не вели никакого разговора, чтобы его заканчивать. Здесь никто не разговаривает, все пишут.
http://nstarikov.ru/blog/1829
А ви ему ну очч интересны ! А снег идёт ,а снег идёт ...))
пост нашу с вами http://www.youtube.com/watch?v=tyucTvMdTfg
Из песен нашей с Вами молодости .Оказались с Вами одногодками .
Давно снега не бачыу ..все больше грады у нас летают со сторону
Газу .А град идёт ,а град идет ...так у нас шутят ..Так сказать смех
сквозь слезы .По нашенски ,-по еврейски .Лилечка ,а не пригласить
ли Вам меня к Вам ,а ? Сходим на лыжах или станем на конёк или
исче че нить придумаем .А вы замужем ,дети ? Это ничё что я с Вами
так запросто ?..Чай не чужие ...кажись... ))
.
Потом в казаки в первой революции 1905г отличились, усмиряя крестьянские волнения. За что и поплатились поражением в правах на долгие годы и расказачиванием. Когда не та власть верх взяла.
Таланты козаков как карателей оценил по достоинству и Гитлер. Используя их не на фронте, где они как вояки никчемными были. А при подавлении партизанских движений по всей Европе ого-го!
И чем все это закончилось?
Теперь станишников под знамена какого фюрера вербуешь в качестве добровольных помощников полицаев и внутренных войск За льготы и привилегии казачьи по земле. Когда по 30 га чернозема сотнику. Без налогов. А если опять с царем промахнешься?
Кто ж виноват, что вы живете в своей ограниченной реальности, которую постоянно штурмуют толпы столь же мистических педофилов.
О, да. Я смеюсь так, что слезы текут.
=О, да. Я смеюсь так, что слезы текут.=
Что с педофила взять? палец ему гельман показал. Средний конечно!
К вашему сведению, казак - это не национальность, а войсковое сословие, ну или стиль жизни. С детства учился шашкой рубать да на коне скакать и больше ни хрена не умел, кроме как воевать, по этому на Дон да Кубань приходили крестьяне не заработки.
У меня в роду было полно казаков (из Новочеркасска), но у меня даже мысли не возникает причислять себя к этому славному сословию. Оно кануло в лету, как и опричники, как и гусары и многие другие, и пытаться возродить их, а тем более повлиять с их помощью на современное общество - идиотизм.
К стати , а с чего это вы взяли, что я не знаю историю казачества?
Какие к черту казаки, откуда им взяться в наше время? И на каком из прибалтийских языков они кричат - любо?
Этот вражина мало того, что против православия выступал, так ещё и "Войну и Мир" о четырёх томах написал. А первая глава вся на французском. Шпион, однозначно.
Вот шуму-то будет, про запрет порнографии.
"И в наши дни, Божиим попущением, явился новый лжеучитель, граф Лев Толстой. Известный миру писатель, русский по рождению, православный по крещению и воспитанию своему, граф Толстой, в прельщении гордого ума своего, дерзко восстал на Господа и на Христа Его и на святое Его достояние, явно пред всеми отрекся от вскормившей и воспитавшей его Матери, Церкви православной, и посвятил свою литературную деятельность и данный ему от Бога талант на распространение в народе учений, противных Христу и Церкви, и на истребление в умах и сердцах людей веры отеческой, веры православной, которая утвердила вселенную, которою жили и спасались наши предки и которою доселе держалась и крепка была Русь святая."
Толстой выступал именно против православия.
Не надо ни на какую защиту рубежей России отвлекаться.
Знай, пиши себе письма по музеям и выставкам.
))))))))))))))))
Креститесь-то тремя перстами али двумя?
Вы на вопрос-то ответьте. Сколькими перстами креститесь?
Нет, не только поэтому. А ещё и потому, что школы в деревнях появились лишь после земской реформы 1864 года.
Хуже, если больше пяти, пальцев на одной руке может не хватить.
http://www.youtube.com/watch?v=BSH9xCVb-bo
http://www.youtube.com/watch?v=sqQ7s_USHuI
Вы погодите, сейчас атаманы немного деньжат от власти получат, появится ещё Лондонское и Куршавельское казачество.
Которые желают и дальше наше добро расхищать. :)
Требую запретить Библию и уничтожить все имеющиеся её экземпляры, т.к. она и несомые ею "ценности" оскорбляют порядочных людей, разжигают религиозную и национальную ненависть и неоднократно служили для развязывания войн, вплоть до геноцида.
Оставить только церковь и кабак.
Так любо?
И никто не против того, чтобы взрослый человек насиловал 12-летнюю девочку.
Ни кто!
Здесь что - одни пидоры собрались?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
С.уки вы после этого, мужики.
Как ваши матери вас рожали, с.волочи!!!
Ну и что, что Набоков? Какая разница - кто написал. Главное - о чём именно.
И что? Теперь давайте писать про то, как трахать детей????????????
С.волочи вы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так что неча тут орать!
И вообще, не надо влезать в разговоры культурных людей)))
Весь год на арене!!!
Аншлаг!!!!
НЕСРАВНЕННЫЕ PR!!!!! (продюсер Сергей Давидис со товарищи)
и
"ЛОЛИТА" (продюсер Гельман)
...а вот эНти, на мой взгляд - ленинградско-озерные, КИЗЯКИ, кроме фамилий предков ( может быть ) , никакого отношения ни к казачеству, ни, тем более , к Набокову ( половина читать до сих пор бегло не умеет - сам свидетелем тому был на родине кубаноида-ушлепка ткачева в кущевке )...
...пживовские подсосники на заказухе - вот самое имя им...
Комментарий удален модератором
В мировой литературе (и не только) всегда было достаточное количество классических педофилов, как пишущих, так и читающих. Дальше, что?
Так яростно боретесь против призрачных педофилов, что караул.
Ты что, призрак, возомнил себя едущим в переполненном трамвае? Тогда кричи это самый "караул!".
Уж простите за такие слова, но угроза за угрозу. При том, что казаки-то ряженые, а парни с винтовками малого калибра (чтобы сильно мостовую не пачкать) - настоящие.
А чего же мне ждать? Неужели, вы столь здоровы, что считаете, будто способны как-то на меня повлиять? Бедняга.
(из неопубликованного Сириным)
Произведений на различные темы, не совместимые с моралью, или "не совсем совместимые" очень много.
Читать их никто не запрещает. А вот ставить на сцене и делать их из индивидуальных публичными - это уже противное действо, согласно морали и действующему законодательству.
========================================
..для тех, кто еще верит в настоящих "казаков"... ну, что ? - схавали ? прокололись ваши "умные" казачки, прокололись по-полной... никогда такого не было у НАСТОЯЩИХ КАЗАКОВ, чтоб они "регулировали" репертуар какого театра в "казачье время", никогда... подсосники это сейчас на заказухе, а не казаки...
...тупые, полу-пьяные в своей жадности , пживовские подсосники, и более никто...
Если им везде чудится порнография, это их проблемы и говорит об их уровне развития.
"ах, Бельведер...ах Бельведер...!"
Граждане, а етсь здесь ктонибудь, кто собственно сам спектакль видел?
А ?
Казаки таки просят не показывать спектакль, а не книжку Набокова запрещать....
Может, если б кто из нас посмотрел...то и то же написал какую нибудь челобитную ?В плане -чтоб запретить?
думается, что эта статья могла бы иметь вес, если бы в ней привели текст письма...
а то..мало ли чего тут понапишут...
Я лично, вполне допускаю, что спкектакль провокационный...или ждаже вообще с элементами порно....
надо смотреть..
Думаю, статья направлена на то, чтоб очернить казчество.Типа, они такие идиоты...такие идиоты...
Ну, а что..имеют право))
А при чём здесь казаки с их письмом?
Я счиатаЮ, статья какая то недописанная. Мало инфрпрмации, чтобы делать выводы.
Впрочем,может казаки и правы,им виднее.
А на самом деле - не пора ли эту срань выкурить?
Вся Канатчикова дача к телевизору рвалась,
Вместо чтоб поесть, помыться у колодца и забыться,
Вся безумная больница у экрана собралась.
Говорил, ломая руки, краснобай и баламут
Про бессилие науки перед тайною Бермуд,
Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
И канатчиковы власти колят нам второй укол.
Уважаемый редактор, может лучше про реактор, а?
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то у вас руины говорят.
Мы кое в чем поднаторели, мы тарелки бьем весь год
Мы на них уже собаку съели, если повар нам не врет,
А медикаментов груды мы в унитаз, кто не дурак,
Вот это жизнь, а вдруг Бермуды. Вот те раз. Нельзя же так!
Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов.
Это их худые черти бермутят воду во пруду,
Это все придумал Черчилль в восемнад...
Ну хотят себя казаками называть - флаг в руки. Но не ходи ты на спектакль, делов то.
У нас любое литературное произведение можно до абсурда довести. Помню такое задание по психологии в "Вышке" - показывали мульт "Винни Пух" , и надо было квалифицировать действия его и Пятачка, когда они за мёдом лазили. Целый букет статей получился. Покушение на кражу, мошенничество, незаконное хранение оружия, стрельба в населённом пункте и т.д.
Ну хотят себя казаками называть - флаг в руки.=
Твой дед был казак, а отец - сын казачий. А ты, Саня, - х.. собачий!
Это - плохо? У нас на Дону, Хопре и Бузулуке "Кущёвок" нет.
Если тебе кажется, что чего-то или кого-то не существует, то это не значит, что этого кого-то или чего-то действительно нет на самом деле.
"Некоторые вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что они не входят в круг наших понятий" (К. Прутков).
- дальше юмореску от клоунов-лампасников не читаю.
Читать полезно. Не только "юморески" по телеку смотреть....
А Питере, значит, казакам работы не найдётся ?
Я бы вот так вот не стала утверждать...бо сначала бы я подумала....и посмотрела бы на улицы этого города...где бандитов, нацменов, гастарбайтеров и прочей непонятной публики не меньше, чем в вашей пресловутой "Кущёвской" ....
Само собой, есть и немало среди них истинных патриотов. Но это как с попами: все чуть что, начинают вспоминать "хороших сельских батюшек" которые все кому-то там "помогают", а в СМИ мы видим исключительно Главпопа-Гундяя и клоуна (на этот раз от ОАЦ) В. Чаплина.
Однако, я вижу, что Вы не уважете вообще никого. И везде видите чёрное. И этим чёрным мажете и белое. Но это Вы- во тьме живёте. Это не занчит, что белого света- нет.
По теме: казаков надо подддерживать.
За последние столетия ещё не появилась на Кавказе сила, способная держать нацменов в узде, те в мироное время, без войны..
Именно потому порталы, подобные этому, раздувают истерию вокруг них.
От страха.
А припряг я попов-мракобесов, п.ч. лампасники всюду и везде выставляют свою "прявославность", прям как юродивые. По поводк силы: а нехрен было единую страну раскалывать. В нормальном государстве есть нормальные силовые структуры,худо-бедно справляются, а не зовут "к сполоху" кого ни попадя. Казачество как и попы суть средневековые сословия. Туда они нас и тянутт, где для покорных крест, для непокорных нагайка
Средневековые ? Отчего? Традиционные- да...У каждого народа свои традиции, от иных отказываются,другие сохрняют...
Вот и давайте там, в прошлом, оставим попов-мракобесов, ряженых казачков. кой чего еще, ато дай им волю, они и "традицию" монархии вспомнят, и десятины и телесных наказаний.
Так бы и говорили, чо коммунист)
При чём ортодокс)
Зато в очередной раз убедился в непроходимой тупости всех христанутых.
набитой уре:
из Вас "ясновидящая" как из определенной субстанции - пуля
убедился в непроходимой тупости всех христанутых.
-Вот я же Вам не говорю, что Вы - атеистнулись?
Господин , бессилие не возможно возместить хамством. Вы всё равно останетесь в меньшинстве.
Не смешите. Даже Ваш Главпоп (а он не может не врать,т.е. преувеличивать) говорил, что прявославных в России 10% (это вместе с "захожанами"). Так что ежели от Вашей секты шуму до небес (в основном скандалов) это еще ни о чем не говорит
Я Вам написала, что Вы в разговоре переходите допустимые границы, переходя на личности , пытаясь вызвать у оппонента неконтролируемую эмоцию.
Это троллинг.
Я обратила ваше внимание на то, что Вы оскорбляете Патриарха, на это получила эпитет "христанутая".
Здесь обсуждается не темы веры или церкви и прочее...здесь другая тема.
Если Вам интересно моё мнение по этому поводу, читайте мои комментарии в других темах, я достаточно пространно там высказывалась.
А Вы эмоции-то контролируйте, а то ведь сделаю вывод, что прявославнные все психически неуравновешаны - опять под обиженку закосите. Такие обидчивые энти верюющие просто страсть.
По поводу г-на Гундяева. Ежели для Вас он "Святейший Патриархер или еще Каквастам", то для меня-то нет. Я не состою в его конторе, ничем с его общественной организацией РПЦ не связан. Так что... Ежели данный г-н, ничтоже сумняшась, перестанет поучать всех встречных-поперечных, то и обскорблять его никто не будет. Тут уже приводились строки:"Кто проповедь читать собрался людям, тот жрать не должен лучше чем они". Есть вот же у него стадо (ну или быдло, как Вам больше нравится) вот пущай их и поучает, и стрижет тоже. А я такого "поучателя" видел... ну в общем понятно где.
Тем более, мне ни к чему "обиженкой" быть. Потому что Вы меня не можете ни обмдеть ни оскорбить. Потому что Вы- не значимое для меня лицо.
Потому, я лишь предлагаю ))) если Вам угодно пролдолжать, прекратить употреблять в речи эпитеты личностного характера.
Опять Вы не потеме высказываетесь.
Неужели на портале сейчас енет темы, где бы обсуждались проблемы РПЦ ??? Или задание у Вас такое?
Анекдот был такой..студент выучил про блоху и на экзамене ему выпадет заяц- он про его блох...выпадет тингр- он про его блох...выпала рыба- он и говорит :"У рыбы блох нет. Но если бы были...то...."
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Пошлая и бездарная постановка
Ни в коем случае не ходите на спектакль "Лолита" в театре "Сфера"! Жуткая и противная постановка! Спектакль этот поставлен в жанре трагифарс по роману Набокова, однако впечатление от прочтения книги и впечатление от той постановки, которую я увидела в театре далеки друг от друга. "Лолита" - это своеобразное и особенное произведение. Но в данной интерпретации получилась ужасная гадость. Уже в первом акте возникает ощущение, что всё самое низкое и пошлое собрали в кучу и показали на сцене.
Из главного героя получился...извините, педофил, а актриса, исполнявшая роль Лолиты, вообще по-моему слишком переигрывала...как будто на сцене была не актриса с опытом, а студентка театрального училища на своей первой практике. Может быть актриса и неплохая, но, видимо, такую роль где-то в глубине души она не желала играть. Поэтому получился нелепый наигрыш.
Преотвратная постановка! Жалко денег и потраченного вр...
Надеюсь, господа, вы поняли, что это отзыв человека, который ВИДЕЛ спектакль .....????
Ещё есть вопросы к казакам?
Или вы считаете, что вопросы нравственности вне сферы интересов взрослых, опытных и (я вас уверяю) очень не глупых людей?
лолите" в частности, как пишут в новости.
идите господин хороший мимо.
Вы мне не интересны.
PS
Где-то это уже было.
Кажется, всё же больше рабочих и крестьян, а уж больше чем они работали, никто работать не может.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это произведение не является пропагандой гомосексуализма и педофилии, реакция совершенно
обратная. Козаки, явно не знакомы с этим с этим творчеством, слышали где-то на завалинке, ну
и решили - плохо!
мозговой блисящий актёр это его хлеб
не нравится не смотри тем более там по книге если то это лолита всех совращяет а не её!
а то выходит что казаки книги не читали но уже против!
и потом что это ещё за питерские казаки??
у нас что??
теперь дон???
В таком аксепте, гражданы.
Здравствуй средневековье. Отринем диавола в лице интернета, телевизора, самолета, вертолета (прости господи :-)) и ваще всего. Айда в церкву помолимся братья о воздаяние грехов Набокову и иже с ним... А что у крестителя Руси, Владимира Святославовича гарем был (в нем и 12 летние вполне себе жены были) это время такое...