Главная (Newsland) Fedorov_55 В РФ разрабатывают боевые железнодорожные ракетные комплексы

19.10.2012 04:00

В РФ разрабатывают боевые железнодорожные ракетные комплексы

В России ведутся научно-исследовательские работы по созданию боевых железнодорожных ракетных комплексов, однако окончательное решение по ним не принято, сообщил в пятницу официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны России по РВСН полковник Вадим Коваль.

«Как ранее заявлял командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев, проводятся работы по возможному созданию боевого железнодорожного ракетного комплекса, однако окончательное решение по нему не принято», - сообщил Коваль в связи с тем, что в пятницу исполнилось 25 лет со дня заступления на боевое дежурство первого ракетного полка с боевыми железнодорожными ракетными комплексами, передает «Интерфакс».

Источник: http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=271727

0 76 2365

Смотрите также

Тут вопрос не в воспроизведении. Скорее воля в возрождении идеи "невидимых" и "неуловимых", неподконтрольных США БЖРК ... Которые профукал Горбачев вместе с Борей-алкашом...

0 Экспертное мнение

albertkkkk ответил feerlord

2012-10-19

# 62456796

так путинская шайка и ведет всю страну к такой выженной земле!!

0 Экспертное мнение

вик123 ответил Valdemar_1962

2012-10-19

# 62457296

Вы морды путиных, менделей и прочей шпаны, видели? Ни ума, ни воли у этих мудаков, одна болтовня уже 12лет и конца не видно. Скоро некому гайку будет выточить, тем более желдор.РК Сомневаюсь если они даже его график движения с частным РЖД согласуют.

0 Экспертное мнение

юлай халилов ответил albertkkkk

2012-10-19

# 62458329

не надо тумана, это сделал горбачев.

0 Экспертное мнение

eritomo ответил feerlord

2012-10-19

# 62458409

Прикол что она еще при Ельцине работала о чем свидетельствуют некоторые фото, если смотреть внимательно.

0 Экспертное мнение

Fedorov_55 ответил вик123

2012-10-19

# 62459028

...литерные и др. воинские составы ходят, так что и эти будут ходить.

Да я и не позавидовал бы тому лЕтцу, кто посмеет блокировать путь как БЖРК так и ПГРК, от встречи со спецназом РВСН, которым указ не писан...

0 Экспертное мнение

вик123 ответил Fedorov_55

2012-10-19

# 62460190

Как думаете, на всх вороватых, продажных чинушь из РЖД и их хозяина, друга Путина, хватит сецназа рвсн. И если маршал табуреткин до этого не оптимизирует спецназ рвсн(как он это сделал с несколькими бригадами спецназа), неизвестно какой он приказ отдаст. Мне кажется Вы не совсем понимаете кто находится у власти.

0 Экспертное мнение

lockedby ответил eritomo

2012-10-19

# 62460617

Если металопрокат стоит так дорого и рельсы сдаются в чермет, то закрадывается подозрение что статью заказало лобби по дорожному сторительству (асфальт) и учитывая расклад геополитических сил, получается против РЖД... .

0 Экспертное мнение

дмитрий линейцев ответил вик123

2012-10-20

# 62461147

Они ж не сами к станку станут, людей наймут.

0 Экспертное мнение

дмитрий линейцев ответил вик123

2012-10-20

# 62461161

Гайки то лучше не точить, форма знаете ли...

0 Экспертное мнение

stri333 ответил юлай халилов

2012-10-20

# 62461205

Это сделал наставник Путина, алкаш Ельцин

0 Экспертное мнение

вик123 ответил дмитрий линейцев

2012-10-20

# 62461356

В Китае, Беларусии? Это Вам не дураков юристов, экономистов, массажистов и пр. шелупони нанять. (Почти любой технарь может стать юристом, экономистом,но редкий юрист,экономист - технарем. У них мозги разные.)Это настоящая элита страны была. Была школа, приемственность - профессионалы были. А сегодня их уже единицы, да и то старики. Сегодня как в 30х, с индустриализации начинать надо, как мне кажется. А для этого Сталины нужны, а не клоуны- путины.

0 Экспертное мнение

дмитрий линейцев ответил вик123

2012-10-20

# 62461438

Еще раз, для непонятливых: - Гайки лучше не точить :-). А вообще спасибо за похвалу!

0 Экспертное мнение

Pereyaslavskiy ответил stri333

2012-10-20

# 62462369

И один, и другой, и третий, все приложились в одном русле.

Слили по этому руслу, все советские достижения, в том числе и боевой железнодорожный ракетный комплекс РТ-23 УТТХ «Молодец», для отслеживания которого америкосы тратили огромные деньги.

0 Экспертное мнение

Васильич ответил дмитрий линейцев

2012-10-20

# 62463678

Гайки именно ТОЧАТ. На токарном станке. Из шестигранника. Поверьте человеку, который занимался этим делом достаточно долго...

0 Экспертное мнение

дмитрий линейцев ответил Васильич

2012-10-20

# 62463935

Василич зайди в хозтовары ближайшие, глянь на китайскую или польскую гайку - порошок, так что лучше не точить, расход металла, число операций! :-)

0 Экспертное мнение

Васильич ответил дмитрий линейцев

2012-10-20

# 62464344

...и сломается такая гайка через неделю. Так что лучше уж по-старинке - на станочке выточить.

0 Экспертное мнение

дмитрий линейцев ответил Васильич

2012-10-20

# 62464457

Эт понятно, что смотря для чего гайка, мне доводилось видеть гаечки которые сперва отливают, потом куют, потом долго грызут, калят и шлифуют.... И руками ее не поднять, даже вчетвером. Да и в графе материал там странные символы 40Х :-).

0 Экспертное мнение

Васильич ответил дмитрий линейцев

2012-10-20

# 62465036

Вот поэтому в оборонке "порошковые" гайки и не используют. Точат на станках.

0 Экспертное мнение

Oлег A ответил feerlord

2012-10-20

# 62465115

Осталось только найти куда сейчас эти деньги деваются которые шли на создание такой военной мощи от которой остались такие внушительные мощи...

0 Экспертное мнение

Oлег A ответил Pereyaslavskiy

2012-10-20

# 62465241

Всё на много дешевле чем это вам кажется...

Молодец не по всем ж.д. дорогам мог ездить т.к. очень тяжёлый, а по ограниченному количеству. Те дороги, по которым может ездить Молодец, как и все хорошие дороги в РЖД, это заслуга нефтяных компаний. Проложены такие дороги и произведена модернизации тяговых подстанций (что видно из космоса) по маршрутам транспортировки углеводородов...

...так что если бы у создателей этого поезда были мозги, они бы ракету не в почтовый вагон положили, а в железно дорожную цистерну:)

0 Экспертное мнение

Pereyaslavskiy ответил Oлег A

2012-10-20

# 62465958

Железнодорожные вагоны, нумерация которых начинается на 590 и послужившие прототипом для пусковой установки, и сейчас на ж.д. называют "ракетовозы", на самом деле они для легковесных грузов.

Тяжёлыми называют составы, весом свыше 6000 тонн, "Молодец", состоящий из:

трёх трехвагонных пусковых модуля с МБР РТ-23УТТХ; (масса ракеты с кассетой 124 тонны)

командного модуля, в составе 7 вагонов;

вагон-цистерны с запасами горюче-смазочных материалов;

двух тепловозов ДМ-62;

имел массу, гораздо меньшую.

Тяговые подстанции ему были не нужны, значит мог передвигаться где угодно.

Другое дело, что для испытательных пусков использовались, специально подготовленные участки. Но это совсем другая история.

0 Экспертное мнение

Oлег A ответил Pereyaslavskiy

2012-10-20

# 62466361

6000 тонн это на весь состав, может быть даже из 200 вагонов. Т.е. каждый вагон не более 100 тонн. Соответственно и давление колёсных пар на рельс в точке меньше в два раза. Именно по этому ракетные поезда ходили по хорошим железным дорогам. Которые прокладываются и регулярно ремонтируются для транспортировки углеводородов. Все эти дороги электрифицированы и модернизированы.

Даже уменьшение массы ракеты на 1.5 тонны по сравнению с шахтным вариантом не позволило уложиться в допустимую осевую нагрузку на путь (это на хороший железнодорожный путь, а не на те которые в основном по России). Для решения этой проблемы применены специальные ”разгрузочные” устройства, перераспределяющие часть веса на соседние вагоны. Пусковая установка на базе четырехтележечного восьмиосного вагона грузоподъемностью 135 тонн общая масса пусковой - 200. Что для почтового вагона это не только слишком заметно, а ещё и хорошо слышно...

Так что про двадцать спутников на орбите, которые следили и искали ракетные поезда - это враньё. Достаточно "смартфона с андроидом" на дерево повесить около железной дороги, что с успехом и делалось.

0 Экспертное мнение

Pereyaslavskiy ответил Oлег A

2012-10-20

# 62466571

Хорошие железные дороги, это какие: Дальневосточная, Забайкальская, Восточно- Сибирская, Западно- Сибирская, Московская, Октябрьская..? Протяжённость всех дорог известна?

Вот и вешай смартфоны на сибирские ёлки. Кстати, когда поезда поставили на прикол, о них ещё и не догадывались.

Как заноза в жопе эти поезда были для америкосов, дорогая заноза.

0 Экспертное мнение

Oлег A ответил Pereyaslavskiy

2012-10-20

# 62467369

Это была заноза в жопе у русского народа т.к. военпром съедал 80% доходов станы...

Железные дороги у нас самые поездатые в мире. Только поездов почтово-багажных аж с двумя-тремя локомотивами, десятком вагонов и с цистерной в хвосте поезда - это редкость.

Что бы поставить ракетный комплекс на железную дорогу, два локомотива с вагонами и цистерной нужны меньше всего.

Точно так же как эта машина КАМАЗ, может поехать ракетный комплекс Панцырь-С и многие другие (быстрее чем по обычной дороге)...

http://youtu.be/NPa0w0kCiUU

Гражданская модификация УРАЛа на рельсах...

http://youtu.be/WxNu-EJBh34

... и военная, но слегка по другому...

http://x-vim.info/images/photoalbum/album_17/stalingrad-battle-panorama-museum-19.jpg

Как то так, или слегка по другому, как этот бульдозер, может поехать по рельсам Тополь-М...

http://youtu.be/wfJjRotfuXQ

...что бы сделать пуск - не надо провода контактные снимать, только с рельсов съехать.

Зачем вам столько ракет? Положил боеголовку ( это всего 20 кг ) в ящик без мотора и бросил в воду на Курильских...

0 Экспертное мнение

Oлег A ответил CheshireCat007

2012-10-20

# 62468129

У Берия Лаврентия счетов в иностранных банках не было. А у сегодняшних заботливых о нашей безопасности там не только счета, но и дети в учебных заведениях учатся. Так что всё настоящее сейчас делать опасно, опасно для себя самого, только надувное...

...и как можно доверять новое оружие нашим военным, которые при первой же команде сверху понесут свои письки на обрезание, так же легко и просто как побросали партийные билеты КПСС и одели на шею крестики?

0 Экспертное мнение

feerlord ответил Oлег A

2012-10-21

# 62474160

Куда дели? А там написано.

"...к 2010 году все элементы базы, включая окружающую инфраструктуру, находившуюся в ведении 10-й гвардейской ракетной дивизии, Министерством обороны отчуждены."

Думаю, что эта база не очень интересна торгашам из Минобороны. Их больше привлекают здания в центрах крупных городов. Воинские части, военные училища, госпитали. Земля с постройками в центре мало-мальски крупного города стоит очень дорого.

0 Экспертное мнение

Показать 32 ответа

Свернуть ответы

kaiser88

2012-10-19

# 62456478

"Нельзя дважды войти в одну и ту же реку" /Гераклит/

0 Экспертное мнение

par321

2012-10-19

# 62456584

Если мне не изменяет память ,то эти комплексы были уничтожены по указу Путина.

0 Экспертное мнение

viknikolaich ответил par321

2012-10-19

# 62456928

начал ЕБН........закончил путин.........оба КОЗЛЫ

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алексей 2

2012-10-19

# 62457319

Так вот, оказывается, почему подорожают цена на ж/д билеты...

А если серьезно, то, если не ошибаюсь, у нас такие ж/д комплексы с баллистическими ракетами уже были, только по соглашению с США были впоследствии ликвидированы. Где логика??? Зачем ликвидировали?Деньги некуда девать?

0 Экспертное мнение

Alexsokol ответил Алексей 2

2012-10-19

# 62457995

Эти для Сап-санов,распила сапогов-сановников.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Алексей 2

2012-10-19

# 62458356

Причём Россия уничтожила 10 поездов, это 30 пусковых установок, 30 ракет с 300 боеголовками, которое уже стояло на боевом дежурстве, то есть было готово отработать свою задачу.

А США сократили один опытный вагон-пусковую, из которого сделали несколько выбросов макета ракеты, но не решили проблему запуска двигателя ракеты. Там фигня есть маленькая, ракета около 100 тон весит, и струя газа, которая разгоняет ракету до космических скоростей немного портит вагон и яму до 20 метров глубиной в грунте вырывает...

0 Экспертное мнение

Fedorov_55 ответил Инфузория ботинок

2012-10-19

# 62459118

"Там фигня есть маленькая, ракета около 100 тон весит, и струя газа, которая разгоняет ракету до космических скоростей немного портит вагон и яму до 20 метров глубиной в грунте вырывает..."

у нас ракета после минометного старта с ТПК отклоняется от вертикали перед включением маршевого РД...

Согласен - сняли преждевременно...

Но, о5же - КБ на Украине...

0 Экспертное мнение

lockedby ответил Алексей 2

2012-10-19

# 62460652

Сколково не прокатывает, нужны новые рациональные доводы!)))))))))))

0 Экспертное мнение

дмитрий линейцев ответил Алексей 2

2012-10-20

# 62461204

Надеялись что амеры от благодарности козлить не будут видимо.... Иллюзии развеялись, ну чтож, Господи помоги амерам. (хотя бы поумнеть) :-)

0 Экспертное мнение

дмитрий линейцев ответил Fedorov_55

2012-10-20

# 62461223

Точно на Украине? Там же вроде только выпускали?

0 Экспертное мнение

Fedorov_55 ответил дмитрий линейцев

2012-10-20

# 62461652

Головной разработчик - КБ "Южное" (генеральный конструктор В.Ф.Уткин).

0 Экспертное мнение

дмитрий линейцев ответил Fedorov_55

2012-10-20

# 62461702

Ну тогда действительно новая разработка, а то тут некоторые кричали, что пыль с чертежей смахнут, а бабки попилят...

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил дмитрий линейцев

2012-10-20

# 62466359

Американцы без единого выстрела уничтожили целые отрасли промышленности, сильно сократили а кое где и полностью уничтожили, вот как с железнодорожным ракетным комплексом "Молодец", некоторые виды вооружений...

Правильнее молиться: "Господи, попроси Америку не уничтожать Россию"

0 Экспертное мнение

дмитрий линейцев ответил Инфузория ботинок

2012-10-20

# 62467363

Дык каждный день по три раза....

А с отраслями случай не уникальный, не первый раз смутное время (минимум четвертый если память мне не врет).

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

юлай халилов

2012-10-19

# 62458320

это было сделано при меченом горбаче- подлюке !

0 Экспертное мнение

юлай халилов

2012-10-19

# 62458347

надо гобачева и ельцина отдать под суд ! одного посмерто ! чтобы последующим неповадно было разбрасываться народными достояниями ! вот они истинные ВРАГИ НАРОДА !!!

0 Экспертное мнение

lockedby ответил юлай халилов

2012-10-19

# 62460669

Значит вы завязали во время распада СССР?))))))))))

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил юлай халилов

2012-10-20

# 62466433

Горбачёв - гражданин Германии и нам не подсуден )))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ёжик

2012-10-19

# 62458917

Уж если говорить о таких комплексах, то правильнее было бы сказать, что ведутся работы не по созданию боевого железнодорожного ракетного комплекса, а по его воссозданию. Хотя полагаю, что это очередная утка. Колесные ракетные комплексы имеют несомненные преимущества: не требуют железнодорожного полотна, не имеют ограничений по размерам ракет и могут быть куда лучше замаскированы. Поэтому с "вагонными" ракетами и расстались без сожаления.

0 Экспертное мнение

Fedorov_55 ответил Ёжик

2012-10-19

# 62459205

я бы не сказал- расстались без сожаления...Особенно те кто на них служил...

А воссоздавать РТ23 не стоит - нужно на его основе и того что осталось из инфраструктуры - сделать творчески переработанный комплекс. За это время много чего нового появилось - соты, глонас, новые материалы, чипы, топливо....

Да и комплекс, думаю, будет покомпактнее и легче...

0 Экспертное мнение

Ёжик ответил Fedorov_55

2012-10-19

# 62459379

Мало ли, кто где служил - это всё эмоции: я тоже пахал на ракетном комплексе, который сейчас снят с вооружения по причине морального старения. Энергетический выход любой химической реакции горения имеет естественные пределы, которые в ракетной технике практически давно достигнуты, и никакого "прорыва" в этом направлении не будет. Размеры же вагона жестко ограничивают допустимый запас топлива и следовательно, максимальную дальность. Амба.

0 Экспертное мнение

дмитрий линейцев ответил Ёжик

2012-10-20

# 62461252

Там выше парни писали что КБ було з малороси, если это так то именно разработка. А за маскировку - где умный человек спрячет лист? - в лесу. Сколько вагонов по жд бегает, внешне они одинаковые!

0 Экспертное мнение

дмитрий линейцев ответил Ёжик

2012-10-20

# 62461285

Остается конструктив и материалы - коэффициент Циалковского алюминиевой пивной банки еще ни одна ракета близко не достигла :-).

0 Экспертное мнение

SaDDD ответил Ёжик

2012-10-20

# 62461669

БЖРК замаскировать легче(внешне тот же вагон -рефрижератор),он менее уязвим и уедет намного дальше,чем "Тополь".И как Вы думаете,если эти "Тополя",со всеми их "преимуществами", настолько хороши,как у нас любят говорить,почему пендосы не визжат о необходимости их ликвидации,как в случае с БЖРК??

0 Экспертное мнение

Ёжик ответил SaDDD

2012-10-20

# 62463514

Ага - уедет, если пути свободны. Случись война, все ветки будут забиты застрявшими составами.

0 Экспертное мнение

Ёжик ответил дмитрий линейцев

2012-10-20

# 62463566

Ну да - сколько вагонов бегает, а сколько стоять будут и не давать проехать? На автодороге застрявший мешающий транпорт можно объехать или в кювет столкнуть на худой конец, а на рельсах никак не объедешь. К тому же, в вагон межконтинетнальную ракету не засунешь - только средней дальности.

0 Экспертное мнение

Oлег A ответил SaDDD

2012-10-20

# 62465443

Рефрижератор или почтовый вагон в более 100 тонн весом трудно замаскировать. У него колёсные пары другие...

Вагон-пусковая установка оборудован открывающейся крышей и устройством для отвода контактной сети. Вес ракеты составлял около 104 тонны. Для решения проблемы перегруза пускового вагона применены специальные разгрузочные устройства, перераспределяющие часть веса на соседние вагоны. Для транспортировки требовалось аж три тепловоза. И таких мелочей, заметный из космоса очень много...

Все "Тополя" в России собраны в одной воинской части и выезжать им от туда без санкции "международного прокурора" не разрешают.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Ёжик

2012-10-20

# 62467011

Колёсные комплексы имеют массу недостатков, и в первую очередь

- Низкая надёжность. Например после каждого выезда рессоры ломаются.

- Малый радиус перемещения пусковых. Связано с большой массой комплекса, только одна ракета около 100 тон, что вызывает большое давление на грунт и мосты (через речки).

ЖД-комплексы:

- Менее заметны, чем автомобильные, потому что неотличимы от простых товарняков.

- Имеют огромный радиус действия и за сутки могут быть переброшены на расстояние до 2.500 километров

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Ёжик

2012-10-20

# 62467038

Инфраструктура была в Кастроме и в Бершети под Пермью.

Нет уже в Бершети инфраструктуры, да и в Кастроме тоже, вот ссылка...

http://www.fas.org/nuke/guide/russia/facility/icbm/index.html

0 Экспертное мнение

Ёжик ответил Инфузория ботинок

2012-10-20

# 62468397

Вы идеалист и дилетант. Я служил на колесных комплексах и имею несколько более конкретное представление. Во-первых, у них феноменально маленькие радиусы поворота по той причине, что половина колес рулевые. Во вторых, нагрузки на каждую ось вполне разумные по причине большого количества осей. В-третьих, мощные торсионные подвески никогда не ломаются. В-четвертых, у них фантастическая проходимость - маленькие речки преодолеваются не по мостам, а напрямик. И напоследок, сделаем простенький расчет: 2500 км / 24 ч. = 104 км/час. Вам, вероятно, неизвестно, что столь резво не бегают не только товарные, но даже скорые пассажирские поезда. Обычная же скорость товарных составов на порядок меньше. А колесные комплексы даже по обыкновенному полю спокойно идут со скоростью 60 км/час, что как раз соответствует средней скорости пассажирских составов, имеющих куда меньшие массы вагонов.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Ёжик

2012-10-20

# 62469364

Я окончил СВВИУС и служил на БЖРК, в том числе был заместителем командира полка по связи. А коллеги, которые на грунтовых служили, говорили что после каждого выезда рессоры ломаются, надо менять то там, то там...

Про 2.500 говорили опытные железнодорожники, надо дать зелёный свет и ту-ту, с учётом дозаправок кстати. )))

ЖД-пути укрепили ещё в 80-х благодаря министерству обороны, которое оплатило бетонные шпалы и прочее, а грунтовый комплекс речки не преодолевает, он пересекает их в заранее установленном и разведанном месте на установленном заранее маршруте. Мосты по пути следования давным-давно больше 100 тон выдерживают, поскольку укреплены или построены с учётом проезда тяжеловесов, хоть и не имеют соответствующих табличек. Типовой обычный мост такую нагрузку не выдержит.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Ёжик

2012-10-20

# 62469400

В СССР по условиям безопасности движения С. движения гружёных поездов ограничена 90 км/ч, порожняковых составов — 100, пассажирских поездов — 120—140; на линии Ленинград — Москва — 160—200 км/ч.

--------------

Это из справочника скопировал.

0 Экспертное мнение

yu59riy ответил Fedorov_55

2012-10-21

# 62471410

Вас поддерживаю,делать так не прошлый век ,чтобы от одной кнопочки в 5 сек. приводилось в боевую готовность и чтобы ,как на стоянке так и в движении с любого положения запускалось.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Древний

2012-10-19

# 62459401

Чего они могут разрабатывать? Скопируют чертежи с уничтоженного БЖРК 15П961 «Молодец» который сами же и уничтожили в угоду пиндостану...

С 1991 года, после встречи лидеров СССР и Великобритании, были введены ограничения на маршруты патрулирования БЖРК, они несли боевое дежурство в пункте постоянной дислокации, без выезда на железнодорожную сеть стран. В феврале-марте 1994 года один из БЖРК Костромской дивизии осуществлял выезд на железнодорожную сеть страны (БЖРК доехал как минимум до Сызрани).[источник не указан 625 дней]

Согласно договору СНВ-2 (1993 год), Россия должна была снять с вооружения все ракеты РТ-23УТТХ до 2003 года. На время снятия с вооружения у России имелось 3 дивизии (Кострома, Пермь и Красноярск), всего 12 поездов с 36 пусковыми установками. Для утилизации «ракетных поездов» на Брянском ремонтном заводе РВСН была смонтирована специальная «разделочная» линия. Несмотря выход России из договора СНВ-2 в 2002 году, на протяжении 2003—2007 годов были утилизированы все поезда и пусковые установки, кроме одной, демилитаризованной и установленной в качестве экспоната в музее железнодорожной техники н...

0 Экспертное мнение

lockedby ответил Древний

2012-10-19

# 62460677

Вы слыхали что КНР притормаживает прокат стали?

0 Экспертное мнение

дмитрий линейцев ответил lockedby

2012-10-20

# 62461295

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

vld 63

2012-10-19

# 62460106

Давно пора...

0 Экспертное мнение

lockedby ответил vld 63

2012-10-19

# 62460689

Да нет тут дело хреновое. И дело не в американцах и китайцах и даже не в обороне!)))))))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

siro11

2012-10-20

# 62461471

Как обычно

Распилили людей разогнали " оптимизировали" ну а теперь " караул Родину нечем защищать "

Пора этих умников трудоустроить на лесоповале

0 Экспертное мнение

Revyakin-Geroy

2012-10-20

# 62465790

"В РФ разрабатывают боевые железнодорожные ракетные комплексы"....Зачем? Чтобы снова ухайдокать как те, что уничтожили собственоручно сосвем "на днях"? Пилить бабло не под что стало, нано-тематика иссякла?

0 Экспертное мнение

yu59riy

2012-10-21

# 62471343

Сначала все ломаем ,а потом начинаем строить с нуля,что за дураки в России во власти,а может и враги.

0 Экспертное мнение

yu59riy

2012-10-21

# 62471388

Послушаешь властей,то одну новую тему откроют ,то другую,деньги под это дело якобы большие выделяют ,а где результаты-то? Кричат бизнес нужно поддерживать,а в результате только бизнес сокращается, пишут народ стал лучше жить-а посмотришь все год от года тяжелее и тяжелее живут. Нет результатов ,тогда спрашивается ,куда уходят эти деньги ,на ту же оборонку.

0 Экспертное мнение