Почему нужно уничтожать наркоманов?
На модерации
Отложенный
То, что наркотики убивают и по существу являются химическим оружием масссового поражения, в этом сомнений нет.
На требование физически уничтожать наркодилеров и наркоманов, как врагов нации, демократы, и без того превратившие Россию в одну большую воровскую малину, слезливо повторяют заброшенные кем-то глупости, типа : "вам же подкинут пакетик наркотиков, ах,ах!"... Друзья, в КРОВЬ наркотики подкинуть трудно. А их наличие в крови определяется не по подкинутому пакетику, а по анализу мочи. Или крови. И вполне можно отличить застойного наркомана от человека, которому скажем одноразово и насильно ввели наркоту.
Почему НУЖНО уничтожать наркоманов? - Ведь (еще один демократически идиотизм): "Каждый может убивать себя как ему нравится" - Причины две - и обе весомые.
Первая причина очевидна: наркотики это химическое оружие, наркоманы и наркоторговцы находят ему новые и новые жертвы.
20% - это школьники. 60% - молодежь в возрасте 16-30 лет 20% - люди более старшего возраста. Средний возраст приобщения к наркотикам в России составляет по статистике 15-17 лет, резко увеличивается процент употребления наркотиков детьми 9-13 лет. Замечены и случаи употребления наркотиков детьми 6-7 лет - к наркомании их приобщают родители-наркоманы. Основными очагами распространения наркотиков в городах России являются школы и места развлечения молодежи - дискотеки и клубы. 70% из опрошенных первый раз попробовали наркотики именно в здесь. По мнению экспертов, каждый наркоман вовлекает вслед за собой в употребление наркотиков 13-15 человек. Число смертей от употребления наркотиков за последние годы выросло в 12 раз, а среди детей - в 42 раза. Приблизительная продолжительность жизни наркоманов с момента начала употребления наркотиков составляет в среднем - 4-5 лет.
А вторая... Вторая состоит в том, что наркоманы становятся таковыми, ПЕРЕСТУПАЯ СОЦИАЛЬНОЕ ТАБУ.
Демократы любят рассуждать о "легитимности власти".
Но почему-то они полагают, что процедуру легитимации должна проходить ТОЛЬКО "ВЛАСТЬ", а "обычный человек" не должен быть легитимизирован обществом в качестве своего члена и может жить, как бог на душу положет и сильно возмущатся. если общество не признает наркомана или, к примеру, педераста своим членом.
Это очень важно понять: НАЛИЧИЕ ИНСТИТУТА ТАБУ - очень важный инструмент общественной жизни.
Он имеет целью легитимацию человека и превентивное предупреждение преступности.
ТАБУ - это постоянный тест на лояльность человека обществу.
Переступая через табу - в том числе, начиная употреблять наркотики или, к примеру, определясь в качестве педераста, - субъект демонстрирует свою АСОЦИАЛЬНОСТЬ или даже ВНЕ-СОЦИАЛЬНОСТЬ.
Смысл подобного этого действа прост. Это истерическая демонстрация субъектом того, что ОН "МОЖЕТ СРАТЬ НА ОБЩЕСТВО", ЧТО "ОН НАД ОБЩЕСТВОМ", ЧТО "ОБЩЕСТВО ЕМУ НЕ УКАЗ".
Совершенно не случайно, число наркоманов и педерастов равно велико сегодня среди уголовников и псевдотоворческих бездарей. Единственный способ для последних продемонстрировать свою крутизну это: "Всем нельзя, а я такой независимый, что мне можно и я буду!" - Собственно это и есть основа сущностной близости российской "творческой интеллигенции" и уголовников. Они близнецы в своей анти- и контр- социальности, о чем я уже писал не раз.
Собственно, именно с расчете на таких уродов в общество подлежащее уничтожению внедряется ментальный вирус "крутизны", состоящий в отказе признавать ТАБУ: "Я могу все!". В результате, "крутой" с деньгами летит в "Ламбарджини" на скорости в 200 км/час, а "крутой" без денег удовлетворяется "картиной" с салютующими голыми тетками в пионерских галстуках, типа "Всегда готовы"
Постодерн, быдлядское искусство - от абстракционизма до рока, - это постоянная попытка выдать сам по себе отказ от общественно принятого за новизну. Увы. Это просто быдлядство. А новизна - это другое. Совсем другое.
Разумеется, говоря о табу, нельзя табуировать все-все-все.
Но эффективное общество создает эффективную систему табу. Система табу - это, в частности, система распознавания "свой-чужой".
С этим в России дела обстоят неважно. Прежде всего, давно растабуирован алкоголь и табак, убивающие нацию. И то, и другое сделано искусственно. Достаточно посмотреть на статистику потребления алкоголя, чтобы убедиться: резкий, более чем пятикратный рост начался все с того же момента - с начала конца 60-х годов, когда к власти пришли те, кто стал готовить страну к горбачевскому погрому. Дальше - больше. Полное разрушение всяческих табу, которое выдается компрадорско-демократической бандой, захватившей власть в стране, за "свободу", есть на самом деле разрушение общества. И следовательно, самой страны.
Не должно быть в нормальной стране "свободы" становиться наркоманом, проституткой, бандитом.
Но система табу нужна. И надо ней надо работать. Российская власть этого делать по техническим причинам не будет. Значит нужно создавать сеть людей, разделяющей систему табу. А ЭТО ЗНАЧИТ, пришло время СОЗДАВАТЬ ВНУТРИ РОССИИ НЕ НОВЫЙ КЛАСС ИЛИ НОВЫЙ СТРОЙ, А НОВЫЙ НАРОД С СО СВОЕЙ СИСТЕМОЙ ТАБУ, ЕСЛИ УГОДНО, НАРОД НОВОВЕРОВ.
Правильные люди. Да.
Комментарии
Если просто расстрелять каждого десятого, возможно, среди них окажутся и наркоманы и наркодилеры и прочие "враги"... просто и эффективно... %)
С наркотиками нужно боротьсся самыми радикальными мерами. К стати там где американцы хотят, они наркопроизводство уничтожают мгновенно. Пример Золотой треугольник, пока америкосы во Въетнаме были, процветал, как только америкосов из Индокитая вышибли, они для начала уничтожили не оглядываясь на свою демократию всю армию Чжан Шифу и не каждого десятого а всех под корень. Сам он правда как и Беня Ладан скрылся (видимо тоже нужный человек), а за тем залили всю эту территорию гербицидами.
Так пороть, чтобы недели две человек спал на животе.
Проверено: скакалка - прыгалка - это тоже хорошее лекарство и отлично работает с первого раза!
Лучше не доводить и четко поставить условие, что с тобой будет, если пойдешь в этом направлении.
Беда в том, что большинство родителей сюсюкаются с детьми и растят их слабыми, не умеющими справляться с жизненными трудностями. Падения в совей жизни переживают все, но одни через них переступают, а другие уходят в наркотики (алкоголизм или видеоигры).
денежные средства сконцентрированы в одном скрытом центре и борьба с ним должна
вестись с применением самых передобых методов, иначе это трата времени и средств.
Комментарий удален модератором
Пример тому у меня есть. Я лично навещал летом 2009 года такую зону, - она даже совершенно открыта - созданную на западе Ленинградской области пятидесятниками на территории бывшей воинской части. Там живут бывшие конченные героиновые наркоманы. Они исцелились, вернулись к человеческому существованию. Там хозяйство, животноводство, земледелие. Многие уже надежно исцелились и вернулись в большой мир. Процент спасенных значительно больше половины, а это неслыханный успех! Жаль только, что тамошним пятидесятникам мешают частыми пристрастными и недоброжелательными проверками православные попы и власти.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Можно назвать иначе - "изоляция от привычного окружения/образа жизни".
Отправлять в трудовые лагеря в глубокой тайге в Сибири. Чтобы не выбраться годик-другой. Вот там и лечить душу и тело.
Вообще, мое личное мнение: "наркоман - не человек. Это инопланетянин в теле человека. Он уже ничей родственник, он даже не очень человек". Поэтому "обихаживание" таковых должно быть как строгий карантин - далеко от обычных людей, вне привычной обстановки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Собственно, даже не нужно сажать неизлечимых и "идеологических" наркоманов - это будет дополнительной нагрузкой на бюжет страны, кроме того - на зоне они вовлекут в процесс "случайно попавших" и попавших за решетку по легким экономическим статьям.
Выход есть - огороженные гетто на лоне природы. Да, в амер. фильмах показана неплохая альтернатива. Необитаемые острова, которые вполне можно эффективно изолировать от большого мира. Пусть сажают себе мак, галл. грибы,пусть употребляют производимое на месте и умирают в блаженных видениях, не напрягая государство и налогоплательщиков.
Кстати, автор статьи предлагает мочить с сортире всех наркоманов. Тогда придется перебить половину молодежи страны. За употребление конопли. Ее употребляет не меньше половины, может, нерегулярно, но "периодически". А населения у нас и так не хватает. К вопросу надо подходить дифференцировано и осторожно.
О, наконец-то!! Самый красноречиво- показательный из всех комментариев, мною доселе прочитанных.
Наркоманы, значиццо, выродки, а алкоголиков- не трогьте, руки прочь от алкоголиков, алкоголики- это наше всё!!
Или, может, всё же и их мочить? Это ж скока жилплощади освободится!!
А в Таиланде, несмотря на драконовские меры, наркоторговля процветает.
Они опаснее, наркоманы хоть помирают быстро. А эти живут, всю семью в гроб загнать успевают.
PS. Гитлер никогда не носил фамилию Шикльгрубер, это так для общего развития. Это фамилия его отца.
Комментарий удален модератором
PS От наркоты весь мир страдает, а не только Россия... Мы должны совершенствоваться иначе, а не как в древности - наложением табу.
Вот здесь посмотрите, если интересно http://www.compromat.ru/page_17887.htm
И пустые.
О котором социуме вы говорите?
Вы знакомы с другими социумами?
Просто предложенные метода, это еще одно шакальство.
Поэтому, IMHO, отношение к наркоманам должно быть как к БОЛЬНЫМ (изолировать в психушку в крайних случаях). К наркодилерам -- другое дело. СМИ и всяческих шоуменов, вопящих с эстрады, как хорошо им под кайфом, я бы привлекал как наркодилеров
И как, в чем брать пример с бандитов? 8)
А кровь вообще-то проливают люди, и не связанные с наркотиками... и что, "уничтожать" всех подряд? "За кровь", которую проливает конкретный наркоман, -- неважно, в поисках дозы или как-то еще, -- он платит по закону. А пока не проливает -- отношение должно быть как к психически больному (возможно, потенциально опасному для окружающих).
Победить наркотики в коррумпированном государстве даже теоретически нельзя. Ты вытолкнешь ребят в дверь, а они - в окно за взятку. Сдержать можно только одним - попался с наркотиками на разовую дозу - 10 лет лагерей, а если попался с наркотиками в товарных размерах - пожизненное заключение. Причём приговор выносится АВТОМАТИЧЕСКИ.
А как это -- "автоматически"... железным ящиком, что ли?
Во времена китайской культурной революции, во время которой пострадали миллионы, было интересное новшество в области юриспруденции. По городам круглосуточно патрулировали специальные патрули, которые состояли из двух солдат НОАК, партфункционера и двух хунвейбинов. Если видели занятие проституцией - расстрел на месте, если видели продажу наркотиков - расстрел на месте. В течение 3 месяцев в Китае было покончено с проституцией. С наркотиками борются до сих пор, но результаты есть-уровень и продолжительность жизни населения резко выросли. А опиумные войны велись против Китая Англией именно за право ввоза опия-колоссальные барыши. И англичане поставили Китай на грань поголовного истребления. Поэтому необходимо считать торговлю наркотиками-не экономическим, а государственным особо тяжким преступлением.
Нормально воспитанный человек знает что быть гомосексуалистом, вором-карманником или алкоголиком - стыдно. Поэтому те кто подвержен этим порокам действительно больные люди, которых надо лечить.
Надо сбить флер романтики с понятий "братки" "воры" "геи" и все всанет на свои места.
В 19 веке наркотики не были запрещены, но я не помню из классической литературы о существовании проблемы наркомании. Шерлок Холмс кокаинил правда...
Дайте старым наркоманам вымереть естественным путем и наркомания станет очередной вялотекущей социальнойц болезнью, типа пьянства. У меня за 4 года умерло трое знакомых от водки- двое от цирроза, один утонул по пьяни, всем было по 30 - 32. Но я ни разу не встречался со смертью от нарокотиков. Просто водка выгодна государству и оно нас спаивает несмотря ни на какаие жертвы. А борьяба с наркоманией выгодна во первых наркополицейским, а во ворых - наркологам. И это лобби которое никогда не даст нам победить наркоманию полностью.
Лишение водительских прав гораздо эффективнее борется с пьянством нежели "сухой закон"
Легализуйите наркотики сделайте их дешевыми и ужесточите наказание за проступки совершенный под их воздействием и наркоманить начнут "по праздникам" либо вообще перестанут.
G E N T L E M A N
Взрослый человек кладет на все табу и поступает так, как хочет.
"Народ с системой табу" - это название для жесткого такого романа типа "1984"
Наверное, тем, что табу глубже проникает в психику -- закон функционирует на уровне сознания. А табу существует в бессознательном. Основа нашей "внутренней" морали -- система бессознательных табу.
Я тоже не люблю, когда подсовывают что-то одинаковое для всех без разбора... попахивает кореей, согласен.
к гильотине!
Про желание! Как-то я прошёл все врата чиновничьи, кое где лично и в том числе лично в том государевом месте,
где с этой заразой и её распространением за государевы кровные борются!
А идея и сейчас привлекательна с точки зрения тех из психиатров, с кем я о ней разговаривал.
И заключается она в том, что принимается закон на гос уровне по которому
утром на Радио, ТВ, в газетах, в школах на первом уроке, при выступлении Президента
и пр. и пр - все обязаны произносить уверенным голосом6 "МОЙ МИР БЕЗ НАРКОТИКА И ТАБАКА"!
После этого можно пару слово дополнить... к сказанному!
И это заклинание НАЧНЁТ работать.
НИКТО в стране НАШЕЙ - РОССИИ (и в том числе министерство здравоохранения) даже двумя словами не отозвалось!
Кстати, о птичках. Перелетных. Если исходить из принципа "уничтожать всех подряд" - придется уничтожить целые этносы. Цыганские - в частности. Те, которые таборами кочуют или оседают в деревнях рядом с крупными центрами. Почти под "ноль". Никогда по этой теме не интересовались - кто главные наркоторговцы ? Так что подумайте, стоит ли так резко махать флагом уничтожения всех наркобаронов и наркоманов - ведь могут к "экстремистам" приплести, "нацистам" и т.д. У многих народов подобное производство считается чуть ли не национально-культурным промыслом. Попробуйте провести зачистки на основе закона - все зачистки, массовые и эффективные - и Вы тут же сразу станете Гитлером и врагом демократии номер - если не один, то в первых рядах...
А вообще желаю автору, искренне, чтоб у него сын или дочь подсели на иглу. Вот тогда я посмотрю как он детей своих уничтожать будет.
Борьба со злом - совершенно бесполезное занятие. Чтобы избавиться от зла, необходимо ликвидировать причины, его порождающие!
Убивать - плохо
Курите план, автор
расхочется убивать
Пример - Голландия
Может быть, лучше было бы искать эффективные способы борьбы с причиной. Пусть не для окончательного её уничтожения (маловероятно, видимо), но хотя бы значительно уменьшить её воздействие. "Табу" - понятно, но как? Есть распространители - крупные, мелкие и их покрывающие. Те, кто имеет от этого выгоду. Будет причина - будет следствие. Будут распространять - будут употреблять - будут подсаживать новых. И не факт, что количество употребляющих будет стабильно колебаться в каких-то известных пределах - может, оно будет возрастать, почему нет? Так что в таком случае - наращивать темпы истребления? А говорят, кстати, об эффективном обществе.
Да, и ещё одна интересная вещь... Уничтожать=убивать, фактически прецедент легализации убийства (а споры на тему смертной казни так и остаются спорами) - это не может, наверное, не повлечь откликов и по другим вопросам; интересно, какой будет резонанс, во что всё выльется, и насколько предсказуемы последствия. И почему бы, действительно, не появиться на этой почве массе сфабрикованных дел?
Ну что, всех, пьющих пиво - к стенке?
Да и вводится система тотальной проверки (тестирования) детей в учебных заведениях, что здорово поможет слабовольным и отпугнёт наркоторговцев. И помнить, что злейший враг - полное равнодушие нас друг к другу.
А вот у меня есть. Такой слоган не требующий доказательств типа.