Политолог объяснил победу ЕР эффективной тактической работой

Победа Партии на выборах 14 октября объясняется переходом к более гибкой тактике в условиях ужесточения политической конкуренции в отличие от оппозиции, рассчитывавшей на протестный электорат.

«Единая Россия» смогла победить на региональных выборах 14 октября благодаря более гибкой тактике в условиях ужесточения политической конкуренции - по мнению сопредседателя ассоциации «Честный выбор», гендиректора Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова, в этом заключается ее отличие от оппозиции, рассчитывавшей на протестный электорат.

«Партия власти мобилизовалась в новых условиях и предприняла определенные шаги, касающиеся политических технологий. Поскольку конкуренция между партиями стала жестче, важным стало умение вести различные игры, достигать договоренностей, как публичных, так и непубличных, что собственно, и составляет ткань политического процесса», - заявил Орлов «Интерфаксу» в понедельник, 15 октября, добавив, что «Единая Россия», в отличие от оппозиции, это поняла».

Ппри этом политолог считает, что технологии, взятые на вооружение Партией не представляют собой сверхсовременное политическое «ноу-хау», а являются приемами, которые достаточно эффективно использовались в политической жизни страны в 90-е годы.

«Некоторые мои коллеги говорят о новых технологиях. Это не новые технологии. В политику и в избирательный процесс возвращаются классические электоральные технологии, которые применялись в 90-е годы. Например, возвращается система договоренностей и коалиционных соглашений, как это было на губернаторских выборах в Рязани с одним из кандидатов, которого в обмен на отказ от участия делегировали в Совет Федерации», - сказал Орлов.

«То, что все это вернулось, означает, что политика стала более живой. Если правящая партия может играть в эти игры, довольно непростые, означает, что единороссы достаточно гибко себя ведут и готовы действовать в более сложных и конкурентных политических условиях», - отметил эксперт.

В свою очередь, анализирую действия оппозиции, Орлов пояснил, что ее неуспех заключается в том, что она не смогла то, что удалось сделать партии власти - перестроить свою политическую тактику, считает эксперт. «Оппозиция не успела перестроиться. И это касается оппозиции в самом широком смысле - парламентской и непарламентской. Они, очевидно, рассчитывали на мобилизацию протестного электората, на традиционные обвинения в нарушениях в адрес властей. Полагаю, что следующие региональные выборы будут вызовом для оппозиции», - констатировал Орлов.

По мнению политолога, следует ожидать, что оппозиция прагматично воспримет свое очередное поражение при подготовке к следующему Единому дню голосования, подыскивая «крепких хозяйственников», чтобы выставить их против единороссов.

«Полагаю, что уже в ближайшее время мы будем наблюдать мимикрию оппозиции. Она будет стараться выдвигать людей, которые, скажем, в отличии от Шеина или Чириковой, являются не профессиональными оппозиционерами, а крепкими хозяйственниками, как говорили в 90-е годы, людьми, которые по имиджу, по своему опыту могут заявлять о своей способности решать проблемы», - прогнозирует Орлов.