Матвей Ганапольский: Мединский страшнее Халка
Смутное время
Враг у ворот,
Смерть за смертью,
Судьба России на волоске
Это реклама книжки, которую написал писатель Владимир Мединский. Так писатель Мединский представляет состояние нынешней России и то, что с ней происходит. Ну и Бог с ним, с Мединским, у нас свободная страна, пусть как писатель пишет что хочет.
Но вот еще цитата Мединского: «Задумайтесь, а ведь Путин действительно первый правитель России после Николая Романова, пришедший к власти 100% законным путём… И более – 100% законно её удерживающий… Это ли не явленный нам, России, шанс возродиться?»
Прочитав эти строки я, по совету писателя Мединского, задумался. Но совсем не о Путине, не о православно-хвалебном тоне, не о самодержавных намёках, и не о том, что Путин видимо только брезгливо поморщится, сказав массажисту ныне популярное в народе: «Прогиб засчитан».
Мысли мои были не об этом ровно потому, что мне все равно о чем думает и что говорит любой гражданин России, ибо говорить что угодно, не нарушая закон - это его конституционное право.
А задумался я о том, что писатель Мединский – он же у нас министр культуры, а вот это уже кардинально все меняет.
Поэтому я просто хочу предупредить всех моих уважаемых коллег - деятелей искусства: режиссёров, художников, владельцев выставочных залов, авторов книг и всех прочих, кто посвятил себя творчеству.
Я предупреждаю вас: вы в огромной опасности, потому что нынешний министр культуры Мединский – политически ангажированный человек, откровенно и намеренно не скрывающий этого.
И общественную, а читай художественную жизнь, он будет воспринимать ровно так, как написал в своей цитате. Приведённую цитату не следует считать только политическим заявлением – это заявление мировоззренческое и, что хуже, эстетическое.
И знайте, что любое ваше творение, которое соприкоснётся с министром Мединским будет рассматриваться им сквозь призму 100% законности данной власти и Путина, который не просто президент, а «правитель».
И надеюсь, у вас нет иллюзий, что Мединского попросят чуть притормозить, потому что просить-то некому. Не будет же Медведев требовать у Мединского не хвалить президента. И не будет же президент, занятый бассейном и творогом от патриарха, останавливать журчащую лесть.
Поэтому реальность проста - если вы создадите что-то вне этого политического посыла и вне путинско-православной эстатики, то у вас могут быть неприятности.
Это не домыслы – Мединский сделал свое заявление публично, а это приглашение к каждому сделать из сказанного свой вывод. Мой вывод, конечно, тоже субъективный.
Однако я не видел человека, который публично заявляет свою доктрину, но пользуется ей исключительно на кухне.
Ведь Мединский не оборотень, не Халк и не «Джекил и Хайд». Он обычный чиновник медведевского правительства путинских времён. А это пострашнее Халка.
Комментарии
Отныне у нас будет культивировать одна "культура": культ личности и культура прогибания перед этой "личностью"
Великолепную "Кавказскую пленницу" от полки, говорят, спас Брежнев, которому эта комедия очень понравилась...
А что могут спасти Мединиский с Путиным? Какую культуры создать могут царь и его шут?
Подхалимаж Мединского это лишний раз подтверждает...
Да забудьте их, нашли на кого равняться, что больше не на кого?
Вспомним Фурцева,Демичев - Шыдкой ,Мединиский.Вы(журналисты) во всем виноваты .Даже больше чем жадный Ельцин.
---------------------------------
А вы действительно думаете, что они будут её именно СОЗДАВАТЬ?
Мне кажется, займутся совершенно противоположным...
Ещё Мединский (мне лично) кажется довольно тщеславным. Наверное, ему приятно чувствовать себя в роли эдакого "вандала 21 века", современного Герострата.
"Чем выше пьедестал, на который взобрался карлик, тем лучше видно, что он - карлик"
Скорее всего, кресло министра Мединский купил, ибо за "зубцами" продается все: должности министров, губернаторов, сенаторов, высокое положение, честь, совесть и т.д.
Не надо воспринимать его всерьез.
Чем меньше мельтешения в СМИ, тем умнее человек выглядит
Если пытаться говорить о культуре человечества, то говорить о Мединском или Демичеве не приходится, т.к. они находятся в системе СССР и являются лишь развитием советской культуры на разных этапах.
Надо понять главное советская культура - это не развитие русской или какой-либо другой древней культуры, это всего лишь этап, связанный с подготовкой человечества к духовной жизни.
Между прочим, в Германии да Израиле лечат наших больных раком детей, потому что в России на них махнули рукой. Потому что в Израиле много выехавших туда совестких врачей, как и в Германии
Матвей Ганапольский: Мединский страшнее Халка
Александр Минкин: пенсионное (60+)
Лев Рубинштейн: скованные одной нитью
Илья Мильштейн: шесть и шестьдесят
Митрофанов: "бескрайней движухе" в рунете будет положен конец
ну не слишком ли ваших много?
Как придворный соловей,он отрабатывает полностью свой хлеб)
Скорее как стерхи со своим альфа-самцом...
Тьфу... гадость то какая Федя! Неужто так все плохо,что туалетной бумагой работать не противно?))
От того и тыковка плохо варит))
Где же ты узрел детские оскорбления?))Федя,оскорбления не делятся на взрослые и детские)
Понимаю,работая туалетной бумагой,трудно думать о другом))
Зачем же напрягаться такой звезде как ты?))
Береги себя)) Кого же еще показывать ,в рамках темы" Как не надо жить")))
Адьёз.
Россия за какую зарплату?
Путин в упор не видит русский театр и русскую классику. За 12 лет ни разу не удосужился сходить в русский театр, побывать во МХАТе у великой Т.Дорониной...
вы о Лиозновой?
у Дорониной было пять мужей, но Соломенцова среди них не было!
последним был Роберт Тохненко...
а "молочник" - скорее всего Шолом Алейхема - "Тевье - молочник"
спасибо, что вы есть - Александр Головенко!
Головенко не Путин!
почему не поддержать автора?
не поощрить его на благое дело борьбы с не легитимной властью?
вам же она, как я понимаю, не нравится!
...или?
Но радует то, что вы всегда в поиске, не повторяетесь, находите образы и слова, которые в данный момент не только отражают глубину ваших переживаний и чувствований, но и объективно отражают инновационно-созидательное предназначение ув.тов. журналиста-фельетониста А.М.Головенко
А это не каждому дано. Ваш можно искренне поздравить.
Почитайте иные комментарии...
Что может почерпнуть из них тонкая ищущая натура?
Жиды, евреи, Израиль, "Путина на нары", "Жириновский - подстилка Кремля", "Зюганов не оправдал доверия..." Скукак такая, что скулы сводит...
Ну сказали раз, сказали два, сказали три, а то ведь читаю эти "перлы" на "Ньюсланде" уже несколько лет.
Как говорила на факультете наша "немка", "медведей уже учат играть в хоккей, а вы несколько новых слов не можете выучить (за сутки).
Так и здесь. Почему охладевает к мужу иная жена? Потому что он все время повторяется.
Это ее угнетает. В то время, как она ждет ярких отк...
Я-то против этой власти, а вот против ли Головенко, я не уверен, и даже очень. Ну разместил он этот материал про Мединского и даже резко высказался по нему, так кто уже, из здравомыслящих людей, не знает, что Мединский быстрее всего министр антикультуры, для того и поставлен. Сказал Головенко пару нелицеприятных слов по Путину, так кто их уже не говорит, только тупые не понимают, кто есть на самом деле Путин.
Всё, у Головенко репутация, что он режет правду-матку, борец с ненавистным режимом.
А завтра? Завтра он опять разместит статьи против Зюганова, Удальцова или ещё кого из протестного движения.. И как тут не поверить-то "борцу" с режимом?
И вот, главная цель достигнута, протестное движение обезглавлено, нет ни каких лидеров, даже плохих. А без лидеров, это уже даже не толпа, стадо, в котором можно выбрать любую жертву.
Так вот, задайте себе вопрос, против этой власти Головенко, или за.
должно же быть некое "сито", через которое должны просеиваться "лидеры", так называемой, "оппозиции".
почему, уважаемый А.М.Головенко не может давать характеристики таким лидерам?
лично сам отношусь к оппозиции весьма скептически.
власть же, за её порой идиотские решения-поступки - НЕНАВИЖУ!
вот в таком вот смятении духа и живу)))
а посему не вижу ничего зазорного в том, что делает журналист-фельетонист-юморист-полит.обозреватель - А.М.Головенко!
флаг ему в руки - Пегаса в инете, Лиру... в ноч‘и)))
да и здоровья, чтобы ноша не придавила.
главное(имхо) сеять среди довольных путиным - сомнения, а для этого все средства хороши!
не потому ли, что диапазон полит.борьбы очень узок?!
а благодаря стабильности - в нашей жизни-театре одни и те же действующие лица!
и если обобщить, то это - власть, евреи, олигархи...
в частности же обрыдшие до зубовного скрежета фамилии)))
так что удивляться на унылость, более удивительным было бы увидеть новаторство в реформах, и новые лица в верхах, да и вообще, какие-нибудь сдвиги к лучшему!
за проздравление, искреннее - данке шён.
Но если мы будем каждый по себе это делать, то ни чего не добьёмся, нужна сильная оппозиция, организованная оппозиция. Но сама по себе она не появится, организованная и сильная. Её надо взращивать всем, всем, кто хочет смены этого режима на патриотическую власть, способную возродить Россию. Да, оппозиция слаба, разрозненна, порой к ней примазываются те, кто решает свои сиюминутные проблемы. Но огульно выбивать всех лидеров протестного движения, это значит выплеснуть с водою и ребёнка, то есть, то самое протестное движение. Это значит помогать режиму в зародыше подавить его. И вот здесь и возникают противоречия с Головенко, с его методами, с его целями.
"главное(имхо) сеять среди довольных путиным - сомнения" А я скажу, что он сеет больше сомнения среди недовольных Путиным. Поверьте, недовольных больше, гораздо больше, чем довольных. Но по Головенко получается, что все, кто хоть как то пытается возглавить какое-то течение в протестном движении, все плохие. И получается, сидите люди дома,...
но вот сами ответьте:
может быть сильной оппозиция с нынешними её лидерами?
честно, без обиняков!
мне думается нет!
один в америке стажируется, другой с грузинами контактирует, третьи ваще непонятны - и с америкосами и с берёзой... каковы их истинные цели? не афишируют!
потому и скепсис.
то, что делает А.М.Головенко, на мой непросвещённый взгляд, правильно!
нужно ВСЕМ показывать деятелей со всех сторон!
это одинаково полезно и рядовым гражданам, присмотреться попристальней к своим кумирам, и главарям оппозиции... прислушаться к критике и исправить имидж.
а так как "недовольных больше, чем довольных", есть надежда, что среди них найдутся люди, которые смогут заменить одиозных лидеров, нужно только время!
для созревания...
свято место, как правило, не пустует.
По поводу деятельности А.М.Головенко - он не одинок, как и сайт НЛ, критиков и сайтов хватает!
и вы правы в том, что нужно ОЪЕДИНЕНИЕ!
а объединение возможно только с одной целью - ВЛАСТЬ сегодняшня - АНТИНАРОДНАЯ!
ДОЛОЙ эту власть!
только это! остальное ...
Скажите только одно - порядочно ли организовывать минусование того, кто высказался критически по-поводу Ваших статей?
Только не говорите, что это делаете не Вы. Как только я Вас покритиковал, сразу все мои комментарии стали минусоваться, все, без разбора,
Это порядочно?
стоило мне заверить вас в своём искреннем уважении, как вы
предъявляете мне претензии о вашем минусовании, и даже в том что я вторая ипостась Головенко.
мне думается, вы усугубили с пребыванием в инете!
а посему ни оправдываться, ни доказывать что-либо не собираюсь.
считайте как вам заблагорассудится...
только позвольте обратить ваше внимание на то, что основные минусы вы отхватили за камменты о "пуссях", а у них довольно много поклонников или противников, имеющих отличную от вашей, точку зрения!
и на по-следок, сударь не бросайтесь обвинениями, которые трудно доказать!
последним камментом вы выдали себя за человека нелогичного, мнительного, поверхностного...
чем испортили общее впечатление о вас, извините.
И не находите ли странным, что эти минусы появляются сразу на всех комментах одновременно? И не важно, про пусси это, или не про пусси. На всех.
Что и не снилось нашим мудрецам.../
© В.Шекспир.
на этом сайте ничего странного не нахожу.
я помотрел, бегло 4-е страницы ваших камментов,
обратилвнимание на то, что большинство минусов поставлено в темах о "пусях".
кто их ставит мне неведомо,в наших диалогох ставил вам только плюсы.
на поставленные мне минусы не жалуюсь, воспринимаю как оценку своему косноязычию.
которое умаляет ценность выражаемой мысли... не всегда доходит до оппонента.
типа, моя мысль пришла кому-то в голову, а там никого не нашла...
в этой связи предпринимаю постоянные усилия по самосовершенствованию и самообучению.
пока слабо получается... всё ещё минусуют)))
но мы живы, пока учимся.
Когда я веду с кем-то диалог, я минусов не ставлю. Плюсы, да, если нравится ответ.
Не сразу и догадаешься...
Я слушаю и считаю, что "Эхо Москвы" должна стоять там, где ей положено - на 91.2 МГц.
Вот специально для вас сайты, где вы получите ценную информацию, там нет и намека на "Эхо Москвы".
http://rumol.ru/
http://er.ru/
Откуда у вас машинка перемещения во времени и пространстве?
Так вот кто настоящий патриот! Матфей.
А Головенько, похоже, с дядюшки Зю переполз на Мединского?
Я тоже не люблю, когда мое имя упоминается всуе. Тем более умышленно искажается фамилия, а это уже глумление.
Я бы даже попросил вас забрать обратно оскорбляющее меня словечко "переполз" .
Фамилию вашу исказил ненамеренно - с мягким знаком она звучит более естественно, по украински. Если это вас задевает, приношу свои извинения. Это очепятка.
Что касается "переполз", то, уверяю вас, здесь тоже нет ничего личного. Просто мне показалось, что вы какое-то время паразитировали в период выборной кампании на лидере КПРФ Зюганове, публикуя достаточно скучные (извините) посты, как говорится, явную "заказуху". Я ведь тоже не поклонник дядюшки Зю.
Не будем спорить о терминах, вместо "переполз" пусть будет, с вашего согласия, "внедрился". Знаете, как разведчики внедряются в стан врага, а их потом вспоминают как безымянных героев и награждают за отвагу и мужество именным оружием и правительственными наградами. Впрочем, вы можете предложить свой вариант и мы оба приползем к консенсусу?
И ползать из стана в стан - его призвание. Потому и летать не может. И удел его - писать для выпускников "калинарного техникума".
"Я предупреждаю вас: вы в огромной опасности, потому что нынешний министр культуры Мединский – политически ангажированный человек, откровенно и намеренно не скрывающий этого."
Я не сторонник Мединского (правда, кое-что в нем импонирует), но скажите, честно. Вы считаете, что государственный человек должен быть конформистом, или, более того, оппонентом главы государства?
Вам не кажется, что это - нонсенс? Отвлекитесь от своих симпатий и антипатий. Со стороны взгляните...
Вы приветствуете именно такую "демократию"? Тогда вы - прямой пособник того развала страны, что происходит последние десятилетия.
Вот так это выглядит со стороны... уж не обессудте.
Быть ПОЛИТИЧЕСКИ ангажированным министром КУЛЬТУРЫ при путине - и есть конформизм (для Мединского).
P.S.
Очень, кстати, рад за вас, что читаете Ильфа и Петрова. Их книги - одни из моих любимых.
Плуты, явно чего то очкуют (аналогий с соседкой Грузией), идут в атаку на мозги, психику народа, пытаются зомбировать,
сварить, агит лже сахар - сахарнее, пошить новое проп платье хутина - красивее?
Но пустое, плутинизм системно, это уже прошлое.
-Плутинизм-гут бай..
Больше Россию..
- не грабь, не уничтожай!..
Счастливчик...
Вы уж обратите внимание модератора на такие комментарии, иначе можно подумать, что Вы сознательно поощряете оскорбления в отношении власти. А это, уважаемый, статья.
Ну, г. Ганапольский. Даже неудобно писать, что все так или иначе ангажированы. Даже кто молчит.. Например, Ваша статья - ангажирована либеральным заказом. Другое дело, что Вы свой заказ оцениваете со знаком плюс, а оппонента - минус. Типа Вот мы умы, а вы увы. У Вас ведь как: ругнул власть - уууу молодец, умница, похвалил - глубоко лизнул, прогиб засчитан, считай недочеловек И без доказательств. Априори. Немного ж надо ума, чтобы умным прослыть, плюсов на НЛ заработать. А это невелика честь. Тутошнему народу много не надо. Прочитает два слова Путена накол и зайдется в припадке экзальтации. Плюсов наставит. Прочитает что-то другое (см. ниже)
Мединскому надо бы помнить, что Гитлер тоже 100% законно пришел к власти. А вот что говорил министр пропаганды про своего рейхсканцлера:
П.Й.Геббельс: "Бог дал вам слова, чтобы назвать недуги Германии. Вы начали с самых низов, как всякий истинно великий вождь. И, как каждый вождь, вы становились все величественнее по мере того, как величественнее становились ваши задачи".
Мединскому еще расти и расти.
Вспомним Фурцева,Демичев - Шыдкой ,Мединиский.Вы(журналисты) во всем виноваты .Даже больше чем
жадный Ельцин.
А Мединский тоже, как и Матвей, ИМЕЕТ ПРАВО (конституционное) на собственное мнение относительно "культуры" в России в последние 20 лет.
Конечно, Матвею больше нравился министр культуры Швыдкой, которому до сих пор позволено чушь нести на канале "Культура".. А нам он не нравится. Тоже имеем право так говорить
=======================================
...ну, а ты, в общем-то, страшней мединского....
Вообще я Матвею никогда не верил,хотя бы потому что он ненавидит Россию.Дешевый популизм дорого стоит и это касается их обоих,Мединский идет в одну сторону,а Ганапольский в другую,но они идут одной дорогой,с народом им не по пути да и не успевают они своим мелким холуйским шажком за народом,как говорят собака лает,а караван идет.
Нас самих ну ни как не допускают к нашим проблемам.Они почему то здорово с 1917 года научились оседлать проблемы и на полных бежать к власти. Они и так захватили и ТВ и СМИ.
Вот очередной посланник ЭХА .....радетель нашей судьбы.
" Слова то те,да музыка не та"
"Где хата жида, там всей деревне беда"