Следующая революция намечена в Иордании
На модерации
Отложенный
США и Израиль беспокоит ситуация в Иордании. "Братья-мусульмане" пытаются свергнут режим иорданского короля Абдаллы II, который считается одним из самых умеренных.
До сих пор жалующиеся на дискриминацию палестинцы, составляющие большинство населения, открыто не выступали против королевского двора, но с наступлением "арабской весны", под влиянием революций в Тунисе и Египте, все изменилось, отмечает "Коммерсантъ".
Иорданская оппозиция с января прошлого года регулярно проводит акции протеста. Их возглавили "Братья-мусульмане" — самое многочисленное и организованное антиправительственное движение. Они требуют введения конституционной монархии, при которой реальная власть перейдет от короля к премьеру, представляющему победившую на выборах партию. Сейчас главу кабинета назначает Абдалла II, но исламистов это не устраивает. Лидеры "Братьев-мусульман" считают, что на свободных выборах они могут рассчитывать на две трети голосов.
Король пошел на уступки, распустил парламент и объявил, что следующие выборы пройдут по новым правилам, но оппозиция намерена бойкотировать новые выборы: "20 месяцев мы выходим на демонстрации, а вы так и не поняли наших требований" - было написано на одном из транспарантов во время пятничного митинга перед мечетью аль-Хусейни в Аммане. "Измените конституцию, пока народ не восстал!" — скандировали собравшиеся.
Для Вашингтона режим короля Абдаллы — один из главных союзников на Ближнем Востоке; для Тель-Авива — ключевой партнер в регионе. Если к власти в Аммане придут "Братья-мусульмане", отношения с Израилем могут быть пересмотрены. Ослабление позиций иорданского короля пугает и Саудовскую Аравию. Арабские аналитики предсказывают: после "прозападного режима" в Аммане целью радикальных исламистов станет Эр-Рияд, который упрекают в слишком тесных связях с США. Среди арабских режимов, свергнутых за последние два года, не было еще ни одной монархии — саудовские принцы вряд ли захотят, чтобы в Иордании был создан опасный прецедент.
США и Израиль беспокоит ситуация в Иордании. "Братья-мусульмане" пытаются свергнуть режим иорданского короля Абдаллы II, который считается одним из самых умеренных.
Абдалле II удавалось поддерживать тесные отношения и с США, и с монархиями Персидского залива, и с Израилем. Экстремистские исламистские группировки не пользовались большим влиянием, и даже жалующиеся на дискриминацию палестинцы, составляющие большинство населения, открыто не выступали против королевского двора.
С наступлением "арабской весны", под влиянием революций в Тунисе и Египте, все изменилось: иорданская оппозиция с января прошлого года регулярно проводит акции протеста. Их возглавили "Братья-мусульмане" — самое многочисленное и организованное антиправительственное движение. Они требуют введения конституционной монархии, при которой реальная власть перейдет от короля к премьеру, представляющему победившую на выборах партию. Сейчас главу кабинета назначает Абдалла II, но исламистов это не устраивает. Лидеры "Братьев-мусульман" считают, что на свободных выборах они могут рассчитывать на две трети голосов.
Король пошел на уступки, распустил парламент и объявил, что следующие выборы пройдут по новым правилам, но оппозиция намерена бойкотировать новые выборы: "20 месяцев мы выходим на демонстрации, а вы так и не поняли наших требований" - было написано на одном из транспарантов во время пятничного митинга перед мечетью аль-Хусейни в Аммане. "Измените конституцию, пока народ не восстал!" — скандировали собравшиеся.
Для Вашингтона режим короля Абдаллы — один из главных союзников на Ближнем Востоке; для Тель-Авива — ключевой партнер в регионе. Если к власти в Аммане придут "Братья-мусульмане", отношения с Израилем могут быть пересмотрены. Ослабление позиций иорданского короля пугает и Саудовскую Аравию: до сих пор не было свергнуто ни одной монархии, а Иордания создаст опасный прецедент.
Возможны три сценария: король идет на уступки, выборы проходят по новым правилам и парламент с правительством оказываются под контролем исламистов; переговоры Абдаллы II с братьями и проведение выборов по установленным властями правилам, без исламистов; подавление акций протеста и раскол с гражданской войной сирийской модели.
Комментарии
Странно, а почему их не беспокоит ситуация в России?
Американцы всегда рассматривали демократию как свою собственную технологию создания слабых подконтрольных режимов через народные протесты.
А тут братцы-мусульмане вдруг как бы серьезно решили через эту самую демократию показать Штатам и Израилю козью рожу.
И ведь могут!
Они добились большего суверенитета, возможности жить по установкам ислама и класть с прибором на западные ценности с их толерантностью и гомосексуализмом.
Ничего, половина погибнет - зато попадет в рай по шариату.
Запад выпустил из бутылки интернационал исламистов, но вместо контролируемого хаоса получил неподконтрольный.
Экономик 3 мира не будет - но Штаты этими экономиками успешно подпитывались и впаривали им свою бумагу.
Ну а на продовольствие арабам хватит.
Зачерпнут чалмой нефти и обменяют на продовольствие, а в остальном - шиш вам, неверные.
Я о том же.
Не исключено, что в будущем они будет выдавлены обратно.
Мы - не европейские толерасты, и не станем ими.
21 век - век отвержения шаблонов и реального поиска своего суверенного пути развития.
Глобализации не будет.
Это обособление, атомизация.
Атомы обособлены - но образуют однородную массу.
Они не способны объединиться в молекулу, образовать из молекул ткань, а из ткани - организм, который сможет быть субъектом.
Именно в этом суть глобализации с ее инструментами раздробления наций, дезинтеграции сообществ, уничтожения семьи и связи поколений.
Атомизированные индивидуалисты - лучший материал для глобальной экономики.
Полная взаимозаменяемость, они притекают туда, куда требуется, и выбрасываются на рынок, когда становятся не нужны.
Они беззащитны, управляемы, - идеальные рабы Системы.
А польза, безусловно, Ваша, я галантно не претендую :)
И, хотя по моему скромному мнению свойства молекулярного и атомарного водорода различаются, а атомарная сущность свойственна вообще любым молекулам, веществам и сообществам, спорить с Вами не отважусь.
Вы победили! 100500:0 !! (Космос ликует!)
А водород всё же стоит особняком типа точки отсчёта со всеми его свойствами. Смело переносите атомарный водород на индивидум, не прогадаете и получите полноценное общество, а не выхлопые газы:-)))
Зато себя сохранят.
У азиатов и кавказцев может быть другое мнение.
У иудеев?
То-то их гоняли всю историю по всей Европе с их самоограничением.
Еще и выводы делать не способны, похоже.
Кавказцев практически не видно, боятся прямого контакта и конфликтов. Спрятались за русских продавщиц.
Кавказские точки я бойкотирую принципиально и всех призываю делать это.
Резервации, способной выполнять функцию ржавой иголки в арабской заднице на радость англосаксам.
Году так в 92, в Е-бурге всех джигитов с рынков выдавили. Их место заняли хохлы. И знаешь, о кавказцах сразу , почти с умилением стали вспоминать! :))) С ними и торговаться можно было, и товар выглядел наряднее. . . А хохлы тупо гноили все, но цену не снижали! Вроде братский народ, но мне таких братьев . . . не хочется :)
Но если начнут борзеть - достанем.
Но я все равно стараюсь поддерживать русские магазины и предпринимателей.
Кавказцы и сами пролезут.
Арабов они же и мутят, надо будет - вас скормят.
Вы свою функцию уже плохо выпоняете.
Слив-означает освобождение! Больше половины своего существования Израиль провел под различными эмбарго- от Франции, от Англии, от Германии, от США. . . Всякие венесуэлы я вообще не считаю. И тем не менее единственное на Ближнем Востоке гомударство с мощной экономикой и сельским хозяйством. А арабы как были в говне, так там и сидят. Вон их "революции" начинались как попытка не быть "чурками" А что вышло? А ведь тот же Египет от Штатов получает чуть меньше Израиля, но полностью от этих денег зависит
Мы-то знаем, что вам американцы финансирование срезали, и денег вам стало катастрофически не хватать, откуда урезание социальных программ и госрасходов.
Что-то не очень ваши граждане довольны на форумах.
Глядишь - и сравняетесь с арабами.
Если они вас раньше не сравняют.
Военное снабжение штука тонкая, не прекратишь и не заменишь.
Что ж в экономике-то такой просак, если американские денежки мимо шли?
Или немцы прекратили холокостные выплачивать?
80 млрд марок - тоже неплохой куш на обустройство Израиля.
Кого следующего развести запланировали?
Уж не Ирак ли?
Не переборщите, может оказаться, что за вас американские евреи получать будут, как вы за немецких.