Главная (Newsland) Imosa В Ираке за день казнили 11 человек, обвиненных в терроризме

07.10.2012 04:00

В Ираке за день казнили 11 человек, обвиненных в терроризме

Десять граждан Ирака и один алжирец казнены в воскресенье в Ираке по обвинению в террористической деятельности, сообщил АФП представитель министерства юстиции Ирака, пожелавший остаться неназванным.

Таким образом с начала года в Ираке приведены в исполнение 113 смертных приговоров. За прошлый год в Ираке были казнены 68 человек.

Источник: http://www.interfax.ru/news.asp?id=269572

0 82 1862

Смотрите также

Но вспомнив как наши слуги государевы стряпали и стряпают липовые дела и садят невиновных людей всего лишь наживы ради то можно предположить что эти же госслужащие начнут казнить людей которые не станут с ними делиться .

Напомню что в той же белоруссии слишком быстро казнили этих террористов . Что так они торопились? Уж не от того ли что всё могло быстро развалиться ?

Надеюсь вы понимаете о чем я вам хочу сказать.

0 Экспертное мнение

erikporto ответил так надо

2012-10-08

# 62315148

Эй не буксуй здесь - умник ! Смертная казнь как исключительная мера наказания. И справедливым наказанием за причинение смерти другому человеку является - только смертная казнь ! Таких сочувствующих как ты - первых надо вешать. Пока существуют дикие, немотивированные жестокие убийства и тяжкие преступления она должна существовать.

Потому что слезы матери и родных зверски убитого ребенка, дороже страданий дебила убийцы.

0 Экспертное мнение

Зацепин Алексей ответил надзиратель

2012-10-08

# 62315597

Все понятно , бывают ошибки, липовые дела при том что в ментах совсем не цвет нации а скорее отбросы. Но высшая мера наказания она по большому счету не просто для наказания а как неотвратимость. Что думаете в Союзе много казнили , это единичные дела и к ним очень серьезное отношение. Люди должны знать о неотвратимости наказания, и том что есть высшая мера есть грани за которые переступать ровно самоубийству.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

WikiLeaks

2012-10-07

# 62311810

В Ирак пришла демократия, и что изменилось?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил WikiLeaks

2012-10-07

# 62311989

При чём здесь демократия?

0 Экспертное мнение

WikiLeaks

2012-10-07

# 62312107

А что тогда в Ираке поменялось?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил WikiLeaks

2012-10-07

# 62312232

Страна, а что Вы имеете ввиду?

0 Экспертное мнение

WikiLeaks

2012-10-07

# 62312286

Каким образом? Посмотрите сами: убийства, беззаконие, насилие - все этого в Ираке стало намного больше.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил WikiLeaks

2012-10-07

# 62312322

При Хусейне было лучше?

0 Экспертное мнение

WikiLeaks

2012-10-07

# 62312330

Выходит, что лучше.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил WikiLeaks

2012-10-07

# 62312386

Почему же, тогда, народ Ирака не стал его защищать?

0 Экспертное мнение

WikiLeaks

2012-10-07

# 62312406

А как можно было безоружному народу защищаться, когда на них США бросила все свою чудовищную армаду?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил WikiLeaks

2012-10-07

# 62312434

У Ирака была армия, как Вы помните, воевавшая ещё с Ираном, восемь лет. Но даже она не стала воевать за Хусейна.

0 Экспертное мнение

WikiLeaks

2012-10-07

# 62312486

Повоевать с Ираном, в те годы могла даже армия Папуа — Новой Гвинеи.

А вот Хусейн сделал грандиозный тактический шаг. Сам погиб, а дело его до сих пор живет. НАТОвские солдаты, там частенько до сих пор гибнут.

И кстати, а где оружие массового поражения, которое так хотел найти Буш?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил WikiLeaks

2012-10-07

# 62312552

Так там, вообще, не нашли даже ни одного самолёта. Куда там ядерное оружие.

0 Экспертное мнение

WikiLeaks

2012-10-07

# 62312592

Тем более, а вы говорите о какой то армии. Примерно 162 тыс. мирного населения погибло от рук американских солдат. И отсюда уже можно смотреть, что было для Ирака лучше: правление Хусейна или демократия сегодня.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил WikiLeaks

2012-10-07

# 62312636

Я имел ввиду то, что кто - то помог это всё спрятать, ведь авиация у Хусейна была.

0 Экспертное мнение

WikiLeaks

2012-10-07

# 62312670

Опять у вас не точная информация.Значительным испытанием для иракской авиации стала война в Персидском заливе 1991 года. Около 40 самолётов были потеряны в воздушных боях, ещё больше — уничтожены на земле, более 100 перелетели в Иран. По всей вероятности, иракское командование отправило самолёты в Иран в надежде сохранить их от уничтожения и использовать после завершения войны, однако иранская сторона впоследствии отказалась возвращать эти самолёты и включила их в состав собственных военно-воздушных сил.Иракская авиация не участвовала в отражении вторжения международной коалиции в 2003 году. После войны иракские боевые самолёты были найдены спрятанными в укрытиях или же закопанными в песок.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил WikiLeaks

2012-10-07

# 62312732

Согласно ежегодному аналитическому отчету Jaffee Center «Военный баланс на Ближнем Востоке», личный состав вооруженных сил Ирака на начало 2003 г. составлял 432 тысячи человек. На вооружении иракской армии имелось 2 тысячи танков, 2,1 тысячи артиллерийских установок и около 200 самолетов. Ирак также имел на вооружении 3700 БМП.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил WikiLeaks

2012-10-07

# 62312782

Иракцы ушли от прямого военного столкновения с американцами. Если не считать весьма незначительных боестолкновений на юге, иракцы предоставили американцам полную свободу действий. Активность проявляла только ПВО, да и то только под Багдадом. Почему же это произошло? Почему иракцы практически полностью отказались от сопротивления? Ответ очевиден:

В пользу того, что американцы договорились с Саддамом и дали ему вывести свои силы из зоны боевых действий, говорит хотя бы то, что не было ни одного танкового сражения и в войне не участвовала иракская авиация. По данным самих американцев, всю свою авиацию Саддам переправил в Иран. Танковая армада иракской армии также исчезла. Исчезла и четырехсоттысячная армия Саддама. Оставленного оружия американцы тоже почти не обнаружили. Еще пара аргументов в пользу существования договоренностей между США и Ираком

0 Экспертное мнение

WikiLeaks

2012-10-07

# 62312804

200 самолетов, которые не взлетали - называются металлолом. Вторжение началось массированной подготовительной бомбардировкой Багдада, Мосула и Киркука бомбардировщиками и штурмовиками A-10, B-52, F-16 и «Харриер» для нарушения работы военной инфраструктуры. 11 B-52 вылетели в район боевых действий с базы ВВС Великобритании Фэйрфорд в Глостершире.В ходе операции применялись «Томагавки» образца 2003 г., которые могли быть запрограммированы одновременно на 15 целей и транслировать их изображение на командный пункт. Помимо этого, были использованы авиабомбы «GBU-24» массой 900 кг для уничтожения подземных хранилищ. Оболочка бомб из особого никеле-кобальтового сплава могла пробивать бетон толщиной 11 м, а зажигательный снаряд создавал горящее облако температурой более 500ºС.

Полное превосходство в небе решило исход этой войны еще до ее начала.

0 Экспертное мнение

WikiLeaks

2012-10-07

# 62312835

Иракцы перешли к партизанской войне. Что мы наблюдаем до сих пор. Это был гениальный тактический ход.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил WikiLeaks

2012-10-07

# 62312868

Заслуга американцев в том, что там сейчас нет войны. Есть террорсты, а где их нет?

0 Экспертное мнение

циник

2012-10-07

# 62312882

А до американцев была война?)

0 Экспертное мнение

WikiLeaks

2012-10-07

# 62312905

А при Хусейне столько иракцев не погибало. Так что принесли американцы в Ирак?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил циник

2012-10-07

# 62313036

Конечно.

0 Экспертное мнение

циник

2012-10-07

# 62313039

Кого с кем?!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил WikiLeaks

2012-10-07

# 62313043

Демократию, при которой сейчас живёт иракский народ.

0 Экспертное мнение

WikiLeaks

2012-10-07

# 62313052

И в этой американской демократии люди погибают. При Хусейне такого не было.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил циник

2012-10-07

# 62313055

Диктатор с народом.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил WikiLeaks

2012-10-07

# 62313087

При нём иракские солдаты убивали от голода собак на улицах Багдада и ели их.

0 Экспертное мнение

циник

2012-10-07

# 62313089

Это бред.))) А вот то, что янкесы раздербанили суверенное государство и загнали его в состояние хаоса и гражданской войны - факт.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил циник

2012-10-07

# 62313128

Далеко не бред, как показала история, никто за него не стал воевать, наоборот, сдали американцам со всеми поторохами.

0 Экспертное мнение

циник

2012-10-07

# 62313135

Предатели были всегда и у всех народов. Это не показатель. Да и "подвигов" янкесов это не отменяет.)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил циник

2012-10-07

# 62313143

В этом согласен.

0 Экспертное мнение

WikiLeaks

2012-10-07

# 62313157

Зато не погибали мирные жители, как умирают сейчас. И уровень жизни в Ираке был одним из самых высоких на Ближнем Востоке. А после войны уровень жизни упал.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил WikiLeaks

2012-10-07

# 62313214

В иракском обществе существовала определенная социальная защищенность. Все было как в СССР в годы сталинизма - максимум порядка (лагерной дисциплины) и минимум демократии. Скучаете по совку?

0 Экспертное мнение

WikiLeaks

2012-10-07

# 62313249

Лучше жить при лагерном порядке, чем при демократическом беспределе.

Что принесли американцы в Ирак? Только разруху и смерти.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил WikiLeaks

2012-10-07

# 62313294

У нас не было демократии.

0 Экспертное мнение

WikiLeaks

2012-10-07

# 62313317

Разговор про Ирак. Я вижу что там происходит и что туда принесла американская демократия. А принесла она туда только разруху и смерти.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил WikiLeaks

2012-10-07

# 62313338

Вы имеете ввиду терроризм?

0 Экспертное мнение

WikiLeaks

2012-10-07

# 62313346

Да именно терроризм, которого при Хусейне не было. А принесли его туда именно американцы.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил WikiLeaks

2012-10-07

# 62313387

Вот как? А, что Вы думаете об этом?

В Багдаде произошли несколько сильных взрывов

В центральной части Багдада произошли несколько сильных взрывов. По свидетельству очевидцев, взрывы были слышны в районе так называемой «зеленой зоны», где находятся здания временного правительства Ирака и посольство США.

0 Экспертное мнение

WikiLeaks

2012-10-07

# 62313444

Я думаю про это, как и говорил ранее. Ваша ссылка от 2004 года. http://lenta.ru/articles/2004/07/28/iraq/

В 2004 году американцы полностью хозяйничают на территории Ирака. Так что этими словами вы лишь подтверждаете тот факт, что с приходом американцев в Ираке стали все чаще и чаще погибать простые иракцы.

Или я не прав?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил WikiLeaks

2012-10-07

# 62313692

Конечно, нет.

0 Экспертное мнение

aliir ответил WikiLeaks

2012-10-08

# 62314829

А газами население все еще травят?

0 Экспертное мнение

WikiLeaks

2012-10-08

# 62315771

Опровергните.

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил aliir

2012-10-08

# 62315819

Если вы приводите пример город Халабдж, то его "полили" газом, после его захвата иранскими войсками и союзными им иракско-курдскими отрядами пешмерга в ходе ирано-иракской войны.

Война господа.

А ведь в Ираке уже войны давно нет, а погибшие иракцы, до сих пор есть.

0 Экспертное мнение

aliir ответил WikiLeaks

2012-10-08

# 62324126

{ его "полили" газом, после его захвата иранскими войсками }

И что?

{ А ведь в Ираке уже войны давно нет, а погибшие иракцы, до сих пор есть }

Накопились неразрешенные противоречия, которые Саддам не решал.

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил aliir

2012-10-08

# 62324163

И то, что при Хусейне людей погибало намного меньше, чем с приходом демократии.

И интересно, какие противоречия Хусейн не решал?

0 Экспертное мнение

aliir ответил WikiLeaks

2012-10-10

# 62340503

Как вы думаете, почему там все передрались?

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил aliir

2012-10-10

# 62349679

Все, - это кто?

0 Экспертное мнение

aliir ответил WikiLeaks

2012-10-11

# 62353110

Сунниты, шииты, курды, ассирийцы, .....

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил aliir

2012-10-11

# 62355226

Не могу понять вопроса. Сейчас передрались или вообще передрались?

0 Экспертное мнение

aliir ответил WikiLeaks

2012-10-11

# 62365163

А что значит " вообще передрались"?

0 Экспертное мнение

Показать 51 ответ

Свернуть ответы

vitivvt

2012-10-07

# 62311817

При Саддаме такого фашизма не было. Наверное, скоро и в Ливии начнут. Слава богу, пока Сирия держится против фашистов.

0 Экспертное мнение

Андрейка30 ответил vitivvt

2012-10-07

# 62311862

Дорогой при Хусейне погибло в тысячи раз меньше иракцев чем после него

0 Экспертное мнение

Sosed155 ответил vitivvt

2012-10-07

# 62312221

Пока в Ирак не влезли США,для насаждения фашизма. А хотели чего-то найти,и влезли без визы,убив законного правителя.

0 Экспертное мнение

русский партизан ответил vitivvt

2012-10-07

# 62312354

Не начнут а уже вешают!

0 Экспертное мнение

vitivvt ответил Sosed155

2012-10-08

# 62314297

Это не США. Это мировое закулисье...

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

lduishavy

2012-10-07

# 62311876

Россия, бери пример!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lduishavy

2012-10-07

# 62312015

К стенке становись!

0 Экспертное мнение

adalon00 ответил lduishavy

2012-10-07

# 62312115

да,уже пора вешать сионофашистов.

0 Экспертное мнение

Sosed155 ответил lduishavy

2012-10-07

# 62312244

Россия вперде.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

old_igor

2012-10-07

# 62311916

В Китае за крупное воровство, наркотики и коррупцию легко к стенке ставят. В Ираке вот террористов вешают. А как быть нам, султанАм? Ясность тут нужна. Вот только суды у нас неправильные. Стрелять и вешать станут тех, кто против путена.

0 Экспертное мнение

Стилет ответил old_igor

2012-10-07

# 62312204

Вааще-то многих противников путина, тоже не мешало бы поставить к стенке.Как и его сторонников. Причем,вместе поставить.К одной стенке.И не к той у которой они поплачут и разойдутся.А к другой, от которой больше не расходятся,а только разносят.Или там же и оставляют.

0 Экспертное мнение