США и Россия раскрыли ядерные карты
На модерации
Отложенный
Россия сократила свой ядерный арсенал ниже лимитов, оговоренных в договоре СНВ-3.
ВАШИНГТОН - Бюро по контролю над вооружениями, проверке и мониторингу исполнения условий договора (Bureau of Arms Control, Verification and Compliance) обнародовало данные по суммарному объему стратегических наступательных вооружений в соответствии с американо-российским договором СНВ-3.
Напомним, что Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) был подписан президентами Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым весной 2010 года. Срок его действия рассчитан на 10 лет с возможной пролонгацией еще на 5. Согласно условиям этого соглашения, США и Россия обязались сократить свои ядерные арсеналы до уровня 1 550 боеголовок и 700 носителей.
Как отмечает в своем блоге эксперт исследовательского центра «Федерация американских ученых» Ханс Кристенсен (Hans Kristensen, Federation of American Scientists), Вашингтон и Москва не особо спешат сокращать свои ядерные силы: за время действия договора Соединенные Штаты сократили 78 носителей и 78 боеголовок, а Россия - 30 носителей и 38 ядерных зарядов.
Тем не менее, уже сейчас Россия уже сократила свой ядерный арсенал ниже лимитов, оговоренных в СНВ-3. Частично это объясняется тем, что снимаемые с вооружения устаревшие стратегические баллистические ракеты Москва не всегда в состоянии заменить новыми.
Впрочем, реальные размеры ядерных сил США и России несколько меньше. Например, в расчет принимаются более тридцати устаревших и давно снятых с вооружения американских стратегических бомбардировщиков B-52 G Stratofortress.
На пике «холодной войны» (в 1982 году), США имели в своем распоряжении 2 032 носителя и 11 тыс стратегических ядерных зарядов; СССР - 2 490 и 10 тыс соответственно.
Комментарии
Собственно, от момента восстановления Китая до появления развитого ЯО история Китая состоит из нападений на соседа.
Лично мне от того, что в мой город не прет очередная армия ни разу не стыдно.
А колонисты только в плюс. Т.к. свято место пусто не бывает, а китайцы одноздачно лучше кавказцев.
На Индию идти собрались? Ну-ну. Чтоб население, чтоль, не росло? :D