Телеканал НТВ анонсировал "Анатомию протеста-2"
Телеканал НТВ анонсировал выпуск второй серии фильма "Анатомия протеста", которая вновь будет посвящена оппозиции. Сообщение о показе размещено на странице программы "Чрезвычайное происшествие" на сайте НТВ.
"Анатомия протеста-2", как говорится в анонсе, расскажет о ближайших планах и тайных переговорах оппозиции с зарубежными заказчиками российских протестов. "Захват власти в Калининграде, теракты в Москве и что-нибудь к юбилею президента. Кто берет, сколько и за что?" - говорит закадровый голос в ролике на сайте телеканала.
Фильм был снят "по многочисленным просьбам", подчеркивает НТВ, однако по чьим именно, не уточняет. "Анатомия протеста-2" должна выйти в эфир 5 октября в 19:30 по Москве.
Возрастное ограничение - 16+.
Напомним, первая серия "Анатомии протеста" вышла на НТВ 15 марта 2012 года, а затем была повторена "по многочисленным просьбам телезрителей". В фильме рассказывалось, что на акции оппозиции граждане ходили за деньги, а присматривали за митингами люди из посольства США.
Тот выпуск "Чрезвычайного происшествия" вызвал негодование оппозиционеров и участников митингов. Активисты призвали бойкотировать телеканал и провели несколько митингов против его редакционной политики, а сайт НТВ 19 марта подвергся одиннадцатичасовой атаке. Позже на оппозиционном "Марше миллионов" 6 мая автомобиль с логотипом НТВ закидали мусором и попытались перевернуть.
Комментарии
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GyESw6k-CeE
то я куплю бутылку и отпраздную эти события.
"На Навального пошив уголовного дела в самом разгаре"
Вот плохо, что только на Навального. Таких, как он - легион.
Вот еслиб так со всеми, мы бы выбрались из кризиса.
Как ворует Навальный смотрите www.newsland.ru/news/detail/id/1047457/
Они действительно хотят устроить переворот на американские деньги, следствием которого будет разруха. Как у них получилось в конце 80-х начале 90-х. Не отрицают этого. И боятся что такое мнение у когото сформируется.
:) оппозиция такая оппозиция
А овощи больше смотрят или слушают Дождь.
А там, где есть телевизоры - только четыре программы и те плохо показывают...
Фильм про революцию.
В каждый дом проведен этот мусоропровод, потоки лжи и д.ерьма хлещут, травят людей, детей.....
калечат души и сознание.
Смердящее его только Дождь.
Вера некоторых в плоскую землю на трех слонах - тоже.
Фурсенко постарался? Это, как говорится, уму нерастяжимо...
Сколько же у НИХ фантазии, находят всё новые и новые линии... Вроде вчера это еще была только так, складочка, морщинка не стоящая внимания, а сегодня уже глядишь - пропасть, разделяющая общество.
И нужные кому-то люди туда еще и кислоты подливают - не допустить чтоб срослось! Скальпелями своими информационными "ВЖИК" так, "ХРРЫСЬ"...
И вот уже и нет единого народа, а есть только "левые" и "правые", "либералы" и "государственники", "коммунисты", "поклонники", "едросы", "болотные", "коммуняки", "либерасты", "едерасты", "совки", "белоленточные черви", "пи..датые шубы", "гонд@оны", "селигерыши", "едрососы"... "Верующие" "неверующие", "богохульники", "православные", "кощунники", "мусульмане", "атеисты", "крестопузые", "христопродавцы", "мракобесы"...
Теперь ИМ и страну будет лег...
Болотная объявила войну русскому народу.
Так с ней нечего разделяться, с ней надо воевать, это враги.
Насчет разделения страны - это к Удальцову и сепаратистам.
Насчет сдачи американцам Российского атомного оружия - это к Навальному.
Представьте, в 1941 - не надо разделяться с фашистами, вместе мы сила,
ну подумаешь, оккупанты, зато сила.
"Болотная объявила войну русскому народу."
Не слышал такого объявления... Откуда информация? А вот про ЮЮ, и про тех кто "ЭТО" проталкивает вполне слышал.
"Насчет разделения страны - это к Удальцову и сепаратистам."
Он прямо так и сказал?
"Насчет сдачи американцам Российского атомного оружия - это к Навальному."
И он так сказал? Когда? А вот договор с НАТО №410940-4 кто-то подписал в 2007 году...
"Представьте, в 1941 - не надо разделяться с фашистами, вместе мы сила,
ну подумаешь, оккупанты, зато сила."
Неверная аналогия. То были немцы, иностранная армия, а тут разделяют граждан одной страны.
При чем ни одна из разделенных сторон не выигрывает.
Вот Вы что, действительно не видите, как нас разделяют? Это же не само по себе происходит. Это же технология, целая индустрия работает на это.
Появляются люди, которые что-то провоцируют, вроде бы и повод пустячный, но как ни странно, кто-то подхватывает, раздувается скандал... Естественно появля...
""Болотная объявила войну русскому народу." Не слышал такого объявления... Откуда информация?"
Посмотрите эту ссылку:
vk.com/wall-38310271_652
Там еще было много комментариев в духе статьи, но теперь они куда-то исчезли.
Прочитайте этот комментарий (цитата-1):
(о голодающих рабочих Урала) www.newsland.ru/news/detail/id/1037464/
oleg_2
Вы и болото объявили войну народу.
Будет и на нашей улице праздник.
cvbzx
будет быдло будет вот сдохните все на том свете и будет вам праздник
(конец цитаты-1)
Когда Немцов был во власти, мы, моя семья, перебивались с хлеба на воду.
Мы голодали. Не так, как люди в блокадном Ленинграде, но жили впроголодь.
И тогдашняя власть, к которой принадлежал и Немцов, не выплатила нам пособие
на ребенка. Эти крохи, которые тогда нам бы очень были бы нужны - зарплату-то
не платили.
И сейчас Вы меня призываете встать под знамёна Немцова, которого я считаю
моим личным врагом? В одном ряду с cvbzx (цитата-1), которого я считаю моим
личным врагом?
Не дождете...
(о Навальном и атомном оружии) "И он так сказал? Когда?"
Нет. Он так не говорил.
Но догадаться не трудно. Россия сейчас "оккупирована" США.
Но оккупирована в кавычках. Это что это за колония такая, у которой есть атомное
оружие? Нонсенс. Как может США смириться с этим? Воевать в прямом смысле - страшновато.
Вот тут и появляется Навальный.
Доказательств приводить не буду (а они есть), ибо очевидно.
=======
medwedko
(Тут должна быть Ваша цитата о 1941, но она слишком длинная.)
"Неверная аналогия."
Вы наверняка смотрели ролик, где оппозиционеры скандируют
"Мы здесь власть! Мы здесь власть!"
Это было и до выборов президента, и после.
Это какая неслыханная наглость! Съехали с катушек!
Мы, миллионы избирателей, идем к урнам и говорим:
"Да будет Путин"
А для оппозиции этих миллионов не существует, это быдло, скот,
"черви под ногами". И вот теперь, когда с первого раза не прокатило,
Немцов смилостивился и выдвинул социальные требования.
Да с каким куражем. Он думал, чт...
-Может оно кому-то там за океаном спать и не даёт, но покуда ведется нужная политика, им ничего не грозит и их устраивает такое положение. Ничего страшного.
В той же Канаде ракеты как-то штатам не очень мешают...
"Вы наверняка смотрели ролик, где оппозиционеры скандируют
"Мы здесь власть! Мы здесь власть!""
-Тут ничего не попишешь, в Конституции написано, что источник власти - народ. Если какие-то его представители где-то заявляют об этом, формально они правы. Никто не запрещает и Вам с единомышленниками заявить то же самое.
"Мы, миллионы избирателей, идем к урнам и говорим:
"Да будет Путин""
-А мы, миллионы избирателей идем к ним и говорим:
"Не будет Путин"
Вопрос в том, как посчитать. После очевидных подтасовок и совсем уж тупых промахов типа 146% доверия ЦИК у меня например нет. И этому составу не будет. "единожды солгавший, кто ж тебе поверит?" Но это отдельный вопрос.
>>
"черви под ногами"."
Это откуда такие выводы? Если вспомнить события и накал страстей, нелестными эпитетами кидались обе стороны. И "болотные" были "хороши" и ваши отметились неплохо. Одни "презервативы" и "бандерлоги" чего стоят. Обе стороны были вполне достойны друг друга.
Другой вопрос, что "болотные" претендовали на некую значимость, а ваши уже де факто являлись приближенными к власти и её представителями. Тут вашим нужно было башкой крепко думать, а не давать волю эмоциям.
"vk.com/wall-38310271_652"
Кто автор?
Достойно пера Новодворской. Её уже никто и всерьёз не принимает. Видимо даже покупая билет в кассе она заканчивает фразу словами "чтоб вы сдохли, проклятое совковое коммуняцкое быдло"...
"Голодающие рабочие Урала заявили о недоверии Путину"
- Это логично.
О цитате: Вы уверены, что с той стороны монитора не была баба Лера собственной округлой персоной?
"Когда Немцов был во власти, мы, моя ...
"Эти крохи, которые тогда нам бы очень были бы нужны - зарплату-то
не платили."
Можно об этом еще поведать представителям партии власти или особам приближенным к Самому. Больше чем уверен, что многим из них тогда и ваши и наши крохи пришлись к стати.
Что поделаешь? Необходима масштабная национализация. За преступления 90-х придется отвечать.
"И сейчас Вы меня призываете встать под знамёна Немцова"
- Ни в коем разе. Болотные мне так же противны как и ваши.
Я всего лишь констатировал факт: Нами(бывшим советским народом) вертят в своих интересах вполне определённые силы продуцируя в нас ненависть и нетерпимость друг к другу до такой степени, что мы уже готовы вцепиться в глотку своему оппоненту зубами. При чем, как только градус напряженности начинает спадать, они не дают этому процессу зайти слишком далеко и передача НТВ по-моему из той же оперы. Иначе для них-Беда. Если мы успокоимся и подумаем холодной головой, то уже не станем кидаться друг на друга, а поймем кто нас обставил...
>>>
К стати, чтоб было ясно: я не представитель "болотной интеллигенции" романтичных профессий: писателей, актеров, офисных работников, журналистов и прочих.
Я - инженер в третьем поколении и очень похоже, что трудовая династия продолжится: сын также проявляет интерес к этому. Так сказать техническая интеллигенция. С точки зрения политических взглядов, как я уже писал одному пользователю: "краснее меня только Проксима Центавра, Великий Мао и #опа макаки". Хотя в этом(что эти - краснее) я в последнее время начинаю сомневаться.
-А мы, миллионы избирателей идем к ним (к урнам) и говорим:
"Не будет Путин"
...
Вопрос в том, как посчитать.
А никто и не спорит.
Пожалуйста, боритесь за правильный подсчет голосов.
Но вопрос-то Вами поставлен иначе: "Мы здесь власть".
А кто тогда мы, другие миллионы избирателей?
Я голосовал за Зюганова. Ответьте и Вы, за кого голосовали, и кого бы Вам
хотелось видеть президентом? И какая Ваша позиция?
Для паритета я заявляю мою позицию:
-территориальная целостность;
-сохранение русского народа;
-супердержава;
-коммунистическое будущее.
Вот и ответте. И еще ответте - носите ли Вы белую ленту?
Мной? Я вас умоляю, не читайте российских газет.
Еще раз повторю: " в Конституции написано, что источник власти - народ. Если какие-то его представители где-то заявляют об этом, формально они правы. Никто не запрещает и Вам с единомышленниками заявить то же самое. "
Пожалуйста, скажите, что Вы - власть и будете формально правы.
Формально - потому, что не для того уничтожали нашу Родину, чтоб даже на её останках Вам или мне отдать хоть часть власти.
"А кто тогда мы, другие миллионы избирателей?"
Да никто мы и звать нас никак. Мы-статисты в чужой пьесе. С 91 -го года наши голоса нужны только для видимости "волеизъявления". Это не наша страна и мы можем заткнуться, если у нас нет миллиарда. Всё. Финита. То, за что наши деды проливали кровь, как за народное достояние стало ресурсом давно поделено промеж нужных людей. И мы - тоже ресурс, осталось только ввести УЭК, чтоб его его учесть, и можно торговать на бирже.
>>
"Я голосовал за Зюганова. Ответьте и Вы, за кого голосовали"
Я тоже голосовал за Андреича. Но не потому, что хочу видеть его президентом, а чтоб не отдать голос Клану.
"кого бы Вам хотелось видеть президентом?"
- Сейчас мало достойных кандидатов. Разве что Квачков, но его прессуют...
При отсутствии достойного кандидата - я б вообще не видел президента.
Вполне достаточно парламента.
"И какая Ваша позиция?"
В принципе - с вашей согласен. Только с оговорками. Национализация сприватизированного за 21 год и... Необходимо дать оценку произошедшему и применить к виновным ТАКИЕ меры, чтоб НИКОГДА пока будут живы дети тех детей, кому расскажут об этих мерах, у мразишей больше не появилось даже мысли о том, чтоб обворовать народ.
Последние символы, который я носил - пионерский значок и красный галстук.
От меня ускользну предмет спора, поэтому я вернулся к Вашему исходному
сообщению:
medwedko
"Хе... А ведь нас уже разделили... Верующие-атеисты... Болотные-поклонные..."
Так и правильно. Я имею ввиду революцию. От мирной - выборы, до не мирной.
И в этом смысле и должно быть не менее, чем два лагеря. А то и больше.
А если нет противной стороны, то это - тишь да гладь, да божья благодать.
И тогда что, собственно, Вас не устраивает?
На Путиниста Вы не похожи. Так что? Отвечайте. Согласны или нет?
Общество разделено.
Водораздел здесь очень четкий. Запад - не Запад.
"Общество разделено."
Вот это и не устраивает.
"На Путиниста Вы не похожи."
Тьфу-Тьфу-Тьфу!
"Отвечайте. Согласны или нет?"
На что?
"Водораздел здесь очень четкий. Запад - не Запад."
Ды Вы что!?
И что же по - вашему запад, а что не-запад?
На какой стороне ЕР, протаскивающая ЮЮ и налог на собственность физлиц?
На какой стороне А.Чубайс, непотопляемый и при ЕБН-е и при Путине?
На какой стороне сам Путин, в бытность свою премьером допустивший продажу Кубинки бизнесу и ничего не сделавший, чтоб остановить своих непосредственных подчиненных, хотя бы только Фурсенко, Голикову, Сердюкова, Нургалиева?
На чьей стороне те, кто вместо наведения порядка переименовали милицию в полицию? На чьей стороне ветераны, которые 9 мая вновь увидели полицейских в оцеплении?
На что?
Страна в кризисе. Назревает то ли революция, то ли война.
Если бы общество не было бы расколото, т. е. всех бы всё
устраивало, то не было бы кризиса.
"Водораздел здесь очень четкий. Запад - не Запад."
Все, кого Вы далее перечислили, западники.
Ну разве что, Путину надают оплеух с Запада, типа пуськам
премию Сахарова, грубое вмешательство, наглые требования,
так он может и отвернется от Запада, а может продолжит сдавать
Россию.
Так же западники все чиновники, или почти все, компрадорская
криминальная буржуазия и ее обслуга. Вот этих последних мы
видим в болотном протесте. ЮЮ и ВТО - Запад.
Сейчас еще раз прочитал Выше сообщение, ветераны, разумеется,
не западники.
"Отвечайте. Согласны или нет?"
-На что?
На перманентный кризис? Нет, мне он не нужен. На либералов? Мне они тоже не нужны.
На Путина? И даром не нать и с деньгами не нать - он плоть от плоти и кровь от крови тех, кто его привел. Не даром же кроме громких речей и позиционирования себя государственником, он ничего для восстановления статус кво не сделал. Даже Чубайс живет и процветает, не говоря о его планах дальнейшей приватизации...
На разделение общества по мелким группкам? Как думаете, если я на это согласен, то зачем писал столько букв?
На что я должен согласиться или нет по - вашему?