Закон об оскорблении святынь: заставь дурака Богу молиться
На модерации
Отложенный
"Одним из серьезных ощущений, связанных с нашим временем, стало ощущение надвигающегося абсурда, когда безумие становится более или менее нормальным явлением". Из интервью Сергея Довлатова.
Сегодня я рискну поднять тему, которую мы давно уже избегаем на нашем форуме.
И это тема РЕЛИГИИ. Поговорить об этом меня побудила инициатива депутатов (всех депутатов без исключения, поразительное единодушие) ГД РФ о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ в целях противодействия оскорблений религиозных чувств верующих и т.д. и т.п.
И так факты и ничего кроме фактов.
Проект
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан, осквернению объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест религиозных обрядов и церемоний.
Статья 1
Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 1999, № 7, ст. 871; 2001, № 11, ст. 1002; 2003, № 50, ст. 4848; 2004, № 30, ст. 3091; 2007, № 31, ст. 4011; 2008, № 48, ст. 5513; 2009, № 52, ст. 6453; 2010, № 19, ст. 2289; 2011, № 11, ст. 1495; № 15, ст. 2039; № 19, ст. 2714; № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1162) изменение, дополнив его статьей 243.1 следующего содержания:
«Статья 243.1. Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан и/или осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения религиозных обрядов и церемоний
1. Публичное оскорбление, унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, а равно как публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан,-
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до двухсот часов, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Конечно же, мое внимание привлекла фраза "публичное оскорбление религиозных убеждений". Не означает ли это, что если я, будучи атеистом, буду утверждать, что Бога нет, то это будет трактоваться как оскорбление религиозных убеждений? Как бы атеизм скоро не превратился в слово ругательное, а атеистов не заставили носить отличительные знаки, чтобы общество знало наверняка, от кого может исходить угроза.
Или например ислам, утверждающий, что "Нет Бога кроме Аллаха" не оскорбит ли этим утверждением православных? А мусульман, в свою очередь, отрицание этого утверждения православными? Кто на кого в суд подавать будет? Ведь это все их религиозные убеждения.
А празднование дня Ивана Купалы и Масленницы не оскорбят религиозные чувства православных активистов своей языческой природой?
Между прочим, по данным социологического опроса, проведенного в 2012 году,называют себя православными и причисляют к РПЦ 58,8 миллионов человек. Не верят в Бога в России, т.е. являются атеистами 13 % населения или 18,6 миллионов человек, еще 25 % или 36 миллионов верит в какую-то высшую силу но не относит себя ни к одной из религий. Итого, так или иначе, не относит себя ни к одной из известных конфессий около 38% населения или 52.6 миллиона человек! Какой закон защитит их права и чувства?
Читаем далее, кого же закон возьмет под защиту? Ответ - "Исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России". Кто интересно будет определять, какие религии составляют историческое наследие, а какие нет? Может Высший церковный совет РПЦ? Православие ведь у нас согласно Федеральному закону от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» находится на особом положении, в связи " с особой ролью православия в истории России". О спорности этого утверждения и противоречии этого закона Конституции РФ я говорить не буду.
Мне вот интересно шаманизм финно-угурских народов, чувашей и бурят является неотъемлемой частью исторического наследия? А иудаизм не вредная ли ересь, вместе с духоборцами и Свидетелями Иеговыми?
Идем далее.
Ладно, о Лео Таксиль и его «Забавной Библии» мало кто знает. Понятно, что и Шопенгауэра с его «Антихристианином» на помойку отнесем, ну сумасшедший что возьмешь...
А что будем делать с Пушкиным А.С.?
Мы добрых граждан позабавим,
И у позорного столба
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
Я уже про «Сказку о попе и его работнике Балде» и не заикаюсь.
Ну кощунник Пушкин Александр Сергеевич!
А Маяковского, а Ильфа и Петрова, с их порочащим образ служителя культа «12 стульями», что делать?
Ладно Бог с ней с литературой.. Ой, простите если оскорбил чьи-то чувства помянув имя Его в суе.
Вернемся к фактам.
2) статью 5.26 изложить в следующей редакции:
«Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях
1. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Публичное осквернение религиозной и/или богослужебной литературы, знаков и/или эмблем мировоззренческой символики, а равно их порча, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.»
Скажите мне, пожалуйста, Владимир Ильич Ленин является символом мировоззренческой идеологии? А мавзолей его, стоящий на Красной площади, и мумия в нем лежащая, не эмблема мировоззренческой символики? А кто к кому иск подавать будет, те кто требуют его захоронения (как противоречащее православным традициям) или те кто требуют его сохранить (коммунисты например, как приверженцы этой идеологии)?
Ну тут вообще далеко зайти можно. Ведь нацистская символика тоже часть мировоззренческой идеологии.
Ну и хотелось бы в конце напомнить, что Российская Федерация по Конституции является светским государством, что и закреплено в Статье 28.
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Комментарии
Надо было меньше грязными труселями размахивать в церкви.
Не умеешь ответственно относиться к свободе - останешься без нее.
Страна не "потихоньку" скатывается в маразм, а бешеными темпами.
---------------------------
Раньше смеялись над выступлениями мусульман, как они девчонку хотели убить за то, что она Коран сожгла. А теперь сами такими же стали. Если кто Библию сожжёт в какой мусульманской стране, то будем всех мусульман убивать за осквернение наших святынь. Страна скатилась в Средневековье. С этими депутатами скоро рабовладельческий строй у нас будет. Тянут страну вниз.
«Антихристианин. Проклятие христианству» - работа Фридриха Ницше
"И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано «дом Мой домом молитвы наречется»; а вы сделали его вертепом разбойников."
P.S. Прошу строго не судить Иисуса, Матфея и меня.
И вот теперь к этой самой статье должно быть подробное толкование - что именно наши ретивые законодатели подразумевают под ОСКОРБЛЕНИЕМ, УНИЖЕНИЕ богослужений, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений.
т.е должны быть прямо прописаны действия, эти самые оскорбления/унижения представляющие.
Без подробного толкования через полгода-год правоприменительной практики мы будем иметь кучу народа, осужденного в буквальном смысле ни за что.
Кроме того - Даль с Ожеговым в гробу переворачиваются - "унижение" возможно только по отношению к КОМУ-ЛИБО, т.е. к физическому лицу, а не к обряду или церемонии.
А вообще - господа-товарищи - нам осталось только инквизиции дождаться.:)
Спасибо за ваш "выпад"!
И ещё. Опасно, очень, самому толковать ту или иную статью. Но ведь кто-ьто этим занимается!
С уважением
Юрий Мочилин
Журналист. Религиовед.
Институт по правам человека "Надежда"
Дайте волю попярам и скоро в наших школах детишек будут учить, что Земля - плоская и покоится на трёх китах...
Ну и так далее...
Вон, медветь, был ведь атеистом, научный коммунизм изучал, экзамены по научному атеизму сдавал,
а сейчас - вон как поклоны отбивает! Того и гляди, что лоб расшибёт! Попов в засос целует!
Лицемерит? Как думаете? Или внатуре .банулся?
Непонятно только, зачем они это делают?
Юрий Мочилин
Журналист
Религиовед
Комментарий удален модератором
------------------------------------------------------------------------------
К статье подобран замечательный эпиграф, отлично характеризующий происходящие в России события, причем практически все. Но конечно же что касается усиленного навязывания и внедрения религии в российское общество - тут слова Сергея Довлатова попадают в самую точку..., лучше и не скажешь!
С автором статьи согласна полностью. Единственное в чем можно поспорить с автором - так это относительно приведенных автором цифр о количестве россиян, причисляющих себя к РПЦ. Я не знаю как в Москве обстоят дела с религиозностью граждан, где судя по всему и проводился подобный опрос, но в моем городе - количество граждан, причисляющих себя к РПЦ, настолько минимально, что едва ли наберется процентов 10 от всего населения нашего города. Причем, это количество, в связи с последними событиями, стремительно уменьшается...
Так что слухи о том, что в России 58,8 миллионов православных явно преувеличены.
Ну кощунник Пушкин Александр Сергеевич!"
Вот, поясните мне, знающие люди, что-то мне со словом "кощунник не понятно". От чего оно произошло? Если его разложить на составляющий е, то, как по мне получится так ко ( к кому-то, к чему - то?) - щу (щука? щур - Современный толковый словарь русского языка Ефремовой - Далёкий предок, родоначальник; пращур (в славянской мифологии). - нник (ник? ик - приставка - к чему?)