Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
5 канал ТВ:
http://www.youtube.com/watch?v=vSK-W5oKTZI
В том числе и в обожаемом ими западе, куда они уже выправляли документы на гражданство, спросят, какой религии принадлежите? Смешно, свободные страны, а о религиях графа в государственном документе есть! То есть за подобные вещи и там бы их притянули в суд. Так какова же тогда истинная цель их выходки? Провокация Путина на действия.
Напоминаю, что за рисуночек (свастику) на синагоге подросткам (не взрослым людям с детьми, а подросткам!) дали по 6 лет. Мадонна и Стинг при этом молчали, премию Сахарова им, как сами понимаете, не дадут.
Здорово
Оренбургская область, 2009 год, скинхеды - это я вам слова для поисковика пишу.
В каких-то зданиях и у каких-то памятниках, которые в государстве считаются значимыми, священными, если хотите, кое чего делать нельзя: нельзя писать ни у вечного огня, ни у мавзолея, ни у царь-пушки. А они свой трюк уже в нескольких храмах провернули. Как еще им - и всем другим сказать: низзя, это место - священное, это - кроме всего прочего - мемориал погибшим в войне 1812 года, там фамилии погибших героев на стенах начертаны. Как? Если эти женщины ходят и ходят по храмам?
Т.е. сидят за "избиения людей", а не только за рисунки. (А слона-то вы и не заметили:)))
Суд приговорил двоих из четырех обвиняемых к лишению свободы на 5 и 6 лет. Столь суровое наказание было обусловлено тем, что у них уже имелись условные сроки. Один (Янюшкин) был осужден за грабеж, совершенный по расистским мотивам (впрочем, этот мотив не был учтен в приговоре), второй (Семенов) - за хранение оружия (он был задержан с боевой гранатой у городской мечети).
То есть, их приговорили за рисунки и надписи, однако учли их условные сроки.
У наших дам, кстати, тоже бэкграунд нехилый (хотя, конечно, не такой, но ведь им не 5 и 6 лет дали).
Вы кстати, на мой вопрос так и не ответили.
2. <Как еще им - и всем другим сказать: низзя, это место - священное>
Сказать нужно. Ну не 2 же года тюрьмы... ???
Вам 2 года кажутся слишком суровыми? А где вы были, когда, например, восьмерым лимоновцам, за акцию протеста в приемной президента дали от 2 до 3,5 лет общего режима? Если бы они ограничились безобразием в Елоховской церкви - были бы на свободе, но их нанимали на скандал. (Не понимаю, как люди этого не видят, что их просто наняли на все это)
Чего вы думаете такой пиар у пусси райот, Ходорковского, Магнитского?
а если совершил, не платить "правозащитникам".
И пиара не будет
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. <Жаль, что не четыре> жаль, что таких как вы, немало. Отвечу выдержкой из одного коммента в НЛ:
В-восьмых, дурак требует "строго наказать" всех, вся и всё, что не по нему; элементарное сочувствие ему непостижимо...
В-десятых, дурак - настойчив в глупости и нагл по жизни.
Что касается дураков... у каждого свое понимание этого слова. Вот вы считаете, что я дурак? Наверняка. А мне без разницы. Не вам судить, раз не можете понять где хорошо, а где плохо.
Решать будет конечно суд, а вердикт суда зависит не только от подковерных интриг, а порой и сами эти интриги сильно зависят от общественного мнения. За свастику 6 лет- это преступный приговор.
Реальный случай из МОЕЙ жизни, на моих глазах всё было.
Работал в 1997 г. в компании, англичанин экспат у нас был, ну и секретарша со школьным английским.
В учебнике пусси значилось как "котёнок".
Она с ним практикуется по-англицки:
-Richard, I have a pussy!!
- I know ;-))
- You know???? How do you know???
- Oh..it's my guess...
- Do you want to see it???
- Eh...well..
- You can come to my home Saturday, I will show you my pussy, you can touch it, it's very sweet, you will like it!
-eh...
- My pussy's name is VASYA!!!!!!
Кстати, девушка, называла котёнка "it" тоже согласно учебнику.
Потом я ей всё разъяснил (как-никак в Америка два года проучился до этого), так она сама смеялась до упаду!
А уж Ричард....наверное, он всё правильно понял-))))
pussy (pussycat) - котёнок.
Ну вообще-то изначально это на самом деле котёнок, а "пизьда" это уже сленг.
Как "трахнуть" означало "ударить", а уж потом поменялся смысл.
Да вот например, детский спектакль "Голубой щенок" отменили, сегодняшние дети не в состоянии это адекватно воспринимать - для моего поколения "голубой" означало совсем другое, я кажется где-то в 85-86 годах узнал, что это означает то же самое, что "пидарас".
Такие дела.
Голубой вагон бежит, качается...
Так что думаю, что англичанин всё правильно понял, ну лулзов поймал немало.
Ричард упорно просил называть себя Ричардом, а девушка упорно именовала его ласкательно (ну клеилась к нему малость, дело житейское)- ДИКОМ!
По учебнику и книгам Дж. Лондона, хэх.
А у них в сленге dick (уменшительное от Ричарда) - давно уже и означает "хуй".
Опять же - Параша, ведь было такое ласковое и красивое женское имя, сокращённое от Прасковьи - а потом на тебе, парашей стало на зоне, кто же теперь дочку Парашей назовёт.
В школе мы хихикали, читая "Онегина", там упоминается крепостная девка Параша.
Кстати, аналог в английском - john (параша). От имени John (Иван).
выступил обязательно...
Впрочем вряд ли бы он смог жить при путинском режиме... Скорее всего его бы здесь
затравили и обвинили бы в выражении интересов госдепа США... Причём первым бы выступать
стал Жириновский...
Кто номинировал безумный срам.
И имя Сахарова честное марают,
И от ПОЗОРА в гробу перевернулся сам.
Да, ума палата, ничего не скажешь.
Больные люди, что с них возьмёшь.
И пусть Господь простит безумцев,
Коль совести то НЕТУ ни на ГРОШ,
Его преследуют хулы
Он ловит звуки одобренья
Не в жалком ропоте хвалы
А в диких криках озлобленья..
евгеям бонерам привееет)))
Поддержал бы .... Мистер Х или миссис Y опрос можно спрашивать до бесконечности...
А поддержал бы Николай Второй Пусси Райот?
http://pyatnitsa.blogspot.com/2012/09/blog-post_26.html
Ещё и тележку с прицепом говномакалатуры написал бы, пейсатель херовъ, тьфу ему на лысину.
Один лишь только Ростропович, козёл на виоле, мерзее Сахерова.
А их жёны, о, это что-то, Новодворская одобряэ.
А вот против устроеного судилища выступил бы и очень настойчиво.
Не знаю насчет Сахарова или Ростроповича, а вот, например, Тарковский, Высоцкий, Ахматова, Мейерхольд и т.д. наверное в гробу бы перевернулись от таких "ярких представителей московской интеллигенции начала двадцать первого века - Толоконниковой и Самуцевич".
Заводить абсолютно умозрительные темы в стиле - *Что бы сказал Гаусс увидев результаты волшебных лохотронов?* И размазывать клонами этот бред на 200 комментов.
Прожирание бюджетных денег троллями. На любую хрень тратят - лишь бы не народу.
Интересно а на счет хомяков на НЛ чтобы Сахаров сказал Солженицыну?
Вопрос только в том - есть ли совесть у Путина и его судей?
Причем рассуждаете не просто не имея никакой информации о произошедшем, но - более того - опираясь на либеральную сказку на эту тему.
Вы что - один из тех, кто тиражирует миф о некоем "панк-молебне"?
То, что никакого молебна ни простого, ни "панк-молебна" не было - уже открыто пишут.
Никакие "девчонки" не забегали в храм помолиться.
Вот и интересно, зачем Вы, вместе с явными врагами России распространяете эту утку?
Не знаю, что писал на эту тему Аристотель, но некое общее правило: не знаешь - спроси.
А у Вас: не знаю, но буду повторять растиражированный миф. По сути дела - клевету.
Выгодно что ли по каким-то причинам?
А так это по-прежнему звучит вроде "отпустите матерей к детям", "свободу невинным девочкам" и т.п.
И какая разница сколько времени? Удар вообще доли секунды длится, а выстрел - 0,001 сек. И что - из-за краткости "контакта" не сажать хулиганов и убийц?
Кстати, первоначально собирались отвесить пятерик.
(извлечение)
… С объявлением военного положения воспрещается:
… Пение, как в церквах, так и вне оных, возмутительных песен, гимнов или других молитв, не утвержденных церковью…
Источник: сборник «Польша против Российской Империи: история противостояния». Сост. Н.Н. Малишевский, Минск: Букмастер, 2012, стр. 491-492.
Только с объявлением на территории военного положения, в Царской России действовал запрет на пение в православных церквах указанных произведений. У нас что, уже военное положение???