Главная (Newsland) liudmstu1.ru Опрос: что такое "оскорбление чувств верующих"?

25.09.2012 04:00

Опрос: что такое "оскорбление чувств верующих"?

Что, по Вашему мнению, можно считать оскорблением чувств верующих?

Источник: http://www.newsland.ru/user/profile/id/102145/

0 369 5144

Смотрите также

Должна быть ТОЛЕРАНТНОСТЬ и взаимо уважение тоесть АТЕИСТЫ не высказываются на обществе ну очень критично по отношению к ВЕРЕ и ВЕРУЮЩИЕ не лезут в наглую в общество Как говорится ВСЕМ по УГЛУ и тихо тихо о о о о. жить а эволюция всё сделает сама.

0 Экспертное мнение

Stranger2401 ответил rod-ionov

2012-09-25

# 62170086

Не согласен! В свободном обществе не должно быть ничего и никого недоступного для сатиры и критики и потому "словесные сатирические и критические высказывания в адрес бога, пророков, а также служителей культа" вполне допустимы, также как и аналогичные высказывания верующих в адрес атеистов. А иначе какое же это свободное общество, если нельзя выразить свое мнение?

0 Экспертное мнение

Седобород ответил Stranger2401

2012-09-25

# 62170132

А "свобода" удавить того, кто по вашему мнению

достоин такого обращения? А если нельзя его удавить -

то какая же это свобода? Так что ли?

Ваша свобода кончается там, где она наносит вред правам другого.

0 Экспертное мнение

Любор ответил так надо

2012-09-25

# 62170154

Все наделяет смыслом человек.Природа сама по себе бесстрастна.

0 Экспертное мнение

rod-ionov ответил Stranger2401

2012-09-25

# 62170182

Я не знаю, что там намудрят в законе, посмотрим. ИМХО - считаю, что сатира и шутить над конкретными людьми вполне допустимо - они лишь люди, но над верой в Бога неприлично, равно неприлично и шутить над верой, что Бога нет - ведь это также - вера. Мне, например, не приходит в голову смеяться над мавзолеем и Лениным в нём - дело коммунистов.

0 Экспертное мнение

rod-ionov ответил так надо

2012-09-25

# 62170198

100% - по разным углам лучше и время покажет.

0 Экспертное мнение

Stranger2401 ответил Седобород

2012-09-25

# 62170388

Утрируете однако: между сатирой и "удавить" огромная разница. Сатира - это лишь одна из форм выражения мнеия, на которое каждый человек имеет право, и которое нисколько не ограничивает права другого человека. А удавить - это уже насильственное действие, которое как раз ограничивает другого человека и потому конечно недопустимо.

Так что не путайте божий дар с яичницой.

0 Экспертное мнение

tutopt.ru-Zukerberga ответил rod-ionov

2012-09-25

# 62170425

ЭТО ПРОСТО Я СКАЗАЛ - МОИ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩЕГО ОСКОРБЛЕНЫ НЕЩАДНО ТАКИМ ПРЕЗИДЕНТОМ- ПОСАДИТЕ ЕГО ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ..........

0 Экспертное мнение

Седобород ответил Stranger2401

2012-09-25

# 62170433

Насилие - то не только когда на вас воздействуют физический.

Слово часто бьёт больней руки. Так что вы сами пытаетесь упростить

до полного изменения сути.

0 Экспертное мнение

Stranger2401 ответил так надо

2012-09-25

# 62170437

Борьба идей - это основа прогресса нашей цивилизации, и вы предлагаете от этого отказаться?

Тогда путь только один - назад в пещеры!

0 Экспертное мнение

Stranger2401 ответил rod-ionov

2012-09-25

# 62170472

К вашему сведению: атеизм сегодня не утверждает отсуствие бога, а значит у него НЕТ никакой веры. Атеизм сегодня утверждает, что бог - это вне сферы познания человечества и потому вопрос о его существовании остается открытым.

0 Экспертное мнение

rod-ionov ответил Stranger2401

2012-09-25

# 62170627

Это Ваше определение, не единственное.

Вот Википедия: Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание богов»[1], «безбожие»[2]; от ἀ — «без» + θεός — «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отрицание веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует[6]. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов[7][8][9][10]. Атеизм противоположен теизму[11][12], понимаемому в самом общем случае как вера в существование как минимум одного бога[12][13]. Атеизм часто понимается также как отрицание существования сверхъестественного вообще — богов, духов, других нематериальных существ и сил, загробной жизни и т. д.[7][14][8] По отношению к религии атеизм — мировоззрение, отрицающее религию как веру в сверхъестественное[1

А-теизм так и переводится как написано.

0 Экспертное мнение

himky_forest ответил Stranger2401

2012-09-25

# 62170678

Ни фига себе вы изволили выдумать лживую враку про атеизм!!! Большой опыт общения с даунами?

0 Экспертное мнение

Виннипухх ответил так надо

2012-09-25

# 62170833

Ну да, а на Конституцию, единственный закон в России, который принят на референдуме, уже можно прочно забить. У нас светское государство. Все верующие - в храмах, мечетях и прочих синагогах и больше нигде. Ублюдочные идеи не легитимного собрания прямым ходом ведут к резне и больше ни к чему. (личное оценочное мнение)

0 Экспертное мнение

oldwolf ответил так надо

2012-09-25

# 62170980

Когда по большим церковным праздникам по центральным каналам транслируют шаманские пляски верующих в угоду их придуманным богам это называется тихо тихо в своём углу? Про школы и армию молчу.

0 Экспертное мнение

проф. Селезнев ответил Седобород

2012-09-25

# 62171265

а ты просто подставь другую щеку... или ухо. Как там у вас - бог терпел и вам велел?

0 Экспертное мнение

sergey_sergeeev ответил Виннипухх

2012-09-25

# 62171915

Как-то сильно распоясались клерикальные радикалы в последнее время при явной поддержку сверху.

0 Экспертное мнение

sergeyl ответил sergey_sergeeev

2012-09-25

# 62171939

Вполне хватает административных и общеуголовных статей АК и УК, и их-то с грехом пополам применяют при нашем выборочном правосудии :( Зато какая нежность чувств обнаружилась у всяких погромщиков

Рост странной тенденция в последнее время -

Чувствительных развелось огромное племя.

За ущемление чувств просят срока ...

Что в стихах отмечал Дмитрий Быков пока,

А в прозе Лев Рубинштейн отразил

По традициям классики, что придаёт нам сил

Припечатал он славно чувствительных в своём эссе

Во всём их однообразии и полной красе ...

http://www.proza.ru/2012/04/29/1065

0 Экспертное мнение

Виннипухх ответил sergey_sergeeev

2012-09-25

# 62172115

Кремль желает развязать религиозную войну в России для того, чтобы прикрыть геноцид и дальше владеть природной рентой страны - все просто.

0 Экспертное мнение

якут г.Москва ответил rod-ionov

2012-09-25

# 62172126

Атеисты имеют одинаковые права с верующими по конституции РФ. И меня как безбожника очень оскорбляют их утверждения что богмной руководит,их звоны из церкви каждое утро мне подымают давление и физически сокращают мою жизнь. Темнота и мрак средневековья.Сказки поповские.

0 Экспертное мнение

дурик ответил проф. Селезнев

2012-09-25

# 62172149

подставь щеку другого...)))

0 Экспертное мнение

udaff kаа ответил himky_forest

2012-09-25

# 62172922

Дауны, как вы изволили выразиться, с попами общаются.

0 Экспертное мнение

saturn205 ответил rod-ionov

2012-09-25

# 62173076

Мы в праве предположить, что атеизм своими корнями уходит в Буддизм, также отрицающий существование Бога. Буддисты идут к абсолютной истине, как и атеисты, через усилия собственного разума и духа, т.е. без поводыря.

Возможно, поэтому буддисту в голову не придет задеть верующего или обидеться на расхожее

"толстый Будда".

0 Экспертное мнение

так надо ответил rod-ionov

2012-09-26

# 62173874

Отцы матрёны братья и сёёстры-----всё таки церьков это общество сообщество " тело " или семья как она вообщето понимается . Да просто интересно так сказать лик без. ?

0 Экспертное мнение

nedstark ответил rod-ionov

2012-09-26

# 62175038

Правильно! Атеисты - двигатели науки и техники, верующие - в Сибирь, пусть в своих норах сидят и молятся. И чтобы эти две группы не пересекались.

0 Экспертное мнение

nedstark ответил Stranger2401

2012-09-26

# 62175040

Вот именно - идей! А какие идеи выдвигают верующие, хотелось бы знать?

0 Экспертное мнение

sasa123 ответил saturn205

2012-09-26

# 62175047

Атеизм, как отсутствие веры в бога, существенно старше буддизма. Как минимум, для начала надо было саму идею бога придумать (ну, или Будда должен был родиться -- он же не претендует на звание первого человека?).

0 Экспертное мнение

nedstark ответил Stranger2401

2012-09-26

# 62175051

Его давно закрыли, потому что никаких доказательств его существования нет.

0 Экспертное мнение

sasa123 ответил Stranger2401

2012-09-26

# 62175058

Строго говоря, атеизм вообще ничего не обязан утверждать. Атеизм -- это всего лишь собирательное название множества различных мировоззрений, не включающих идею бога. От диалектического материализма до бытового пофигизма. А утверждать разные атеистические мировоззрения могут совершенно разное.

0 Экспертное мнение

sasa123 ответил rod-ionov

2012-09-26

# 62175087

В дополнение.

"АТЕИ́ЗМ м. греч. неверие, безверие, безбожие; неверование в бытие Бога." В. И. Даль, Словарь живого великорусского языка.

"The word atheist is a thoroughly honest, unambiguous term. It means one who does not believe in God, and it means neither more nor less... The atheist is not necessarily a man who says, There is no God. What is called positive or dogmatic atheism, so far from being the only kind of atheism, is the rarest of all kinds" Robert Flint, Agnosticism (Edinburgh, 1903).

«Все дети атеисты; у них нет никаких представлений о боге» Гольбах

0 Экспертное мнение

Stranger2401 ответил rod-ionov

2012-09-26

# 62175110

"В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов"

в этой фразе нет ни малейшего противоречия сказанному мною ранее: атеисты не верят в бога, но и не утверждают его отсутствие, значит у них НЕТ НИКАКОЙ ВЕРЫ на этот счет, и значит обвинения верующих в отношении атеистов совершенно беспочвенны!

Наука - главный оплот атеизма - давно уже верит только одному - подтвержденным фактам.

0 Экспертное мнение

Патриот51 ответил Виннипухх

2012-09-26

# 62175305

Согласен! Религию, как колун использует властьб для раскалывания общества. Закон инициирован гундяевщиной. получится обратный эффект. Следуюший закон будет ужесточение наказания и безмерные штрафы за критику попов. Не нужно было бы расставлять повсеместно кресты. Это оскорбление чувств атеистов и представителей других конфессия. Требуя вежливость, пусть сами будут вежливы...

0 Экспертное мнение

himky_forest ответил udaff kаа

2012-09-26

# 62175484

С этой истиной никто и не спорит.

0 Экспертное мнение

Aleksandr Krulov ответил Виннипухх

2012-09-26

# 62175909

Владимир Путин поработал над тем, чтобы превратить нашу Конституцию в мифический сюжет. По факту его власть гарантирует разве что постоянное нарушение Конституции. Она сегодня не работает. Написаны уже целые тома о том, какие статьи Конституции не действуют, какие нарушаются. Ответственность за это несет лично президент - по Конституции ее гарант. (c)

0 Экспертное мнение

RAZ ответил так надо

2012-09-26

# 62176411

Я поставил Вам +, но имею некоторые поправок:

1. ВЕРА - есть внутреннее состояние души, не базирующееся на опыте, своеобразное априори.

2. Не существует НЕВЕРУЮЩИХ людей.

3. АТЕИСТЫ - ВЕРУЮЩИЕ только (!) в отсутствие Боха, а по отношению к другому в ВЕРЕ и них всё нормально (любой атеист не просто верит, а будет говорить, что он точно ЗНАЕТ, что у ЕДИНОРОГА - ОДИН РОГ, при этом так же точно будет знать, что единорогов - не существует :)

4. В общество лезут ПОЛИТИКИ и КОММЕРСАНТЫ. Некоторые из них лживо прикрываются ширмой с надписью "ВЕРА в ..." (вместо ... можно подставить всё, что угодно: Бох, светлое будущее, чистота нации и пр.).

5. Лживых политиков и коммерсантов НАДО БИТЬ!

6. НЕЛЖИВЫЕ политики и коммерсанты подобны единорогам...

0 Экспертное мнение

poiree ответил так надо

2012-09-26

# 62177302

А что значит верующие не лезут в общество?

А что такое общество? там верующих быть не может?

И про какаую "ТОЛЕРАНТНОСТЬ" Вы говорите7

0 Экспертное мнение

poiree ответил nedstark

2012-09-26

# 62177333

чтобы люди жили по-Божески!

0 Экспертное мнение

Sgrey ответил poiree

2012-09-26

# 62178367

А по совести не достаочно? Или обязательно надо адом пугать что бы вели себя прилично?.

0 Экспертное мнение

Sgrey ответил Седобород

2012-09-26

# 62178497

Верь сколько угодно и во что угодно, но рот мне не затыкай.

А вот про "удавить" это явный перебор. Есть право на жизнь, есть право на выражение свого мнения, есть право на свободу вероисповедования. Преоретет именно в таком порядке.

0 Экспертное мнение

Sgrey ответил Седобород

2012-09-26

# 62178535

Если вы так болезненно относитесь к чужому мнению это не повод всем заткнуться. Скорее это повод сходить к врачу.

0 Экспертное мнение

Репейник ответил poiree

2012-09-26

# 62178608

Верующим место в обществе есть, а пропаганде их фантазий места не должно быть и нет.

0 Экспертное мнение

poiree ответил Sgrey

2012-09-26

# 62179002

А с чего вдруг современный человек будет жить по-совести? Так и есть - оглянитесь, одна похоть, ненависть и пр в людях. Все любят халяву, безучатны к чужой трагедии, только на телефоны снимают. Когда основная идеология государственная была - православие, такого не было. Не было даже в следующем советском поколении, воспитанном в Православии. А дальше... одна деградация личности.

А что насчет пугания адом - знаете, я как православный человек, в последнюю очередь думаю об аде, когда раскаиваюсь в грехе. Мне важно достижение Человеческого "величия", совершенства. А те, кому свойственно главным образом трепетать при мысли об аде - ну не знаю, сектанты какие-то

0 Экспертное мнение

poiree ответил Репейник

2012-09-26

# 62179019

а атеисты могут вести свою пропаганду в обществе?

0 Экспертное мнение

karp 1951 ответил poiree

2012-09-26

# 62179070

А как это по божески!???? Что это такое!?? Адрес пожалуйста!??Где по божески!

0 Экспертное мнение

karp 1951 ответил Sgrey

2012-09-26

# 62179103

Не только адом пугают!! Смертью! Болезнями! Потерей близких!! Письма с угрозами рассылают!! Это у них (у молящихся) называется по божески!??

0 Экспертное мнение

poiree ответил karp 1951

2012-09-26

# 62179149

так, как сказал Господь. Что не понятного? Читайте Евангелие.

0 Экспертное мнение

sone208 ответил nedstark

2012-09-26

# 62179791

Какие идеи - никаких. А вот выставки позакрывать - этих "идей" у них хоть отбавляй!

0 Экспертное мнение

sone208 ответил poiree

2012-09-26

# 62179824

Предпочитаю классику и Конституцию.

0 Экспертное мнение

Репейник ответил poiree

2012-09-26

# 62179844

Это смотря какую. если религиозную, то тоже нет, потому как общество светское, в светском государстве.

0 Экспертное мнение

sone208 ответил poiree

2012-09-26

# 62179889

Набросал кучу вопросов - вот и отвечай на них. Атеистам до верующих вообще никакого дела нет , а вы к нам всё лезете - выставки их оскорбляют, картины оскорбляют. Музеи тоже скоро оскорблять будут?

0 Экспертное мнение

sone208 ответил poiree

2012-09-26

# 62179918

В своих храмах ведите пропаганду или разрешенные митинги устраивайте. Только мы вам денюжку не понесем - не надейтесь.

0 Экспертное мнение

sone208 ответил Седобород

2012-09-26

# 62180061

Так не ходите на выставки, не покупайте журналов, переключайте программы.

А вы все на рожон лезете и лезете. Скоро посмотреть интересную выставку можно будет только за бугром - там на художников никому в голову не приходит преследовать.

Banksy свой музей в Бристоле имеет. И никто его не преследует за Мадонну с младенцем , в руках которого символ сегодняшнего времени - мобильный телефон!

Не нравится прогресс - откажитесь от инета и мобильников - они тоже должны чувства верующих оскорблять одним фактом своего существования.

0 Экспертное мнение

sone208 ответил Седобород

2012-09-26

# 62180158

Еще раз повторяю - откажитесь от мобилы, инета и ящика. Ходите только на воскресные проповеди единомышленников или в церковь - хоть каждый день!

0 Экспертное мнение

rehfnjh ответил poiree

2012-09-26

# 62180176

это как? Есть нормы морали, нраственности. А по божески? вы с ним жили, вы у него учились или как в библии написано

0 Экспертное мнение

Andrew_Fox ответил nedstark

2012-09-26

# 62180268

А если у верующих родится атеист?

0 Экспертное мнение

Sgrey ответил poiree

2012-09-26

# 62180672

У меня как-то не вяжется величие человека и христианство. Может быть я что-то пропустил... Если вам не трудно, сообщите, пожалуйста, где в Библии сказано, что праведный челоловк должен стремиться к величию и совершенству.

0 Экспертное мнение

nedstark ответил sone208

2012-09-26

# 62181067

Для таких идей много ума не надо. Одно слово "НЕ ПУЩАТЬ!"

0 Экспертное мнение

nedstark ответил Andrew_Fox

2012-09-26

# 62181083

Это невозможно! Как у жабы родится принцесса! Жаба родить может только жабу.

0 Экспертное мнение

nedstark ответил poiree

2012-09-26

# 62181137

По-божески, это как? Чтобы были рабами и послушно внимали маразматические речи Гундяя? И Путина?

0 Экспертное мнение

Andrew_Fox ответил nedstark

2012-09-26

# 62181138

Я вот родился атеистом в семье верующих.

0 Экспертное мнение

nedstark ответил Andrew_Fox

2012-09-26

# 62181160

Это странно. Но, в таком случае вам очень повезло. Обычно бывает наоборот.

0 Экспертное мнение

saturn205 ответил sasa123

2012-09-26

# 62181625

Резонно...

0 Экспертное мнение

babun349 ответил Любор

2012-09-26

# 62182207

Природа всё отрегулирует. В том числе и человека.

0 Экспертное мнение

Malüta2012 ответил rod-ionov

2012-09-27

# 62186572

Оскорбление чувств верующих - это когда рядом с ними возникают нераскаявшиеся путлер с зюгановым со свечками в руках, или когда патриарх прерывает пасхальную молитву и начинает лебезить перед верховным гэбнюком.

0 Экспертное мнение

poiree ответил rehfnjh

2012-09-27

# 62190160

в Евангелии указан путь к стремлению жить так, как учит Христос - что непонятного? Также сказано, что до совершенства дойти в раз нереально. По опыту Святых Отцов Церкви (Святые Отцы - те, кто общепризнанные и прославленные святые, а не просто священники, как у католиков) видно, что для отдельно взятого человека достигнуть совершенства невозможно, т.к. даже если он объективно свят, он субъективно будет считать себя великим грешником. а если только он поверит в свою святость - тут же неминуемо следует гордыня и грехопадение.

0 Экспертное мнение

poiree ответил Sgrey

2012-09-27

# 62190237

а что Вы поняли под словом "величие"? Вы не заметили, что я поставил это слово в кавычки, т.е. я эт слово использовал не в прямом смысле.

Я считаю, что человек тот велик, которые выше низменных грехов. Которого нельзя раздразить и озлобить до бычьего состояния, который не зависим от внешних факторов, таких, как денег. Таким может быть и бомж, и царь. Чего тут не христианского?

Вот, например, в этом смысле, Николай второй и его семья были очень не привередливы - с одной стороны жили в красоте(что по идее должно наталкивать на "жирование" по жизни, как поступают современные богачи без идеи и воспитания), но питались скромно, образ жизни не развязанный, а со множеством ограничений для "тренировки" своего духа. А когда были под стражей не озлоблялись и довольствовались тем, что имели.

0 Экспертное мнение

poiree ответил Репейник

2012-09-27

# 62190306

Что-то я никогда не замечал такого же протеста, когда атеисты кричат о том. что Бога нет, когда "наука" пытается какими-то по большей части необоснованными(или хотя бы не всесторонне доказанными) домыслами вбить свой вариант создания жизни. Такая наука склонна считать, например, дитя в утробе вообще не человеком и не живым существом, которое можно взять и убить - что совершенно нелепо! Вот, кстати, атеистический отпечаток в "науке".

0 Экспертное мнение

poiree ответил sone208

2012-09-27

# 62190458

Скажите, Вы согласны, что настоящих верующих у нас не более 5%(или даже менее)? Остальные так, как говорится, "захожане" в храмы. Я согласен!

Так вот, я к тому, что от таких захожан в основном и имеет приход денежку)

Для таких людей как правило называется четкая цена за какую-либо требу. Мы же с братом, когда с разницей в 2 года женились и венчались в приходском храме, нам батюшки при упоминании о цене только отмахивались рукой и говорили: "это последнее дело, не задумывайтесь". Но поскольку мы имели нормальный доход, то оплачивали требы как и рекомендуется в данном храме. А вот будь мы бедными, вообще бы могли не платить. А "захожане" будут исправно платить. Смысл в том, что у прихожан Церковь, а следовательно молитва, мысли и вера в Бога занимает значительное место в жизни, а у безидейных захожан нет, ну пусть хоть немного озаботятся при выплачивании денег.

Если Вы попробуете возразить, что смысл не в этом, а в деньгах в первую очередь, то вот посмотрите. Возможно Вы не крешены - вас кто-то обязывал? Нет! И не платите впредь.

0 Экспертное мнение

poiree ответил sone208

2012-09-27

# 62190481

А Вам я ничего и не навязываю.

karp 1951 попросил источник, откуда черпать значния о жизни "по-Божески", я ему указал. А о личных предпочтениях речи не шло.

0 Экспертное мнение

sone208 ответил poiree

2012-09-27

# 62190557

Правильно ! Куда важнее ходить в музеи и на выставки - вот им денюжки и несу.

0 Экспертное мнение

Sgrey ответил poiree

2012-09-27

# 62192793

Похоже, что вы смирение назвали "величием".

0 Экспертное мнение

poiree ответил sone208

2012-09-28

# 62202553

Полностью поддерживаю!

Никаких разногласий.

Не знаю, почему Вы спорить начали...

0 Экспертное мнение

poiree ответил Sgrey

2012-09-28

# 62202580

Смирение очень важно для "величия". После приобретения смирения появляется и мудрость, таким образомв нашей Церкви имеются Святые Отцы Церкви.

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил nedstark

2012-10-02

# 62246478

Э... не надо нам в Сибирь мракобесов, что мы Вам плохого сделали? Верующие пусть на родину своих конфессий подаются... кто в Израиль, кто в Мекку.. ну и т.д.

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил poiree

2012-10-02

# 62246496

Ой...!! а может не надо? Начитаются и пойдут куролесить. Младенцев Египетских убивать, дочерей, жен в бордели продавать, под фараонов подкладывать.. и так далее...

0 Экспертное мнение

nedstark ответил Леха Mail.Ru

2012-10-02

# 62251952

Прошу прощения. Я не хотел! :) Тогда их направить в район вечной мерзлоты.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил poiree

2012-10-11

# 62356855

Оскорбляет мои религиозные чувства!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Andrew_Fox

2012-10-11

# 62362583

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

scorp1965@rambler.ru ответил nedstark

2012-10-11

# 62364485

правильно к якутам пусть вместе бухают...

0 Экспертное мнение

scorp1965@rambler.ru ответил poiree

2012-10-11

# 62364573

1000 лет по совести жили а потом 19-20 годах мелкая кучка жалких евреев руками истинно верующих(без помощи пусси райт)смогла несколько тысяч попов с колоколен катапультировать ...как так получилось...

0 Экспертное мнение

Показать 80 ответов

Свернуть ответы

надзиратель

2012-09-25

# 62169889

очевидно что власти культивируют религиозное мракобесие фанатизм,

ведь имея "ручную" церковь власти могут манипулировать общественным мнением на подобии того как это делается на мусульманском Востоке,

я не противник религий но я противник религиозных деятелей мнящих себя мессиями и пророками при этом попирающие все религиозные постулаты и заповеди,

не буду называть конкретных лиц , их итак все знают и по имени и в лицо и даже их нетрадиционную ориентацию,

не очевидно что почти всеми религиозными деятелями от разных конфессии манипулирует теневое правительство сталкивая лбами в конфликтах на религиозной основе.

0 Экспертное мнение

Любор

2012-09-25

# 62169900

Интересно получается.Многие судьи сами неверы и думаю не раз нелестно отзывались о попах и христианах,как они судить будут?

А кто защитит мои чувства?

Само разногласие в вере мусульман -христиан-иудеев-индусов-буддистов можно воспринимать как

оскорбление друг друга...Как они будут разбираться между собой?

0 Экспертное мнение

prep2009 ответил Любор

2012-09-25

# 62170326

Очевидно, что "оскорбление чувств верующих", это оскорбление их чувств, совершенное на территории культового сооружения данной религии. Иначе мракобесы потащат тебя в суд за высказывания в интернете, а это очень сомнительно с точки зрения нарушения свободы

слова и вероисповедания.

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Любор

2012-09-25

# 62171533

Судить будут как Марина Сырова, - обращайтесь, Вам понравится. Ваши чувства никто защищать не собирается, Вы не верите в еврейского бога и не воспеваете древних евреев, - защищайте свои чувства сами или приобщайтесь к избранным.

0 Экспертное мнение

Репейник ответил prep2009

2012-09-25

# 62171764

Вот и хотят развеять сомнения новой статьёй в УК, чтоб не сомневались куда вас тянут, потом начнут появляться всё новые статьи, потом обязательное крещение и костры.

0 Экспертное мнение

Патриот51 ответил prep2009

2012-09-26

# 62175405

Спиливают кресты, установленыые повсеместно в местах общественного пользования. Например, крест ассоциируется со смертью. Как выглядят . какое чувство возбуждают они у дорог. на перекрестках. площадях, скверах...

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Радистка КЭТ

2012-09-25

# 62169944

эти христанутые оскорбляются от всего- от песен от маек от женщин от пинка под зад с атеистических территорий!

0 Экспертное мнение

Stranger2401 ответил Радистка КЭТ

2012-09-25

# 62170105

точно! и мы должны под них подстраиваться? да пошли они к черту! религиозный идиотизм не пройдет!

0 Экспертное мнение

Перфоратор ответил Stranger2401

2012-09-25

# 62170764

Не заблуждайтесь. Отличная технология для разделения общества: вбросить массу ложных приманок и кинуть деньги журналистам и служителям, пока они будут общество дербанить под шумок много чего можно сделать. Плевал Кремль и не легитимная думка на религии с высокой колокольни. Будут группы "верующих" резаться друг с другом, а воруны в это время под шумок гос.собственность приберут к рукам. Нет в этой идее для верующих никаких вариантов.

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Радистка КЭТ

2012-09-25

# 62171800

Что ж поделать, обладатели нежных чувств требуют бережного обращения.

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Stranger2401

2012-09-25

# 62171826

Это как сказать, в 10-м веке прошёл, может и сейчас пройти, многое зависит от группы поддержки, а она у них есть.

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Перфоратор

2012-09-25

# 62171859

Для верующих может и нет вариантов, а для затейников очень даже есть.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Антанта

2012-09-25

# 62169957

Оскорблять чувства православных нельзя. Мусульман гнать как иноверцев. Вот это истинная вера в Бога.

0 Экспертное мнение

Любор ответил Антанта

2012-09-25

# 62169978

А ну как мусульмане в суде докажут,что их бог истиннее,и судья ударив молотком скажет,-бог мусульман истиннее чем христиан?))

0 Экспертное мнение

Виннипухх ответил Антанта

2012-09-25

# 62170891

А чем чувства православных отличаются от чувств мусульман, чувств верующих в Велеса или Перуна, поклоняющихся "Братьям с Сириуса"? Они, эти чувства, есть вообще? Как считаете стертая запись на суде по поводу ДТП, совершенного попом Подобедом на бибике мальтийского дружка, является плевком в сторону правоверных староверов? Мусульман? Поклонников священного трамвая? Общество должно добиваться казни тех, кто уничтожил запись? Судьи? Прежде, чем делать такие заявления, надо головой думать. А то поклонники баранов, это те у которых баран является тотемным животным, могут начать на улицах резню всех, кто в дубленках - оскорбление веры в тотемное животное и так далее.

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Антанта

2012-09-25

# 62171941

Куда это Вы их собрались гнать? Сначала наприглашали, а потом гнать, теперь их выгнать не удастся, как бы они сами не начали гнать, теперь уж терпите.

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Любор

2012-09-25

# 62171958

Тогда готовьтесь к обрезанию и будет Вам счастье и праздник.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Marklay

2012-09-25

# 62169967

Все пункты. Атеистам вовсе не обязательно обсирать религии чтобы быть атеистами.

ИМХО можно и нужно критиковать только те религии которые содержат в себе явные призывы к насилию...

0 Экспертное мнение

frakiec ответил Marklay

2012-09-25

# 62170003

Мммм, о религии и попах либо хорошо либо ничего? Не много ли хотите, волшебники? Смотрите, это принцип ранее был применим к мёртвым - не накаркайте...

0 Экспертное мнение

gid107 ответил Marklay

2012-09-25

# 62170039

И те, что ведут к моральному разложению! Понимаете, о чем я?

0 Экспертное мнение

Stranger2401 ответил Marklay

2012-09-25

# 62170205

Ага! Может еще и философию запретим, которая главным образом как раз и стоит на полемике между материализмом и идеализмом? Нет ребята, только пойдем на поводу религиозного маразма, так сразу можно хоронить и науку, и философию, а с ними и всю цивилизацию. За прогресс и здравомыслие как раз нужно активно бороться с религиозным мракобесием, которое всегда подавляло все разумное и являлось тормозом развития человечества и которое сегодня благодаря кремлевским бандитам у нас явно наступает. Не забывайте, вся жизнь - борьба, покой нам только снится.

0 Экспертное мнение

airlines ответил Marklay

2012-09-25

# 62170351

Гундяева оскорбляет, что человек прооизошёл от обезьяны...это наносит ему *моральные страдания*.

И таких придурков среди верующих - полно и каждый может на тебя в суд подать.

0 Экспертное мнение

Stranger2401 ответил Marklay

2012-09-25

# 62170530

Если ДОБРО (атеизм) не будет бороться со ЗЛОМ (религией), то ЗЛО конечно победит, ибо равновесие между ними невозможно: к примеру в цивилизованных (западных) странах явно победил атеизм, а нецивилизованных (особенно исламских) пока побеждает религия.

0 Экспертное мнение

Marklay ответил airlines

2012-09-25

# 62170632

Про происхождение от обезъян это только теория, причем теория НЕ доказанная...

Так что не нужно утверждать, нужно говорить "есть теория, что человек, возможно произошел от обезьяны"... А еще атеист может сказать просто только за себя типа: "Я произошел от обезъяны"...

Возможно же что только атеисты произошли от обезъян и не имеют души...

А нормальные люди произошли от Бога и имеют душу...

;)

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Stranger2401

2012-09-25

# 62170683

В каждой религии есть своя философия, так что вы написали несуразицу...

Например философия индуизма - самая древняя и она совершенно далека от материализма...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил gid107

2012-09-25

# 62170723

Например?

В любом случае в нашей стране главная религия это христианство, а христианство это наоборот оплот морали. Вот можно сказать основа учения Христа:

"не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй;

почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя."

"А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте

проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за

обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на

праведных и неправедных. (...)

Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный. "

0 Экспертное мнение

Marklay ответил frakiec

2012-09-25

# 62170798

Если критика заслуженная, то она безусловно уместна.

Если ты видишь пьяного попа - крикуй безусловно! Это одно.

И совсе другое горлопанить нечто вроде "Все религии для дебилов"...

Разница, надеюсь, понятна?

Первое - обоснованная критика..

Второе - оскорбление.

0 Экспертное мнение

Виннипухх ответил Marklay

2012-09-25

# 62170916

Религия в границах культового сооружения. И все. Тогда вопросы будут сняты. У нас светское государство и светское общество. А исходя из Вашего поста - к РПЦ могут быть такие претензии выставлены, что всей паствой не расплатятся: сжигали, сажали в ямы, пытали, порабощали, брали в рабство и крепость - на территории современной России. Желаете заплатить?

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Stranger2401

2012-09-25

# 62170920

И что хорошего в западных странах?! - сплошное блядство, гомосятина, наркотики и меркантильность...

Ты перепутал добро со злом, товарищ.

Вот например учение Христа:

"не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй;

почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя."

"А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте

проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за

праведных и неправедных. (...)

Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный. "

Вот это и есть ДОБРО...

0 Экспертное мнение

проф. Селезнев ответил Marklay

2012-09-25

# 62171367

ты, человек с пмг, лучше вспомни про крестовые походы, про инквизицию с ее кострами. Вспомнил? А теперь не вякай про "оплот морали". Аж противно становится...

0 Экспертное мнение

Виктор Мошев ответил Marklay

2012-09-25

# 62171379

Лично я произошёл от своих родителей и утверждать что я произошёл от какой то обезьяны или от какого то духа святага это значит оскорбить моих родителей которых уже нет в живых.Я верю своим родителям и уверен что при моём зачатии ни каких обезьян с аллахами и христосами и рядом не стояло.

0 Экспертное мнение

проф. Селезнев ответил Marklay

2012-09-25

# 62171387

ты вообще от рыбы произошел.

0 Экспертное мнение

Marklay ответил проф. Селезнев

2012-09-25

# 62171459

Ты оскорбил мои чувства, пипец тебе - 5 лет зоны! :)

За себя отвечай, рыба!

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Виктор Мошев

2012-09-25

# 62171513

Ну молодец. Теперь тебе осталось только выяснить откуда произошли твои родители, родители твоих родителей, родители твоих родителей родителей и т.д. до появляения Homo sapiens на этой планете... :)

0 Экспертное мнение

Marklay ответил проф. Селезнев

2012-09-25

# 62171567

Так если человека учат "не убий", а он все равно идет и убивает, то кто виноват по-твоему? Разве учитель виноват, разве ученение? Нет. Просто к сожалению есть (и много) таких идиотов которых учи не учи, а они как были жестокими дебилами так и остаются....

И только тот кто живет по учению Христа достоин называться христианином. А учение вот оно, очень даже хорошее, повторю:

"не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй;

почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя."

"А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте

проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за

праведных и неправедных. (...)

Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный. "

0 Экспертное мнение

проф. Селезнев ответил Marklay

2012-09-25

# 62171594

ну, будем сидеть вместе. Ты же тоже оскорбил:)

за рыбу извини, формат не тот. Лучше что-нибудь вроде головастика....

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Виннипухх

2012-09-25

# 62171615

Ну если в стране большинство составляют люди религиозные, верующие, то какое же это светское государство?! Нет, не светское.

Едь вон в светскую голландию например и живи - там все можно - наркота, шлюхи и гомосек на каждом углу...

А на счет преступлений - предъявляй претензии конкретно к каждому преступнику - я не против. Никто не против. Если видишь что кто-то сжигает на котсре кого-то - действуй, побей негодяя, сдай ментам и т.д... Это нормально.... Правда в нашей стране сейчас убивают, грабят, насилуют как правило люди ОЧЕНЬ ДАЛЕКИЕ от христианства...

0 Экспертное мнение

Виннипухх ответил Marklay

2012-09-25

# 62171812

"Едь вон" - это для вас и вашего ересиарха. Сами валите, содомиты гоморские - у вас иеромонахи на пару квартир насасывают - это ваше православие? Это глумление над страной и верой. И не стоит, мне, русскому человеку указывать куда ехать, а то я ведь тоже могу указать, да и счет за ваши "едь вон" выкатить. Сколько вы с жидовствующими из страны уже выгнали? А сколько в могилы уложили? Это не ваши поцреарх славян "животными" называл? Заплатить не желаете. Мой совет: не будите лихо. (личное оценочное мнение, согласно Конституции РФ)

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Виннипухх

2012-09-25

# 62171898

Я просто указал на то что политику в стране делает БОЛЬШИНСТВО...

И я не написал о конкретной религии одной...

На счет "укладывания в могилы", повторюсь, претензии должны быть адресными ибо за преступления должен отвечать только тот кто эти преступления совершил, а не кто-то другой... ТЫ понимаешь это?

Вот основа учения Христа:

"не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй;

почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя."

"А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте

проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за

праведных и неправедных. (...)

Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный. "

Если человек убивает, грабит и т.д. то он НЕ ХРИСТИАНИН, так как учению этому не следует...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил проф. Селезнев

2012-09-25

# 62171959

Ну тогда - за себя отвечай, головастик! :)

0 Экспертное мнение

Виннипухх ответил Marklay

2012-09-25

# 62172027

Не стоит хамить незнакомым людям, в русском языке к незнакомым принято обращение на Вы. Судя по стертым записям ДТП в суде над Подобедом - к христианству вы уже отношения не имеете: взяткодатели, лжецы, содомиты и пьяницы. Где тут христианство и заповеди? Не стоит священными для многих текстами прикрывать грязный афедрон. (личное оценочное мнение)

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Marklay

2012-09-25

# 62172140

Написать можно всё что угодно, а на деле христиане наглядно показали свою сущность: реки крови, горы трупов и всё от неуёмной любви.

0 Экспертное мнение

gid107 ответил Marklay

2012-09-25

# 62172164

В этом то все и дело... Смелые, умные, сильные, уверенные в себе, властные, честолюбивые, инициативные, богатые, радостные люди, получающие удовольствие от жизни, - это всё не христианские герои. Христианство таких ненавидит. Христианство ненавидит все самые хорошие человеческие качества и стремится их в человеке уничтожить. А вот наши предки, те что язычники, прославляли всё это!

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Виннипухх

2012-09-25

# 62172223

Не нравишься ты мне свим христианоненавистничеством, так зачем же я буду лицемерить и писать тебе якобы вежиливо "вы"?... Тем более ты постоянно меня пытаешься причислить к разного рода преступникам - то к укладывюащим в могилы, то к сжигающим на кострах, то вот к стирающим что-то там где-то... :) Тебе логика что совсем не ведома? Я же тебе выше написал - за конкретные преступления надо спрашивать с совершенно кокретных их виновников вот и все... В любой большой группе людей можно отыскать засранцев! В церкви тоже. Другео дело что в церкви плохих людей гооооораздно меньше чем в среде людей светских, атеситво-материалистов... Любую криминальную хронику с убийствами и прочим жесткачом посмотри - много ли там священников, монахов? Почти нет. Если и найдут какую паршивую овцу среди священников так сразу делают из этого сенсацию - птому что это в диковинку, необычно...

0 Экспертное мнение

frakiec ответил Marklay

2012-09-25

# 62172233

Покажите мне того попа, что критику в свой адрес(даже честную и уместную) признает! Покажите мне того патриарха, то не кинется прикрывать своего накосячившего подчинённого! При вирус "съевший" видео с московского ДТП с участием клирика вспомните, да на последний вариант опроса - "Атеистическое отрицание всех религий как таковых (20 голосов)" взгляните - это вот то к чему мы идём!

0 Экспертное мнение

frakiec ответил Marklay

2012-09-25

# 62172287

Уважаемый, прочтите статью 14 Конституции! Там русским по белому написано, что никакая религия в стране не является главенствующей! Так что ваше заявление - это беззаконие и подрыв устоев государства! И место ваше - на киче, так как вы способствуете развалу страны!

0 Экспертное мнение

Marklay ответил frakiec

2012-09-25

# 62172293

Практически все перступники отрицают свою вину - обычное дело...

Вот тебе кратко учение Христа:

"не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй;

почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя."

"А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте

проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за

праведных и неправедных. (...)

Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный. "

Хорошее? Хорошее! Добру учит.

А если кого-то учат добру, а он тупица все равно зло творит то кто в этом виноват? Сам тиупица и виноват, сам и ответит... Это я к тому что не нужно из-за плохих учеников-тупиц хаять учителя...

0 Экспертное мнение

frakiec ответил gid107

2012-09-25

# 62172348

Не следуйте стереотипу, который нам вбивают столетиями в голову христиане! Наши предки - не язычники. Языци - это народы, ники - никакие. Язычниками называли инородцев, я предки наши не могут быть для нас инородцами! Слушайте язык... И когда вам говорят, что вы изрекаете кРаМолу - не огорчайтесь...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил gid107

2012-09-25

# 62172351

Христианство "не любит" тех кто нарушает вот это прежде всего:

"не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй;

почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя."

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Репейник

2012-09-25

# 62172372

Вот сущность христианства:

"не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй;

почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя."

"А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте

проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за

праведных и неправедных. (...)

Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный. "

Кто не следует этой сущности ТОТ НЕ ХРИСТИАНИН...

Я тоже против тех кто устраивает "реки крови и горы трупов" - любого кто такое творит, я считаю, нужно сажать в тюрьму независимо от его социального, религиозного и какого угодно еще статуса...

0 Экспертное мнение

gid107 ответил frakiec

2012-09-25

# 62172419

Да я в курсе, но что им объяснять, если они деревянные)) Их мозг уже разжижается под действием этой веры, а так они хоть слова знакомые видят))

0 Экспертное мнение

Marklay ответил frakiec

2012-09-25

# 62172429

Русское православие в России является главной религией уже больше 1000 лет... Главаной в том смысле что имеет наибольшее число последователей. Вот и все. Свобода вероисповедания - замечательная штука - я обеими руками "ЗА" нее... К религии, к истине, человек должен приходить добровольно, самостоятельно и выбор одна из важнейших составляющих духовного развития разумного существа....

0 Экспертное мнение

frakiec ответил Marklay

2012-09-25

# 62172476

Добру говорите учит? «Если кто приходит ко Мне, и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть моим учеником» (глава 14, стих 26 Ев. от Луки)

Так что даже не заводите эту дискуссию - завалю вас цитатами из библии, где кровь реками, предательство, геноцид, ложь, обман, кровосмешение и прочая мерзость человеческая как доблесть преподносится!

0 Экспертное мнение

frakiec ответил gid107

2012-09-25

# 62172506

Христианство - не вера, а религия! ВеРа - ведать свет, а откуда взяться свету у мистических каннибалов и некрофилов?

0 Экспертное мнение

gid107 ответил frakiec

2012-09-25

# 62172555

Извини, путаюсь, я ведь тоже пока еще только втягиваюсь))

0 Экспертное мнение

gid107 ответил Marklay

2012-09-25

# 62172568

http://www.detiperuna.ru/?page_id=22

Чувствуете разницу интеллектов и к чему ведет ваша религия? Разумеется, что в библии тоже не будут голую лож писать.

0 Экспертное мнение

frakiec ответил Marklay

2012-09-25

# 62172570

Русское православие (славить по Прави) было главной верой до той поры, пока Владимир огнём и мечём не вогнал народ в христианство, уничтожив до трети населения Руси! Потом то мракобесие, что культивировалось попами называлось "правоверным христианством"! И только патриарх Никон ближе к 1666 году внедрил название "православное христианство!" Учите истори!

0 Экспертное мнение

frakiec ответил gid107

2012-09-25

# 62172656

Ничего страшного, меня это не задевает. Вообще обижаться - это удел слабых...

http://www.youtube.com/watch?v=Ews7Lk4wnMs - послушайте, внушает...

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Marklay

2012-09-25

# 62172684

Когда бывает воля дадена крышу сносит, дай им волю сейчас - будет то же самое. Дал бог свободу выбора, вот они выбрали и показали своё любовное нутро, подальше бы от таких любовников.

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Marklay

2012-09-25

# 62172773

Правда? А те, которые убивали, пытали, жгли на кострах, разжигали войны на протяжение веков не христиане что ли? А кто же они? Самозванцы? Или все эти бандюки исключение из правила?

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Репейник

2012-09-25

# 62172808

Коненчо не христиане. Повторюсь, христианином можно назвтаь только того кто следует учению Христа, вот этому:

"не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй;

почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя."

"А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте

проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за

праведных и неправедных. (...)

Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный. "

Ты напрмиер можешь назваться балериной, но будешь ли ты ею если ты мужик и танцевать вообще не умеешь? :) Нет. Назваться в принипе можешь, да... но и только...

0 Экспертное мнение

gid107 ответил frakiec

2012-09-25

# 62172861

Согласен.

0 Экспертное мнение

Виннипухх ответил Marklay

2012-09-25

# 62172863

И что, предали Подобеда анафеме? Может быть убийцу Селина отлучили? Ничего подобного - это ваша среда. Искренне уважаю верующих христиан, но вы, РПЦ - объявили себя единственными христианами в России, что является наглой и циничной ложью. Кстати, отлучили от церкви тех, кто молился за власть и призывал молиться за нее, когда она Крымск и два поселка с хуторами утопила? Или это мирские дела? А как звали митриполита из РПЦ, которого зоны не приняли, как гомосексуалиста? А почему на выборах патриаха Гундяева присутствовали нашисты? Они особо верующие? В педофилию? Кроме всего прочего омерзительно, когда вы отождествляете себя с богом - ересь в чистом виде, это тоже к христианству отношения не имеет. Много чего можно вспомнить, но вы лично мне уже сказали "Едьте вон" - то есть ваша ненависть к народу зашкаливает.

0 Экспертное мнение

Marklay ответил frakiec

2012-09-25

# 62172891

Это все неоязыческие бредни.

Православие было и есть одно - это христианство православное.

И принимали христианство русские сами добровольно, сами же и распространяли по стране...

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Marklay

2012-09-25

# 62172930

Это потому, что им однажды по носу щёлкнули и указали на место, сейчас они опять рвутся к былым позициям. Что же с них не спросили за преступления, когда они их творили или сейчас не спросят, как с приемников? Вы думаете, что реки крови и горы трупов делали невесть откуда взявшиеся засранцы? А большая группа христиан позволяла от их имени жечь, убивать, пытать, калечить? Вот оно как!

0 Экспертное мнение

Marklay ответил gid107

2012-09-25

# 62172933

Это неоязыческие новодел.

Хотите знать правду о язычестве славянском почитайте Рыбакова например "Язычество древней Руси". Он историк. А это (по вашей ссылке) сочинение нашего современника фантазера трехлебова...

0 Экспертное мнение

udaff kаа ответил Marklay

2012-09-25

# 62172941

Любая религия содержит явные призывы к насилию.

0 Экспертное мнение

frakiec ответил Marklay

2012-09-25

# 62172975

Ну разумеется! Кто б сомневался...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил frakiec

2012-09-25

# 62173016

Только из Ветхого завета цитаты не пости - это книжка иудаистов, а не христиан - это Тора....

Христиане не зря называют ее "ветхой" то есть устаревшей, отмененной, ошибочной.

По поводу этой цитаты из Нового завета - здесь имеется в виду что если мать, жена, брат и т.д. исповедуют иную религию (не христианство) то следует оставить их ибо истина дороже... Никакого призыва к насилию тут нет...

0 Экспертное мнение

frakiec ответил Marklay

2012-09-25

# 62173103

Ржал дико! То есть вы отрицаете ветхий завет, как основу христианства? Да вы сектант, батенька... А знаете, что ещё приводит к образованию сект? Трактовка "священных текстов". Ибо каждый трактует как пожелает... Так что привыкните к мысли, если вы конечно хотите сохранить христианство как целостную религию, что тексты на коих зиждется религия надо понимать БУКВАЛЬНО!

Да, и прекратите мне тыкать... Продемонстрируйте хотя бы зачатки вежливости...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил frakiec

2012-09-25

# 62173473

Повторюсь он не просто так называн ВЕТХИМ...

В нагорной проповеди Христос указывает на ошибочность ветхого завета прямо по пунктам, например отменяет "глаз за глаз" и т.д....

А вот слова апостола Павла о ветхом завете:

"Говоря "новый", показал ветхость первого; а ветшающее и

стареющее близко к уничтожению."

0 Экспертное мнение

Marklay ответил frakiec

2012-09-25

# 62173500

А ты думал что это какие-то злые иностранцы пришли и всех русских как баранов покрестили?

Плохого ты мнения о своих предках...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил udaff kаа

2012-09-25

# 62173532

Основа ислама - коран - в коране призывы к насилию, к убийствам есть.

Основа иудаизма - тора - в этой книге тоже призывы к насилию, к убийствам имеются.

Основа христианства - евангелия Нового завета - призывов к насилию в учени Христа нет, совсем наоборот есть призыв любить даже врагов...

Нет призывов к насилию в таких школах индуизма как например: раджа-йога, санкхья и др.

Нет также призывов к насилю в буддизме.

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Репейник

2012-09-26

# 62173570

Нет никаких приемников у преступников. Следуя твоей логике всю страну надо посадить ибо у нас все если не потомки христиан, так потомки коммуняк. Коммуняки вон сколько людей убили, больше чем католики своей инквизицей - до сих пор находят траншеи набитые растрелянными людьми...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Виннипухх

2012-09-26

# 62173599

Тот кто этому учению не следует, тот НЕ ХРИСТИАНИН:

"не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй;

почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя."

"А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте

проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за

праведных и неправедных. (...)

Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный. "

А уж дальше сам определяй кто соответсвует учению,а кто нет. Лично я никаких преступников-убийц не выгораживаю. Но я знаю четко - что плохих людей в церкви ГОРАЗДО меньше чем в миру...

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Marklay

2012-09-26

# 62173686

Нет не всю, а только преемников, кто не отрёкся. Не только католики, православные не далеко ушли, вершили чёрные дела руками власти и напрямую тоже. Вот и я о том же, - бандюки и те, и другие и возрождение их не радует.

0 Экспертное мнение

frakiec ответил Marklay

2012-09-26

# 62173740

Своих подлецов хватило!

0 Экспертное мнение

так надо ответил Marklay

2012-09-26

# 62173810

Новое тоже со временем становится ВЕТХИМ.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Marklay

2012-09-26

# 62176931

Павел, который Саакл? Новый завет написан в 2-4 веках.

Все что сказал Иоша, это всего лишь законы Хамураппи, причем все теже 10 штук, в таком же порядке, что написал их Хамураппи, задолго до "появлении" Иоши.

Ветхий завет, есть основа христианства, и вот вопрос Вам, как слепому фанатику христианства, вопрос всего один, если новый завет истина, то... ГДЕ ПРОИЗОШЛО ВОЗНЕСЕНИЕ ХРИСТА НА НЕБО?!

Это событие есть центральное, в христианстве. Так вот, где это произошло?

Для Вас напомню, в НОВОМ завете, указано ДВА совершенно РАЗНЫХ МЕСТА!

В разных Евангелях, разные места.

ТЕПЕРЬ ВОПРОС:

КАКОЕ ИЗ ЕВАНГЕЛЕЙ ЛОЖННОЕ, А КАКОЕ ИСТИННОЕ?

и кто это определит? Ложь от истины? Люди? Следовательно, люди решают за бога? Значит бог хочет только то, что хочет люди? Значит люди сильнее бога? Значит бон не всемогущ? Из этого следует, что бог существует только в воображении? Следовательно это всего лишь выдумка.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Marklay

2012-09-26

# 62176977

Убийство это грех?

Значит все то защищал нашу Родину, во всех войнах, все те кто погиб в Великой Отечественной войне это грешники? Они горят в аду? Они же перед смертью не успели покаяться, поставить свечку, соблюсти хренову тучу постов, обрядов, порой их даже похоронить не могли... значит все кто защищал детей, матерей, сыновей и дочерей, кто просто защищал свой город, деревню, друзей - грешники и горят в гиене огненой? ДА пошли вы опу со своей сектой христианской, я буду гореть по вашему в аду, со своими предками, там народу намного больше, там играет шикарная музыка, там лучшие мыслители нашего времени, там лучшие художники, там интересно, а что в вашем Раю? Кто? НИКОГО....

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Marklay

2012-09-26

# 62177056

Христианство не любит тех кто защищает свою родину, кто готов убить за свой род, семью.

а вот, еще вы пишете:

"Христианство "не любит" тех лжесвидетельствует"

т.е. Христианство не любит само себя.... мазохисты что ли они?)))

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Marklay

2012-09-26

# 62177073

ДУмаете было по другому? Вот такие вот подлецы пришли и развалили СССР, хотя весь народ был против, вот такие подлецы пришли и прибрали к рукам все заводы, параходы и права и свободы, народ бы против, но это же факт. Верно? Почему вы думаете, что тогда по другому было?

0 Экспертное мнение

nadezdakozlova ответил Marklay

2012-09-26

# 62180500

Простите, а разве мусульманство, буддизм, индуизм и т.д. призывают к убийству, прелюбодеянию и далее по тексту?

0 Экспертное мнение

Marklay ответил nadezdakozlova

2012-09-26

# 62182490

Мусульманство :) да, вот например цитаты из корана:

9:5 Когда ж запретные четыре месяца пройдут, (Мы дозволяем вам) неверных убивать

Везде, где б вы их ни нашли: Захватывайте (в плен) их, осаждайте (их дома) И ставьте им засады.

9:29 Сражайтесь с теми, Кто не верует в Аллаха и Последний День

И не считает запрещенным то, Что недозволено Аллахом и посланником Его,

И с теми из людей Писания (Святого), Кто Истины религии (Аллаха) не признал.

(Сражайтесь с ними) до тех пор, Пока они вам дань платить не станут

Своею собственной рукой, в смирении покорном.

47:4 А потому, когда вы встретитесь с неверными в бою, По шеям головы ссекайте,

Когда же проведете основное подавленье, (Берите в плен их и) удерживайте крепко.

0 Экспертное мнение

Marklay ответил nadezdakozlova

2012-09-26

# 62182502

Иудаизм тоже, вот пара цитат из торы:

"И сказал Иегова Моисею, говоря:

выведи злословившего вон из стана, и все слышавшие пусть положат руки свои на голову его, и все общество побьет его камнями;

и сынам Израилевым скажи: кто будет злословить Бога своего, тот понесет грех свой;

и хулитель имени Господня должен умереть, камнями побьет его все общество: пришлец ли, туземец ли станет хулить имя [Господне], предан будет смерти."

"И сказал ему Иегова: ... идите за ним по городу и поражайте; пусть не жалеет око ваше, и не щадите;

старика, юношу и девицу, и младенца и жен бейте до смерти... И вышли, и стали убивать в городе."

"так говорит Иегова Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.

И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек."

И ТАК ДАЛЕЕ...

Плюс к этому оголделый еврейский нацизм - они же считают себя богоизбранным народом, а всех прочих так... с боку припеку.....

0 Экспертное мнение

Marklay ответил nadezdakozlova

2012-09-26

# 62182540

Индуизм это не одна религия, а несколько и поэтому там не все однозначно - есть и то и это.

Хотя по большей части инудисты и буддисты придерживаются ненасилия...

И лично я не вижу причин против того чтобы например в Москве поставить храм санкхьи, раджи-йоги например...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Kk Pp

2012-09-26

# 62182618

По-другому было - факт.

Сами принимали православие люди. В христианстве нет насильного крещения - это бессмыслица...

Конечно князь Владимир дал старт всему этому и поддержку - он понимал что единая религия будет весьма полезна для создания империи - и оказался прав... То есть политика была конечно тоже.

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Kk Pp

2012-09-26

# 62182685

Глупости говоришь. Православные всегда стояли на страже своей родины и именно благодаря Русскому праволавию и получилась такая вот огромная, самая большая страна на Земле - Россия... Переоценить значение русского праволавия в становлении российской империи невозможно...

Но лично я считаю что настоящий христианин не должен воевать. Воинственность это черта именно русского праволавия, а не изначального христианства...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Kk Pp

2012-09-26

# 62182723

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Kk Pp

2012-09-26

# 62182785

Это универсальные законы ненасилия, непричинения вреда они есть во многих религиях - в них воля Бога... То есть воля Бога в том чтобы люди жили мирно, не убивали, не мучали друг друга, жили честно....... Христос пришел утвердить именно это и дал также и некоторые уточнения... То есть цель настоящего христианства утверждение добра и мира на Земле... Это главное.

Об остальном спорить нет смысла.

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Репейник

2012-09-26

# 62182910

А зачем из-за некоторых паршивых овец отрекаться от хорошего учения?!!! Чего ты тупишь? Я же тебе объяснил что христианство против насилия, учение Христа это именно утверждение НЕНАСИЛИЯ - не убивай, не мучай, не воруй, не прелюбодействуй, люби даже врага...

Ну вот представь что ты называешь себя христианином и живешь по этому вот учению Христа, то есть являешся добрым человеком и никого не обижаешь, а твой сосед тоже называет себя христианином но при этом он полный засранец а тут еще взял да по пьяни человека убил. А менты пришли и не его повязали, а тебя, и лишь на том основании что вы оба называете себя приверженцами одной религии...

Как тебе такое понравится?

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Marklay

2012-09-26

# 62184181

А кто же тебя заставляет из-за паршивых овец отрекаться от учения, да ещё и от хорошего? Я бы воздержался. Христос не написал ни одной буквы, не говоря уж об учении. Для того, чтобы соблюдать все ваши "НЕ" нет нужды в учении, всего и надо-то быть просто человеком усвоившим элементарный набор норм поведения выработанных человечеством на протяжение веков. Чтобы соблюдать эти нормы совсем не нужно строить тысячи храмов, кормить тысячи попов, и многое ещё по этой теме не нужно. Менты твои или психи, или повязали меня вместо соседа-убийцы не из наших религиозных пристрастий, а потому, что этот убийца оказался сынком влиятельной особы или нужно закрыть висяк. Это никому не понравится, мне тоже. В который раз повторяю, можно называть себя приверженцем учения, но поступать, совершенно иначе, прикрываясь учением, вовлекая в свои круги всё новых адептов, разглагольствуя о морали и нравственности, а в таких особях недостатка не было никогда, что наблюдалось у доблестных христиан многие столетия не иссякло и до сих пор. Вы встречали хоть одного, кто прожил свою жизнь по христианским заповедям? Я нет, а христиан хоть пруд пруди. Или по твоему их нету?

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Репейник

2012-09-26

# 62184318

Сам Христос не написал. Его учение передавалось изустно, а потом (в первом же веке н.э.) записали. Так что не сомневайся - учение оно самое... Да можно, сравнить четыре евангелия и найти незначительные противоречия - вот напротив этих противорчий и можно поставить знак вопроса для себя...

Нормы эти нужно утверждать даже сейчас - криминальная хроника тому доказательство... А в те времена было еще хуже - жизнь вообще ничего не стоила. В том же израиле могли за пустяк забить камнями прямо на улице без суда и следствия....

И именно христианство "на протяжении веков" и "выработало" эти моральные законы. В америке вон до сих пор на библии клянутся потому что большая часть законов америанских от туда, также и в России...

Но религия это не только мораль, но также и нечто сакральное, то что лежит за пределами физического бытия...

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Marklay

2012-09-26

# 62185247

Не вдаваясь в подробности и, допуская, что Христос вообще когда-то существовал, не обращая внимания на то,что эти устои существовали задолго до появления Христа,а тем более христианства. Да,в те дикие времена появление этих норм поведения были необходимы и появлялись они постепенно по мере развития общества,позднее записанные в свод. И что,ты предлагаешь утверждать эти нормы с помощью храмов в шаговой доступности и армады попов в наше время? Вот отсюда и идёт неприятие попов,взаимная неприязнь определённых слоёв общества и раскол. Эти нормы и правила прививаются в процессе воспитания,становления личности в семье,детсаде в школе и др. нужно только заставить работать эти самоустранившиеся институты. Религия, вообще,не мораль, а ярмо,инструмент управления.Показатель морали не взмоет ввысь,если наврать про бога демонов, про рай, ад, царство небесное и т.д. Можно запугать страшилками,но это в безграмотном,тёмном обществе и не надолго,можно удерживать под страхом расправы, что и было в прошлом, но это уже не мораль и не признак нравственности.Что касаемо сакрального за пределами бытия,это удобная выдумка для охмурения с невозможностью оценить достоверность.

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Репейник

2012-09-26

# 62185646

Эти нормы пришли из учения ради которого построены храмы... Не нужно забывтаь об источнике...

И, повторюсь - религия это не только мораль, но также и нечто сакральное, то что лежит за пределами физического бытия...

А рассказывать о нефизическом атеистам-материалистам нет смысла ибо это подобно разбрасыванию бисера пред свиньями... Бисер нужно искать самостоятельно...

0 Экспертное мнение

airlines ответил Marklay

2012-09-26

# 62185849

Это уход от темы...

Теоретически не теоретически -человек произошёл от обезьяны, но Гундяева это оскорбляет - он не раз об этом говорил.

Если во что то веришь - не навязывай свою веру, а про "страдания" - это к психиатру.

0 Экспертное мнение

Marklay ответил airlines

2012-09-26

# 62186196

Не уход, а в тему.

Не нужно выдавать предположение (теорию) за аксиому...

То что человек произошел от обезьяны это лишь предположение, равно как и сама теория эволюции в целом...

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Marklay

2012-09-27

# 62188754

Трактовать христианство можно как угодно, как хочешь так и трактуй, потому что даже библия сама себе противоречит, ну вы так и не ответили на вопрос.

Убийство это грех? Верно же? Кто убил тот в ад, верно? В библии так же написано, 10 смертных грехов, и там есть убийство. По другому трактовать нельзя. Так сказал типо Бог, убил = грех= не покаялся = в ад.

И вот, когда нужно совершить во имя какой либо цели, то убийство сразу становиться можно. Получается люди решают чего хочет бог, а не бог за себя решает, чего ему нужно. Следовательно, раз люди решают чего хочет бог, то люди главнее бога или бог, всего лишь плод больного воображения человека.

Вот почему когда я разговариваю с богом, это называется молитвой, а когда бог со мной - шизофренией?

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Kk Pp

2012-09-27

# 62195739

Конечно убийство грех в любом случае и назависимо от обстоятельств. Можно спорить лишь о степени греховности убийства. Понятно что убийство ради защиты кого-то от врага это хотя и грех но из-за бескорыстия он гораздо меньший нежели убийство кого-либо ради собственной наживы например... Это очевидные вещи. Убивающий ради защиты (на войне например) он какбы жертвует собой ради других, жертвует своим благополучием беря на душу свою этот грех... Но в любом случае воин при возможности выбора убивать или не убивать должен предпочесть НЕ убийство (взятие в плен например)... В православии примерно такое вот мнение об этом. И священники даже воевали на войне...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Kk Pp

2012-09-27

# 62195761

Но сточки зрения учения Христа, да, убийство это безусловный грех. Христос однозначно учил что убивать никого нельзя, что врагов даже нужно любить. Если бы все придерживались этого то конечно на Земле был бы мир и воевать было бы не с кем - собственно это цель христианства...

Ветхий завет давно бы уже выкинули из христианства если бы он не был выгоден политикам, властям, царям - вся жесть именно в этой книжке, которая конечно противоречит учению Христа. Но без ветхого завета, без его воинственности, христаине сделаются совершенно беззащитны перед врагами в этом мире и так и должно быть на самом деле, по учению Христа... Потому что сам Христос позволил себя распять и учеников учил подставлять "другую щеку" и любить врагов...

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Marklay

2012-09-28

# 62201952

Убийство смертный грех, но теперь вы можете представить сколько народу сидит так сказать в аду. Во второй мировой войне воевал каждый мужчина почти из каждой семьи, и до этого воевало людей сколько? Все наши предки там...если и есть жизнь после смерти, то я хочу к предкам...

А кто раю? Бог велел быть вегетарианцами, поэтому в раю никого нет)))

И вот видите, там такое мнение, в той религии такое мнение, а вот тут другое... а главно строчка то одна - "Не убей." и все, трактовать по другому нельзя. Убил - все гореть в аду. Любые иные трактовки, есть ересь, и попытка оправдаться, верно же? Потому что "не прелюбодействуй" я так же могу сказать, я как бы жертвую собой, беру на душу грех, лишь бы "помочь ближнему своему" и "возлюбить его" видите, я как бы тоже следую заповедям, и так я могу любую заповедь "на нет" свести...

А раз я могу свести любую заповедь "на нет"... значит либо религия гавно, потому что трактует любую заповедь как хочет, либо я святой. =)))

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Marklay

2012-09-28

# 62201997

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Kk Pp

2012-09-28

# 62209886

Ну ты создал себе образ негативный христианства и все, поэтому нет смысла тебе что-то объяснять на самом деле. Да и с материалистичной точки зрения МНОГОЕ в христианстве конечно покажется нелогичным и т.д....

Прочитай 4 Евангелия Нового завета.- это учение Христа.

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Kk Pp

2012-09-28

# 62209929

Повторюсь, ты не в теме. Ты создал образ христианства неправильный и его же судишь...

Христос вообще говорил что всякий грех простится человекам и всякая хула, кроме хулы на Духа святого... Хула на Духа святого это когда человек столько грешил что извратился полностью и перестал отличать добро от зла, начал зло почитать за добро, стал неспособен к раскаянию, а значит и прощение для такого невозможно... Именно такие и идут в ад, идут сами собой, добровольно...

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Marklay

2012-10-01

# 62234839

Может потому что объяснять нечего? Может потому что любое ваше объяснение разрушиться от логики и здравого смысла?

Я читал Евангеле все, как канонизированные, так и нет.

Скажу честно, это жесть, сами себе евангеле противоречат, одно и тоже событие описывают по разному, и чем позднее написан Евангелее, тем больше подробностей, и спецэффектов. Но много розница, то место не то, то не так все было, по сути каждый евангеле начинается так: "Хотите верьте, хотите нет, но дело было так..." и вот следующий евангеле написаный 50-60 лет после этого... так же начинается "Хотите верьте, хотите нет...." вообще бред, только слепой фанатик и конченный человек в Евангеле находит смысл, как извращенцы находят же смысл в своих поступках.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Marklay

2012-10-01

# 62234878

"Христос вообще говорил что всякий грех простится человекам " ну тогда я могу жить как хочу, и быть святым, потому как я живу учением Христа, верно? Грешить, убивать насиловать, главное потом покояться, верно? И все будет хорошо, я попаду в рай, верно? Я когда буду грешить, я буду отличать зло от добра, и 100% пудов попаду в рай.

Кстати, вот на иконах изображены святые они в раю? или в аду? Если в раю они, то я 100 пудов буду в раю, как бы не грешил, потому что 95% всех святых что изображены на иконах, столько народу убили, замучили, столько грешили, что все мои грехи по сравнению с деяниями святых покажуться детским лепетом, а если я еще и покаюсь... то не последнее место займу в раю))) Так что))) я согласно вашей точки зрения, почти святой!)))

0 Экспертное мнение

uguss ответил Marklay

2012-10-01

# 62239668

А Гундяев -христианин?

0 Экспертное мнение

uguss ответил Marklay

2012-10-01

# 62239685

"Я не мир вам принес, но меч". "Продай сумку и купи меч".

0 Экспертное мнение

Marklay ответил uguss

2012-10-01

# 62241921

И что? Это просто предсказание. Христос принес новое йчение, учение добра и конечно он понимал что это учение примут не все - те кто не примут начнут гнобить христиан, преследовать их и т.д. - то есть получится этот самый "меч" - раздор между религиями... Это же не призыв к убийству кого-то мечом... :) Христос однозначно учил что убивать нкиого нельзя независимо от обстоятельств и что даже врагов нужно любить...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил uguss

2012-10-01

# 62241966

Думаю что да. Несмотря на критику в его адрес в общем и целом он безусловно не так плох как его хотят показать враги отечества нашего... Ты же понимаешь я думаю, что тем кто гонит волну на патриарха на самом то деле наплевать на христианство... для них главное это уничтожить то что объединяет русский народ - эту вот саму религию - Руссоке православие...

Я про себя не могу сказать что я православный потому что мое мировоззрение отличается от их, но тем не менее я, как патриот России - безусловно ЗА эту религию, потому что это не просто религия, а национальная идея русского народа... Если ее не будет то не будет и России такой вот самой большой страны на Земел - распадется на множество мелких государств...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Kk Pp

2012-10-01

# 62242029

Ты мой пост то перечитай внимательнее... Нельзя все время грешить - это приводит к хуле на Духа святого за которую нет прощения... Если ты например киллер - убивашь много и часто то все - ты потерянный человек так как разучился раскаиваться за самый старшный грех - убийство... Такой уже не отличает добро от зла, зло почитает добром - хулит Духа тем самым...

На счет святых - не парься, отвечай за себя и все. Каждый человек за свои грехи отвечает сам...

Не зря написано "не суди, да несудим будешь"...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Kk Pp

2012-10-01

# 62242046

Только слепой фанатик и конченый человек может не понять что вот это ДОБРО:

"не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй;

почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя."

"А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте

проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за

праведных и неправедных. (...)

Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный. "

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Marklay

2012-10-02

# 62246695

"Если ты например киллер - убивашь много и часто то все - ты потерянный человек так как разучился раскаиваться за самый старшный грех - убийство..."

Почему? Я могу раскаиваться после каждого убийства. После каждого убийства ходить в церковь, и раскаиваться, и оправдывать свои поступки, что мне нужно есть, нужно оплачивать жилье, вот жена хочет новую машину, сын в институт пошел, учеба дорогая, надо оплачивать, поэтому я убиваю. Вон на войне все убивали, они все в аду? На войне были и снайпера - киллеры же, не? они в аду?

И почему убийства приведут к "хуле"? я не буду хулить (ругать) Духа святого, наоборот буду просить помочь мне, прокормить семью, дать здоровье мне и моим детям и семье.

На счет святых - не парься, отвечай за себя и все. Каждый человек за свои грехи отвечает сам...

Вот я и отвечу за себя. Святых в раю же нет, верно? Значит они будут либо в аду, с моими предками, потому что мой дед воевал, прадед был военным офицером, и далее купцами, а там воевать приходилось много, вообщем в любом случае я попаду к своим предкам и к 99,9999999999999999% всех людей кто умер до меня.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Marklay

2012-10-02

# 62246734

Законы Хамураппи приписали "Не убивай" и т.д. это было до Христа и его бога, придумал их фараон.

И потом Иисус добавляет: "Не с миром я пришел к вам а с мечом")))

"А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте

проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за

обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного"

ну вот я и говорю, рабская религия, т.е. я приду в семью истинного христианина, изнасилую его жену, она меня любить будет, христианин благославлять, потом я изнасилуюю его дочь, он за меня помолиться еще...))) Хороша религия))) А вы христианин? У вас жена есть, а дочь? Мне нравится когда такие вот амебы есть, можно за счет их поживиться, но вы не переживайте, я потом обязательно покаюсь, поставлю всем всем свечки, причащусь, вообщем все грехи смою, адрес не дадите? Просвященный...

И что бы вас не терзали сомнения, то помните, что на все воля божья, все в руках божьих, так что я выполню всего лишь волю бога, так что все хорошо, я совершу богоугодное дело, трахнув вашу дочь, если есть, и жену. И еще, пивка положите в холодильник, после секса холодненького п...

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил Marklay

2012-10-02

# 62247947

Предатель Владимир, полукровка иудей (хотя у иудеев как раз по матери считается и по их традиции он иудей 100%) насильно крестил Русь. Это исторический факт. Не как баранов, а огнем и мечом. Завтра ЕР с президентом примут закон о госрелигии (например пофигизме) и введут уголовную ответственность, за отказ от госрелигии и что? Все силовые структуры на службе у государства подавят безоружное население.

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил Marklay

2012-10-02

# 62248054

Возможно же что только атеисты произошли от обезъян и не имеют души...

А нормальные люди произошли от Бога и имеют душу...

Статья 282 УК РФ.

Сушите сухари православный. Тюрьма по Вам плачет.

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил Marklay

2012-10-02

# 62248115

Это так называемое учение Христа есть общечеловеческие ценности, которые культивировались задолго до появления христинаства. В Индии эти постулаты действовали за много тысяч лет до н.э.

Сам убедился побывав в древней Гокарне. У славян это было в крови. Христиане просто занимались копипастом.

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил Marklay

2012-10-02

# 62248139

Это с какого перепугу в России большинство - верующие и религиозные? Не выдавайте своих фантазий за истину.

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил Marklay

2012-10-02

# 62248182

Вы не ответили на вопрос. Почему такая праведная Ваша Церковь не отвергла преступников, кои еще и священнослужители? Почему в Вашей Церкви Патриарх не соблюдает христианских заповедей и Вы это не пресекаете и даже не осуждаете?

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил Marklay

2012-10-02

# 62248225

Моральные законы выработало не христианство. Повторяю - это общечеловеческие ценности. Много стран в которых нет христианства, мусульманства, буддизма, иудаизма, но там живут по моральным законам. И ни сколько не сетуют на отсутсвие выше указанных религий.

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил Marklay

2012-10-02

# 62248295

Ну что ж, вот Вы сами и подвели к выводу. Христиан как таковых нет вообще! И христианства не было на протяжении 2000 лет. Потому, что все это время убивали, жгли на кострах, устраивали религиозные войны (например крестоносцы), уничтожали книги и ученых. Не было христиан то!

Потому как не следовали учению Христа.

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил Marklay

2012-10-02

# 62248361

Ага.. и при этом угробил всех Египетских младенцев.... любовь однако! А последователи ради любви к Христу и человечеству подкладывали дочерей и жен фараонами продавали в бордель. Призыв убить всех мужеского пола и жен познавших мужей, а не познавших взять себе. Потом почесав репу, одумались.. Ошибочка вышла... какая то странная любовь.. а давай перепишем.. ветхий на новый поменяем, но при этом ветхий не отменяем вовсе... пусть будет на вский случай.

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Леха Mail.Ru

2012-10-02

# 62253915

Кто угробил? Не Христос же. Ты сейчас пересказываеь еврейскую Тору (ветхий завет)...

Современные исследования говорят о том что ветхий завет это подделка - составленный из многих текстов разных "коллаж" и что еврейский монотеизм вырос из язычества и божество еврейское языческое - Эль-Иегова-Яхве председательствовал на каком-то там собрании языческих божеств (см. Ричард Эллиотт Фридман "КТО НАПИСАЛ БИБЛИЮ?"), имел жену (об этом утверждает археолог Зеэв Херцог) и т.д...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Леха Mail.Ru

2012-10-02

# 62253916

Читаем в ветхом завете:

"И сказал ему Господь: ... идите за ним по городу и поражайте; пусть не жалеет око ваше, и не щадите;

старика, юношу и девицу, и младенца и жен бейте до смерти ... И вышли, и стали убивать в городе."

Христос же про детей сказал так:

"Так, нет воли Отца вашего Небесного, чтобы погиб один из малых сих."

Таким образом если воли Бога-Отца нет на убийство детей, то из этого безусловно следует что языческое божество описанное в ветхом завете (Иегова-Яхве-Эль) убивающее младенцев не имеет ничего общего с тем Богом от которого пришел Иисус...

Маркион первым указал на это несоответсвие аж 1800 лет назад (христиане-маркиониты отрицали ветхий завет, принимали только Новый завет - учение Христа)...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Леха Mail.Ru

2012-10-02

# 62253968

Конечно были, есть и очень много. Большинство христиан никого не убивает, не жгет, соблюдает заповеди...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Леха Mail.Ru

2012-10-02

# 62253995

Назови хоть одну такую страну? Нет таких стран.

Но то что ненасилие это основа не только христианства я с этим и не спорю. Основы ненасилия есть и в буддизме и в индуизме... Но продвигают эти основы опять таки РЕЛИГИЯ...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Леха Mail.Ru

2012-10-02

# 62254012

Ты не понял, я же здесь не конкретно за РПЦ ратую, а за учение Христа. А оно вот оно:

"не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй;

почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя."

"А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте

проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за

праведных и неправедных. (...)

Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный. "

РПЦ же это просто организация грубо говоря толпа РАЗНЫХ людей...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Леха Mail.Ru

2012-10-02

# 62254078

Такая статистика. Когда делали переписи населения подсчитали...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Религия_в_России

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Леха Mail.Ru

2012-10-02

# 62254094

Уж сколько злорадства! А как же "общечеловеческие ценности"? :)

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Леха Mail.Ru

2012-10-02

# 62254138

Ну да, опять евреи во всем виноваты... :)

Винить во всем евреев значит признать собственную несостоятельность... Это глупо.

Почитай в той же википедии про крещение Руси...

Да и не важно это уже. Важно что сейчас никого насильно креститься не гонят... Не нравится - иди мимо...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Kk Pp

2012-10-02

# 62254309

Молись на фараона - твое дело...

На счет твоих криминальных фантазий... Не понять это принцип с мирской точки зрения конечно! Чтобы практиковать такую форму ненасилия нужно быть полным аскетом, одиноким монахом - отказаться от всего мирского...

Однако как варинат - сдержанная защита, то есть не нужно убивать нападающего, а по возможности аккуратно его нейтрализовать и сдать властям... И при этом вполне возможно и любить этого врага, сожалеть о том что он такой заблудший...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Kk Pp

2012-10-02

# 62254369

Искреннее раскаяние в убийстве предпологает что ты осознал полностью ужасающую неправильность своего поступка и не совершишь его больше. Если же ты убил, раскаялся, а потом пошел и снова убил то значит не было у тебя искреннего раскаяния... А если убивать регулярно (совершать любой грех снова и снова) то вообще никаокго раскаяния однажды не последует - зло станет нормой (так теряют совсеть попросту гвооря) - и вот это уже "хула на Духа", то есть душевная полная деградация...

На войне воевали не ради себя и все нормальные люди потом переживали это тяжело все...

Про ад сам думай. Моему мировоззрению ближе концепция кармы...

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Marklay

2012-10-03

# 62260396

"Молись на фараона - твое дело..."

Я психически здоровый человек, мне этого не надо.

"а по возможности аккуратно его нейтрализовать и сдать властям... " то есть вы признаете, что нужен кто то, кто сможет защитить "одиного монаха, аскета" стать грешником, по сути взять ведь грех на себя. Иначе один сможет извести всех монахов. Верно? Вы сами и признали, что бы быть христианином, надо быть одиноким монахом, отшельником, жить хрен знает где... а если не получиться так, то будешь грешен. ))) Я покаялся и в раю, но ни в чем себе в жизни не отказывал, как говориться вкушал все ее плоды и наслаждался ее, в то время как христианин - самобитчевал, отказывал себе во многом, соблюдал никому не нужные посты и обряды, ставил свечки картинкам с изображением простых людей, целовал руки мужикам в рясе и т.д. и тоже оказался в раю. Только мне есть что вспомнить, а христианину нет... Я могу сам выбирать что мне делать, как жить, что хорошо а что нет, а христиаинин - нет, вот и вся разница, между христианином и мной...но оба мы оказажемся в раю...

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Marklay

2012-10-03

# 62260478

"хула на Духа" - это ругать духа, вы значение слов вообще знаете? или вы трактуете слово, как вам угодно, что бы оно отображало вашу концепцию?

Деградация души, и хула на Духа... это вообще разные вещи.

"А если убивать регулярно (совершать любой грех снова и снова) то вообще никаокго раскаяния однажды не последует - зло станет нормой "

Я и говорю, все солдаты кто защищал Родину в 1941-1945гг и не думали раскаиваться, они хотели убивать и убивать фашистов, мстить за своих погибших друзей, защищать своих матерей, дедов... до последней капли крови...о раскаинии они и не думали, когда шли в атаку, когда лезли с гранатами под танки...и сейчас не думают, и если можно было переиграть жизнь, они прожили бы ее так же. Но у них не случилось "душевной деградации"... а были нормальным людьми в 1000 раз лучше любого ПОПА или церковника, любого христианина...

"На войне воевали не ради себя и все нормальные люди потом переживали это тяжело все... "

Если успевали попереживать... а если нет, бой был последним... для солдата, он в раю или в аду оказался? Ну? Ответите? Ведь согласно библ...

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил Marklay

2012-10-03

# 62261825

Пока не гонят. Но все идет к тому , что могут и пог7нать креститься. во всяком случае Гундяев со товарищи очень сильно этого добивается.

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил Marklay

2012-10-03

# 62261853

Нисколько не злорадство. Отвечаю Вам тем же-

"Ты оскорбил мои чувства, пипец тебе - 5 лет зоны! :)"

Вы оскорбили мои чуства. а вот по Вашему должно быть прощение, и подставление другой щеки.

Какой же Вы християнин то ежели заповедей не выполняете? вот и закончик под себя подгоняете, защащать чуства верующих. Образно говоря, посмотрели картинку и оскорбились. Так фиг ли смотрели?

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил Marklay

2012-10-03

# 62261926

Ну уж если иерархи Церкви Христовой не соблюдают заповедей, при этом не боятся кары небесной (Божьей), так значит не верят они в это учение? Те кто должен своим примером показывать исттиность и прверженность вере?

Получается Вы один только истинно верующий христианин.... Но вот Вы можете честно сказать, что Вы однозначно четко соблюдаете все догым и заповеди? Вы совсем без греха?

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил Marklay

2012-10-03

# 62261973

То есть до возникновения религии все народы только и жили тем что бражничали, убивали, прелюбодействвали и т.д.?

А религии продвигали ненасилие святой инквизицией, религиозными войнами...

Хорошее продвижение.

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил Marklay

2012-10-03

# 62262118

Оййй... есть правда, есть ложь и есть статистика....

Как в том анекдоте- ..." а тебе кто мешает сказать что ты 25 раз можешь?"

Модно сейчас стало причислять себя к верующим. Думают что патриотично считать себя православным, а значит русским. Русский совсем не обязательно должен быть верующим и православным... Русь была и до христианства, жаль только что многое уничтожено теми же христианами, а то что сейчас открывается старательно замалчивается. Если перестать замалчивать и открыть народу истинную историю Руси, думаю не так модно станет быть христианином и православным.

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил Marklay

2012-10-03

# 62262148

Простите... не подскажете на каком соборе (или как там еще называется) постановлено что ветхий завет отменен?

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Леха Mail.Ru

2012-10-03

# 62266475

Его Христос отменил когда в нагорной проповеди буквально по пунктам указал на его шибочность - например отменил "глаз за глаз" и так далее... Прежде всего за критику торы Христа иудаисты и казнили.

Апостол Павел про ветхий завет так написал:

"Говоря "новый", показал ветхость первого; а ветшающее и

стареющее близко к уничтожению."

1800 лет назад была целая церковь христианская большая которая не признавала ветхий завет (маркиониты - от зачинателя этой конфессии Маркиона). Но конкуренции это христианство с иудохристианством (католицизм, православие) не выдержало... Впрочем и в православии ветхий завет не зря назван ВЕТХИМ - то есть устаревшим, отмененным...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Леха Mail.Ru

2012-10-03

# 62266519

До христианства Русь представляла собой кучку разрозненных племен... Россия, как империя, как самая большая страна на Земле, образовалась именно за 1000 лет православия...

Историю никто не замалчивает, есть замечательные книжки Рыбакова например о религиозных верованиях древних славян...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Леха Mail.Ru

2012-10-03

# 62266549

А ты почитай какие забавы были в древнем риме до прихода христианства... Там просто жесть невероятная была, человеческая жизнь ничего не стоила, рабство, человеческие жертвоприношения и все виды извращений какие только можно вообразить...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Леха Mail.Ru

2012-10-03

# 62266589

На счет критиков вроде тебя Христос сказал так:

"Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего."

То есть занимайся своими бревнами, сучками...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Леха Mail.Ru

2012-10-03

# 62266606

Но я то пошутил. Я то точно никого сажать не намерен за оскорбления.

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Леха Mail.Ru

2012-10-03

# 62266638

Ну вот если погонят тогда и поговорим... Тогда и я пожалуй протестовать буду, хотя и крещеный...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Kk Pp

2012-10-03

# 62266671

Христос очень часто выражался иносказательно, притчами...

В ад идут добровольно именно тогда когда начинают зло считать добром...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Kk Pp

2012-10-03

# 62266778

Ну вот в праволавии есть несколько скажем так уровней посвящения: мирянин невоцерквленный, воцерквленный, белый монах, черный монах... Сответсвенно и строгость всяких ограничений и обетов тоже рознится...

Аскета не нужно защищать, он уже как бы умер, ему нечего бояться, ему ничего не нужно и т.д...

Но можно быть христианином и защищаться и защищать при этом, просто делать это нужно без злости и стараться не причинять противнику тяжкого вреда и не убивать конечно...

Обеты ограничения - все это имеет свои цели, чтобы это понять нужно дорасти до этого... Для мирянина требования минимальные:

"не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй;

почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя."

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Marklay

2012-10-04

# 62270971

а почитать власть? тоже ведь заповедь...)))) Причем вход в 10 смертных заповедей))) Типо нарушил - ад)))

"Ну вот в праволавии есть несколько скажем так уровней посвящения: мирянин невоцерквленный, воцерквленный, белый монах, черный монах... Сответсвенно и строгость всяких ограничений и обетов тоже рознится.."

Я вот на днях общался с Богом, как раз на эту тему, насчет градации, и иерархии, вот он мне сказал, цитирую: "Сын мой, это все градации людей, мне они по барабану" потом он добавил: "мне главное что бы вы были счастливы, а не истезали себя нелепыми обрядами, голодовками, вы их называете постами" Вообщем мы много с ним еще говорили.

Вам рассказать? Вам интересно же знать мнение Бога?

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Marklay

2012-10-04

# 62271061

А в мире есть добро и зло? Есть поступки, они одновременно и хорошие и плохие.

Просто они отличаются для тех, для кого они влохие, для кого хорошие. Верно? Кто будет судить?

Вот к примеру, ребенку нечего есть, он гоолоден, денег нет, что бы купить ему даже кусок хлеба...отец бросил семью...и мать идет в магазин ворует хлеб, приходит домой, и кормит маленькую свою девочку. Та съедает сразу половину буханки хлеба, и наевшись, обнимает свою мать, и шепчет наушко ей: Мамочка, я тебя так сильно люблю, ты у меня самая лучшая!

И засыпает....сытая на руках матери.

Вот вам поступок, он хороший или плохой? Она не раскаивается в поступке, по другому она поступить не могла. Согласно заповедям, он своровала, грешница! В ад ее! Или все таки она хорошая? Недостачу потом спишут с продацов...для продавцов она воровка, и гореть ей в аду, там ее место, для ребенка она святая...Один и тот же поступок...))) И добро и зло одновременно. Куда его отнести?

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил Marklay

2012-10-04

# 62272092

Удобная позиция. Не суди да не судим будешь... Этак и убийц и воров судить нельзя.

Я не лезу не ТВ и не учу жизни как это делает Гундяев, и не говорю что христиане люди второго сорта почти что звери.

А по Вашей позиции получается, что хочет пусть то и делает а все пусть молчат в тряпочку. И что там Христос сказал это в первую очередь Гундяева и касается. Так что он пусть пример покажет, но пока все наоборот.

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил Marklay

2012-10-04

# 62272112

Про Римскую империю читал. Но вот про славян такого сказать не могу. Источников маловато, а те что есть замалчиваются.

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Леха Mail.Ru

2012-10-04

# 62277755

Нравы были суровые конечно, как у любого первобытного народа...

А в плане религии - не былое ее - были разрозненные примитивные верования с жертвоприношением куриц...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Леха Mail.Ru

2012-10-04

# 62277770

Не передергивай. Христианство наоборот учит тому что нельзя делать "что хочешь"...

Заповеди есть на все считай...

0 Экспертное мнение

Зуев-Харский ответил Marklay

2012-10-04

# 62277789

По большому счёту этому учат ВСЕ религии.

Вам не приходило в голову?

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Kk Pp

2012-10-04

# 62277816

Какой-то бредовый рассказ ты сочинил. Что же мешало матери во-превых думать с кем ребенка заделывать, во-вторых пойти работать чтобы дочь прокормить?... :)

Зло это то что причиняет кому-то вред... Вот и думай что зло, а что нет...

И нельзя делать добро за чужой счет, то есть причиняя кому-то одновременно вред... Например представь что мамаша эта твоя гипотетическая украла хлеб у другого ребенка, чтобы отдать своему....

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Kk Pp

2012-10-04

# 62278170

Где это написано про власть конкретно?

Властям конечно нужно пдчиняться но лишь в том что не противоречит основным заповедям... Если власти не будут подчиняться то в стране начнется хаос, анархия...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Зуев-Харский

2012-10-05

# 62280103

Учат чему?

Каждая религия чему-то учит, это верно... :)

Христос учил как отличить настоящего пророка от лживого:

"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.

По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?

Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.

Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.

Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.

Итак по плодам их узнаете их."

Это же можно применить и к религиям... Если религия добра и истинна то и плоды ее добры должны быть... Тоже смое и касательно каждого конкретного человека вообще - если хороший человек то и плоды его (дела) хороши и добры...

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Marklay

2012-10-05

# 62282581

Где это написано про власть конкретно?

В Библии...

"нет власти не от Бога" (Рим.13:1)

"Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлена" от туда же)))

От Господа дана вам держава, и сила — от Вышнего, Который исследует ваши дела и испытает намерения (Прем 6:3)

Он изменяет времена и лета, низлагает царей и поставляет царей; дает мудрость мудрым и разумение разумным (Дан 2:21)

Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти (Петр 2:13)

Напоминай им повиноваться и покоряться начальству и властям, быть готовыми на всякое доброе дело (Тит 3:1)

Можно вопрос, вот вы же вроду русский человек, а почему религию выбрали ЕВРЕЙСКУЮ? Не надо говорить что бог один, и т.д. в библии написано что Бог он народа ИЗРАЛЬЕВО

(Втор.5:6-21) - вот тут написано (в 10 заповедях)

"...помни, что ты был рабом в земле Египетской..."

мои предки никогда не были рабами в Египте. И если бог всеведущ, тогда какого хрена он этого не знает?

И почему БОГУ нравится что бы на зе...

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Marklay

2012-10-05

# 62282687

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Marklay

2012-10-05

# 62282710

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Kk Pp

2012-10-05

# 62289789

В приведенных тобой цитатах нет слов Христа...

Моя религия это не православие. Православные меня много раз называли маркионитом, так что... :) Но мне на самом деле близки сразу несколько религий - санкхья, йога, джайнизм, христианство (только слова Христа в 4х Евангелиях).

А на счет подчинения властям - это нормально. Ты тоже подчиняешься властям - платишь налоги, не убиваешь не воруешь... Я это имел в виду. Кончено рабское бездумное подчинение властям это зло порождающее режимы типа сталинского, гитлеровского, иудаистского...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Kk Pp

2012-10-05

# 62289829

Сам дурак.

Выход всегда можно найти при желании, такой выход который не предпологает криминала.

Буханку спереть это конечно не велик грех, но и проблемы это не решит все равно...

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Marklay

2012-10-10

# 62342777

Сейчас тогда Путинский режим, и при Путинском режиме уже погибло народу больше чем при Сталинском режиме, только при Сталинском режиме страна еще и развивалась, то при Сталинском режиме она разваливается, и гибнет и гибнет народ все больше и больше, а народу кстати сидит в тюрьмах одинаково, что при Сталине, что при Путине. Где логика?

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Kk Pp

2012-10-10

# 62349856

Нынеяшняя власть полностью корумпирована...

Я ее не защищаю.

Я говорю о власти разумной, в смысле соблюдейния УК например...

А то что през и его ПЖИВ сами себя выбирают, ворют и т.д. это конечно косяк.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Marklay

2012-10-11

# 62355574

ну вот при Сталине, как раз соблюдали УК...

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Kk Pp

2012-10-11

# 62362419

Ничего хорошего не было при сталине - убивали людей массово, гноили влагерях и на каторгах... Диктаторский режим не может быть хорошим. Хорошая жизнь возможно только в зрелом (цивилизованном, добром) и свободном обществе...

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Marklay

2012-10-12

# 62368467

Сидели при Сталине ровно столько же сколько сидит и сейчас в тюрьмах. Это просто факт. Можете его сами проверить.

Сейчас вертикаль власти, одна партия управляет страной. Один человек управляет партией.

Сейчас тогда какой режим?

0 Экспертное мнение

Marklay ответил Kk Pp

2012-10-12

# 62376655

Ну вот а ты написал что "при сталине соблюдали УК". Кто же тогда при нем сидел? :)

Любой диткатор это зло. Нынешний диктатор тоже зло, хотя конечнои меньшее чем сталин. При сталине людей расстреливали и сваливали в ямы - до сих пор захоронения безымянные находят - это тысячи и тысячи жертв... Так что не пытайся оправдать кровожадого хачика этого - сталина.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии

0 Экспертное мнение

Показать 151 ответ

Свернуть ответы

Искандер

2012-09-25

# 62169987

Закон против вандализма есть и так. Если речь идет о "чувствах", то речь идет о чувствах - о том, как на суде Пуси Риот тетка рассказывала, как она "страдала". Вот теперь, "страдания" доказывать будет не надо. Она просто скажет, что ее "чувства" - оскорбились. А это субъективное понятие, и его нельзя установить ника киначе кроме утверждения человека, который оскорбился. А оскорбиться можно чем угодно. Вот и поле для злоупотреблений.

0 Экспертное мнение

Sosed155 ответил Искандер

2012-09-25

# 62170202

Неужели люди не видят,как их отвлекают от нормальных дел всякими церквями,в которых положено(не факт!) находится старым бабкам? А тем временем идет разграбление Родины!

0 Экспертное мнение

Искандер ответил Sosed155

2012-09-25

# 62170321

Потому что кто люди в России? Никто. Какая перспектива? Никакая. Живут в говне и унижении. Вот и потребляют религиозную наркоту. Попы им вещают об их богоизбранности, их уникальной роли в мировой истории. Придают их унижению и страданию смысл. И лишают возможности трезво оценить ситуацию и всё исправить.

0 Экспертное мнение

Искандер ответил Sosed155

2012-09-25

# 62170364

Ну и для власти самое оно - народ занят своими фантазиями, потусторонним "духовным" миром - а они тут в масле катаются а жизни реальной. Да че там говорить - это преступление, то что сейчас власти и попы с Россией делают. Это МММ в рамках страны. Споить и стравить сивухой народ и качать его нефть себе в карман.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

rn1nbt

2012-09-25

# 62170015

Разрушать храмы, предметы культа, конечно, нельзя, но следить за тем, чтобы они не плодились как грибы после дождя - нужно.

0 Экспертное мнение

sedoj

2012-09-25

# 62170020

В Советское время запрещали верить в Бога, сейчас защищают верующих, какой то маразм происходит со страной.

0 Экспертное мнение

Сопереживающая ответил sedoj

2012-09-26

# 62177468

Все крайности действий обычно от неустойчивости и неверности занимаемых позиций:))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

gid107

2012-09-25

# 62170027

А где же завет Иисуса: "Ударили по одной щеке, подставь другую"??? Не соблюдают верующие заветов библейских!

0 Экспертное мнение

Сопереживающая ответил gid107

2012-09-26

# 62177480

Нарушают прямо, в светский суд же идут))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Седобород

2012-09-25

# 62170028

Вынужден вновь повторить татарскую поговорку:

Если в душе нет глаза, во лбу пустые дырки.

---

Если человек сам не понимает, не хочет понимать,

что он оскорбляет множество людей, то ему не

объяснишь. А так - то, что оскорбляет многих -

то и есть оскорбление.

0 Экспертное мнение

Петя Васечкин ответил Седобород

2012-10-01

# 62238366

Может ли обидеть дерьмо верблюда путника, ищущего свой путь в МЕку, даже если он встал в него ногой. Гогда ублюдок на машине ездил по парку с вечным огнем, или когда его путушили из-за неуплаты, когда ветшают и разрушаются памятники ВОВ, чувства власти не задеваются. В вопросах веры не может быть никаких оскорблейний, кроме действий направленных на повреждение или уничтожение имущества.

НЕ может быть никаких оскорбленный чувст, может бюыть оскорбление памяти, это и памятники и вечный огонь и поклонные кресты и могилы.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

сапиенс

2012-09-25

# 62170136

А кто и как будет защищать МОИ чуства, когда по телевизору показывают ржавый гвоздь, тряпку, обломки костей толпы задниц на площадях, стаи (именно стаи) людей с непонятными картинками на палках и подобную ерунду? Если Государство светское, то то, что твориться в местах для отправления религиозных обрядов должно показываться ТОЛЬКО для приверженцев этих обрядов, но ни в коем случае не выставляться для всеобщего обозрения. Поэтому крестные ходы, массовые молебны на территориях ВНЕ территорий принадлежащих религиозным конфессия ДОЛЖНЫ караться так же, как оскорбление верующих на их территориях. Кстати ХХС принадлежит не РПЦ, а Москве, поэтому МЕНЯ оскорбляют мероприятия религиозного характера на территории ХХС. Кстати, у моей жены в ХСС украли из сумочки кошелёк. Бог не защитил.

0 Экспертное мнение

Любор ответил сапиенс

2012-09-25

# 62170188

Многие от голода грызли кирпичи,и молили Христа,чтобы он превратил их в хлеба....Бог был и глух и нем...

0 Экспертное мнение

Репейник ответил сапиенс

2012-09-25

# 62172283

Вы подозреваете что кошелёк попы спёрли? А Бог должен кошельки караулить?

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Любор

2012-09-25

# 62172363

Это у этих многих веры не было и на горчичное зерно, иначе бы они кирпичи сами в хлеб превратили. Имеющие веру даже с горчичное зерно и по водной глади гуляют, и горы двигают. Об этом говорил Иисус Христос.

0 Экспертное мнение

сапиенс ответил Репейник

2012-09-25

# 62172931

Во время их молитвы!!! А чего они просили, то только богу исзвестно. Может быть попы просили избавить людей от презренных денег. И Бог выбрал карманников в своих исполнителей. Ведь заявил же гундяев во время молебна в годовщину Победы, что нападение Германии на СССР было наказанием господним за грехи большевиков.

0 Экспертное мнение

Репейник ответил сапиенс

2012-09-26

# 62173876

А может молитва была такая специальная, чтоб кошельки под шумок тырить. Так он заявил ещё что если бы попы немцев не распугали под Москвой иконой то и Гитлера бы не победили.

0 Экспертное мнение

Сопереживающая ответил сапиенс

2012-09-26

# 62177517

Да и миГалков такое брякал про землетрясение в Японии, вот они оба яркие человеконенавистники, как в известном выражении рады, что у соседа корова сдохла... Тока один про япошек, а другой про своих сограждан..что очень показательно и недвусмысленно..

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил Репейник

2012-10-03

# 62262162

А слабо Гундяеву прогуляться по Москва реке???

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил Репейник

2012-10-03

# 62262191

Вот же блин!!!! Народ экскаваторами горы двигает, руду с углем добывая, а оказывается все просто.. поверил и гора сама пошла!

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Леха Mail.Ru

2012-10-03

# 62262523

Разве что на яхте и под охраной.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Скобарь я

2012-09-25

# 62170221

А как насчёт оскорбления чувств не верующих? Вандализм по отношению к памятникам нашей истории?

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Скобарь я

2012-09-25

# 62172384

А никак , в еврейского бога не верите и фиг вам!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Mahasiddha

2012-09-25

# 62170241

Ничто из названного. Попробуйте сформулировать получше

0 Экспертное мнение

Lexeih

2012-09-25

# 62170299

Оскорбление чувств верующих, в первую очередь, несоблюдение Пастухов правил поведения над и перед Паствой...

ИМХО.

0 Экспертное мнение

Профессионал

2012-09-25

# 62170357

Те, кто устроил опрос на сайте, не видят разницы между богом, пророком и служителями культа. Таким образом служители культа приравнены к богу с пророком. Поэтому этот опрос не то, чтобы не корректный, а даже вызывающе грубый.

0 Экспертное мнение

g.b.91 ответил Профессионал

2012-09-25

# 62170506

Ты про Петра?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

банзай3

2012-09-25

# 62170386

У верующего как у простого человека 5 чувств , какое именно чувство верующего нельзя оскорблять в законе не сказано. В законе нет никакой конкретики ,то есть если испортишь воздух и рядом будет верующий ,можешь получить срок .И непонятно , что будет если верующий верующему оскорбит чувства.Закон явно противопоставляет церковную паству остальному населению страны и если ты верующий ,то у тебя есть право посадить неверующего просто, потому что он своим неверием оскорбляет твои чувства.

0 Экспертное мнение

Репейник ответил банзай3

2012-09-25

# 62172467

Главное, чтоб закон был, а какое чувство Вы оскорбили Вам подскажут, тем он и хорош, что любое чувство верующего надёжно защищает. Хотите быть защищённым подавайтесь в верующие.

0 Экспертное мнение

Сопереживающая ответил банзай3

2012-09-26

# 62177527

Можа... Обаняние?!)))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Струа

2012-09-25

# 62170416

Ктото мне разжуёт тупорылому изгою, это жидовские комплименты или оскорбления верующих гоев.

«Вы, все евреи, вы — люди, а прочие народы — не люди, потому что души их происходят от злых духов, тогда как души евреев происходят от Святого Духа Божьего». (Comment sur le Pentat. 14 a).

«Одни евреи достойны названия людей, а гои, происходящие от злых духов, имеют основание называться свиньями». (Jalkut Reubeni 10 b).

«Еврейский народ достоин вечной жизни, а другие народы подобны ослам». (Comment du Hos. 1V, 2306 Col. 4).

0 Экспертное мнение

domna-2011

2012-09-25

# 62170509

Два первых пункта.

0 Экспертное мнение

g.b.91

2012-09-25

# 62170531

Его нарядили, как будто на бал,

В ногах уравненье Бернулли,

На шею надели тройной интеграл,

И труп в бесконечность спихнули.

0 Экспертное мнение

Ростовский

2012-09-25

# 62170685

Под оскорблением чувств верующих следует понимать обманутые чувства граждан, верующих в порядочность чиновников, которым граждане подарили своё право утверждать законы, а чиновники утвердили законы об уменьшении свобод, доходов и имущества граждан, и запретили им выходить на улицу, без разрешения чиновников.

0 Экспертное мнение

Dobromisl ответил Ростовский

2012-09-25

# 62171047

Что ж , ... блаженны верующие, ибо их будет царствие небесное...так примерно :)

0 Экспертное мнение

Endlosung ответил Ростовский

2012-09-25

# 62171732

Стоп. Вы сообщаете: "утвердили законы об уменьшении свобод, доходов и имущества граждан".

Напомните эти законы. Битте.

0 Экспертное мнение

Ростовский ответил Endlosung

2012-09-25

# 62172388

Статья 12. Условия допуска к участию в торгах

1. При рассмотрении заявок на участие в конкурсе или заявок на участие в аукционе участник размещения заказа не допускается конкурсной или аукционной комиссией к участию в конкурсе или аукционе в случае:

3) невнесения денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе или заявки на участие в аукционе, если требование обеспечения таких заявок указано в извещении о проведении открытого конкурса или открытого аукциона, в приглашении принять участие в закрытом конкурсе или закрытом аукционе;

Статья 37. Виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства

1. Разрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства может быть следующих видов:

1) основные виды разрешенного использования;

2) условно разрешенные виды использования;

3) вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с...

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Ростовский

2012-09-25

# 62172526

Что же поделать, если граждане оказались такими щедрыми на подарки.

0 Экспертное мнение

Ростовский ответил Endlosung

2012-09-25

# 62172549

Пожалуйста, можно, кроме двух примеров привести ещё сотню.

0 Экспертное мнение

Endlosung ответил Ростовский

2012-09-25

# 62172831

А что изменится? Разве что взятки ("цена вопроса") вырастут. Здесь как на прокси-сервере - переходим от разрешительной политики к запретительной. И то и другое имеют право на существование. Прискорбно то, что законодательство становится более запутанным, а это также повод раскошелиться.

Вообще, на мой взгляд, все законодательные ухищрения и их влияние на коррупцию и результативность хоз.деятельности можно описать экспонентой. Поясню. Чем сильнее ужесточается и запутывается законодательство, тем в меньшей степени оно ухудшает положение вещей. Здесь аналогия с рекордами спортсменов: 100 лет назад рекорды расли существенно в зависимости от подготовки спортсменов, теперь же рекорды растут "по одному миллиметру".

0 Экспертное мнение

Ростовский ответил Endlosung

2012-09-25

# 62172961

Изменятся законы, а - это главное.

0 Экспертное мнение

Endlosung ответил Ростовский

2012-09-25

# 62173041

Всё приработок для юристов!

0 Экспертное мнение

Сопереживающая ответил Dobromisl

2012-09-26

# 62177544

Те кто за ето на этом свете в светских органах бьется- Там не получал, или не верят в провозглашаемое..

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

slavake

2012-09-25

# 62170765

Можно и по другому вопрос сформулировать, "Опрос: что такое "оскорбление чувств мракобесов"?"

0 Экспертное мнение

Dobromisl ответил slavake

2012-09-25

# 62171023

На самом деле это не столь важно, пусть они хоть сумашедшие, это ближе. Суть в том, что граждан опять делят и по религиозному признаку, причём устанавливая примат "православия", тем самым его фактически навязывая. Полагаю, делается это не спроста.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Меркадер

2012-09-25

# 62170766

Это когда патриарх по зомбоящику говорит о нестяжательстве и всеобщей любви , а сам в ТВ-студию на бронепоезде приехал.

0 Экспертное мнение

Желябов

2012-09-25

# 62170985

смысл ? - объявят скопом всё что в опросе, чтобы так сказать было из чего выбрать - притянут за уши чтобы возможность была.

0 Экспертное мнение

Dobromisl

2012-09-25

# 62170991

Полагаю, что это очередная "дурилка", ещё один инструмент наряду 282 статьёй, способный упечь буквально любого. Ибо чувства сии не поддаются внятному определению со светских позиций. В светском государстве нет "верующих" и "неверующих", а есть граждане живущие по принятым нормам морали и права.

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Dobromisl

2012-09-25

# 62173128

Очень даже правильно, но такой статус не устраивает мракобесов, а статьи будут проталкиваться и в дальнейшем.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

karbor

2012-09-25

# 62171200

Восход и заход солнца на небе и что Земля круглая.

0 Экспертное мнение

Endlosung

2012-09-25

# 62171251

Лукавые вопросики. Всё равно что спросить у человека: Вы вы не хотите этого не делать? Где правильный вопрос?

0 Экспертное мнение

Иван Кулиберов

2012-09-25

# 62172059

Мне плевать на все чувства умственно недоразвитых. Их место в дурдомах, а не в общественной жизни. Почему никто не интересуется чувствами людей, не воспринимающих разнообразные жидовские сказки?

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Иван Кулиберов

2012-09-25

# 62173169

Потому и не интересуется, что сказки не признают, евреев не воспевают, еврейскому богу не молятся.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

otaraev

2012-09-25

# 62172204

Интересно, у атеистов могут быть "чувства"? Если - да, как их будем защищать? Маразм крепчал...

Какой 3,14дарас это придумал?

0 Экспертное мнение

Репейник ответил otaraev

2012-09-25

# 62173220

А никак не будем защищать, у атеистов вполне могут быть чувства, но защищать их им придётся самим, когда терпение лопнет. Нет, что Вы, это не он придумал, а член ГД, другие члены подхватили и с упоением работают, хорошо, когда есть чем заняться, время быстрей идёт.

0 Экспертное мнение

Endlosung ответил Репейник

2012-09-26

# 62173703

...у атеистов вполне могут быть чувства, но защищать их им придётся самим...

----------------

1. Когда лопнет Ваше терпение? Что Вы терпите?

2. Ваша постановка вопроса была бы верна, если бы атеисты имели свои храмы (как верующие) и только в них бы собирались (подобно верующим) для разговоров про атеизм. Нестыковка получается в вашей логике (не софистике, а логике). Вы призываете защищать права атеистов, а сами не имеете "храмов атеизма", узурпировали всё пространство за исключением территорий верующих - церквей. Вполне логично, что именно верующие нуждаются в защите, как обделённая сторона.

3. Подмножество верующих гораздо старше подмножества атеистов. И на много (на сотни тысяч лет). Т.е. атеисты как бы "пришлые". Нормальное "агрегатное состояние" человека - состояние веры, а состояние неверия (атеизма) - это неестественное состояние. Так что именно верующие терпят атеистов. Хотя сегодня атеистов и больше количественно.

0 Экспертное мнение

Lev777 ответил Endlosung

2012-09-26

# 62175375

хамы атеистов - научные институты, семинарии - учебные заведения. Святые - выдающиеся учёные. И поверьте мне, атеизм намного древнее любой религии и веры вообще

0 Экспертное мнение

ukas1 ответил Endlosung

2012-09-26

# 62177103

вера в сверхестественное - это детство человеческого разума, ищущего опоры в дедах морозах, бабаях и прочих чудесах. Увы, многие так и остаются в темноте невежества.

0 Экспертное мнение

Endlosung ответил Lev777

2012-09-26

# 62181876

...атеизм намного древнее любой религии и веры вообще...

Ваш ближневосточный пращур тыщ 100 лет назад однозначно был верующий. Он верил в куст, в тучу, в дождь, в хрен собачий. ПЕРВОБЫТНЫЕ ЛЮДИ НЕ МОГЛИ НЕ ВЕРИТЬ В СВЕРХЕСТЕСТВЕННОЕ, КОТОРОЕ ПОЗЖЕ НАЗВАЛИ БОГАМИ. Кто не верил, тех вульгарно сжирали. Вы вообще изучали начальный курс истории, или ваши исторические познания ограничены понятием холокоста?

0 Экспертное мнение

Lev777 ответил Endlosung

2012-09-26

# 62182949

я изучал историю. А заодно и этику - слышали о такой науке?

что касается веры древних, то страх перед неведомым приходит вместе со знанием, не раньше. Ребёнок в утробе матери ничего не боится, увидев мир, он начинает бояться, но ни во что не верит. вера приходит позже, вместе с со знаниями

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

базаров

2012-09-25

# 62172273

Не думаю что оскорбить человека верующего во что то вообще возможно.....такой человек выше каких то притязаний на его веру.......А потому как настоящих верующих нет а есть толпа обманутых и зомбированных пройдохами попами для своего благоденствия ...то по каждому чиху в их сторону они поднимают несусветный галдеж показывая этим свое бессилие ......

0 Экспертное мнение

Репейник ответил базаров

2012-09-25

# 62173240

Ага, потом находятся покровители и срочно начинают их защищать.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

димаростов

2012-09-25

# 62172475

Для начала нужно разобраться с понятием "верующий". Кого именно с правовой точки зрения будут причислять к верующим? Это новый субъект права и ему нужно дать четкое определение

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил димаростов

2012-09-25

# 62172631

Да необязательно верующий или неверующий. Просто есть люди с их личным мировоззрением. Соль лишь в адекватном самовыражении.

0 Экспертное мнение

Репейник ответил димаростов

2012-09-25

# 62173373

Это просто, всех верующих протестируют на силу веры, Все кто пройдёт по водной глади и не утонет, кто прикажет горе перейти и она перейдёт, - в том веры хотя бы на горчичное зерно в соответствии с Писанием, он будет защищён новой статьёй УК, а все остальные лицемеры и болтуны, пусть сами защищаются. Определение придумают, стоит бросить клич, можно, например, назвать их горчичниками.

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Kiskamau

2012-09-25

# 62173414

Нет, нужно обязательно чтобы верил в какую-нибудь чушь и чтоб чувства оскорблённые постоянно при себе имел, а кто не верит, тот пусть сам защищается.

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил Репейник

2012-09-25

# 62173481

Я же не делаю различия между верующими и атеистами. Я о самой адекватности кого бы то ни было.

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Kiskamau

2012-09-26

# 62173804

Вы не делаете, а вот разработчики новой статьи УК делают и она о защите верующих, а не об "адекватности кого бы то ни было".

0 Экспертное мнение

Сопереживающая ответил димаростов

2012-09-26

# 62177584

И как их не путать с теми кто себя лишь называет такими..

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил Репейник

2012-09-26

# 62177958

А верующие это люди, прошу не забывать, самых разных конфессий в т.ч. и атеисты. Атеизм - тоже конфессия, миеющая право на существование типа атеист имеет право не верить в трупа на Животворящем Кресте, а верить, вернее, ЗНАТЬ о Настоящем Боге, Который всегда и везде, Имя Которого Свет и Любовь. Как видите, тонкА грань между тем или иным индвидумом в силу индивидуального мировоззрения, и то которое находится в динамике... А богохульство это акт против ОБЩЕСТВА, т.к. многие предствители общества это Дети Бога.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Kiskamau

2012-09-25

# 62172609

Я бы выбрала "свой вариант" - оскорблением можно считать любой выпад против кого бы то ни было, если выпад в агрессивной, неадекватной форме. Есть же нормальный способ решения всех проблем, непоняток - Круглый Стол.

0 Экспертное мнение

okosar ответил Kiskamau

2012-09-25

# 62172758

а за квадратным никак

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Kiskamau

2012-09-25

# 62173445

Ну так Вы верующих хотите обойти вниманием и оставить их незащищёнными, а кого же тогда новой статьёй УК защищать?

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил Репейник

2012-09-25

# 62173491

Как кого? Здравый смысл и тех и других.

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Kiskamau

2012-09-26

# 62173714

Здравый смысл только у других, но эти другие голоса не подавали и защиты не просили, кто же догадается их защищать?

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил Репейник

2012-09-26

# 62177981

Как это не подавали голоса? А как же вся общественность восстала против пусей? Большинство россиян более, чем адекватные!

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Kiskamau

2012-09-26

# 62179195

Против пусек была не вся общественность и адекватные ратовали не то чтобы за пусек, не их оргии одобряли, а то что по закону их судить было не за что и пришлось их вину высасывать из пальца, однако всем они показали истинную сущность христиан, их волчий оскал, жажду расправы вплоть до убийства, в очередной раз высветили ихний "не убий" и обилие любви, всё как и в древности ничего их не изменило - рассадник зла, раскалывающий общество на два лагеря, готовый в любой момент на противоправные действия. А гОлоса с просьбой защитить статьёй УК неверующих, пока не слышно, что не сказать о попах, они своего достигли и это только начало.

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил Репейник

2012-09-26

# 62179276

Адекваты, протестующие против пусей и иже с ними троянов, вовсе не горят желанием их крови, но поставить их на место. Например, тем же законом о клевете, прочём во всех сферах в т.ч. и защитив инновационные достижения учёного В.И. Петрика. Информация не должна искажаться!

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил Kiskamau

2012-10-02

# 62248532

Вот очень хочется поставить на место Гундяева, за его высказывания про славян, как о людях второго сорта, почти что зверей. И про Гитлера, котрого его любимый Бог послал. Как раз по ст. 282 и по закону о клевете.

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил Леха Mail.Ru

2012-10-02

# 62249602

Гундяеву и другим чего только не приписывают, это надо понимать.

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил Kiskamau

2012-10-02

# 62251996

Приписывают???? Вы что не смотрите телеканал "Союз" и другие центральные ТВ каналы?

В youtube оттуда ролик есть. Вам ссылочку дать? Или Вы даже вживую услышав от Гендяева будете утвреждать, что он этого не говорил?

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил Леха Mail.Ru

2012-10-02

# 62252986

У меня информационное поле ширше и глыбже:-))) Я не маленькая девочка, которую можно провести!

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил Kiskamau

2012-10-03

# 62259018

Да что Вы говорите? А поконкретнее? Приведите источник, в котором четко и ясно говорится, что Гундяев этого не говорил?

Я тоже не маленький мальчик. И своим глазам и ушам вообще то верю.

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил Леха Mail.Ru

2012-10-03

# 62262712

А Вы протрите как следует свои уши и глаза:-)

0 Экспертное мнение

Леха Mail.Ru ответил Kiskamau

2012-10-03

# 62264118

А по существу сказать нечего? Отрицание ради отрицания?

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

viardo

2012-09-26

# 62173701

оскорбление чувств верующих-это когда бывший фсбешеник в Храме со свечкой стоит

0 Экспертное мнение

Endlosung ответил viardo

2012-09-26

# 62173838

Какая связь между "фсбэшником" и "верующим"? Люди классифицируются по множеству признаков. Есть фсбэшники, есть не сбэшники. Гуманитарии и технари. В СССР коммунисты и беспартийные. Крестьяне, рабочие и интеллигенция. Дураки и умные. Грамотные и неграмотные. При этом подмножества пересекаются! Например, беспартийный может быть и грамотным и неграмотным. Почему же фсбэшник не может быть верующим??? Тогда, если ваш стереотип правилен, то верующим не может быть никто, кто родился в СССР, т.к. в СССР очень даже не приветствовалась религиозность. Что же, все люди, родившиеся в СССР - обманывают, когда посещают церковь?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

FENESHKA

2012-09-26

# 62173797

Если исламисты будут резать баранов на улице это будет считаться оскорблением христианских чувств и чувств атеистов?А за сделанное исламистам замечание по поводу неуместности такого акта на улице - это тоже оскорбление чувств мусульман?

Кого будут сажать всех или как всегда по 282?

0 Экспертное мнение

ladyolga

2012-09-26

# 62173907

1 и 2

0 Экспертное мнение

Tubifex2

2012-09-26

# 62173926

Я так понимаю: чувства неверующих в стране больше никого не интересуют?

0 Экспертное мнение

Endlosung ответил Tubifex2

2012-09-26

# 62174022

Не интересуют, так же как и атеистов не должны интересовать чувства верующих. Но уважать веру или неверие должны и те, и другие.

Читая посты "атеистов", можно ложно подумать, что вот хотели они разрушить все церкви и поколотить верующих, но проклятая Дума не даёт своим законом. Чес слово. Стороннему наблюдателю именно так и может показаться.

0 Экспертное мнение

Tubifex2 ответил Endlosung

2012-09-26

# 62174509

Читая посты "верующих", можно подумать, что верующие – это особые люди, которые шныряют всюду и всюду ищут возможность оскорбиться. Меня совершенно не интересуют чувства верующих, но у меня нет возможности НЕ интересоваться, потому что 80%(если не больше) эфирного времени на ТВ, радио и печатных сми ЗАБИТЫ религиозной вакханалией. Лезет изо всех щелей, и если бы 20 лет назад кто-нибудь сказал что будет такое - мало кто бы поверил. Да ещё 5 лет назад христанутых фанатиков в глаза никто не видел, только аллахнутые неадэкваты были, а теперь ещё и эти подтянулись. Причем к истинно верующим людям вообще претензий нет - не до этого им.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Кулиш

2012-09-26

# 62174618

Считаю, что само существование церкви является оскорблением для любого здравомыслящего человека. Церковь институт, который желает заставить уничтожить в человеке способность думать, рассуждать опираясь на факты и логику и делать выводы. Она (церковь) оскорбляет личность и ее самосознание тем, что ее идеология это попытка подменить способность человека думать тупыми и я считаю совершенно идиотскими догмами.

0 Экспертное мнение

Александр Кулиш

2012-09-26

# 62174619

0 Экспертное мнение

Lev777

2012-09-26

# 62175357

думаю, новый закон протолкнули служители культа. Он прямо запрещает ЛЮБОМУ человеку сомневаться в святости того или иного культа. Слишком многие за последние году увидели, что современные религии служат не богу, а вроде как совсем наоборот.

Но скоро, после принятия закона, выскажи я подобную мысль вслух- посадят! И плевать, что это правда! Закон это не рассматривает! Чувства верующих оскорбил? Пусть правдой, но оскорбил? Значит, виновен!!!

0 Экспертное мнение

jgb063

2012-09-26

# 62175533

"Оскорбление чувств верующих" - противоречивое положение базирующееся на абстрактных не поддающихся никакому анализу положениях человеческого бытия. Кто знает что может чувствовать особь при определенных действиях третьего лица и какими "чувствомерами" будет измеряться их так называемая "задетость"? Может быть впору и атеистам начать движение в защиту своих прав? Или их не коробит когда на самом "людном" месте возводится очередной дворец какого-то религиозного культа? По-моему здесь дело не в этом, т.е. в принятии данной статьи закона. Дело в том какое государство строим. А оно, данное строительство, начинает уводить общество не в ту, цивилизованную сторону, стремясь опустить его в темные века инквизиции.

0 Экспертное мнение

Репейник ответил jgb063

2012-09-26

# 62179327

А никто и не собирается проводить никаких анализов, главное чтоб статья была, а анализ состряпают и никакой адвокат не поможет. Атеисты начнут своё движение уже на фоне зарева костров, удирая в лесные дебри от очередных крестителей. Вы подозреваете, что мы ещё какое-то государство строим? Зря Вы так, ничего мы не строим, а как всегда ждём что нам кто-то построит и дождёмся в очередной раз, будьте уверены, строители уже озаботились, процесс идёт.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-09-26

# 62176526

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ptptpt

2012-09-26

# 62176711

Только 1. . Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах. Такая статья в УК есть и касается и верующих и атэистов.Вполне достаточно.

0 Экспертное мнение

Сопереживающая ответил ptptpt

2012-09-26

# 62177609

+++++

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

rosfor

2012-09-26

# 62177005

Два первых пункта можно трактовать как оскорбление чувств верующих.

0 Экспертное мнение

ukas1

2012-09-26

# 62177028

проголосовал за 3 пункт, потому что по факту для верующего отрицание неверующим существование бога есть оскробление чувств верующего, из сына божьего его пытаются превратить в сына обезьяны или кого-то там еще. Увы, ангажированным судам этого будет достаточно, и всех учителей биологии - на Колыму...

0 Экспертное мнение

dearsir

2012-09-26

# 62178004

Оскорбляют "чувства верующих" , прежде всего, развитие науки и технологии, а также все те, кто никогда не верил и не будет верить в церковные догмы, ложь и обман. Оскорбляют "чувства верующих" те, кто верит в разум человека, в его способность познавать непознанное, развивать современное общество по пути прогресса. Церковники в своих средневековых балахонах понадобились тем, кто за более чем 20 лет так и не сумел выработать что-то похожее на идеологию и цели развития страны, несмотря на обилие всяких политологов, политтехнологов и прочих "попов", а точнее, шарлатанов от политики. Не на тех ставку делают нынешние власти, но пока они этого не понимают по узости мышления и собственной жажды власти.

0 Экспертное мнение

banderlog312

2012-09-26

# 62178196

Как таковой проблемы вообще нет, она надуманна до неприличия. В обществе всегда найдется место дебилам и недоумкам вроде Пуссей и нельзя из- за них строить в шеренгу все общество. Как пример : девок без масла в башке на нары, а устроителей якобы художественной выставки в Питере, где, как раз и глумились над Христианской религией, никуда и не посадили. Ну нравится им , то, что они делают, пусть любуются на плоды рук своих ночью под одеялом при свете фонарика и не лезут другим в душу! Вот меня лично крайне оскорбляет тот факт, что попы поперлись в общеобразовательные школы!

0 Экспертное мнение

46ulita

2012-09-26

# 62178797

4.Когда служиьтели культа ведут образ жизни несоответствующий нормам их вероисповидания.

0 Экспертное мнение

berckowitch

2012-09-26

# 62179192

Все население нашей страны верующее : одни в существование Бога , другие в то , что Бога нет , но все веруют в добро и справедливость . Существующее большинство депутатов Думы принадлежит Единой России и жириновцам . Именно они подрывают веру населения в справедливость и надежду на благополучную жизнь . Вот это и является самым реальным и наказуемым в уголовном порядке преступлением против собственного народа !

0 Экспертное мнение

morozoff

2012-09-26

# 62179578

хитрец какой автор - какая конфесия то?

0 Экспертное мнение

an2you

2012-09-27

# 62189158

А что такое оскорбление чувств?

из википедии "Чувствами называют процессы внутренней регуляции деятельности человека, отражающие смысл (значение для процесса его жизнедеятельности), который имеют для него реальные или абстрактные, конкретные или обобщённые объекты, или, иначе говоря, отношение субъекта к ним. Чувства обязательно имеют осознаваемую составляющую в виде субъективного переживания. Несмотря на то, что чувства являются, по своей сути, специфическим обобщением эмоций, их выделяют как самостоятельное понятие, так как они обладают особенностями, не присущими эмоциям самим по себе."

Как можно оскорбить процесс?????

Поскольку чувство сугубо субъективно, то уровень оскорбления можно быть разным... Одному слово скажи - так он в суд побежит, а другого хоть грязью облей и хоть-бы что... Мудрые и умные люди на брань не отвечают - они выше этого. Оскорбления - удел убогих... У нас государство убогих и скудных разумом???

Можно оскорбить отдельно взятого человека, Можно бога, можно нарушить нормы морали.... Так можно очень далеко зайти...

0 Экспертное мнение

kamysy2

2012-09-28

# 62202565

Что, по Вашему мнению, можно считать оскорблением чувств верующих?

В том и дело что это понятие очень размытое и не конкретное. Пройдёт красивая девушка в короткой юбке и верующий посчитает это оскорблением. Что её в тюрьму за это сажать. Если она в храм так зайдёт это одно, а если по улице рядом идёт - это другое. Кроме того например атеист, имеющий своё мировозрение уже потенциально оскорбляет верующих всех религий. Может его сразу в тюрьму? Ерунда какая-то. Надо конкретики больше. Согласно Конституции мы все равны и все должны быть одинакого защищены законом, государством. Не надо делить людей.

0 Экспертное мнение

uguss

2012-10-01

# 62239603

Чувство верующего оскорбить невозможно. Оскорбляются только лжецы, которые считают, что принадлежат к крутой тусовке и обижаются, когда кто-то крутость этой тусовки не признает.

0 Экспертное мнение

Ninuzeli2

2012-10-02

# 62250487

Это бред собачий- вот что это такое. Как доказать что человек верующий, во что конкретно он верит и как его чувства были задеты? Сумашедший дом.

0 Экспертное мнение

brokenangel1975

2012-10-03

# 62263019

«Настанет момент, когда солнце будет освещать землю населённую только свободными людьми, непризнающими другого господина, кроме своего разума; когда тираны и рабы, священники и их глупые лицемерные орудия будут существовать только на театральных сценах, когда ими будут заниматься только для того, чтобы сожалеть об их жертвах и обманутых ими, чтобы ужас их эксцессов напоминал о необходимости быть на страже, чтобы уметь распознавать и подавлять силой своего разума первые зародыши суеверия и тирании, если бы когда-нибудь они осмелились вновь показаться.»

Ж. Кондорсе, французский философ, учёный-математик, академик и политический деятель.

0 Экспертное мнение

brokenangel1975

2012-10-03

# 62263046

«Священнослужители были всегда изобретатели оков, которыми отягчался в разные времена разум человеческий, они подстригали ему крылие, да не обратит полет свой к величию и свободе.» Александр Николаевич Радищев

«Духовенство и сознательно и преимущественно бессознательно старается для своей выгоды держать народ в диком суеверии.» Лев Николаевич Толстой

«Человеческий род во всех странах стал жертвой священнослужителей; они назвали религией системы, изобретенные ими для покорения человека, воображение которого они пленили, рассудок которого они затмили, разум которого они стараются уничтожить.»

Поль Анри Гольбах

«Религия была всегда в процессе развтия человечества противоположностью настоящего образования, тормозом развития; потому что каждому новшеству, каждому изменению в старом общепринятом обычае, каждому прогрессу религия оказывалась враждебной».

Л. Фейербах

0 Экспертное мнение

huntbet

2012-10-03

# 62267270

....очередная )(уйня, "призванная" отвлечь внимание от действительно значимых проблем....

...реально Верующего человека "могут" оскорблять только собственные грехи и ничего более, все остальное - от лукавого будущего 60-летнего "юбиляра" - дельтаплан ему Zад и Ту тигрицу за пазуху......

0 Экспертное мнение

SHARKO969

2012-10-11

# 62355829

Золотые-крыши,покуда есть хоть один нуждающийся-это не по Человечьи...

Это не-обязательно...Это-возмутительно,даже с точки зрения-Вечности... @))

0 Экспертное мнение

lesovichok

2012-10-12

# 62369773

Опрос очевидно некорректный. Очевидно и для профессионалов и непрофессионалов. Т.е. направлен на формирование мнений, т.е. в чистом виде - манипуляция.

Слово может ранить сильнее действия. Публичные выступления, тем более в культовом месте, - безусловно могут быть оскорблением.

0 Экспертное мнение

vacenskiy

2012-10-13

# 62380247

да эти чувства...по вере давно из нас вытравили елцинские жиды-миллиардеры...обокрали,унизили..и оставили без будущего все молодые поколения....и надолго....

какие уж тут чувства верующих....

0 Экспертное мнение