Главная (Newsland) main kampf В новых законах мы видим наступление религиозного мракобесия

25.09.2012 04:00

В новых законах мы видим наступление религиозного мракобесия

Законопроект об оскорблении чувств верующих, который Госдума намерена рассмотреть в ближайшее время, вписывается в общее клерикальное наступление, реализуемое сейчас властью при активной поддержке так называемых традиционных конфессий. Об этом "Росбалту" заявил политолог Павел Кудюкин.

По его словам, в первую очередь в таком клерикальном наступлении на светское общество заинтересована православная церковь, которая де факто стремится закрепить свое доминирующее положение, вопреки запрету, записанному в Конституции.

Как отмечает Кудюкин, вопрос этот достаточно тонкий, поскольку, "если мы будем наказывать за оскорбление чувств верующих, то почему тогда не наказывать за оскорбление иных чувств и убеждений, например, атеистических".

"Сейчас же мы наблюдаем наступление мракобесия. Такое впечатление, что в Госдуме в массе засели господа милоновы (Виталий Милонов - депутат Петербургского Заксобрания, известный своими скандальными законопроектом о запрете пропаганды гомосексуализма - прим. "Росбалта")", - говорит эксперт.

Источник: http://www.rosbalt.ru/main/2012/09/25/1038518.html

0 60 1360

Смотрите также

Да конечно, кто-то можно подумать руководствуется "А что написано в законе?". Да и не по-людски это, законы для укрепления государственности, от которого осталось только дунуть, чтобы шелуха осыпалась.

0 Экспертное мнение

Kostik00302 ответил rod-ionov

2012-09-25

# 62171097

небудет - это подмена светского государства религиозным догматом.

В своё время атеиз так же уничтожался, ведь бессмертие души и духа взято именно от туда но кто нынче это помнит?

0 Экспертное мнение

karp 1951 ответил вася99

2012-09-25

# 62172202

А почему наших "православных" не оскорбляют мусульманские праздники с молитвами и баранами на улицах!?? Почему у православных "оскорбление" избирательное!??

0 Экспертное мнение

rod-ionov ответил Kostik00302

2012-09-25

# 62172523

Ладно, чего так грустно, знающий закон сможет им пользоваться - как правила дорожного движения. Религиозного государства в на 50% атеистической, разноверной стране быть не может. Православные могут отдельно от мира и на своей территории построить такое, но это будет уже их история.

0 Экспертное мнение

rod-ionov ответил lnp02

2012-09-25

# 62172554

Против закономерного бороться что лезть под поезд. Старая кора отвалится, новая нарастёт.

0 Экспертное мнение

вася99 ответил karp 1951

2012-09-25

# 62172576

Оскорбления чувств не имеет юридического понятия, на практике будет возбудился значит чувства задеты.

У меня у знакомой произошел конфликт, на работе в магазине представитель из южных стран подошел к ней и сказал чтоб на работу она так не приходила ( не чего особенного юбка обтягивающая сантиметров 10 выше колена и кофта с декольте) так как у них пост. А возбуждается по Корану нельзя.

0 Экспертное мнение

mvn77 ответил rod-ionov

2012-09-26

# 62173654

Какая польза, сам закон ставит что, любой человек несогласный с "чувствами" верующих, это преступник. Даже то что я считаю что страна катится в церковное мракобесие это уже, оскарбление их чувств. Посмотрим что будет когда исламисты начнут церемонии по среди смоквы с забиванием барашков и отрезанием голов неверным, что скажут вам полицаи. Я вижу выход один - валить надо пока всех тех кто может пользоваться компьютером не признали колдунами, а до этого осталось совсем чуть чуть.

0 Экспертное мнение

mvn77 ответил rod-ionov

2012-09-26

# 62173663

Бля читаю следующую новость - В Кремле отметят Курбан-Байрам -АХЕРЕТЬ

0 Экспертное мнение

В.Бонивур ответил mvn77

2012-09-26

# 62173774

то ли еще будет

0 Экспертное мнение

lnp02 ответил rod-ionov

2012-09-26

# 62173901

Само ничего не происходит. Сопротивление закаляет.

0 Экспертное мнение

Veter1612 ответил вася99

2012-09-26

# 62173975

Твоей знакомой замечание должен был сделать ее непосредственный руководитель при первом же появлении в подобном наряде. А вообще в уважающей себя фирме есть понятие дресс-кода, по которому сиськи на обозрение не вывешивают.

0 Экспертное мнение

lnp02 ответил Veter1612

2012-09-26

# 62174055

Дресс-код - это нарушение свобод. Если Вас жена не может удовлетворить, что Вы обращаете внимание на длину юбок, то это Ваши проблемы - их и решайте.

0 Экспертное мнение

Veter1612 ответил lnp02

2012-09-26

# 62174141

Я писал об уважающих себя солидных фирмах, где сотрудники работают, а не занимаются демагогией о каких-то свободах, существующих только в их головах.

Дресс-код - это правило внутреннего распорядка, с которыми каждого сотрудника знакомят при поступлении на работу.

В серьезных организациях разного рода сексуальные провокации просто немыслимы. Пока напрашивается вариант о том, что девицу с комплексом неполноценности по недосмотру службы персонала пропустили в какую-то тусовочную контору.

0 Экспертное мнение

lnp02 ответил Veter1612

2012-09-26

# 62174214

Знаем мы эти якобы уважающие себя фирмы, но по сути отсталые в нравственном плане, но Вы не огорчайтесь и Вас вылечат и эти организации. Много чего не мыслимо, но это не значит, что это не должно быть. Скажем так, если поведение девицы вызывает чьё-либо раздражение, необязательно усиливать раздражение, можно относиться с пониманием, но это максимум и нянчиться с представлениями о нравственности представителей из южных или каких-либо других стран ни кто не собирается.

0 Экспертное мнение

alkur ответил lnp02

2012-09-26

# 62174351

А у него сплошные проблемы, и как вы правильно заметили по части женщин.От чего он здесь и пишет всякую ересь 24 часа в сутки

0 Экспертное мнение

Veter1612 ответил lnp02

2012-09-26

# 62174380

Это хорошо, что знаешь. Южные здесь не при чем. Сразу видно, что либо ты эту историю просто придумал, либо в достойных местах не работал.

0 Экспертное мнение

Veter1612 ответил rod-ionov

2012-09-26

# 62174404

Зачем столько слов? Принят закон, задача которого преградить путь хулиганам. Все остальное - умствование на пустом месте.

0 Экспертное мнение

Veter1612 ответил lnp02

2012-09-26

# 62174411

Историю эту ты просто выдумал для того, чтобы было о чем поговорить. От скуки что ли маешься?

0 Экспертное мнение

rod-ionov ответил Veter1612

2012-09-26

# 62174600

Какие люди в наш огород!

0 Экспертное мнение

elka_lisa ответил Veter1612

2012-09-26

# 62174630

Ну, уж вы точно в достойных местах не работали, в противном случае знали бы что частицы кое, то, либо, нибудь пишутся через дефис. А что у власти с курсом на дебилизацию населения, только малограмотные на побегушках работают?

0 Экспертное мнение

rod-ionov ответил lnp02

2012-09-26

# 62174633

Ага - жопой в крапиву и шкура толще.

0 Экспертное мнение

Veter1612 ответил rod-ionov

2012-09-26

# 62174649

Почему же люди-то? В огород обычно камень. Я без наездов. Мне дело представляется настолько простым, что реально непонятно вокруг чего столько страстей. Ну что, если завтра примут закон об особой ответственности за хулиганство на бензоколонках, тоже польется демагогия, мол чем бензоколонки лучше, допустим, парикмахерских? И что этот закон спровоцирует волну столкновений бензоколонок и прачечных. Ну и т.д.

0 Экспертное мнение

rod-ionov ответил Veter1612

2012-09-26

# 62174696

Посмотрим, в сказку про доброго журавля я давно не верю, но на совесть надеюсь, может в ком и проснётся.

Что касается закона - я упрощаю до простоты - если они имеют аксиому = потреблядь, то и следствия не могут быть иными. Ни один из их законов не может быть хорош, пока главная аксиома безнравственна, так или иначе он будет призван гадить, даже прикрываясь "благородными" масками. Увы - программист, всегда рассуждаю от главной программы.

0 Экспертное мнение

Veter1612 ответил rod-ionov

2012-09-26

# 62174776

Я Вас понимаю. Не обсуждая то, что Вам представляется аксиомой, я бы высказал следующее предположение. Власть у них есть. Возможность от этой власти - иметь - тоже. Дальше действует обычный, если хотите - шкурный, интерес. Хочется, чтобы это продолжалось как можно дольше. Мы же видим, что Путин страну не сдает. Хотя вполне мог, поторговавшись за размер отступных. Однако же - нет. Т.е. курс взят на то, чтобы Россию сохранить в этом окружении волков и шакалов.

А раз так, то стоит задача укреплять вся державообразующие элементы. В том числе - культуру и Церковь. И заодно - поднять рейтинг всех традиционных религий. Что, опять же работает на повышение рейтинга Президента и власти.

Т.е. даже не привлекая совесть - голый прагматический интерес. Но в данном случае, мне кажется что интересы власти и интересы народа совпадают.

Ну и, естественно, понятны и интересы наших "партнеров" - Россию ослабить. Для этого - набор технологий так наз "управляемого хаоса". На других странах проходили со свистом. У нас застопорилось. Все-таки народ еще не весь превратился в либерально-демократическое стадо.

Как-то так мне это представляется.

0 Экспертное мнение

rod-ionov ответил Veter1612

2012-09-26

# 62178626

Его интересы не совпадают с интересами народа и моими. Но он для меня приемлем, и поэтому я ставил и ставлю на него. Имперский аппарат разваливать не стоит, хоть и старенький, потом хрен соберёшь - державообразующий элемент и на Церковь наезжать неразумно.

Однако не стоит заблуждаться - интерес людей и интерес аппарата - противоположны. И сам аппарат не вечен, особенно в присоединении к вашингтонской сетевой линии. Вся система не настроена на развитие России, а на её ПРИСОЕДИНЕНИЕ. Я этого не желаю, потому что не люблю пирамидки с глазками. И сама пирамидка - уже перевернулась вверх ногами, того и глядишь посыпется.

Резюме: играть с Путиным можно, только мы будем играть свою игру, но готовы защитить и его интерес, если он примет её. И эта своя "игра" - Русская Держава, которая не будет лезть в его бизнес-огород и в вашингтонские сетевые линии. Полупустого пространства полно и оно просит заполнения.

Иначе его заполнит либеральное стадо, к которому как Вы понимаете, я отношения не имею.

Мне это представляется так. И выгоды всех сторон будут очевидны. Вашингтону - щит от Китая, Путину - защи...

0 Экспертное мнение

вася99 ответил Veter1612

2012-09-26

# 62178827

У неё их и нету, да и декольте не глубокое.

0 Экспертное мнение

Veter1612 ответил rod-ionov

2012-09-26

# 62181302

Если не цепляться к формулировкам, мы мыслим одинаково.

Приятно встретить подготовленного человека. Нечастое явление на НЛ.

Всего Вам доброго.

0 Экспертное мнение

Veter1612 ответил mvn77

2012-09-26

# 62181307

От чего именно ты собрался хереть?

0 Экспертное мнение

rod-ionov ответил Veter1612

2012-09-26

# 62181681

И Вам - вдвойне.

0 Экспертное мнение

Показать 32 ответа

Свернуть ответы

Ебуржанин

2012-09-25

# 62168585

...то почему тогда не наказывать за оскорбление иных чувств и убеждений, например, атеистических".

Навязывание мне и моим детям постоянного упоминания о наличии религий в нашем обществе (уроки о религии,культовые учреждения на каждом шагуи т.д.) мы должны терпеливо сносить?

А то что противно уже смотреть на эти небритые рожи с сальными волосами и слышать об очередной выходке владыки и ему подобных-это не задевает нашу нервную систему и чувства?

0 Экспертное мнение

lnp02 ответил Ебуржанин

2012-09-25

# 62168674

Только страдания позволят Вам оказаться выше тех, кто Вам навязывает свои правила.

0 Экспертное мнение

Ебуржанин ответил lnp02

2012-09-25

# 62169524

Я не собираюсь лезть выше кого-то.

Предпочитаю жить в своем круге и среди своих ровней.

И не собираюсь страдать за кого-то и из-за кого-то.

0 Экспертное мнение

lnp02 ответил Ебуржанин

2012-09-25

# 62170410

Собстно ни кто Вас и не собирается спрашивать чего Вы хотите или нет. То, что Вас ущемляют действия священников, говорит о том, что Вы страдаете. И, если не хотите уподобится им, то будете выше них и лезть здесь ни куда не надо. Свой круг понятие растяжимое, нет ничего постоянного.

0 Экспертное мнение

karp 1951 ответил lnp02

2012-09-25

# 62172221

Вы что мазохист!??

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Ебуржанин

2012-09-26

# 62173598

Если задевает, то просто необходимо говорить об этом во всеуслышание и пущай немедля придумывают статью УК для защиты Ваших чувств. Под лежачий камень вода не течёт, вот верующих уже услышали и срочно защищают, они Вас обскакали, - догоняйте, не мешкайте.

0 Экспертное мнение

lnp02 ответил karp 1951

2012-09-26

# 62173888

Я только настолько могу мешать (противиться) рассвету другой индивидуальности, насколько она грозит моему совершенному уничтожению. Я истребляю змей, которых укус для меня смертелен, или я постараюсь их обезвредить. Но ещё выше выработать способность сопротивляться этому укусу, и тогда желать его.

0 Экспертное мнение

Veter1612 ответил Ебуржанин

2012-09-26

# 62173993

Если задевает, то в каждой поликлинике есть психолог. Не поможет - в Кащенко к психиатрам. Жменя галопиридола и твоя нервная система будет тихо радоваться тому, что солнце светит и травка зеленеет.

0 Экспертное мнение

Veter1612 ответил Ебуржанин

2012-09-26

# 62174030

Не собираешься - не лезь умничать. Полезешь - пострадаешь. И тебе это буквально на пальцах объясняют. Или у тебя созрел социальный протест? Хорошее дело. Хочешь пойти по следу пусек? Валяй, только не говори потом, что тебя не предупреждали.

А вообще-то говоря, что это вы все лезете со своим мнением туда, где на это мнение трижды наплевать? Вам устанавливают правила игры и будьте любезны вписывайтесь. Дело баранов травку щипать, а не обсуждать действия пастухов. Тех, кто полезет обсуждать,- попросту пустят на шашлык первыми.

0 Экспертное мнение

Veter1612 ответил Репейник

2012-09-26

# 62174043

Пущай, пущай. Они все прям босиком бросятся придумывать статью по заявке очередного сетевого чудака с буквы "м".

0 Экспертное мнение

alkur ответил Veter1612

2012-09-26

# 62174337

Не, ты вертухайчик по заказу пишешь и столько уже накропал менее чем за пол-года прям стахановец

0 Экспертное мнение

alkur ответил Veter1612

2012-09-26

# 62174344

А твоя уже смотрю радуется -псих. выдающий себя за психолога

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Антанта

2012-09-25

# 62168783

Если теперь к вам придут Иеговы в дом, то нельзя их оскорблять.

0 Экспертное мнение

Iwanow ответил Антанта

2012-09-25

# 62169923

Впустить, как они просят, выслушать, чаем напоить и вступить в их секту. И никакого оскорбления их религиозных чувств.

0 Экспертное мнение

Kostik00302 ответил Iwanow

2012-09-25

# 62171115

они не дурни - раньше они всё у вас вынесут и скажут что так и было по воле божьей...

а ваши слова против оскорбление господа!!!

в общем ещё и должны будете

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

aroumega

2012-09-25

# 62170505

Порой святое для одной религии может оказаться оскорбительным для другой. Например, кресты в некоторых местах Сибири с точки зрения некоторых язычников-шаманистов, оскорбляют их чувства, могут прогневить богов и духов, за что те нашлют беды на людей. И что там - их сакральные святые места, а христианам там нечего делать. Некоторых радикальных мусульман распятия оскорбляют.

И как быть в таких случаях? Делить страну на территории с различной "религиозной юрисдикцией", устраивать православные, исламские, буддистские и языческие "резервации"?..

0 Экспертное мнение

void256 ответил aroumega

2012-09-25

# 62170767

Да понятно, что закон под РПЦ пишется. На буддистов, язычников и (местами) на мусульман упоротым заседателям в Думе начхать.

0 Экспертное мнение

Veter1612 ответил aroumega

2012-09-26

# 62174051

Ох какой умный! Ох сколько из пальца высосал! Сразу видно - креативный. давай еще чего-нибудь. Люблю страшные сказки на ночь.

0 Экспертное мнение

medwedko ответил aroumega

2012-09-26

# 62175980

Под то, похоже и затачивают.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Kostik00302

2012-09-25

# 62171090

директива номер 18 от 90-х годов и ничего более..

они бы с такой настойчивость декларации на расходы в закон ввели

0 Экспертное мнение

Репейник

2012-09-25

# 62173511

Так то оно так, а что с этим явлением делать?

0 Экспертное мнение

Veter1612 ответил Репейник

2012-09-26

# 62174087

Если зудит и чешется и просто подмывает что-то непременно делать, то:

1. Писать в НЛ разную тупость.

2. Всех звать на баррикады.

3. Предсказать большие беды прям завтра.

А можно попить холодной водички, заняться своим непосредственным делом и не думать, что твое корявое мнение хоть кого-то в этой жизни интересует.

0 Экспертное мнение

aroumega ответил Veter1612

2012-09-26

# 62175958

Ваше мнение тоже никого не интересует. Особенно в этой стране. Тем более не будет интересовать, когда за Вами придут с обвинением по этому или какому другому нелепому закону - уж тогда точно все Ваши просьбы, аргументы, оправдания никому не будет интересны.

0 Экспертное мнение

Veter1612 ответил aroumega

2012-09-26

# 62182237

Ну, во-первых, я со своим мнением и не суюсь туда, где оно - совершенно резонно - никого не интересует. У меня - своя работа, у власти - своя. И советов я наверх давать ни при каких обстоятельствах не буду. Как в анекдоте про израильскую армию: солдаты, находясь в строю, не давайте советы старшим офицерам.

Как говорится в народе: место свое надо помнить и вести себя в полном соответствии именно со своим местом.

А второе - откуда столько ужастиков, что за каждым из нас скоро придут? В стране не то что свобода слова, а просто словесный беспредел. Говори, что хочешь. Хулиганить не надо, людей оскорблять, если проще - базар фильтровать. Власть населению (не народу!) доверяла, думала, что никому в голову не придет на фоне икон блядские лозунги выкрикивать. Однако, нашлись стервы. При - естественно - полной поддержке наших западных "партнеров".

Криков-то было сколько - не по закону!!!

Ну вот теперь никто не скажет, что он чего-то недопонял. Будет специальная статья.

Для мрази. Не надо пугать нормальных людей.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Veter1612

2012-09-26

# 62173914

Вы видите, а мы - нет. Правильный закон. Давно пора. А Курдюкин, если хочет прославиться, пусть оденет маску и спляшет в каком-нибудь храме. Известность обеспечена. Срок тоже.

0 Экспертное мнение

Александр Кулиш

2012-09-26

# 62174657

Ваше мнение это голос здравого смысла на фоне разнузданной пропаганде РПЦ. Я полагаю, что нашему правительству нужны тупые и покорные граждане и оно (правительство) добивается этого любой ценой. На этом фоне вполне логичны провалы нашей страны в космической отрасли, отсутствие отечественных новейших технологий в промышленности да и по сути отсутствие самой промышленности. Наша страна это мировой сырьевой придаток. Умы бегут из России им здесь нечего делать и их с успехом заменяют попы.

0 Экспертное мнение

Lev777

2012-09-26

# 62175385

думаю, новый закон протолкнули служители культа. Он прямо запрещает ЛЮБОМУ человеку сомневаться в святости того или иного культа. Слишком многие за последние году увидели, что современные религии служат не богу, а вроде как совсем наоборот.

Но скоро, после принятия закона, выскажи я подобную мысль вслух- посадят! И плевать, что это правда! Закон это не рассматривает! Чувства верующих оскорбил? Пусть правдой, но оскорбил? Значит, виновен!!!

0 Экспертное мнение