Сенат США объявил "войну Ирану"
В субботу, 22 сентября, Сенат США принял 90 голосами против одного ни к чему не обязывающую резолюцию, в которой говорится, что Соединенные Штаты не допустят получения Ираном ядерного оружия и не примут никакую стратегию, способствующую получению Тегераном оружия массового уничтожения.
Единственный сенатор, проголосовавший против резолюции, был республиканец Рэнд Пол, любимец всех американских либералов, который заявил, что подобная резолюция де-факто является объявлением войны.
С другой стороны, Пол выступил автором иной меры, направленной на приостановку иностранной помощи правительствам Пакистана, Египта и Ливии в ответ на недавние нападения на американские объекты в этих странах.
Эта резолюция потерпела сокрушительное поражение при голосовании: 81- "против", 10 - "за".
Ранее в субботу, западные государства отклонили новое предложение Ирана на годовом собрании МАГАТЭ. Исламская республика предлагала внести поправки в проект резолюции, в котором центральное место занимает положение о предотвращении распространения атомных бомб.
Проект текста резолюции был принят в ходе голосовании вскоре после полуночи, после нескольких дней переговоров за закрытыми дверями. Традиционного консенсуса достичь так и не удалось в связи с разногласиями с небольшим числом стран во главе с Ираном. Доминирующая западная группа проект резолюции приняла.
Комментарии
Ибо, даже разгромом Ирана дело, отнюдь, не закончится. Примеры и подтверждения этому - Ирак, Афганистан, Ливия, Египет и т.п.
С разгромом Ирана, ныне территориально разрезающего эту вакханалию на двое, весь ближневосточный пожар сольётся в одно болото.
Вы посмотрите, что они там везде оставили - от Индии и Пакистана до Палестины.
Целый огромный народ курдов оказался разделённым вообще на 3 части, а своего государства им не дали.
Израиль к Западу и Пакистан к Востоку (да и РФ к северу) - у всех есть ЯО.
ИРАН ИМЕЕТ ДАЖЕ БОЛЬШИЕ ПРАВА НА ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ. ЭТО МИРНАЯ СТРАНА.
Ирак применял хим.оружие против своего населения.
все помнят их негра-госсеккретаря, который с трибуны ООН потрясал пробиркой с белым порошком. А потом в Ираке так ничего не нашли.
Плюс: Если я на своей территории хочу поморить тараканов, я что хочу, то и применяю. Да и чем огнестрельное оружие гуманнее химического?
Химическое оружие-заражение местности (акватории),материальных средств, продуктов питания, водоисточников, уничтожения животных, лесов, посевов. Химическое оружие обладает большим диапазоном воздействия как по характеру и степени поражения, так и по длительности его действия (заражение от нескольких минут до нескольких суток и недель). Применение химического оружия было запрещено Женевским протоколом 1925 года, который ратифицировали около сотни государств.
"мочить богатые,нефтяные страны залива и вытирать резолюциями ....." ?
Иран, на минуточку имеет полное моральное право - Ваши саудиты напали первыми, это было давно.
Если бы не арабское нашествие, Иран бы сам сейчас принимал нужные себе резолюции - например, запретить в Ваших любимых странах "залива" отрубание рук, голов, побивание камнями и другое.
Только персы-арийцы сами создали новое, гуманное учение Заратуштры, и сейчас это увековечено аж даже в марках автомобилей "Акура" и "Мазда".
Персы доказали своё миролюбие - последние ок. 1500 лет они только отбивались, и не пытались ни на кого напасть. Ислам (шиизм) как религия был принят шахом Ирана только в 1501 гг. - почти 900 летсопротивления.
Аравийская обкуренная гашишем конница была вооружена и направляема евреями, т. к. своей цивизизации (хоть какой-то минимальной) они сами так и не создали.
Вы сами-то читаете то, что пишете? "лабоаторные исследования..... в Пакистане", "при университете "Ага Хан" (Aga Khan University)", Это Вы Задорнову пошлите - про исследования в Пакистане, может, денег даст. А чё не в Папуа-Новой Гвинее? Было бы достовернее, они хоть не такие х..сосы у США.
"медики обнаружили "следы" микробов"??? И это доказательство - "СЛЕДЫ МИКРОБОВ" из Пакистана???
Вы по специальности кто - уборщик сортира в Макдональдсе? Нет, наверное, не взяли бы (по ПНД)
Ядерное оружие тоже не подлежит распространению. Однако Израилю и Пакистану, которые воюют и не контролируют ни собственную территорию, ни народ - можно, а Ирану - нет? Пойди жёнушке поплачься,щенок.
http://lenta.ru/terror/2001/10/24/pakistan/