Неплательщиков алиментов накажут морально

А если окажется что законный супруг не есть отец дитя? И в экспертизе отказали (на отцовство) ему ссылаясь ,что это хитрый ход со стороны отца,чтобы увильнуть от алиментов. Тогда что ?

Экспертизу можно провести самому, и в суд предъявить. Если суд не верит, пусть свою назначает. Если ребёнок не его (по крови), и отец об этом изначально не знал, то отцовство можно аннулировать в судебном порядке, следовательно и алиментов платить не будет.

Ребёнка уже 11 лет не пускают к "отцу" - так что сделать самому не реально. Главное что бы денег давал . И суд и вынес такое решение(см. вначале).

Конечно, много зависит от судьи, а какие у нас суды, всем известно.

Вот поэтому юю НАМ ВСЕМ И НЕ НУЖНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И без неё проблем полно..

А потраченные на алименты на чужого ребёнка обманутому мужу вернут? С процентами?

Дело за мошенничество на бывшую жену заведут? А за моральный вред обманутому мужу?

Или Драгункину интересуют только права женской части общества?

Вот и я про то же. Про неравенство перед законом. У женщин только права, а у мужчин только обязанности. И всё это потому, что государство не желает помогать растить детей. Только на словах.

И взыскать ранее выплаченную сумму в обратном порядке........Представьте себе такую ситуацию........ Рогатый супруг выплачивал после развода алименты в течении многих и многих лет, а потом выяснилось, что ребёнок не от него....Набирается внушительная сумма? Не правда ли?

Точно!!! Рогатый платил алименты более десяти лет, потом узнал, что отпрыск не его.......... В год набегает более 60 тыс.За 10 лет- более 600 тыс.! Где найдёт такую сумму бывшая давалка....причём сразу, с процентами за пользование деньгами, моральный вред и финансовый дефолт в личном кармане...В таком случае её легче повесить или расстрелять за мошенничество!!! Где такой расклад законов??? Всё против мужика........Алименты платить нужно, но и спрос должен быть соответственным..... А в раисси должен и фсё, нах......дэбилы!

Могу ошибаться, но в исках такого рода возвращается сумма за последние 3 года. Остальное прощается.

Увы. Алименты, выплаченные в результате подложного отцовства, не возвращаются.

что-то не понятно. Семья, которые, я так понимаю, полные, помогать надо, потому что дорого. А если мужа нет, то помогать не надо, хотя так же дорого плюс заработать в разы возможностей меньше, если с ребенком помочь некому. А люди, которые в браке состоят, обзаводясь детьми, не должны знать, как содержать детей? Дети рождаются не от штампа в паспорте. между прочим

Штамп в паспорте определяет, что мужчина берёт ответственность за женщину и семью в целом, значит обязан платить алименты при разводе.

Если женщина рожает вне брака, то пусть государство помогает растить таких детей, а не ищет "виновника" рождения ребёнка. Мужчина не участвует в принятии решения родить-не родить (если без штампа, как Вы говорите), поэтому назначать с него алименты в таких ситуациях абсурдно. Женщина не малый ребёнок и должна нести ответственность за свои действия.

отец ребенка- это человек признавший отцовство, он может не быть мужем ребенка.

Думаю, платить алименты должен любой родитель, отец он или мать, без разницы. Мамашки некоторые тоже бросают своих детей на отцов, пусть платят.

Тогда - провести экспертизу самому и обжаловать решение этого судьи.

Да какое там мошенничество, отбросьте это пыл))) Банальная половая распущенность со стороны обоих супругов - одна не знает от кого беременна, другой спит с той, кто беременна от хз кого...

Штамп о браке является штампом о браке, отсутствие его не является отрицанием его отцовства. Право мужского решения относительно родить-не родить его женщине никак не меняется из за штампа о браке.И в результате не ребенок должен нести ответственность за решение ДВУХ (а не одного) человек вступить в половую связь, без брака, плодом которой он является)

Ребёнок и не должен нести. Несёт ответственность тот, кто решил произвести его на свет, т.е. мать.

В XXI веке желание вступить в половую связь не стоит приравнивать к желанию родить ребёнка.

Знаю 2 семьи, где при разводе мужья оставили детей у себя, по обоюдной договорённости. Мамки выплачивают алименты.

А судье уже приплатили- и она что надо слышит, а что не надо не слышит.:)

Это все понятно, конечно. И, на долю обманутых, например, женщин, всегда есть доля дур, обманывающих,ведущих ассоциальный образ жизни, рожающих ребенка от первого встречного и т.п. Просто кто будет искать среди этого какие-то ситуации и разбираться- этой, шлюхе, алименты не платить, а тут понятно -девушка приличная. Поэтому мне думается, проще мужчине, взрослому и сильному представителю человечества, по-старинке брать ответственность за все происходящее с ним и с его интимным хозяйством на себя, предполагая, что он вступает в интимную связь с женщиной не предохраняясь только тогда, когда действительно готов к ребенку. Во всех остальных случаях он должен сам предохраняться от того, чего не хочет, предполагая, что эта женщина может как раз хотеть ребенка, или банально проявить безответственность. Соответственно, вполне разумно считать, что адекватный человек, знающий анатомию человека хотя бы на школьном уровне, не должен быть так уж не готов к зачатию после соития. Что на судьбу то пенять? Обоим, ессна.

Тоже знаю такие семьи. Друзья семьи развелись, мать двоих детей, научный работник, ездит по экспедициям часто, при разводе муж предложил чтобы они оставались с ним, она не стала бросать работу. Много спорного может быть, но она выбрала работу и согласилась. Правда, когда она находится в родном городе - он не препятствует ее общению с ними, встречаются, остаются ночевать на выходные, ездят в отпуск. Наверное, это не самый худший случай... Хотя чаще встречается, наверно, именно отвратительный типа матери, которые отдав детей отцу забывают про них, нарожав и раздав новых..

Обжаловать решение в вышестоящей инстанции. Если конечно, вопрос идет не о признании отцовства каким-нибудь Гейтсом, то не питайте иллюзий, что судьи Мира будут подкуплены)))

А мои знакомые оставили детей мужу, т.к. мужья ушли к другим женщинам и образовали новые семьи. Решили, что ребёнку лучше, когда в семье есть и муж, и жена, а не одинокая мама. 1 муж додумался до того, что она себе ещё родит, а этого ребёнка ему.

Я своих никому бы не отдала.

Мне тоже сложно представить, как я могу отдать своего ребенка. Впрочем, в том бы как раз составляем большинство женщин. Все таки таких матерей много больше.

Мне тоже не понятно почему признают отцом по генетической экспертизе? То есть, у женщины очень много прав в отношении ребёнка:

1. Она может сделать аборт.

2. Она может отказаться от ребёнка в роддоме.

3. Она может взыскать алименты с мужчины, которого она втихомолку выбрала для осуществления своей мечты о материнстве.

Какие права у мужчин? Он вообще не может повлиять ни на рождение ребёнка, ни отказаться быть его отцом. Разве это справедливо?

действительно,есть и такие"многостаночницы"-5 детей от разных мужиков,никто из них не платит-с чего им чужих детей кормить?

Согласен, у мужчин только ответственность и никаких прав. А уженщин только права.

А гдэ в раисси правда была???

Мужчина может воспользоваться своим непреклонным правом предохраняться, если не желает стать отцом поневоле.

Тоже самое относится и к женщине.

Безусловно, что относится и к женщине, просто я ответила на фразу, дескать, у именно мужчин нет прав.

Видела несколько теток, рассказывающих, мол "для себя родила". Нее, чую, врут - просто получилось, что отец оказался такой, что и просто так получилось, вот они и врут, оправдываясь своим долбанным феминизмом.

Кстати, в процентном отношении женщин, которые уклоняются от уплаты алиментов, в десять раз больше чем мужчин. Если считать среди тех, с кого взыскиваются алименты.

Ну а если женщина бросила ребёнка, отказавшись от него в роддоме или сдала его с детдом, то считается, что она вообще никому ничего не должна. В том числе и алименты своему ребёнку.

Вот такая двойная мораль.

Вы хотите, чтобы суд установил отцовство и папаша тоже платил? А почему тогда только мать?

Что значит ТОЖЕ? Женщины на своих отказников вообще ничего не платят - никаких алиментов.

Ну а насчёт установления отцовства - частенько они сами не знают кто отец.))

Тоже - потому что или и с матери, и с отца брать, или ни с кого не брать

Если преследуем интересы ребёнка, а не конкретно одного из родителей, то кого нашли - с того и брать.

А так как берут исключительно с мужчин, то следовательно, алименты эти платятся не на ребёнка, а конкретно бабе под предлогом интересов ребёнка. Давайте называть вещи своими именами.

Просто отцов больше, ну так у нас сложилось, что в основном ребенок остается с матерью. В законодательстве не прописан пол- просто неплательщик. Впрочем, алиментщиком считаю и мать и отца - любой родитель, который не является основным воспитателем и содержателем ребенка, есть же и отцы, с которыми остаются дети.

Ничего такого не считается, в законодательстве один закон на всех, не стоит приджумывать свои версии))) ну, есои только лично кому-то так кажется. Должны платить алименты все, не зависимости от пола. А уклоняющиеся от алиментов - конченые люди, полагаю, вне зависимости от того, мать это или отец. Хотя.. мать, бросившая своего ребенка....

За отказников не платит, как и мужчина, доказавший что он не он отец ребенка - тоже не платит. Т.е. они юридически никакого отношения друг к другу не имеют, все правильно.

Ну, если конкретно бабе - то на какие деньги содержится конкретно ребенок, интересно.

Тоже вешать..........на рекламные щиты....Эдак к 2020 году вместо рекламы, везде будут висеть пьяные рожи бомжих........С нашей зарплатой в 10-12 тыщ не то что алименты, себя прокормить не возможно........Сначала дали бы возможность прилично зарабатывать, а потом алименты вышибали бы......

А с них не спрашивают.......

Всё зависит от самой бабы..... за ними контроль не ведётся....Получила бало( сколько бы не было) и пошла пиво жрать и хайванскую косметику покупать.......Ребёнок голодный, холодный......чисто для прикрытия........и заставить отчитываться не возможно даже по суду......

Бабушки, дедушки.........родственники......Где соседи накормят и одежду ношенную подгонят..Я могу с десяток показать, сразу.........

Бред, извините. Какие-то конкретные ситуации - возможно. Есть тетки, которые реально так и живут. Тогда непонятно, куда смотрит папаша, правда. Но не все же, что за чушь. Не всем хочется сидеть на шее у родственников, одевать ребенка исключительно в обноски и прочие радости. Не все матери такие дикие, как Вы описываете сейчас)))

Тем более, если уж брать в расчет такой социальный фактор как бедность - когда всеръез рассматривается "и соседи накормят и одежду поношенную дадут" -явно папаша платит мягко говоря весьма скромную сумму, а думает, что речь идет о миллионах))) Меня такие папаши просто умиляют, прям абрамовичи, типа, жена яхты любовникам на его алименты покупает, а у ребенка пары штанов нет, ага)))

Меня всегда умиляет классическая фраза "а мало платите".

А вам всегда мало. Если погоды не делает, то откажитесь)

И ещё момент. Супруга работает на почте, видит КАКИЕ алименты идут. Так вот, от ста тысяч рублей (и больше) - это норма. Просто те женщины, которые столько получают, сидят и тихо помалкивают.

Так чтобы не умиляться, Вы присядьте с супругой и прикиньте что и сколько стоит, и оцените стоимость Ваших алиментов, ну так, по совести, цивилизованно. А то Вы как-то плаваете в доводах, кроме обиды, ничем аргументированным и не подкрепленным. Вы просто возмущены, что Вам приходится за что-то платить, но тихонько в своей душонке Вы понимаете, что Вы просто ничтожества при таких раскладах, потому и из жадности, готовы с бабьим напевом жаловаться о своей судьбинушке-судьбе, при том, что в реальности такие кадры со скрипом платят свои 2500 р в месяц, полагая при этом "а она на эти бабки в испании летает". Вот такие фантазеры, из сказки Носова)))

Несмотря на то, что переход на личности это чисто бабья черта, отвечу, что я живу с супругой и расходы мы производим вместе. А Вы забыли, что в СК РФ написано, что равные расходы на детей - это обязанность ОБОИХ супругов. Так что женщина с детьми вместо того чтобы жить на мужьины алименты, обязана сама тратить на них СТОЛЬКО ЖЕ. И вообще, жить с детьми и воспитывать их - это привилегия. Не хотите тратиться - отдавайте детей мужьям. Вырастят, обеспечат и воспитают. И не будут другие женщины жаловаться на то, что мужик не тот пошёл.

И вообще, я считаю, что алименты нужно отменить, а отдавать детей тому из супругов, кто способен их обеспечить. Поскольку алименты развращают обе стороны.

Вот видите, как легко Вы признали свои недостатки, и бабьи черты и ошибки (едь Вы же перешли на личности, я лишь поддержала разговор в понятном Вам русле). Что, признаете свои ошибки - отлично. Хотя, Вы упорно продолжаете переходить на личности и переживать, что с Вами общаются также, странный народ)))

В-остальном, ничего нового - однозначно, родители должны нести ответственность одинаково. И жаль, что когда касается алиментов - эта ответственность как правило в большей степени возлежит на том, кто остается с ребенком, папы это или мамы. И, когда алиментщик рассказывает, как он на 5 тысяч рублей просто обогатил жениных любовников -право, смешно, и как-то неловко объяснять человеку масштабы его глупости.

Но если широко смотреть,ВСЕ БУРЖУИ-экспллуататоры =неплательщики,разбогатевшие за счет недоплат трудящимся...Маркс еще говорил.Ну и неплательщики алиментов-разновидность таких"вечных должников",только мелкота копеечная

хорош фантазировать-не то что иностранкам,своим -то тяжко оформляют всякие пособия с,требуя десятки справок...А алименты "валить"на иноземок -это уж совсем вывих.Извините

Иноземка-- одна мать, отец вся деревня!

по рублю с каждого и порядок.

Любишь кататься-- люби и саночки возить.

..""""но подчеркнул, что с такой блядиной-расточительницей, богатым бы не стал""""ВПЕЧАТЛЯЮЩЕ!

ну и скотина. на блядей денег не жалко, а собственному ребёнку гроши зажимает. ещё и гордится этим.

если он при таком раскладе реально на ребенка он платит алименты из расчета этих 10 т.р. - быдло и животина Ваш дружок.

Быдло и животина та блядь, которая даёт всем подряд налево и направо, а потом думает от кого ребёнок! и какого "отца" вписать в свидетельство....!! Так вот! Вчера по решению суда алименты были отменены на основании экспертизы ДНК в центре судебно- медицинских экспертиз, влетевших в копейку......В части компенсации материального вреда и компенсации стоимости экспертизы , дружку моему отказали...... он подаёт в вышестоящий суд. И он скорее всего выбьет все эти затраты, пусть и не совсем большие для него.....Говорит, что идёт на принцип.......По его наводке, стали очень хорошо работать инспекторы ПДН при УВД... и создались неприятности у горе- мамаши- давалки всея руси......И как он попался на такую утку, я до сих пор понять не могу......он всегда был осторожным и просчитывал свои шаги....... Так что................................................не бздите,бабы......принц на белом коне для вас существует только в сказке..., тем более в наше время. Время высоких технологий!!!

они оба быдло и бляди, ваш приятель и евонная баба. А ему, дураку, дешевле было бы презерватив натягивать научиться, чтобы не заморачиваться этим детским садом с машинами по доверенности)

Мужик по природе не может быть блядью......а вот особей женского пола она не обделила.....и делом и названием......А вообще от этих разборок страдают только отпрыски.......

Ну, как не может - если есть, факт налицо)) Блядство, физические или духовное -не наделено полом. Так что пусть лучше думают головой а не "головкой", сорри за похабность.