"Русский взгляд": обзор событий за прошедшую неделю

Тема нашей сегодняшней передачи – обзор событий за прошедшую неделю. Такой калейдоскоп. Но самая главная тема – это итоги состоявшегося так называемого «Марша миллионов», международные темы – тема взрыва исламского негодования по поводу американского фильма про пророка Мухаммеда.

Фильм-то я видел, ничего особенного не представляет. И вспышка антияпонских погромом, настроений в Китае. Вот главные темы сегодняшнего дня, и мы их обсудим. Но для начала все-таки, я считаю, нужно обратиться к международным темам, и в порядке возрастания значимости: сначала менее значимые темы, потом более значимые. Менее значимая тема – это вспышка антияпонских настроений в Китае: в 80 или 83 городах Китая начались антияпонские погромы. В чем они выражаются? Японцы тут, в общем-то, особо не страдают. Страдают вывески и китайские же магазинчики, и китайские машины. Но для погромщиков важно не то, чтобы результат какой-то был, а нужно ж энергию выплеснуть. И уже китайцы жалуются, что, причем здесь китайские машины и китайские магазины. Китайцы зарабатывали на эти машины, копили, собирали деньги. То есть сам всплеск этих эмоций достаточно иррационален.

Вся буза началась вокруг каких-то островов: три кусочка суши. Наши политологи, как всегда, пытаются объяснить всё нефтяными интересами: что возле этих островов нашли какую-то там нефть, и из-за этого в Китае бушуют страсти. Ну а китайцам только и нужно проявить свои антияпонские настроения. Всё немножко не так. Нефти там не столько много, чтобы в 80 городах поднялись эти погромные настроения. Речь идет о том, что у Китая серьезные экономические проблемы. Да и дело даже не в Японии. Дело вовсе даже совершенно в другом. У Китая очень серьезные проблемы: 70% ВВП Китая связано с экспортом, и снижение экспорта на 1% очень больно бьет по всей китайской промышленности и вообще по всей китайской экономике. Эта экономика завязана на каких-то долгосрочных контрактах, т.е. они по каким-то контрактам продавали сырье, по каким – продавали что-то, нанимают рабочую силу – всё завязано в кучу, массу цепочек, такой огромный клубок взаимозависимых предприятий, структур, на которых держится вообще китайская экономика, а ещё выше – вся китайская политическая система и китайская стабильность.

А теперь в Европе наблюдаются определенные экономические трудности, и европейцы снизили закупки китайских товаров. Та же самая тенденция в Соединенных Штатах Америки. Это такие самые значимые покупатели Китая. Я думаю, что и в других странах та же самая тенденция. Может, они не столь значимы, но тенденция та же самая – это ведь тоже покупатели. И в результате огромное количество людей может остаться без работы, без средств к существованию, без доходов, и им предложить китайское руководство ничего не может. Значит, надо четко понимать, что импорто- и экспортоориентированная экономика, а она по большому счету другой и не могла быть, опора на внутренние силы – это всё, в общем-то, пустое. Китай не может производить основную массу высокотехнологичных товаров, нужных для современной промышленности, современной экономики, для современного государства. Масса китайцев привыкла хорошо жить, они привыкла к определенным европейским стандартам. Среди покупателей «Бентли» и «Роллс Ройсов» огромное количество китайцев. Но эти-то товарищи, конечно же , не пострадают, покупатели «Бентли» и «Роллс Ройсов», а вот рядовые китайцы, слой китайцев, которые приподнялись, у которых есть какой-то определенный уровень жизни, планы на будущее, вот эти планы подвергаются серьезной реконструкции – нужно всё менять, потому что экономический спад. Он грядет впереди.

Проблема в том, что Китай ничего не может предложить этим людям. После кризиса 2008 года, когда был огромный спад китайского экспорта, китайское правительство приняло решение компенсировать спал внешнего спроса ростом внутреннего экономического спроса. И в результате им все-таки удалось добиться положительных результатов. Возможно, они и потратили какие-то ресурсы, жирок накопленный, какие-то деньги выплатили, чтобы они покупали товары, стимулировали собственную экономику. И таким образом кризис 2008 года им удалось миновать. Но сейчас ситуация намного сложнее. У меня такое ощущение, что проблема такова, что решить ее просто так не удастся. И в этом случае нужно людям предложить что-то взамен. И вот взамен было предложено побить японские вывески. Найти врага. Во всём виновата Япония. Дальше, я думаю, там всё будет развиваться по такому сценарию. Опять же, войны никакой не будет. Я надеюсь, не будет никакой войны. Главное – японцы смотрят со стороны, как китайцы бьют магазины друг друга, и недоумевают. Японского там ничего не пострадает, нет. Немножечко, конечно, спад будет покупательной способности японских товаров в Китае, сбыт этих товаров сократится немножко, но ничего страшного, переживут. А вот для китайцев это выход энергии. И масса политологов, пропагандистов победит доказывать, что это, в общем-то, «проклятые» японцы нанесли удар по китайской экономике.

В общем, объяснения будут. Важно, очень важно, китайцы все-таки отличные психологи, специалисты в государственном управлении, внимательно читают Конфуция. И там, когда человеку хреново, у которого какие-то жизненные планы на будущее рушатся, ему нужен выход. И китайское правительство предлагает этот выход: давай, иди, громи магазинчики, которые продают проклятые японские товары, опять-таки японцы теснят нас, захватили эти острова эти несчастные. Таким образом объясняется всё достаточно просто. И ни в какой там не в нефти вопрос, и ни в каких-то клочках земли, которые давным-давно контролировались Японией, и никаких проблем из-за этого не возникало. Я думаю, что даже если эти клочки земли перейдут Китаю, я экономике Китая ничего не изменится. Абсолютно. Понимаете? Может быть, японцы даже и отдали бы, но здесь международного престижа. Раньше такие акции, такие стихийные погромы, китайское правительство подавляло. Но не то что бы жестко – оно давало возможность выплеснуться человеческим эмоциям. Китайцы как грамотные управленцы понимают: нужно, как футболистам, болельщикам футбольным выплеснуть свои эмоции, так и населению нужно выплеснуть свои эмоции. Япония – это такой традиционный китайский враг. Это не мешает им прекрасно там торговать, давать друг другу деньги и общаться на высшем уровне, но для населения это хорошая кукла для битья. Фильмов масса снято на эту тему: о том, как проклятые японцы издевались над бедными китайцами. Особенно в Гонконге любили снимать такие фильмы с Брюс Ли, если кто-то помнит. Любимая тема была. Когда Гонконг был под властью Великобритании любимая тема была, какая проклятая была японская оккупация, гнобили бедных, несчастных торговцев, и Брюс Ли –Дракон кун-фу – сражался за китайскую свободу. Дрался на кулаках, постоянно поединки были…. Смешные сюжеты, но, тем не мене, было понятно, кто враг, и кто виноват. Но как-то вот местная, английская администрация вроде бы и в стороне. Сейчас, правда, закончилась оккупация, точнее, не оккупация, а срок аренды – Великобритания арендовала Гонконг – за 99 лет, и китайцы вернули себе Гонконг. Как только они вернули себе Гонконг, тут же сняли фильм. Там уже в роли плохих мальчиков выступают уже британцы времен оккупации. Есть такой фильм с участием Джута Ли, он там дерется уже с плохим британцем. Его, боксера, привозят, он сражается… Кто заказывает музыку, тот и определяет сюжет. Я думаю, что с Китаем, Японией мы разобрались. Никаких там сложностей там не будет. Войны, уверяю вас, не будет. Всё закончится нормально. Главное что: населению есть канализировать вот эту эмоцию.

Второй самый значимый международный сюжет – это погромы американских посольств во многих странах мира и выступления исламских фанатиков, консерваторов, связанные с фильмом, снятым в США, где-то там Теннеси. В одном из персонажей показан Мухаммед – не очень лицеприятно, без должного пиетета. Я так полагаю (уже говорил в одной из передач), снимали такие фильмы, ролики, писали такие вещи на Западе – и ничего, как-то так оно проходило, а тут этот ролик возмутил огромное количество мусульман, мир содрогается от погромов американских посольств. Что происходит? Люди задаются вопросом: что происходит? На самом деле, я уже сказал, но еще раз повторю: происходит подготовка к большой войне с Ираном. Эта подготовка должна быть, в первую очередь, пропагандистской. Нужно подготовить население, для того чтобы оно захотело эту войну или по крайней мере, оправдало эту войну. Американцам нужно показать толпы беснующихся исламских фанатиков , и американцам политологи, публицисты, как дважды два четыре, объяснят, что этим фанатикам точно нельзя атомную бомбу доверять. И ради этого нужно даже, в общем-то, потерпеть немножко, если нужно повоевать – значит нужно повоевать.

Это и реальная и серьезная подготовка к войне с Ираном. Думаю, что, исходя из масштаба, размаха этих акций, два-три месяца до войны. Когда начнут войну, я точно не могу сказать, но можно предположить, что затягивать на прошлый год они точно не будут. По горячим следам всё это делать, чтобы у людей не выветрились эти сцены исламских погромов, убийство посла американского. Как это делается? Делается просто. Есть какие-то люди, которые даже искренне, возможно, исповедуют дело ислама, пытаются его защитить, просто эти люди на контакте с какими-то агентами, которые тоже поддерживают их борьбу. И потом агенты заносят денег и говорят, что это деньги от серьезных мусульманских инвесторов, которым, конечно, фильм не понравился. И вот эти исламские авторитеты направляют эти деньги, ресурсы на то, чтобы повести толпу, собрать ее, показать этим гяурам, этим неверным, отношение исламского сообщества к этому фильму. А американцам только этого и нужно. Необязательно всё это делается ЦРУ. Я думаю, что есть соответствующие специальные службы. Какие – мы не знаем. Но, вы знаете, я думаю, что просто так такого не могло случиться. И вот тут же корабли к Ирану двинулись. То есть американские корабли двинулись к Ирану. Скорее всего, война начнется либо до выборов президента США, чтобы американский электорат на патриотической волне проголосовал за Обаму. Такое тоже возможно. Дело в том, что он, в общем-то, за четыре года показал себя, с точки зрения электората, таким не то что слабаком, но мягкотелым человеком. Ездил по исламскому миру, чего-то кого-то уговаривал, а тут он, оказывается, наш такой. Несмотря на то, что папа – африканец, наш американский ковбой и покажет кузькину мать этим иранцам. Такое я тоже не исключаю. Что до американских выборов, а они должны быть в ноябре, точное число я не знаю – не заглядывал в их календарь, но где-то в ноябре они должны быть. Могут быть и до этих выборов. Может быть, боевые действия начнутся и после выборов. Тут мы не знаем раскладов. Вот такая ситуация на международной арене. На сто процентов, конечно, утверждать этого нельзя. Всякое может быть. Может быть, завтра иранцы сольют воду, скажут: всё-всё, ребята, мы готовы вас пустить, сломать вес эти установки по обогащению урана. Такое тоже не исключается. Но вероятность этого очень высокая.

Теперь перейдем к нашим баранам – к «Маршу миллионов», который был 15 сентября. Все отметили, что «Марша миллионов» не было. Это понятно. ГУВД Москвы сообщает про 14 тысяч демонстрантов. Я думаю, что ГУВД Москвы, конечно, по привычке снижает количество. Думаю, тысяч 25 было. Я умножаю на два. 28–30 тысяч пусть было, пусть даже больше 30 тысяч. На самом деле это, конечно, не то число, которое может повлиять на политику в стране, на политическую ситуацию в стране. Пишут уже в различных изданиях, что ожидания людей не обманули их: на самом деле это был митинг, где опять же были Собчак, Каспаров, Немцов, Касьянов, Удальцов, Яшин. Но почему-то из-за Немцова и Касьянова это всё воспринимается, как ельцинская тусовка. И вообще, почему-то эти люди не тянут по большому счету на лидеров протеста, не являются они народными вождями, не верят им люди. А мы высказали свою позицию по этому вопросу, и я думаю, что на сегодняшний день вот эти «Марши миллионов» в той форме, в какой они есть, практически выдохлись. Не предложили они повестку дня, которая бы заинтересовала народ. Но спросит нас слушатель, зачем это всё нужно. Перед тем, как я отвечу, зачем это всё нужно, я скажу, почему это не вызывает никакого отклика у людей. Во-первых, нет национальной идеи. Потому что нельзя перескочить через национальную идею. Нельзя перескочить через народ. Нельзя, не поинтересовавшись субъектом, кто субъект, во имя кого, кто этот народ – у него есть имя или у него нет имени. Не назвав имени человека, нельзя защищать его интересы, также, не назвав имени народа, невозможно выступать от его имени и защищать его интересы на подобных митингах. На самом деле без национальной составляющей ничего не получится.

Теперь второй вопрос: а зачем всё это нужно. Чтобы держать руку на пульсе. И я думаю, что есть определенный план. Не знаю, стоит ли сейчас рассказать об этом плане, как он представляется, этот план, или не стоит. Может быть, сделать материал на эту тему. Я еще подумаю. Надо подождать. И вот для того, чтобы реализовать этот план, эти митинги нужны. Поддержать свою тусовку на плаву. Дело ещё в чём. Как я рассказывал в самом начале, в Китае, есть там экономические трудности, берут и направляют энергию масс в другом немножко направлении. Так и здесь, у людей запрос на перемены, есть запрос на каких-то лидеров. Для того, чтобы не появились реальные, нормальные лидеры, выдвигают вот этих и держат их на поверхности. Хотите лидеров – вот эти, нет – ну так и других у нас для вас нет. И естественно, когда они забивают этот канал, забивают это поле, какие-то лидеры вряд ли смогут пробиться через этот фильтр или, я бы даже так сказал, не фильтр, а через этот тромб Собчаков, Каспаровых, Немцовых, Касьяновых, Удальцовых, Яшиных. Здесь такой тромб. Но опять же, пути Господни неисповедимы, нужно надеяться на чудо.

Еще такое интересное наблюдение моё по поводу этого митинга. Краем уха, краем глаза смотрел репортаж интернет-телеканала «Дождь» с этого митинга. Он еще транслируется и на спутник. На мой взгляд, они там себя проявили во всей красе. То есть такая сквозила ненависть к людям, которые вышли с какими-то национальными знаменами, столько было сарказма и желчи. Я всегда говорил, что, к сожалению, в таких вещах нужно принять каких-то попутчиков, чтобы построить нормальное общество. Позволить им в будущем участвовать в политической жизни страны. Но я хочу сказать, с их стороны таких шагов нет, адекватных. С их стороны – поток мерзости и грязи в отношении людей, с русским национальным самосознанием. И я думаю, что русские люди, в общем-то, не заслужили этого, чтобы на нашей земле мы эти все телеканалы «Дождь» вот эту мерзость свою изливали на нас. Поэтому, когда вы смотрите телеканал «Дождь», вы должны всегда в подкорке помнить, что этот телеканал принадлежит людям, ненавидящим нас, наш народ. Сейчас я попробую ответить на ваши вопросы в чате, и мы продолжим обсуждение текущих событий.

С.Т.: «Владислав, я был на этом марше. Было не менее ста тысяч».

Я верю вашим ощущением, что вам казалось, что не меньше ста тысяч. Но на самом деле я собрал массу информаций, где все-таки среднее число, которое люди сами признают, люди, которые участвовали в марше, причем люди-активисты, – 30–35 тысяч. Есть фотографии сверху, там меньше, правда. Но я думаю, 30–35 тысяч там было. Опять же, еще раз повторю, на самом деле этот марш был, конечно, инспирирован теми же ребятами в Кремле, которые контролируют и нынешнюю действую власть. Вот сейчас мне прислали прекрасный коллаж, на котором изображены Гудков и Удальцов и написано: «Революция пытаются возглавить люди, один из которых – полковник ФСБ, депутат нескольких созывов Государственной Думы, доверенное лицо режима всегда был, а второй – потомок, внук советского посла, господин Удальцов, который под «левыми» лозунгами пытается нас возглавить. Неужели вам не кажется, что это немножко не отвечает нашим интересам. Хотя я всегда говорил, что нужно идти на компромисс, нужно на это дело смотреть сквозь пальцы, но сейчас этот цирк немножко затянулся. Они никого не пропускают. Они выбрали кого-то, и этих людей усиленно проталкивают. Они не искренни, эти люди. Не искренни средства массовой информации – а у них там мощная подпитка. И попытка занять эту площадку, вытолкнуть с этой площадки всех.

Вы знаете, а зачем нам это нужно? Получается, они еще не у власти, они ещё никто и звать их никак, и они так себя ведут: заняли и всё, с этой площадки сбивают всех. Они договорились с кем-то, даже из националистов с кем-то, их раскручивают, и всё. А есть масса представителей национальных сил, людей, достаточно авторитетных, которым тоже надо дать слово, и которые тоже должны участвовать в этом действии. Нет, они всё это делают с перспективой – с перспективой в будущем власть контролировать самим. И вы знаете, если сейчас мы у них ничего не можем получить, то, думаю, в будущем мы тем более ничего не получим у них. И есть ли смысл участвовать с ними в этих делах – я думаю, что никакого смысла нет. Я думаю, что нам нужно готовиться к общему делу, в данном случае – к «Русскому маршу». Оповестить наших соратников, оповестить людей, сочувствующих нам, организоваться, сделать большие флаги и пойти на этот марш. Делегировать кого-то в комитет этого марша. Если в оргкомитет не захотят принять, вес равно создать свою колонну и идти. То есть принять активное участие. Возможно, к этой колонне присоединятся не только участники общего дела, но еще и масса москвичей, которые сочувствуют нам, которые понимают, что под нашими знаменами их появление на «Русском марше» не будет выглядеть, как появление под знаменами каких-то имперцев, гитлеристов каких-то. Что мы – нормальные, вменяемые люди, национально-ориентированные. Еще сейчас отвечу на ваши посты в чате.

Берсерк, Иркутск: «У людей уже драйв прошел. Вот прошлой зимой вес бы пошли на митинги, а теперь наступила апатия».

Не совсем, я думаю, что апатия. А дело в том, что люди же смотрят и думают: а зачем менять шило на мыло, смысл какой? Люди-то понимают же, что там внутри у Ксюши Собчак, что внутри у Навального и у остальных товарищей. И у этого Пономарева, и у этого Гудкова. Может быть, они, люди, и не могут вербально сформулировать, но ан уровне подсознания, я думаю, что у них интуиция срабатывает. Они смотрят на всю эту картину, на эту ситуацию – где-то на интуитивном уровне компьютер срабатывает. И зачем им нужно кого-то опять толкать. И поэтому народ не пришел на этот митинг. Это такая калькуляция отношений населения к этим людям и к их лозунгам. Опять же, еще раз подчеркну, без национальных сил, нормальных, здоровых национальных сил, ничего не будет. Опять вытащили не совсем понятных каких-то националистов, какой-то один фланг. Они имеют право на существование, на деятельность, но это какой-то фланг, который они выбрали: вот, мы вас выбираем, националистов. И дальше играют с ними в какие-то игры. А люди хотят, чтобы признавали других националистов, нормальных. Национальное движение – это широкое движение, очень широкое движение.

Вадим, Баку: «Сегодня на Первом канале ТВ в новостях показывали оползень на дороге из аэропорта Владивостока на остров Русский. Я не верил своим ушам: говорили о сумасшедших средствах, вбуханных в дорогу. И это после того, как ВВП оправдывался перед журналистами, что деньги потрачены не зря. Что это – сливают? Прокомментируйте, пожалуйста».

Да. Тут я вот думал, сказать версию, которая будет, или не сказать. Да, это, конечно, подготовка к сливу. Как это может выглядеть, я вот думал. Пока я еще подумаю, говорить ли в передаче или все-таки сделать достаточно серьезный материал.

Алексей: «Насколько я понял, «Марш миллионов» нагнетали, как могли. Гудкова послали, с пенсиями, социалками что-то придумывали, но всё равно народу пришло меньше».

Им народ нужен для реализации своих планов. А нам их планы глубоко до фонаря. Вы, наверное, разделяете, эту мою позицию.

Роман: «В Китае, действительно, экспортно-ориентированная экономика, только специализируется Китай не на высоких технологиях, а экспорте всякого барахла: шмотки, игрушки, карандаши».

Ну, не совсем барахла. Китай экспортирует и автомобили, и простые станки, и тяжелые автомобили. Я знаю, что они выпускают неплохие самосвалы: то ли слизали у Volvo, то ли купили лицензию. Они выпускают уже ту же компьютерную технику достаточно в большом количестве. Так уж не совсем шмотки, игрушки, карандаши. Шмотки, игрушки, карандаши – это было 15 лет назад. Сейчас Китай выпускает очень много станков. Очень много. Станков, конечно, простеньких, не каких-то с ЧПО – простеньких станков для выполнения простых операций. Но тем не менее выгоднее покупать эти станки у Китая, чем делать в Европе, Америке. В Европе и Америке аналог такого китайского станка стоит в полтора-два, а то и в три раза дороже. Поэтому у них потихонечку всё это покупали.

«…В общем, в Китае назревает политическая весна».

Нет, я думаю, что ничего там не назревает, хотя, если это всё затянется, потом, конечно, местное население переключится с японцев на местную власть. Потому что японцы японцами, а жрать-то всё равно нужно.

Алексей: «Владислав, вы зрите в корень. В Китае количество безработных уже больше, чем жителей в Россиянской Федерации. Зарплаты уже стали доходить до 300–400 долларов. Это по покупательной способности, как 30 000–40 000 рублей в Россиянской Федерации. Внешний спрос падает, основной рынок Китая – Европа – мягко говоря, в плохом состоянии. Ряд стран уже с падающим ВВП, насколько я понял, уже в этом году рост ВВП Германии будет отрицательный. США нацелились на реиндустриализацию и стараются производить сами для себя. Вот, создали индустрию сланцевого газа».

То есть Китай немножечко опускают. А это грозит очень серьезными проблемами, поэтому китайское руководство решило пойти по такому пути. Рецепт лечения такой – политическая гомеопатия – нашли они в Южно-Китайском море, в проблемам с островами. Если бы этих островов не было, придумали бы что-нибудь другое. Обязательно, гарантированно.

Денис: «Что касается Китая, то тут всё просто. В своё время их искусственно простимулировали, печальный итог – миллиард ртов, которые хотят есть каждый день. Что делать – снизить популяцию с миллиарда до приемлемых 150–200 миллионов».

Нет, прокормить-то они себя смогут, Денис. Вот как раз с этим, я думаю, проблем не будет. Прокормить они себя смогут, даже и полтора миллиарда. Дело в том, что они привыкли к определенному образу жизни, и обратно ехать в деревню, возделывать поля там никто не хочет из тех, кто стал средним классом китайским или рабочей такой интеллигенцией – такая там тоже есть, работают на каких-то производствах, получают какие-то деньги, квартиру имеют, ипотеку. Надо же за это платить за всё, у них уже какие-то планы есть, а тут производство закрывается (как закрывается?) или зарплаты падают (как падают?).

Алексей: «До выборов ничего не будет. Смотрите историю 11 сентября. Война началась далеко не сразу. В Америке они долго раскачивались, раскачивали общественное мнение как минимум шесть месяцев. Думаю, речь идет о том, что демократы нанесли удар по банкам, контролируемым республиканцами, обвинив их в отмывании исламских денег. Скорее всего, нападение на посла, расследования в банках должны показать, что республиканцы не столь любят Америку, как деньги. Думаю, нападение на посла – предвыборная акция каких-то кругов, заинтересованных в Обаме».

Не знаю, не знаю. На самом ли деле это… Если он не начнет какие-то военные действия, на самом деле эти акции исламистов ударяют по его имиджу, по его рейтингу. Дело в том, что как раз Обама засветился в том, что ездил, умиротворял исламистов по всему миру. Он ездил, успокаивал. При нем американская администрация договорилась с братьями-мусульманами. В Египте они пропустили президента, выдвинутого от братьев-мусульман. Там не всё так просто. То есть этот президент когда-то, перед тем, как стать братом мусульман, работал ракетчиком в США на фирме, которая выполняла заказы военно-промышленного комплекса США. Так что с этим Мухаммедом Мурси не всё понятно. Но тем не менее, де-факто он представляет такую группу исламских (раньше считалось) радикалов «Братья-мусульмане»в Египте. Без санкции США военные Египта не отдали бы пост президента Мухаммеду Мурси. Отменили бы выборы, посчитать по-другому могли – всё что угодно могли, вариантов масса было. Но они консультировались с Соединенными Штатами Америки. Я думаю, что этот расклад американцами был запланирован заранее. И это происходило в момент, когда как раз Обама был президентом США. Так что эти выступления исламистов – не есть хорошо для Обамы. Здесь он, мне кажется, должен продемонстрировать крутизну. Посмотрим.

Александр: «Не было 30 тысяч даже в самый пик шествия. Митинг был ещё меньше».

Вот другой очевидец. Александр, я надеюсь, что вы очевидец. Хотя очевидцу – человеку, который находится в гуще толпы, – сложно оценить количество.

Александр: «Геннадий Гудков – полковник советской тайной полиции, бывший начальник горкома ВЛКСМ».

Значит, бывший руководитель горкома ВЛКСМ. Такая нехилая должность в советское время, я вам хочу сказать.

«…Член партии социалистов «Справедливая Россия». Сергей Удальцов, внук советского посла, лидер радикальной левой организации, авангард красной молодежи, организатор маршей «Антикапитализм».

Мы еще капитализма толком не построили-то. Не только толком – вообще только подходим к капитализму, а он уже борется за антикапитализм. Мы еще не попробовали этого капитализма. В России не было капитализма. Капитализм – это когда в стране существуют гарантии прав собственности. В России никаких гарантий прав собственности ни у кого нет. Абсолютно. Сегодня показывали сюжет в программе «Время». Человек вез какие-то часы швейцарские. Он задекларировал за 16 миллионов рублей, а таможенники оценили их в 50 миллионов рублей, взяли и изъяли. И сказали: да, это контрабанда. Я хочу сказать, скорее всего, он действительно мог купить в Швейцарии на производстве, есть там фирма. Есть рекламная цена – 52 миллиона, а есть цена покупки. И вот они забрали, а ты бегай, доказывай, что ты не верблюд, что эти часы ты купил за 16 миллионов рублей. Понимаете, это большие деньги. Кто-то может сказать: о, буржуй, так ему и надо! Но в том-то и дело, что здесь должна быть презумпция невиновности. Вы пойдите докажите, что он что-то сделал не так. А сам факт наличия у человека часов за полмиллиона рублей, в общем-то, не свидетельствует о том, что человек – преступник. А у человека берут и забирают часы. Он же задекларировал их, хотя мог бы засунуть в задний карман и пройти, и хрен бы кто там увидел. Или на руку надел бы. Вот я уверяю вас, сказали бы: «Да это стразы», прошел бы, и ничего бы не было. А тут человек задекларировал. Значит, какой-то клерк таможенный смотрит: ага, 16 миллионов часы, что ж там такое, давай-ка я выслужусь. И забирает эти часы. И человеку испортили настроение.

Он забыл, что он приехал в страну, где человеку ничего принадлежать не может, он приехал, где всё принадлежит государству, и всё можно иметь только с разрешения государства. И государство когда захочет, может изъять. Государство, если кто-то помнит, в 91-м году, изъяло деньги. Люди собрали на сберкнижках, складывали под подушками эти советские червонцы, кровью и потом заработанные. Люди из-за этого куда-нибудь в Сибирь ездили, пахали там, на Север ездили, на Юг ездили, зарабатывали эти деньги. Были, конечно, какие-то нетрудовые доходы, но тем не менее. Огромная масса людей честно заработала, откладывала, а потом раз – господин Павлов (сальдо с бульдо не бьется у советского государства) сказал: так, в течение трех дней – обмен денег, кто не обменяет деньги – всё, значит, ваши деньги попали. И вся страна бегала на ушах, меняла эти деньги. Народ, может, мало помнит эту ситуацию, а я помню… Когда ко мне в организацию прибегали люди, волосы стоят дыбом, все непосильно, действительно, непосильным трудом нажитые деньги – псу под хвост. А меняли официально в размере одной зарплаты. То есть можно было поменять деньги или в размере трех зарплат – какие-то смешные деньги. Если у человека есть зарплата средняя 200 рублей или 300, а у него есть 2 000 или 3 000. Это вообще не деньги были – эти три тысячи. Ему меняли то ли в размере двух зарплат, то ли в размере трех зарплат. А остальные – всё, это потерянные деньги. И вот люди, как угорелые бегали. Меняли, единственное, те деньги, которые были на сберкнижках. На самом деле люди бежали, клали на сберкнижку, там обмен происходил автоматом, только потом хрен они могли из получить обратно. То есть просто обули людей. Взяли – и обули. Да, были у тебя деньги – были, ну и всё, теперь у тебя их нет. Всё, мы выписали другие банковские бумаги.

Страна воров. И сейчас нет никакого капитализма. Есть ситуация, когда могут к любому человеку прийти, допустим, припрятано у него 10 тысяч долларов, изъять и сказать: так, иди доказывай, где ты эти 10 тысяч долларов взял. Вот пришли к Ксюше Собчак. Неважно, что у нее миллион евро, что она где-то декларации сдавала – там эта сумма фигурирует. Неважно. И вёс это нормально. Забрали деньги. Я, конечно, не сторонник Ксюши Собчак, но я и не сторонник таких методов. Таким образом можно у любого забрать деньги. А человека когда лишают деньги, а ему нужны деньги здесь и сейчас, а не потом, через пять месяцев по решению суда. А почему такой подход? Потому что все числимся в крепостных государства. Более того, не в крепостных. Крепостной в царской России имел возможность быть собственником, т.е. у него могла быть собственность. В нынешней Россиянской Федерации эта собственность более условная, чем даже у крепостных. Крепостной мог собрать денег и у барина выкупиться. Барин не мог отнять у него все деньги. А здесь, в Россиянской Федерации, государство всегда может забрать у вас деньги на какие-то свои нужды. Даже такой вот пример: вы покупаете машину «Нива» или какой-нибудь внедорожник, который числится как внедорожник, и вы должны пойти поставить штампик в военкомате. Для многих новоявленных покупателей машин «Нива-Шевроле» это такой небольшой шок: как это – в военкомат?! А вот так. Не дай бог, какие-то боевые действия произойдут, несколько бравых военных выкатят вашу «Ниву» и уедут на ней. С полным основанием. Ну, оставят расписку какую-нибудь. Но цена ее будет – как расписка, когда продотряды собирали продовольствие в 18-м году. Вот такая же приблизительно цена у этой расписки будет. Либо вам потом отдадут вам эту машину. Причем они могут забрать не обязательно, если война какая-нибудь. На маневры могут забрать. Но пока берегут ваши нервы, нервы владельцев «Нив». Так что вот такие дела. А то люди не представляют, в каком государстве они живут.

И против этого государства, где капитализма ещё нет, при котором есть защищенное право собственности – это основа капитализма, еще ничего не построено, а уже какой-то последыш большевичка Удальцов бегает с лозунгами «За антикапитализм». В жизни, я думаю, что ни он, ни его папа, ни его дедушка ничего хорошего не сделали. Пытаются разрушить то, что люди сделали, как-то свою жизнь обустроили худо-бедно при этом режима. И это пытаются ещё сломать, сказать: нет, хорошо живете. Поэтому народ не заводит господин Удальцов. А вообще, к нашей власти будем сажать такого Удальцова. За предложения такие коммунистические – сразу в Сибирь. Необязательно их в тюрьму сажать. Нет. Я думаю, что в специальные должны быть трудовые зоны, где у них будет колхоз. И пусть в этом колхозе они всё делят пополам. Пусть выращивают пшеницу. Много вырастят – пожалуйста, пусть колхозом продают или колхозом съедают. Я уверен, что в таких местах в этих колхозах просто будут с голоду дохнуть все. Я уверен.

Банщик: «Доброй ночи, Владислав и слушатели АРИ. Как вам новость про наше чудо судостроения? В очередной раз россиянские власти обгадились и опять полезут в наши карманы для решения своих проблем».

Не слушайте, что там говорят. Это уже роли никакой не играет. Да, я не сказал по поводу дороги за 30 млрд рублей. Сливают Путина или не сливают. Сливают, но сам факт: дорога, которая обошлась в два раза дороже самого дорогого европейского шоссе «Берлин – Прага», которое обошлось в 10 млн евро за километр, а тут 20 млн евро. Я посмотрел: до шоссе «Берлин – Прага», как до Луны пешком. Автобан «Берлин – Прага», если не ошибаюсь, восьмирядный. А тут четырехрядный. То есть он не просто в два раза дороже «Берлин – Прага» – он в четыре раза дороже. Это по ширине если считать, потому что она в два раза уже. А если ещё по качеству считать, то цена занижена, я думаю, раз в десять.

Константин, Тюмень: «В Сети появился новый ролик со Светой из Иваново, где она негативно отзывается на НТВ и уже не восторгается властью. Может, люди от сохи не так уж и глупы, и господин Холманский, например, внезапно может прозреть?»

А нам-то что от прозрения господина Холманского? Он играет немножко за другую команду. Побежал тут… Пока он прозреет, мы знаете куда уйдем уже. Толку-то от таких прозревших. Это всё равно балласт, если я не ошибаюсь. Но если прозреет, всё равно будет хорошо. А что там со Светой из Иваново – не знаю. Честно говоря, не слежу за ее творческой карьерой.

Майк пара нулей ноль один (Прим. вед.: это такой ник): «Готовы ли соратники защищать страну олигархов?»

Да никто не готов. Это, в общем-то, понятно. В самом начале был пост, Вальтер пишет:

«Приветствую, Владислав! Митт Ромни заявил, что врагом номер один для США является Россия. В случае его избрания возможна ли агрессия со стороны США и их саттелитов в союзе с Китаем в отношении с России? И что делать простым русским людям, ведь возможна ситуация, что Россию разделят между собой США и Китай, а русским в этом случае будет отведена роль рабов для англосаксов или китайских мандаринов».

Я бы на вашем месте всё-таки не переживал, уважаемый Вальтер. Всё-таки сам статус рабов в американском или в англо-саксонском мире отменен немножко даже раньше, чем в американском, чуть-чуть позже, чем в России крепостное право. А так рабство, торговля рабами были запрещены давно там были. Поэтому статуса такого нет. Рабами вы уже не станете. Тем более как рабовладельцам отличить рабов. Конечно, социальный статус будет значительно ниже, но даже социальный статус в англо-саксонском мире ниже, чем основных их жителей, базового этноса, будет выше, чем нынешний статус российского населения. Серьезно выше. Все-таки никто у вас не отнимет собственность так просто, как за здоров живешь. Едет человек – опа, проверка документов. А что тут у вас в документах? Тысяча баксов? А откуда? И всё, пошло-поехало. Или с китайскими мандаринами. Не знаю, насчет китайских мандаринов, что они объединятся против России. Хотя по большому счету, мне кажется, что китайцам скажут, что делать, они и будут делать. В Китае тоже рабства нет. Тут тоже в худшем случае – иной социальный статус. Но русские же едут в Китай. Они же чувствуют себя представителями таких мигрантов, я бы так назвал. Да, их социальный статус ниже, чем у местных, у китайцев. Но тем не менее едут туда. Поэтому я думаю, что всерьез этого опасаться не нужно.

Берсерк, Иркутск: «В США если ты хочешь открыть бизнес, тебя кредитуют без проблем, а в России ничего тебе не дадут».

В России государственная машина до сих пор не осознала, что мир очень тесен, и он давно уже вышел из каких-то моделей XIX века, что невозможно уже человека удержать в этой системе, которая отстала лет на двести от того, что есть в мире. И поэтому пытаются человека тут загнать в рабство. Им не хватает того, что человек и так не голосует, ничего от него не зависит, ни на что он не может повлиять в государстве. Нет, нужно даже собственность отнять. Всё это – отношение к человеку, как к рабу. Сам дух государства крайне отстал. Он не то что отстал – он какой-то людоедский в буквальном смысле этого слова.

Вячеслав-44 пишет: «Владислав, здравствуйте! У Китая и США совсем в недавнем прошлом годовой товарооборот составлял от 200 до 300 млрд долларов, и экономика между двумя этими странами была выше политики».

Конечно, они договорятся, разберутся они. А то, что Митт Ромни назвал Россию самым большим врагом США, – думаю, что какие-то планы в отношении России у них есть. И то, что Обама не сказал об этом, не значит, что у Обамы планы немножко другие. Поверьте мне. Республиканцы и демократы американские, может быть, и отличаются, но не очень сильно. Поэтому, я думаю, когда эти кандидаты в президенты ещё двигаются к выборам – это одни лозунги, когда приходят к власти – немножко всё смягчают. Думаю, что воевать с Россией они не будут, потому что нет предмета для войны. Если только они захотят: всё, ребята, мы ставит ультиматум. Уверяю вас, весь российский Генштаб выполнит все пункты этого ультиматума, все до одного. Даже скажут построиться босиком на площади около Генштаба перед приездом американских спецназовцев – выбегут и построятся. Всё понятно. Российская армия, российская военная машина совершенно неконкурентоспособна. Местное население она, конечно, может ещё пугать, а такое серьезное государство, как Америка, нет. Грузию ещё могут пугать. Турцию уже не могут. Так что я думаю, что никакой войны уже из-за этого не может быть. Просто наедут на россиянскую элиту и скажут: чего вы тут воруете-то? Мы за территорию отвечаем, несем за нее ответственность, считаем своим всё, а вы тут воруете из-под носа. Как-то так может быть. Обама, видимо, представитель кругов, который говорит: ну, надо этих русских простить, они все такие – вороватые. А Митт Ромни говорит: нет, не надо прощать. Это только разборки с россиянской элитой.

Владимир: «А как он в нищей стране мог заработать на такие часы. Эти деньги отняты у русского народа. При средней зарплате столько надо работать на эти часы! При русской власти надо выявить такие элементы».

Владимир, во-первых, он привез их из Швейцарии, вполне мог заработать там. Но на самом деле и здесь можно заработать. Все-таки вот вы говорите всё о зарплате да о зарплате. Вот я знаю человека: тетенька организовала выпуск семечек в Ростовской области, и люди разбирают со страшной силой эти семечки, фурами эти семечки расходятся. Она заработала на часики себе тоже, семечки жаря правильно. На самом деле при наличии предпринимательской жилки и сейчас, я думаю, можно заработать. При наличии желания. Не только зарплата формирует доходы. Причем чем больше таких людей будет в России, тем лучше будет всем жителям страны. Потому что эти люди будут приезжать, здесь будут что-то покупать у других, нанимать кого-то, создавать продукт, который будет пользоваться спросом, и будут нормальные заработки. Чем больше таких людей будет, тем страна будет богаче. Потому что эти люди, заработавшие миллион долларов, два миллиона, из страны не уедут. В Европу переселяться с такой суммой как-то не очень. Я читал тут истории. Какой-то товарищ в начале 2000-х переселился с двумя миллионами долларов в Америку. Он какой-то получиновник был. И он решил, что он крутой бизнесмен, начал заниматься там бизнесом. Через два года этот товарищ, получиновник из России, уже стоял на кассе в супермаркете, а жена его работала в какой-то забегаловке типа «Макдоналдса». Всё. Они ещё там годик потусовались и в 2004–2005 году уехали обратно в Россию. Вот так вот. Это не те деньги, чтобы на Западе можно было развернуться. А жить как-то можно. Но развернуться сложно. Тем более, знаете, баксы подвержены инфляции. Опять же, описаны истории, когда люди уезжали в Чехословакию в начале 90-х с полумиллионом долларов, думали, что обеспечивали себя, своих детей, своих внуков. Через шесть-семь лет денежки заканчивались. Поэтому, конечно, чиновники гребут побольше, есть смысл уезжать туда с 50–100 миллионами долларов.

«Владислав, а Светлана Пеунова – это искренне заблуждающийся человек или просто провокатор? Благодарю».

Понятия не имею. Думаю, что, может быть как и то, так и другое. Но понимаете, слишком много о ней говорят. Откуда-то деньги взялись – я не верю, что с неба что-то возьмется. Тем более каких-то и мыслей я нигде не прочитал Светланы Пеуновой. Я думаю, даже нет смысла что-то обсуждать.

Владимир: «Будем зажимать не только коммуняк, но и тех, кто воровал у русского народа и участвовал в геноциде русского народа».

Само собой.

Алексей: «Нужно эту безнационально-социалистическую нечисть отправить как спецпоселенцев в Сибирь и на Колыму. Без зимней одежды и орудий труда. Пусть друг друга едят».

Нет, этой агрессии не надо. Так нельзя. Мы люди гуманные. Мы все-таки хотим, чтобы у нас карма была хорошая. Мы дадим им, конечно, орудия труда. Всё равно дать нужно места, где пшеница, рожь растут, – не совсем Сибирь. Единственное – пусть они сами себя обеспечивают этим трудом. Так же, как местные жители. А местные жители будут для них консультантами. Земля – она исправит. Как говорил Гумилев, ландшафтная терапия. Земля, ландшафт исправят этих людей. Во всяком случае дети их будут уже нормальными людьми. Поэтому что у земли украсть трудно. Если ты не вспахал, не засеял, ничего нельзя получить. Понимаете? А в государственной машине можно: взял, какую-нибудь бумажку выписал, придумал какой-нибудь налог – и всё замечательно.

Алексей: «Я ездил как по дороге Берлин – Прага. Очень качественная дорога. В РФ таких нет».

Да. В РФ таких нет и, я думаю, что пока не будет здесь нормального государства, их и не будет.

Алексей: «На Украине блогеры собирают подписи за присоединение к США, а дураки-россиянцы всё НАТО боятся».

Но в общем-то там пропаганда просто не работает, так как здесь. Но, я думаю, что всё-таки уже НАТО не боятся.

Сегодня НАТО не боятся. Уже последний всплеск этого «антиНАТО» по поводу Ульяновска был какой-то натянутый. Натуженный какой-то был. Чувствовалось, что какие-то пропагандисты просто отрабатывают бабло и всё. Никакой НАТО уже сегодня никого не пугает. Всё. Время ушло.

Галина: «В Краснодаре в ДТП погиб прокурор Лопаткин. Ехал из Крымска. Наверное, много знал про затопление…»

Я думаю, что нет. Не обязательно. Нет. Так, сейчас я подключу наш skype-телефон. Если будут какие-то комментарии и мнения, вопросы – звоните. То есть буквально через минуту зачитаю ваши посты.

Павел Б.: «Владислав, после Ирана какая страна будет следующая, как думаете?»

Я думаю, что после Ирана дойдёт очередь до… Ну, хотелось бы сказать – до России. Но на самом деле, я думаю, что Россия – страна достаточно под определённым не то чтобы контролем, не то чтобы управлением, а над ней просто выставлена планка, и она под этой планкой ходит. Это здесь у нас они тужатся, пыжатся, изображают из себя тут вершителей судеб планеты, а на Западе, я думаю, что планка уже выставлена. И россиянское руководство так сидит на этой планочке или около этой планочки и, в общем-то, не выпрыгивает. Значит, не то чтобы порядок в мире будет наводиться. Дело в том, что когда весь мир выступает против вот этой исламской атомной бомбы – этот вопрос решится. Значит в мире будут другие какие-то расколы, по другим вопросам очень важным. Необязательно американцы после этого будут мировой сверхдержавой. Может быть, в Европе скажут: «Так, всё, мир поменялся, и теперь мы будем двигать свою политику». И она может отличаться от американской политики. Не думаю. Что Россия там самая главная страна. Хотя, я думаю, что определённое опасение есть. Потому что всё-таки здесь есть и запасы ядерного оружия и химического оружия, бактериологического оружия – огромный потенциал. Огромный потенциал.

Анатолий: «Здравия всем. Был проведён политологами анализ за последние три или четыре десятилетия. Оказалось, что при правлении в США демократов наша страна развивалась хуже. А ведь штаты всегда влияли прямо или опосредованно на Россию, так что не факт, что при победе на выборах в США Митта Ромни нам будет хуже».

Вот видите, когда там были демократы, которые договаривались с Советским Союзом, а потом с Российской Федерацией, смотрели на всё сквозь пальцы, страна Россия деградировала. Когда приходили республиканцы, местная элита была такая более взбодрённой и здесь какие-то прогрессивные изменения происходили. Достаточно вспомнить, что всё-таки республиканцы подготовили распад «совка». Конец «совка». К счастью. То есть если был бы «совок», то ситуация была бы намного хуже. Намного хуже.

Вадим, Киев: «Владислав, один момент: в пользу национального государства чего-то ничего не слышно о разведчиках Моссада, которые перебежали на сторону другого государства и начали там очернять Израиль. А в бывшем СССР Викторов Суворовых и всех остальных полным-полно».

Всё-таки, я думаю, что Моссад – это такая первоклассная разведка. И причём разведка, которая работает с живыми людьми, а не с анкетами. А советские спецслужбы же работали с анкетами. Туда лезли не столько служить Отечеству, жертвовать собой, а для того чтобы получить кусок пирога. Понятно, что это были какие-то хлебные места, какие-то зарубежные командировки могли быть там. Снабжение было хорошее. Современные люди этого не могут себе представить, молодое поколение, а в 80-е годы это очень важно было. Очень важно. Какому-то сотруднику КГБ давали талончик на джинсы для ребёнка. Вот он покупает джинсы для ребёнка, всё – он первый человек в квартале был или, к примеру, в доме. Зарплату там платили неплохую. Очередь на машину могла подойти. Как-то так. То есть. Путёвку на юг там давали. Наборы какие-то продавали. На самом деле советская власть покупала людей очень-очень дёшево. Подход был именно такой: не надо избыточно расходовать средства. Тем же самым конструкторам, вы думаете что? Их там держали в шаражках, их там арестовывали, осуждали за что-то, обвиняли в чём-то, осуждали, держали вот в этих тюрьмах, где они как бы сидели срок. На самом деле это были закрытые институты исследовательские - конструкторские бюро. Значит их называли шаражками. Шарашка – это было исправительное заведение, где он отсиживал срок, а на самом деле это было конструкторское бюро, и он как заключённый там работал. Вы думаете, что там их поощряли каким-нибудь особым образом? Ну, сделал изобретение – держи бутерброд. На бутерброд. Кофе, пачку сигарет дали, папирос точнее – «Беломорканал», и всё. Тю-тю. И человек счастлив.

Знаете, есть такой фильм «Мёртвый сезон»? Там показан такой эпизод с доктором Менгеле. Это такой отрицательный персонаж, якобы ещё и нацистский учёный, который изобрёл газ Rh, который подавляет человеческую волю, человеческое сознание.
И вот этот доктор Менгеле рассуждает, мол, зачем думать, что мой газ какой-то плохой? Наоборот, человек мечется, страдает, а мы его этим газом Rh обрабатываем. И мир становится другой, он радуется, что солнце светит, что помидор красный, что трава зелёная. Всё, он счастлив. И работает. На самом деле это был идеал для советского руководства. Скорей всего даже не для советского. А для людей, которые были там за кулисами – кукловоды, которые дёргали за ниточки. Они мечтали создать такого человека. Не случайно же проводили опыты скрещивания человека с обезьяной. Это же в каком воспалённом мозгу могло такое появиться. А экспедицию в Африку отправляли, целый питомник в Абхазии содержали. Несколько тысяч обезьян. Нигде в мире такого питомника нет. Началось вот именно как раз с этих опытов. То есть они хотели создать существо, потому что человеком эту сущность назвать сложно. Существо, которое было бы послушно воле вот этих хозяев. Опять же мы перекликаемся с древними эпосами. Когда в различных шумерских эпосах рассказывается о том, что боги как-то хотели что-то сделать – человека из человека. Они человека создали, как раба. Что-то такое. Там есть такие описания. Такие сюжеты.

Фёдор Максимович: «Владислав, прокомментируйте, пожалуйста, открытое письмо изобличающее коррупцию в системе МИД России. Знакомые, работающие в системе, подтверждают всё, что касается вопроса выделения квартир и ситуацию с автопарком. Для чего это было сделано? Ведь Лавров хотел закончить свои полномочия ещё до выборов, однако Путин мягкой силой, возможно – шантаж, оставил его в министерском кресле. Интересна ваша точка зрения».

Уважаемый Фёдор Максимович, вы знаете, я думаю так, что если нам в любую жилконтору прийти, в любую будку электрика – вы там найдёте факты коррупции. Знаете ли, вся страна так живёт. Это норма жизни. В школу придёте – там коррупция. В детсад придёте – там коррупция. Значит без денег вы туда ребёнка не устроите. Можно устроить, но нужно пройти какие-то круги ада, для того чтобы решить эти вопросы. Так что тут решили просто, может быть, наехать на Лаврова. Может, как-то наоборот. Взяли и вскрыли. Вы в любое место отправьте проверяющих нормальных таких, и в любом месте вы найдёте факты коррупции. В любом, уверяю вас. Абсолютно в любое. Это не значит, что все люди такие. А просто система так создана, что без вот этой коррупции, без этих денег, она е функционирует. Всё! Так. Я сейчас подключу skype-телефон, так что вы можете звонить, высказывать свои мнения, комментарии давать, задавать свои вопросы. Сейчас ещё зачитаю ваши посты.

Берсерк, Иркутск: «Да уж, все креативные люди из Иркутска или в Москву с Питером уехали, или в Китай».

Вот видите, даже они, выбирая между Иркутском, своим положением в Иркутске, и Китаем, выбирают Китай. Это о чём-то говорит?

Мистер Кондитер: «Здравия. Ромни сказал, что при нём политика США по отношению к Путину не будет такой гибкой, как при Обаме. Заметьте, по отношению к господину Путину, а не к России».

Наш читатель взял немножко пропагандистский текст и воспринял его, как словам Ромни. Это тоже такая форма работы пропагандистов. Провокаторов различных, которые вот на этом пытаются поднять псевдопатриотическую волну в России.

Игорь Вахромеев: «Владислав, здравствуйте. Алексей Меняйлов в своих книгах описывает Сталина как белого волхва, но это по большому счёту ерунда – как понять то, что Сталин строил железную дорогу в Заполярье, ведущую в никуда. Строил из рельс, покорёженных войнами.

Я думал, что это плод фантазии автора, но нет. Существует такая дорога - мёртвая дорога Салехард – Игарка. Причём, по описанию Меняйлова, она замкнута в несмыкающееся кольцо. Ещё одна машина подавления воли». Я думаю, что ещё про господина Джугашвили не всё написано. Ещё не всё исследовано. Дело в том, что архивы-то закрыты. Архивы-то никто не открывал. Толку? Так, допустили в начале 90-х два-три десятка каких-то учёных, своих – проверенных. Кого-то случайно не их своих пропустили. Они там что-то вытащили и обнародовали, а там ещё пласты информации. Там ещё работать и работать. Это в Заполярье. А вот мост на остров, дорога на остров Русский… Тоже в общем-то никуда. 30 миллиардов – дорога в никуда. Представьте себе: остров Русский, четырёхрядное шоссе, стоимостью 30 миллиардов рублей. И в никуда. Там тысяча человек живут. И там никто не будет жить. Понимаете? Там не будет нового Шанхая. Нового Гонконга не будет. Взяли и зарыли деньги в землю. Значит для того, чтобы именно зарыть деньги в землю. Так же и с Джугашвили. Иногда, видимо, что-то строили. Не знали что делать, ничего на ум не приходило, а людей нужно занять. Как в армии людей занимают: ничего не делаешь, свободен – давай копай вот отсюда и до обеда.

Анатолий: «КГБ – это был статус и защита, и все туда лезли, а сейчас эти правят в госкорпорациях и где результат?»

Результата нет. Понятно, что потому, что капитализма как такового нет.

Юрий: «Владислав, Сибирь – не помойка. Что вы всех сюда ссылаете? Нам не нужны московские отбросы».

Но Сибирь всё-таки большая. Там найдётся местечка немножко. Я думаю, что там пять миллионов квадратных километров. А двадцать тысяч квадратных километров хватит для того, чтобы создать полноценные колхозы для этих товарищей. Я думаю, что вы, наверное пожертвуете. Пожертвуете, чтобы перевоспитать людей. Знаете, задача ведь всё-таки перевоспитать. Если у них не получится, ну, что делать. Так сказать, они сами будут отвечать за продукты своего труда. Не будут работать, не будут доить коров вовремя, не вспашут поле, не засеют, шишек не соберут – всё. Единственное, нужно государству запретить помогать этим колхозам. Запретить.

Алексей: «Кстати, обратите внимание, что эти пропагандисты и имперцы очень часто отождествляют Россию и Путина. Не совершайте ошибку: Путин – далеко не вся Россия».

Вадим: «Многим людям не верится, что здоровая идея, созданная тысячелетиями, как в Израиле Тора, может дать свои плоды. Нам надо обращаться к своим древним богам и древней традиции. Вадим, Киев».

В этом направлении сейчас русская мысль и идёт. И не просто мысль - и сердце и душа. И сердце двигается в этом направлении, поэтому равноверие – это как форма поиска опоры под ногами. В первую очередь, душевной опоры. Другой вопрос, на котором хочу акцентировать внимание. Конечно, когда люди находятся в этом направлении, двигаются в направлении, в поиске. Когда равноверие, в принципе, мобилизовало самых светлых русских людей, конечно, туда тянется и всякое дерьмо. Так что не удивляйтесь. К сожалению, там, где светлое, и дерьмо тоже потянется. Поэтому тот факт, что человек говорит, что он родновер, не значит, что он очень хороший человек. Могут и мимикрировать. Поймите, к сожалению, это так в России устроено.

Два дуба: «Сегодня в одной из налоговых инспекций мне не выдали выписку из ЕГРЮЛ – база не работает. Я возмутился и напомнил клеркам, что они слуги народа. Они до глубины души оскорбились, обозвали меня хамом. Вот так и живём. Вот такая у чиновников парадигма».

Но вы, конечно, их обидели до глубины души. Какие они слуги народа? Они слуги государевы. Даже такая терминология есть. Я когда в 90-х услышал от бывшего такого партийного деятеля, точнее комсомольского деятеля. Он партийным не был. А потом стал возглавлять какое-то хлебную контору советскую. И как-то так получилось, что я слышал разговор. А он, мол, мы – люди государевы. Опа! Это в середине 90-х годов. То есть не успела вот эта власть поменяться, не успел прийти Ельцин и всё такое, и они стали уже люди государевы. Откуда это? Из каких глубин всплыла вот эта терминология? Это 17-й век. Потому что уже в 19-м веке они не называли себя – дворяне или чиновники – люди государевы. Это всё 17-й век. Какой-то холоп, генетика что ли, ведь человек явно историю не изучал, но откуда-то всплыло, из глубин подсознания?

Прохор Гончаров: «Можно и на юг отсылать, как описано в «Бояре».

Да, конечно, на юг. В разные места можно отсылать. Они могут отрабатывать и учится работать в свободной Чечне. Я думаю, что всё-таки будет какая-то автономия там. Люди будут там строить, жить, как они хотят в этой Чечне. Я думаю, что мы особо больших любителей Чечни, которые туда деньги отправляют, мы их отправим туда же работать самих. Вместо денег. А деньги будут уже приходить от их работы в русский бюджет. Правда, денег, боюсь, будет не сильно много, но хоть что-то. Хоть что-то с них будет. Вот и пусть поработают в Чечне. Потому что, я думаю, чеченцы найдут им работу, чиновникам. Но самым таким, активным русофобам.

Александр: «А скажите про БАМ, что это было такое?»

На самом деле БАМ – это магистраль, которая была нужна. Сам БАМ, точнее его идея была ещё предложена в 19-м веке. Чуть ли не в первые годы создания железных дорог в России. И носились с этой идеей БАМа. Представьте себе, огромная страна и железной дороги, которая бы связывала Восток и Европейскую часть, нормальной, нет. Поэтому БАМ, конечно, был нужен. Тянули-тянули. До этого при царе построили железную дорогу через Китай. Среднеазиатская сеть дорог ушла со Средней Азии от России. Поэтому БАМ, в принципе, был нужен. Так что вопрос другой, сколько туда было потрачено. На всё. Сколько было потрачено? На сегодняшний день, насколько я знаю, БАМ потихонечку хиреет. Но, с другой стороны, паровозы ходят по нему.

Пётр, Москва: «Владислав, ARI зимой подогревало аудиторию начавшимся протестом, который, по вашим словам, обязательно будет набирать обороты. Все ожидали, что вот-вот потеплеет, мол, весной станет как в Африке, начнётся Тахрир, начнутся ночёвки на улицах, народ никуда не уйдёт... Но не произошло. Потом ждали летом, потом – множество обещаний на осень. Но теперь оказывается, что вообще никуда ходить протестовать не стоит. Так что на свалку: астрологов, прорицателей, синтуитивов всяких, ARI туда же. Пётр».

Это вот наш Пётр такой – постоянный слушатель и недоброжелатель постоянный. Всё-таки я высказывал свои надежды. Я же не могу управлять вот теми товарищами, которые всё там заполонили словно тромбы. Каспаровыми и вот этими людьми. Они сыграли. Собчак. Они сыграли свою роль. Дальше не совсем всё понятно было с этой оппозицией. А теперь немножко понятно. Эта вся оппозиция искусственная, это – цирк. Они в своё время делали тоже реверансы националистам. С точки зрения логики, так и должно было быть. Но они-то действовали не исходя из какой-то логики построения в стране свободного общества. У этих лидеров другие совершенно цели. С точки зрения логики, им нужно было включать в эту борьбу, если они с искренними, чистыми целями шли на эти митинги. Верхушка, оппозиция так называемая. Они должны были подключать всё более и более широкие слои населения, и более и более широкие слои оппозиционных сил. А они были озабочены только своими шкурными интересами, тем что им дали кукловоды. Вот результат. Я же исходил из логики. Мы исходили, вы исходили и массы людей исходили из этой логики. А тут контроль, контроль и ещё раз контроль со стороны неизвестных отцов. Ну, и финансы у них. Всё. А то, что в России перемены будут, я, честно говоря, не сомневаюсь. И предсказания есть, и всё это есть. И всё это будет, Пётр.

Мы так особенно не подогревали аудиторию таким протестом. Всё равно вопросы за кадром всегда оставались. С точки зрения логики, конечно, протесты должны набирать обороты, потому что ничего не поменялось. Но для этого существует ряд необходимых условий. И ряд из этих необходимых условий не был соблюдён. Такие вот дела. Насчёт астрологов-прорицателей я хочу сказать. Пример такой приведу. У Авеля сказано, что достал из анналов Павел Гудкова. То есть ему, видимо, эта тетрадка попалась и всё, что там увидел – он воспроизвёл. Там сказано, что будет человек из болота, у которого сойдутся две пятёрки, шлемоносец. Заглянули мы на сайт этого господина Гудкова. У него на сайте шлем. Понимаете? Как так получается? Он – с Болотной площади. Ему 55 лет – господину Гудкову. И на сайте шлем. Очень похоже, понимаете? Дальше он будет мстить тем, кто его сбросил с пьедестала. Он обратно взберётся. Будет мстить им. Мстить всем. Я думаю, что всё ещё у нас впереди. Провидец увидел всё это сквозь столетия. Болотную площадь! Это вообще чудо. А вы говорите «на свалку – порицателей!». Нет. Это не ерунда. Я думаю, что товарищи, которые там сидят, в Кремле, всё прекрасно тоже знают, изучают. Знают больше нас с вами и пытаются навести какие-то пророчества. Далеко не ерунда. Не знаю, то ли у нас будет материал, то ли всё-таки сказать версию... Но, думаю, что лучше всё-таки материал выдать по поводу вот этой версии. Он небольшой, но просто требует не разговора в эфире, а самих читателей. Нужно отдать его читателям, чтобы им самим было интересно. Так мы это видим. Я думаю, что так оно и есть. Для чего все эти митинги и каков план?

Аноним: «Владислав, в Митино собираются строить мечеть высотой с 13-этажный дом и исламский центр. Прокомментируйте, пожалуйста».

Не знаю. Я думаю, что если мусульмане имеют голову на плечах, уйдут от этой идеи. Ну, понимаете, не стоит мечеть высотой с 13-этажный дом делать в центре Москвы, где город далеко не исламский. В стране далеко не исламской. Так же, как я думаю, что каким-нибудь правоверным, православным не стоит посреди исламского города, где исламское население, строить церковь с колокольней и высотой в 13 этажей. Надо соблюдать правила приличия. Не нужно провоцировать местное население. Не нужно этого. Мне кажется, что это определённая провокация.

Пётр, Москва, отвечает мне: «Владислав, я совсем не есть ваш недоброжелатель. Я просто пытаюсь разобраться во всём прежде всего для самого себя. С уважением».

Хорошо, Пётр. Значит я ошибаюсь. Просто у вас были такие высказывания – не очень доброжелательные.

Вадим пишет: «Владислав, задача родноверия научить человека полагаться на свои силы, а для большинства людей хочется иметь какие-то догмы и опираться на царя-батюшку. Долгий ли путь нам предстоит?»

Гражданин из Уфы: «В Москве гастеры избили автобус с ОМОНом и ментами – подготовленных вооружённых людей – и не побоялись, что будут стрелять. Угрожали ментам в кутузке, теперь «гастеры» могут идти по дороге, избивать прохожих, и менты будут разбегаться. Прокомментируйте».

Может быть всё, что угодно, если будет паралич власти. Вот этот миллион приезжих людей, у которых нет корней, или полтора миллиона. Это, конечно, огромная сила. Огромная масса. И представьте себе ситуацию в момент каких-то событий, экономической жизни. Перестанут люди покупать что-то, кроме товаров первой необходимости – всё останавливается. Стройки останавливаются, всё останавливается. Эти люди окажутся предоставленными сами себе. То есть они потеряют работу, структуры их распадутся, прекратят зарабатывать деньги. Представьте себе, что будут делать эти люди – полтора миллиона человек, для которых Москва – совершенно чужой город. Вы знаете, тут могут быть очень серьёзные эксцессы. Поэтому я со своей стороны хочу сказать, что господин Ткачёв с Кубани сделал совершенно такой верный шаг, когда организовал казачью охрану. Потому что милиция, я думаю, в этих ситуациях, которая частично тоже состоит из различных гастарбайтеров. Несмотря на то, что они имеют московскую прописку, ещё что-то, эти люди из каких-то провинций, каких-то мест. Если в Москве начнётся буза, денег не будет никаких, они убегут к себе. Вся эта милиция разбежится. И кто будет в Москве наводить порядок. Армия? Нет у нас армии. Нет армии. Люди не представляют, но ситуация в стране достаточно критичная. Я уверен, что наверху нет людей, каких-то стоиков, реальных патриотов, которые возьмут на себя реальное держание порядка. Наверху будут разбегаться, как в 91-м году.

Совок ещё не рухнул, а задержали в Крыму Горбачёва. А тут вся система – как корова языком слизала. Все разбежались. Сейчас будет ещё хуже. Я думаю, что олигархи ломанутся отсюда. Все самолёты, 150, которые стоят с заправленными баками взмоют в воздух и перенесут этих людей на их лежбища на Западе. Часть чиновников, большая часть, сбежит туда. Поэтому непонятно, что будет. Вот эти гастарбайтеры, конечно, с этой точки зрения представляют определённую опасность. Масса такая, которая перестала получать деньги. Доход получала, а потом получать перестала. Не все, но какая-то из них часть, конечно, начнут искать способы заработать.

Аноним: «Здравия, Владислав. Но когда же Сирия падёт?»

Не знаю. Мне кажется, что Сирия падёт, когда они решат на Западе. Знаете, как в Ливии было? Если вы помните. Сценарий был почти такой же. Оппозиционеры зашли на окраины столицы, потом они куда-то исчезли. Они входили в Триполи, а потом куда-то отступили. Я думаю, что была перегруппировка. Было понято, что они могут в любой момент взять власть. И когда пройдут сейчас консультации среди политических сил Сирии, когда они решат, какое будет после войны устройство Сирии, тогда режима Башара Асада не будет. Но, единственное, может вмешаться и Иран ещё. Но он такой уж большой роли не сыграет. Другой момент в Сирии состоит в том, что есть сложность. Если Ливия почти однородная страна – там не так много групп. А в Сирии различных этнических групп очень много. Очень много. Там есть и армяне, и халдеи там есть. Мы давали ссылку на это. Официально в Сирии проживает 7500 халдеев. В 70-х годах их было 40 тысяч, но я не думаю, что они так стремительно вымерли. Просто переписались. Но тем не менее даже есть халдийская диаспора. Люди удивляются, откуда эти вавилоняне в России возьмутся? А вот халдеи и они есть. Вавилон-то был халдейским городом. Халдеи были маги и колдуны. Так что есть центр национальной жизни в Сирии. Ассирийцы есть, арабы нескольких конфессий, друзы, христиане там есть. Кого там только нет. Курды есть, алавиты есть те же самые - это арабы нескольких конфессий, мусульмане. Поэтому там не так просто решить. Кому-то одному, какой-то одной группе передать власть, будет неустойчиво. Долгие переговоры. А так снести режим, думаю, могут в любую секунду.

Бобфокс: «Владислав, добрый вечер. Прочёл интервью с Андреем Котовым, руководителем московского ансамбля древнерусской духовной музыки «Сирин». Он утверждает, что вся система славянского язычества так же, как и в своё время древнегреческого Пантеона, создавалась самими людьми с одной лишь разницей – он в общем даже не сформировался до конца, так как христианство пришло раньше.

В итоге Котов утверждает, что антихристианские настроения – ерунда и что бог есть бог, для него нет национальности». Для меня, честно говоря, Котов не является признанным философом. Вообще не знаю, кто такой. Даже, честно говоря, не слушал эту музыку – духовную музыку «Сирин». К сожалению, занимаемся накоплением мелодий для play-листа, накоплением композиций музыкальных для него. Встретились с тем, что очень мало хорошей музыки на русском языке. Мало-мало. А масса групп, которые претендуют на звание древнерусской, славянской, на самом деле ни играть не умеют, ни петь не умеют. Заунывные мелодии воспроизводят в расчёте на то, что это на что-то похоже. И они строят из себя исследователей древнерусской традиции музыкальной. Хотя толком даже не представляют, что это такое. Музыка должна быть жизнерадостной, жизнеутверждающей. Вот казачья традиция не прерывалась. И поэтому послушайте казачьи мелодии. Они все жизнеутверждающие, радостные. Есть, конечно, и печальные, но они с хорошим языком, хорошей музыкой. Ощущение, что это создавалось от души. А русская традиция, к сожалению, отсутствует. Есть вот что. Ездили композиторы в 19-м веке, Мусоргский, к примеру, и играли русские мелодии. В принципе они всё это воспроизвели. И сейчас попытки найти какие-то русские мелодии… Пиликают на каком-то инструменте, намекая, что это нечто древнерусское. Поэтому, думаю, что «Сирин»… Не факт, конечно, что он такой. Не слушал никогда. Специально послушаю. Я думаю, что это из этой же серии, судя по его рассуждениям.

Мистер Кондитер: «В Кисловодске активно ведется строительство здания в виде полумесяца со звездой, на три тысячи человек. Прокомментируйте, пожалуйста».

Таким образом злят население. Это глупая близорукая политика. Люди должны иметь возможность исповедовать свою конфессию. Человек имеет право, даже если он приехал на другую территорию, иметь место, где он служил бы обряды своего культа. Это не значит, что нужно это выпячивать. Местному населению тыкать в нос. Провоцировать. Не надо этого делать.

Алексей: «Владислав, вы, мне кажется, не совсем представляете, как управляется такой город как Москва. Управление порядком осуществляется не только за счёт «пентов», но и за счёт криминала и кланов. Не нужны будут гастарбайтеры – отправят их домой. В 2008 году столько в прессе было про то, что гастарбайтеры то, сё, но ничего реально не было. Но были какие-то забастовки строителей, которых кинула. А так, нет денег – нет гастарбайтеров».

Нет, если они уедут потихонечку, когда не будет денег, то, думаю, что проблем не будет. Но есть не просто гастарбайтеры, есть диаспоры, которые уже укоренились в Москве, осели. Но всё равно они осознают, что Москва чужой город, деньги отправляют в другие места. Они представляют какие-то другие регионы, этносы, государства. Эти диаспоры существуют в этом экономическом водовороте Москвы. Если экономика прекратит работать, приносить им доход, а такое может быть, то эти люди окажутся не у дел. Они не будут заинтересованы строить какую-то новую Москву. Следить за чем-то. Зачем им это нужно? Они на самом деле перестанут самоконтролироваться. Кланы какие-то. Правильно. Кланы контролируют своих соплеменников до поры до времени. Как только они перестанут этим соплеменникам давать какие-то деньги, доходы, всё на этом прекратиться. Поэтому и есть большой вопрос: что будет в этой ситуации? Думаю, что в будущем в Москве нужно создавать силы народного правопорядка. Вот чем должна заниматься та же самая оппозиция. Но этим пока никто не занят.

Пётр, Москва: «Владислав, а «казаки» и «казахи» слова однокоренные, а тождественные ведь. Как вы объясните?»

Они могут быть и однокоренными и тождественными. Кто-то взял, или казахи захотели назваться казаками, может быть такое, не знаю. Единственное, что я думаю, что казаки… У нас характерника запись была, и он говорил, что те, которые в пешем строю выступают – это «кас», а те которые по воде двигаются – это «вар». Так что, думаю, что казаки-то раньше произошли, чем казахи. С точки зрения, если кто-то у кого-то перенял. Вы намекаете, что казаки у казахов, а может быть и казахи у казаков. Хотя может быть и так, что это всё развивалось совершенно параллельно и абсолютно независимо. Может и такое быть. Во всяком случае, честно говоря, эта самоидентификация казахов меня не очень интересует.

Тверская область: «Ролик был на YouTube про гастеров, помните? На сайте есть движения «Русские», «ДПНИ» название. Возле мечети в Москве «муслимы» напали на полицейских. Интересны комментарии снимавших».

Опять же, тут виноваты не эти люди. Виноваты власть предержащие. Те, которые страну не только этим, а вообще загоняют экономически, двигают к краю пропасти. Спуск, спуск, а потом и край пропасти. А потом экономика и полетит в пропасть. На самом деле эти противоречия накапливаются. Этнические противоречия. Экономические противоречия. Различные противоречия. Или, к примеру, конфессиональные противоречия, когда строят 13-этажные мечети. Это же тоже вызывает противоречие. Существуют определённые правила поведения в гостях. В гостях нужно вести себя так, чтобы хозяева всё-таки не раздражались. Если правила поведения не работают или не написаны - значит их записывают. Для этого существует власть. У нас в России власти как таковой, я уже говорил, нет.

Аноним: «В Саранске населения 300 тысяч человек, но там начали строить стадион на 45 тысяч мест для чемпионата мира. И вообще в последнее время вбухивают много денег в Саранск. Как вы думаете, зачем это нужно, если есть много городов-миллионников. Может, Путин мордвин?»

Да нет. Я думаю, что дело не в Путине-мордвине - а зарыть деньги, либо вывезти на Запад. А то, что не удаётся вывезти на Запад, надо зарыть, на откаты распилить. Только чтобы русским не досталось. Ведь с точки зрения правителей Россиянской Федерации то, что достаётся русскому народу, и что он во благо может использовать, – это выброшенные деньги. С их точки зрения это так. И патриоты всякие, не имперцы, когда они поют асаны этому режиму, мол, какие молодцы – мост построили, как хорошо, 200 танков заказали... С точки зрения реальных фактов эти имперцы всякие подпевают разбазариванию русских денег. Стадион этот – разбазаривание. Он будет построен, там сыграют два или три матча. Скорее всего, 45 тысяч там не наберётся зрителей. Чемпионат Европы может быть и хорош, но будут там играть какие-нибудь сборные Албании против команды Лихтенштейна. И будет там пара тысяч зрителей сидеть. И всё. В результате стадион на 45 тысяч не нужен, ну, будут им потом дети пользоваться. На десять тысяч, может быть, был бы нужен. Ну, на семь тысяч был бы нужен. А так кто-то попилит деньги, на строительстве заработает. И всё. Деньги зарыты, русским не досталось. Уже хорошо. Мелочь, но для кого-то приятно.

Аноним: «Владислав, а русские, которые живут в республиках бывшего СССР, – они гости?»

Да. Гости, а как иначе. Сами подумайте. Если человек живёт в Узбекистане. Хочет он этого или не хочет, он – гость. С Казахстаном есть свои вопросы, но в Узбекистане – там гости. В Прибалтике тоже есть какие-то, может быть, вопросы. Но тем не менее, если есть уж такие независимые государства, – да, гости. Хотим мы этого или не хотим, но надо вещи называть своими именами. В Молдавии – гости.

Аноним: «В Казани тоже ужасная «воровайка» на универсиаду».

Михаил, Тверь: «Вот в этом и причина, что нет сейчас хозяина в России. Нет русских сильных людей. Поэтому и строят мечети и ведут себя как хозяева. Задача – стать хозяевами своей земли. Здравия, Владислав».

Но, задача. Я думаю, что русские сильные люди есть, просто была отрицательная селекция. Сильных людей выбрасывали из вуза. Эта селекция велась не просто на протяжении 20 лет или 30 лет. Эта селекция отрицательная велась на протяжении 70–90 лет. Сразу после революции. Есть человек со своим мнением, со своим взглядом. Он выбрасывался системой. В 20–30-е годы этого человека сажали. Его перемалывали, уничтожали физически. Потом война. Во время войны масса людей погибла. После войны – та же самая история. Потом просто человек пришёл в вуз, высказал свою точку зрения – его на контроль. К партийным товарищам попадал. К сволочам иногда. Этого человека выбрасывали из вуза просто потому, что у него своё мнение было, или он высказывал какое-то сомнение в правильности политики партии. И дальше жизнь формировала человека. Ему нужно зарабатывать. В Советском Союзе нельзя было заработать, нельзя было занимать инженерную должность, если ты не имеешь диплома. А если человека выкинули из вуза, соответственно, он занимал (в 50-е еще можно было, а в 70-е уже нельзя было) какую-то рабочую должность. На рабочей должности он уже общался с людьми с определёнными запросами. То есть он уже не мог себя реализовать. Понимаете такой момент, что лидеры формируются не в одном поколении. Это сложно. Но, конечно, бывают чудеса. Но это такая сложная работа. В массовом порядке они формируются поколениями.

Гражданин из Уфы: «Призовите азербайджанцев и грузин одуматься и подружиться с нами. Ведь Иран ответным ракетным ударом, химическим и бактериологическим оружием уничтожит население Азербайджана и Грузии. Откуда нападут США на Иран? Давайте жить дружно. Прокомментируйте».

Не знаю я насчёт химического и бактериологического оружия. Но думаю, что химическим оружием они не смогут уничтожить население Азербайджана и Грузии. Химическое оружие можно использовать для удара может быть даже по городам. Но всё население города не погибнет. По-моему, может погибнуть несколько тысяч, но не всё население. Это всё оружие другого уровня нежели ядерное оружие. Так что говорить что-то этим людям бессмысленно.

Берсерк, Иркутск: «Да вот Медведев вроде в Красноярске метро собрался строить. Ага, по вечной мерзлоте».

Ну, только бы не людям, только бы не русским. Понимаете? Всё что угодно, любые проекты. Города на вечной мерзлоте, как предлагают всякие имперцы, атомные подводные лодки, самолёты, танки... Танков, по-моему, наклепали там 60 тысяч. Все ещё не порезали. Тяжело все порезать танки быстро. Даже в советское время масса ресурсов была растрачена неизвестно на что, а люди жизни не видели. Боролись за мир во всём мире. За построение коммунизма. В результате коммунизм был построен для кучки сынков партийной номенклатуры высшей. Сейчас методика та же самая. Дело даже не в Медведеве, не в Путине, которые там фигурируют. Дело в одном огромном количестве клерков, которые являются потомками представителей партийного аппарата. То есть их родители там работали, их там обратно пристроили. На самом деле человек с улицы не может прийти и пристроиться. Это обязательно должен быть кто-то, связанный с этой системой. Это их решение. Это их видение. Это их ненависть к русскому народу.

Майк пара нулей ноль один (Прим. вед.: это такой ник): «Какую вы видите школу русского типа. О чём там давать знания и умения? Поконкретней по предметам».

Вы требуете от меня серьёзную научно-организационную работу. Это нужно думать над этим. И не один месяц. Главное, что хочу сказать, что эта русская школа должна быть школой, в которой людей учат сначала практическим знаниям. А когда они освоили практические знания… Среди практических знаний есть ещё и основы этикета: как здороваться, как понимать и уважать интересы других людей. У нас же люди так воспитаны, что интересов других людей они вообще не понимают. Вот чем отличается? Говорят: «Вот деревенщина!» Деревенщина ходит и сморкается, где люди ходят и живут, плюётся, хлюпает. То есть он вообще не понимает интересы других людей. Не воспитали его. А у нас всё население не то чтобы деревенщины, но не учитывает интересы других людей. Не умеют поздороваться, телефон снять и ответить, уступить на дороге, вежливо ответить на вопрос. Как правило даже в фирме могут нахамить. Люди абсолютно бескультурные. У людей нет культуры. Нужно людей сначала научить культуре. Культуре общения. На форумах. Вы же видите форумы? Начинают там люди что-то обсуждать и начинают оскорблять друг друга. А считается. Что это такая ерунда, ну, взяли и оскорбили друг друга. То есть человек не понимает, что потом следом и его оскорбят.

Он кому-то сделал плохо, кому-то стало неприятно. Так на самом деле всё ж это вернётся к нему. Этому моменту нигде почему-то не учат, знаниям этим. Смысл в том, что нужно людям научиться уважать других людей. Потом уже давать основы арифметики. Научить считать, писать и так далее. Ведь в современной школе людям вдалбливают тригонометрию, высшую математику там они изучают, «Войну и мир» - очень сложный роман, а простых вещей им там не сообщают. Они не могут использовать самые простейшие формулы. Вычисление угла в треугольнике. Не могут. А в жизни сплошь и рядом нужно. Я специально спрашиваю у людей: «А ты можешь угол в треугольнике вычислить?» или «а длину гипотенузы?», а люди зависают. Это вообще первая формула. Какие-то несложные вычисления. Изучая «Войну и мир», простых ясных вещей они не понимают. Историю тоже изучают. А простых и ясных вещей не понимают – «я не понимаю, что такое рабство». Они историю России читают: ну, бегали там какие-то солдаты, воевали, туда-сюда… Особенно россиянские учебники истории. Ещё в 50-е годы, где россиянское школьное образование, которое является наследником гимназического – оно лучшим признано ЮНЕСКО, ООН. Какие-то люди пишут это, а они прочитали и верят в это. Самое хреновое, что они в это искренне верят.

На самом деле обучение – это не только название и вывеска. Это – сама программа. Гимназисты до революции изучали тексты-первоисточники. Они изучали Древний Рим – они читали про галльские войны. Они ключевые точки истории Древнего Рима изучали и читали «Галльские войны Юлия Цезаря». Была такая хрестоматия. Я просто эту книгу в руках держал. Не одну хрестоматию держал. И хочу сказать, что эти хрестоматии очень много мне дали. В детском возрасте. Изучают они, допустим, средние века – читают ещё какие-то первоисточники. Переписка какая-нибудь или очень красочное описание какого-то современника, письма какие-то. Так сказать зарисовки из жизни. Мемуары. То есть это совершенно другой подход. А у нас галопом по Европам изучают что-то, а в голове ничего не остаётся. Какие-то сухие выжимки, даты. Даже сами экзамены были в советское время по истории. Так там нужно было ответить какие-то даты. Запомнить. И берёшь билет, открываешь, а там вопрос «когда была битва такая-то». И вот ты должен сообщить. Сейчас уже попроще – «в каком веке» или «в какой четверти». А на самом деле даты эти абсолютно не нужны. Это просто забивание головы ерундой. Главное, что человек должен знать и понимать исторический процесс. А на сегодняшний день, уверяю вас, 99 процентов не понимают, что такое исторический процесс. Они не знают, кто такие галлы, для них всё перемешалось. Для них галлы – люди, которые жили в 15-16-м веке. Разницу между Древним Римом и средневековой Европой люди не проводят. Они не понимают вообще этого процесса. Так же и во всех остальных науках.

Тверская область: «А кто такие «нашисты»? Их же тоже вербуют из числа студентов? Потом, использовав, выбрасывают. Самый ярый антинашист – это бывший нашист».

Но если у этих студентов просыпается совесть, значит они идут в антинашисты. А представьте себе советское время. Там выхода никакого не было. Попробуй ты там в антикомсомольцы пойти – либо психушка, либо что-то посерьёзнее.

Вадим: «Владислав, ваше мнение по поводу предстоящих парламентских выборов в Украине. Вадим. Киев».

Нужно подготовиться к передаче по поводу предстоящих выборов. Вот так, в конце передачи, не ответить. Хорошо, что вы поставили этот вопрос. Потому что специально нужно посвятить передачу предстоящим украинским выборам в парламент. У нас в среду, такой небольшой анонс сделаю, в нашей передаче в эфире будет запись интервью с Айратом Дильмухаметовым, башкирским оппозиционером. Он вышел из тюрьмы. Его осудили по двум статьям – 280-я, 282-я. И вот сейчас он вышел. Он дал нам интервью Я думаю, что вам будет очень интересно послушать его подходы. То есть он сидел как политический заключённый. Это яркая личность. Это признают даже его недруги. Я читал различные ресурсы. Я думаю, что у нас будет интервью и потом можно будет что-то обсудить. Он не сломался. Он бодр, энергичен, оптимистичен. Послушаете его и, думаю, что оптимизма у вас прибавится. То есть вот такие люди есть.

Тверская область, Алексей: «По поводу нападения гастарбайтеров на «пентов». Очень часто наблюдаю нападения на бабуль, торгующих у метро, на разгоняющих их «пентов». Так что если у бабуль есть возможность сопротивляться, почему бы гастарбайтерам не подсуетиться?»

Бабули всё-таки такой персонал, который этим «пентам» неудобно трогать. Почему торгуют бабули, а не какие-то здоровые мужики у метро? Потому что всё-таки у этого «пента» где-то просыпается такой рефлекс, что пожилую женщину гонять с этого места нехорошо. Она посмотрит ему в глаза – ему худо-худо. Понимаете? Плохо ему. Если он начнёт с бабулькой пререкаться, то ему даже свои скажут: «Ну, чего ж ты, Вася, делаешь? Как ты себя ведёшь? У тебя ж тоже бабушка есть.» Душа-то есть ещё у них, не умерла. Поэтому бабули и торгуют. Их может быть и пытаются убрать, но все-таки не всё получается у этих «пентов». А гастарбайтеров быстро могут упаковать.

Бобфокс: «Владислав, на YouTube в свободном просмотре появился документальный фильм «Дон. Картина мира». В фильме представлены традиционные воззрения на мир, оружие, войну, жизнь и смерть, бытующие среди донских казаков. Даны научные интерпретации традиционных символов, показаны сакральные места Тихого Дона, как важнейшие элементы культурного ландшафта. В фильме звучат голоса хранителей донской традиции казаков и казачек, показаны особенности воинской культуры казаков».

Многие меня начинают критиковать за казаков и казачество. Ещё раз хочу подчеркнуть – мы все оттуда. Весь русский народ пришёл в том или ином виде оттуда. Все мы несём кровь русских людей, этой Руси, которая пришла оттуда. Просто кто-то там остался на Дону, а кто-то перебазировался. Когда мы будем писать свою историю. Мы ее будем писать, основываясь на истории свободной Руси. Она была, есть и будет. Надеюсь. На этом я хочу закончить сегодняшнюю передачу.

С вами был Владислав Карабанов, «АРИ-радио», программа «Русский взгляд».