Коровье молоко опасно для детей?
На модерации
Отложенный
И мы, и наши родители, и даже родители наших родителей росли на коровьем молоке. Это верно. В Советском союзе, несмотря на всю научную мощь, исследования РАМН не смогли определить степень его опасности для маленького организма. Современные ученые утверждают: высокая детская смертность зачастую была связана с аллергическими реакциями на специфический белок.
Доктор медицинских наук, педиатр-аллерголог Ольга Витальевна Зайцева рассказала о проблемах, с которыми к ней обращаются молодые мамы. Во многих случаях ей приходится диагностировать непереносимость лактозы или аллергию на коровье молоко. В целом Ольга Витальевна остается приверженцем грудного вскармливания, оно обеспечивает правильное и своевременное развитие малыша. Коровье молоко никогда не даст такого результата.
«Результаты научных исследований последних десятилетий доказывают, что коровье молоко ни по каким критериям не отвечает потребностям растущего организма малыша, более того, негативно влияет на его состояние здоровья и иммунитет, и, порою, программирует заболевания во взрослой жизни», - говорит Ольга Зайцева.
Главной причиной непереносимости обычно становится белок коровьего молока. Не нужно быть биологом или химиком, чтобы догадаться: его состав отличается от человеческого. Детскому организму придется перестраиваться, чтобы усвоить этот белок. К тому же в коровьем молокепревышена его концентрация. При избыточной концентрации перегружаются почки и сердце, повышается риск диабета.
Пункт второй. Все мы знаем, что молоко очень полезно, потому что содержит кучу витаминов и минералов. Но Вы когда-нибудь задумывались, что не все они нужны малышу? Его крохотный организм пока не способен усваивать некоторые микроэлементы. Не затрудняйте ему метаболизм!
В противовес только что сказанному отметим, что доля полезных (и нужных ребенку) микроэлементов в коровьем молоке мала и недостаточна. При кормлении исключительно коровьим молоком Вы подвергаете ребенка риску анемии, так как он будет недополучать железа и цинка. Вероятно, Вашему чаду будет также не хватать ненасыщенных жиров (омега-3, например). Такие жирные кислоты отвечают за формирование мозга и хорошее зрение.
Главный совет доктора Зайцевой – не вводить коровье молоко в рацион ребенка в течение первого года жизни.
Если же у мамы нет молока, нужно использовать адаптированные для младенцев молочные смеси. Они гипоаллергенны и содержат частично расщепленный белок коровьего молока. Эти же смеси пригодятся мамочкам, кормящим грудью, для введения в рацион коровьего молока – организм малыша потихоньку будет привыкать к инородному белку. Ту же функцию частично может выполнять и козье молоко. Оно менее аллергенно, чем коровье.
В любом случае прежде чем менять рацион крохи, посоветуйтесь с Вашим педиатром. Пусть малыш растет крепким и здоровым!
Комментарии
Сейчас пишут, чтобы был спрос на импортное детское молоко и потому что зеленые пастбища увядают, чтобы сильно не вырос спрос и цены.
Пробовали ли Вы молоко от настоящей здоровой коровы?
В каком регионе Вы проживали?
В советское время молоко далеко не везде было настоящим и тем более здоровым, правда сегодня с этим стало еще гораздо хуже.
На самом деле не молоко вызывает аллергию, а некий его компонент. Вопрос связан ли этот компонент со здоровой коровой или это плата за "новые" технологии? Кроме того возможно, что такое свойство молока получается при определенной загрязненности среды. Молоко ускоряет вывод токсинов.
Насчет Израиля - по моему это больше самореклама, по сравнению с нами думаю у них что-то лучше, что-то хуже.
Омск - промышленный город... возможно дело в этом. Я полагаю 90% подобных симптомов связано именно с загрязнениями среды.
Лично меня от этого городского "молока" в своё время тошнило, пока не аклиматизировался организм.
Охотно верю, что в Израиле контроль получше (у нас его попросту нет), но там климат по хуже, нет нормальной почвы, дефицит воды. Они вынуждены использовать гидропонику, химию и т.д. И не забывайте, что там живут евреи, а их бог золотой телец... К сожалению весь мир заразился этой чумой и ради навара мы готовы травить друг друга, не понимая, что травим себя и своих потомков.
Самая откровенная недобросовестная реклама за счет охаивания конкурента.
В приличном обществе за это по морде бьют и в тюрьму сажают.
Кроме того теперь в молоко вносят разные добавки для того, чтобы оно не кисло. К сожалению, именно добавки бывают ещё более вредными, нежели само молоко.
Когда оно исчезло (помните?) - я даже растерялась. Потому как брала творог белорусский "околица" и масло и молоко - всё из Белоруссии.
Это единственный нормальный поставщик.
В статье путаницу вносит первое предложение, написаное явно не в тему.
Обколота антибиотиками и гормонами роста
жрет генетически модифицированный корм выращенный на химии.
Если ребенок обколот хрен знает какими прививками, жрет непонятно из чего сделанные продукты разогретые в микроволновке, как и молоко.
Таки ДА такое молоко такому ребенку вредно. Кто бы спорил. И вы не найдете концов этого дерьма.
Проплаченные деятели от "науки" за рубль Мать Родную продадут.
Т.о., получается, собственный текст автора статьи выглядит, как слова Зайцевой, хотя, если Зайцева, вдруг увидит, и спросит, что это, собственно, за дела, автор может с невинным видом сказать :"Ой, простите, забыл этот знак поставить. Но я именно забыл/не досмотрел, а вовсе не специально Вас использовал,- вот ведь, видите, я же свои слова отдельным абзацем начал!" У Зацевой совершенно отличная по поводу молочных смесей позиция от приписки автора в конце статьи.
Получается,что человечиной надо питаться.
Не знаю о каких запахах речь-держал коз специально для детей,никто нос не воротил.Коровье брали у соседей-для каши и прочая-выросли все без прививок и соплей.Что такое аллергия в нашей семье не знают-только из СМИ...
Может, мне с козой не повезло ;) )))
Но более всего вредны и опасны псевдоученые в медицине, образовании и культуре,делающие "революцию" своими идиотскими "открытиями". Высосали из пальца тему,написали диссертацию, а потом же еще нужны публикации для отчета...
Призыв покупать "адаптированные для младенцев молочные смеси." - рекламный ход для реализации диссертаций, по результатам исследований которых и производят подобные продукты.
Особенно страшно,когда недоучки, получившие в рассрочку диплом, благодаря платной системе образования, прилагают свой "знания и умения" в медицине.
Даже когда в техническом ВУЗе декан вызывает к себе студента 3-го курса, у которого "хвосты" тянутся еще с 1-го курса,а студент продолжает "учиться" и,в конце-концов, получает диплом специалиста, это страшно. Тем более, в медицине....
Всё, больше говорить ничего не надо, а Вашего педиатра "подробно проинструктируют: КАКУЮ именно молочную смесь Вам покупать".
Нет определённого "стандарта". К сожалению, люди этого никак понять не могут. Родители, в частности.
В итоге, получается, что родители, испугавшись "страшного коровьего" молока, лишают его своего ребёнка, для которого оно является вполне нормальным продуктом, а другие родители, принципиально уперевшись рогами в традиции о вкусной и полезной пище, вливают яд в прямом смысле в своего ребёнка, у которого явная непереносимость молока.
И никто не хочет знать, а что нужно на самом деле самому ребёнку. Разбиваются на два воюющих лагеря, а на поле боя под обстрелом с обеих сторон - дети. И "молочные" и с непереносимостью. Кому повезёт выжить?
Это как если смешать мух с котлетами, провести анализы и утверждать, что все котлеты вредные!
Сколько поколений выросло на молочной манной кашке!И сколько детей-аллергиков появилось сейчас, благодаря "стараниям" вот таких "Светил" от науки,проталкивающих свои бизнес-разработки.
На коровьем молоке выросли миллионы миллионов детей за последние 6-7 тысяч лет и негативные результаты единичны.
"Число отравившихся в Китае молочной смесью детей достигло семи тысяч, трое младенцев скончались. В критическом состоянии с диагнозом «острая почечная недостаточность» находятся 158 грудничков. 1 тыс. 327 детей остаются в госпиталях. Как сообщает Reuters, причиной массового отравления стало детское питание: все семьи пострадавших детей покупали сухое молоко, в котором специалисты обнаружили токсичное азотсодержащее вещество – меламин."http://am-am.info/7000-grudnichkov-otravilis-molochnoj-smesyu/
"В Дагестане 122 человека, большинство из которых дети доставлены, доставлены в больницы с подозрением на острую кишечную инфекцию. Предположительно, источником отравления стали молочные смеси."http://www.dni.ru/incidents/2010/2/19/185952.html
"В Китае 10 сентября, в провинции Гансу заболели 14 грудных детей. Вскоре случаи отравления были зафиксированы в других районах страны. В результате четыре ребенка умерло от острой почечной недостаточности, а число заболевших детей на прошлой неделе достигло 53 000 человек" http://www.rb.ru/inform/94047.html
И не везде дети отравлялись китайскими молочными смесями, в некоторых случаях менее масштабных, чем 53000 пострадавших, фигурируют смеси практически всех стран.
Так что аллергия бывает и на смеси.
Я своих детей смесями не кормил, своей коровы не было, покупал молоко в деревне, бегал после работы за 4 км.
Человечество употребляет молоко коровье, козье, лошадиное, овечье и т.д., не менее 6-7 тысяч лет и давно адаптировалось к любому молочному белку.
В аллергиях повинно не молоко, а молокозаводы его портящие и болезни детей из-за неблагополучной экологической среды.
За 50 лет не было ни одного случая аллергии.
Вам это что-нибудь говорит?
Кроме того, в статье разговор не только об аллергии, но и о его составе, и его усвояемости для ребенка, в сравнении с материнским. Никакое коровье, козье и прочее молоко не заменит материнского молока. Для детей с чувствительным желудком, аллергиков- лучше подойдут смеси, современные, правильно сбалансированные.
Плюс ко всему - в статье нет разговора о прям таки ВРЕДЕ молока, к чему передергивать постоянно? Боязнь принимать что-то новое?
Отравили всё кругом-и ноют...
Сравните состав молока времен СССР и нонешнего, вот тогда и делайте выводы. Почему раньше лактоза усваивалась, сегодня не усваивается? Вот здесь и ищите. Глядишь, обрящите.
В семидесятые годы на цивилизованном в те времена Западе, выпустили фантастический фильм о нашем настоящем. Людей кормят чем-то непонятным, народ протестует. С народом не церемонятся - сгребают его (народ) экскаватором в грузовики и куда-то увозят. Потом от погруженных ни ответа, ни привета. Один ушлый журналист решил выяснить что же такое с народом происходит. Выяснил. Народ перерабатывали на пищевые брикеты, которые шли в пищу населению. Доживем? В смысле какой дрянью кормят, дожили. Дальше - больше?
Должен отметить, по роду своей основной производственной деятельности, я очень даже в теме и вижу лукавство таких вот авторов замазывающих реалии. Внимательнее прочтите заключительную часть моего ответа и задумайтесь. По новым техническому регламенту колбасой может называться продукт, содержащий не менее 60% мяса. А что есть все остальное 40%? В основном СОЯ и соя генномодифицированная. Вот и делайте выводы.
Понятное дело, в балете я не разбираюсь, но знаю,что нынче мы в нем не впереди планеты всей.)))
При чем здесь колбаса и молоко. Кардинальная смена ГОСТов уже давно перестала быть для кого-то секретом. Давайте вернемся к коровьему молоку, а не к тому, что продается массово в магазинах)
Значит, не в молоке дело.
Дураки и дуры обычно кивают на куривших дедушек и бабушек долгожителей, забывая, что до конца 20-го века Россия была на 90% некурящей и генетических нарушений у дедушек и бабушек не было.