"Они сделали это в мечети"
Когда судили Pussy Riot, некоторые интересовались: а что, если бы они сделали это в мечети? Теперь знаем — благодаря Накуле Басили Накуле, продюсеру «Невинности мусульман». Ответов на сакраментальное «а что?» мы получили три: один — про реакцию мусульман, другой — про действия развитого светского государства, третий — про двойные стандарты.
Накула, по сути, учинил то же самое, что и девушки из Pussy Riot: изготовил гаражное, панковское произведение искусства, обидное для религиозных фундаменталистов. Разве что элемента диссидентства в нем не имелось (хотя Михаил Леонтьев углядел, объявив фильм «продуктом антиобамовских политтехнологий»). Изготовленное предъявил он, как и Pussy Riot, в первую очередь на YouTube: девушки-то ведь в храме просто клип снимали. Можно спорить об интенциях: хотели или нет Pussy Riot обидеть верующих как класс — мне кажется, что тех, кого сильнее всего обидели, самых традиционно мыслящих, хотели; Накула совершенно точно намеревался насолить мусульманам. Но намерения важны для суда, а у нас тут не суд. Результат в обоих случаях налицо: верующие глубоко и фундаментально оскорбились.
Мусульмане, как и предполагал, например, Владимир Путин, оскорбились активнее православных. Надо отдать должное русским традиционалистам: уличных бунтов они не устроили, гранатометы в огородах не выкопали, убивать никого не пошли. Арабы же — вполне предсказуемо для всех, кто помнит историю с датскими карикатурами на пророка, — взялись за оружие. Некоторые российские имамы высказывали мнение, что Pussy Riot отпустили бы из мечети с богом, — они были явно неправы. Есть еще желающие обозвать пророка педофилом?
Кстати, думаю, что есть. Из-за второго ответа на наше «а что?», данного американцами.
Что делают власти самой сильной в мире страны, когда вывешенный одиночкой, да к тому же досрочно выпущенным из тюрьмы преступником, видеоконтент приводит к разгрому дипмиссий и даже к убийству посла? Две вещи. Берут одиночку под защиту — присылают наряд полиции, чтобы охранять его дом. И просят хостинг удалить видеоконтент. Получив отказ, администрация президента не предпринимает никаких репрессивных мер. Позиция Google в этом деле интересна отдельно: может быть, сервис, изо всех сил старающийся не оказаться на стороне зла, упрямо отстаивает свободу слова, а может, просто не хочет создавать прецедент, который позволил бы кому угодно требовать удаления любого контента или спровоцировал бы лавину исков от держателей всяческих копирайтов. Но какова бы ни была мотивация Брина с Пейджем, она опять же менее важна, чем результат. «Невинность мусульман» по-прежнему доступна для просмотра в Америке, а заодно и в остальном свободном мире, включая страны с большим мусульманским населением — Британию, Францию, Германию.
А автору не только ничего не сделали, хотя его акция, в отличие от акции Pussy Riot, привела к кровопролитию и смертям, — его защищают!
Так последуют ли другие примеру Накулы? В свободном мире — наверняка. Хоть это и рискованно, но гражданские свободы там не пустой звук и никто из серьезных людей не несет чепухи о том, что свобода одного заканчивается там, где начинаются нежные чувства другого.
Впрочем, наши критики Запада в чем-то правы. Что-то никакие Питеры Джексоны, Мартины Скорсезе, Леонардо ди Каприо и Брэды Питты не спешат поддержать коллегу, объявив о неприкосновенности артиста и его праве на авторское самовыражение. Мадонна и Пол Маккартни поддерживали Pussy Riot как коллег, хотя слушать музыку Толоконниковой, Алехиной и Самуцевич дольше двух минут — нелегкое испытание. Мне лично эта музыка нравится немного больше, чем кино Накулы, но к черту нюансы восприятия: и то, и другое — трэш, панк, нарочито любительское искусство, главная ценность которого — в стейтменте, в провокации. Может быть, у киношников хуже обстоят дела с профсолидарностью, чем у музыкантов? Или в кино любительщина и панк не так высоко ценятся? С последним аргументом я, пожалуй, согласен, но только отчасти. Есть же такой жанр — видеоинсталляция. «Невинность мусульман» можно без особой натяжки отнести именно к нему, а не к традиционному кино. А тут уж действуют законы современного изобразительного искусства, либеральные донельзя.
Что, страшно поддерживать вот такое? Если оно в Калифорнии, можно сказать, на пороге вашего особняка? Ну так и должно быть страшно, какая же гражданская позиция без смелости.
Только ведь тот факт, что голливудские звезды не желают солидаризироваться с Накулой, — результат не только, скажем так, осторожности киношников, но и полного отсутствия репрессий против кинематографиста-провокатора со стороны государства. От чего его защищать-то?
Скучно в очередной раз ставить Америку в пример России. Но только слепой не видит, что эта странная страна стоит горою за свои ценности, даже когда ей это невыгодно. В глубине души американская власть гораздо менее цинична, чем наша. В ситуации с Накулой ей даже стыдно признаваться в этом своем глубинном романтизме — ей хочется, чтобы он провалился сквозь землю, сел обратно в тюрьму, а фильм свой сожрал. Но вот тут и всплывает разница между «ними» и «нами». Из-за которой Америка все еще великая держава, а Россия уже нет. Разница эта — в степени цинизма, преклонения перед «целесообразностью».
Америка еще может сдать этот рубеж обороны. Загнать Накулу за Можай, запретить его фильм, как-то прищучить Google. Но мы видели, как американская система сопротивлялась такому решению, абсолютно очевидному для наших властей. Когда-нибудь «мы» тоже так сможем, иншалла.
Комментарии
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1040243/
Твари они все подлые и двуличные эти Мадонны с Макартнями.
У меня это и 5 минут на ютубе не провисело,хотя вырезал из оригинала только самые гуманные наказания наркодельцов бойцами Мексиканской Свободной Армии,да ещё снабдил ролик бодрой,жизнеутверждающей музыкой.
Попробовали бы делать то же самое без своих авианосцев - моментально бы убрались отовсюду и утерлись.
Мы уж лучше гарантированным ответным ударом, чисто по-русски и по справедливости.
Если кому сильно захочется протестировать.
Мужик, ты перепил что ли? Это Америка - великая страна?? Страна, уничтожившая коренное население; насадившая дерьмократию за последние 30 лет в хрен знает скольки бедных странах; плюющая с презнением на весь остальной мир... И - так дале почти до бесконечности??!!
Мужик - ты ошибаешься.
Либо, ты - предатель.
А господам в Америке нет необходимости в юродствующей во христе аналоге КПСС. Для созидания рабов из быдла . . .
Поэтому изнасилование законов оборотнями в мантиях там маловероятно . . .
А есть варвары со всеми вытекающими.
Могли бы они в угоду этим оголтелым дикарям посадить автора в тюрягу, или растоптать гугл или ю- туб кованным сапогом
Но нет! Не поддались, не прогнулись, несмотря на то, что для них за полыхало все по всему мусульманскому миру.
а наше жлобье церковное смогли всех раком поставить ради Путина
И девок в тюрьму загнали ради целесообразности
Рабы все...
Эти наши девчонки не оскорбляли Всевышнего, а призывали отказаться от лицемерия и лжи....Они просили избавить страну от Путина и его камарильи- Где преступление здесь у девчонок против Писаний и против Конституции??????
А ублюдок американский ЗЛОНАМЕРЕННО лжёт и клевещет на Священное Писание и на Всевышнего и на Его Пророка.
Разницу почувствуйте.
За вашу ложь вам придётся таки отвечать.Вы ровняете красное..с круглым, и прекрасно знаете об этом.
У девчонок из Пусси Риот нет отрицания Священного Писания, а есть требование отказаться от лицемерия и лжи.
А у фальсификатора Накулы - ЗЛОНАМЕРЕННАЯ ложь в отношении Писания Всевышнего, ЗЛОНАМЕРЕННАЯ ложь в отношении Его Пророка.
Если вы ровняете эти два РАЗНЫХ поступка- то ваше наказание от Всевышнего ждёт и вас....ублюдок.
Пусси оскорбили верующих задирая ноги в храме, крестясь слишком часто и не туда, а главное, надев маски. В "Невинности мусульман" Магомет, покрытый кровью с головы до пят, истребляет женщин и детей.
И ценности свои Россия (ее элита) защищает не хуже США. Только ценности у нас разные. У них свобода и достоинство, у нашей элиты: деньги, деньги и еще раз деньги.
Интересно почему?