Оскорблять пророка можно, отрицать холокост нельзя
На Западе легко принимается поношение ислама и его святынь, однако там также есть некоторые установки, сомнение в которых может привести к тюремному наказанию. В то время, пока такие люди, как Сэм Басиль легко позволяют себе наносить оскорбления пророку Мухаммеду, во многих европейских странах даже сомнение относительно числа убитых евреев в ходе Второй мировой войны может привести к серьезному наказанию. Даже западным историкам из академических кругов следует осторожно писать о Холокосте, чтобы не обречь себя на долгие мытарства.
Если где-то и нет закона, запрещающего отрицать факт Холокоста, сионистские средства массовой информации имеют на Западе такое влияние на общественное мнение, что легко могут выставить в дурном свете любого, кто не согласен с мнением о массовом убийстве евреев фашистами.
Еще со времен Французской революции секуляризм стал одним из принципов западной демократии, положившим конец влиянию религии на власть и законодательство. Тем не менее, в западных странах Холокост стал своего рода святыней, отрицание которой равносильно преступлению.
Поэтому хотя секуляризм и подорвал позиции религии на Западе, созданные людьми табу сделали с общество то, на что не была способна даже церковь в средние века. Суд над профессором Роже Гаруди, который в своей книге усомнился в Холокосте, напоминает средневековый суд над Галилеем, считавшим, что Земля вертится! С осуждением средневекового ученого судом инквизиции Земля не перестала вращаться. Точно так же не перестанут возникать вопросы и подозрения относительно Холокоста.
Законы разных стран о запрете отрицать Холокост
В настоящее время законодательно запрещено оспаривать Холокост в 16 странах мира, таких как Австрия, Бельгия, Канада, Чехия, Франция, Германия, Венгрия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Голландия, Польша, Португалия, Румыния, Словакия и Швейцария. Кроме этих государств, сомнение в Холокосте считается преступлением и на территории, подвластной сионистскому режиму. Законодательство Европейского Союза, направленное против расизма и ксенофобии, утверждает, что отрицание или умышленное пренебрежение «преступлениями, связанными с геноцидом», является основанием для введения карательных мер. По этой причине в 27 государствах Европейского Союза по закону преследуются все сомневающиеся в Холокосте, который пропагандируется как одно из проявлений геноцида, приведшего к гибели шести миллионов евреев.
Например, в Венгрии в феврале 2010 года был принят закон, установивший трехлетний тюремный срок за пренебрежение Холокостом. В Австрии карается любое публичное отрицание или преуменьшение преступлений фашистов, связанных с геноцидом, а также попытка их аргументировать. В этой стране за отрицание Холокоста грозит тюремный срок от одного до десяти лет, но если подобные действия расцениваются как опасные, наказание может составить даже 20 лет!
В Бельгии лица, отрицающие Холокост, приговариваются к тюремному заключению от восьми дней до одного года, а также к штрафу в размере 5000 франков. В статье 261 исправленной Конституции Чехии значится, что любой, кто открыто отрицает геноцид нацистов и коммунистов, сомневается, оправдывает или пытается объяснить, приговаривается к тюремному сроку от полугода до трех лет.
С другой стороны, запрет отрицания Холокоста сталкивается в Европе с некоторыми препятствиями. Так, в октябре 2007 года один из судов Испании объявил, что Конституция этой страны не может официально признать закон об отрицании Холокоста. Италия в 2006 году отменила закон, предписывающий четырехлетний тюремный срок для лиц, отрицающих геноцид еврейского народа. Даже Великобритания дважды отменила карательные законы против лиц, отрицающих Холокост. Аналогичные меры предпринимаются в Дании и Швеции.
Судебные процессы по делу отрицания Холокоста
Самым известным судом в связи с отрицанием Холокоста было долгое разбирательство по делу ныне покойного Роже Гаруди, французского профессора и философа мусульманского вероисповедания. Суд начался, несмотря на то, что Гаруди было уже за 80.
В феврале 2007 года отрицатель Холокоста немец Эрнст Зундель был приговорен к пяти годам тюремного заключения по обвинению в распространении неонацизма.
В марте 2006 года другой немец Гермар Рудольф был экстрагирован из США в Германию и приговорен к 2,5 годам тюрьмы. Основанием послужило то, что он отрицал Холокост.
В июле 2007 года один из лидеров Национально-демократической партии Германии Марсель Вулль оказался в тюрьме после того, как заявил, что правительство занимается промыванием мозгов школьников, когда отправляет их на экскурсии в бывшие концлагеря нацистов.
В августе 2007 года в Испании был задержан австриец Герд Хусник, тоже отрицающий Холокост. Его обвинили в публикации книг и статей, оспаривающих убийство евреев во Второй мировой войне. Хуснику пришлось бежать в Малагу на юге Испании, чтобы избежать тюрьмы.
В Бельгии некая еврейская организация в марте 2007 года подала иск против одного сенатора из-за того, что он в одном из своих интервью опроверг существования нацистских лагерей смерти.
Во Франции Винсент Риногард был приговорен к одному году тюремного заключения и штрафу в размере 10000 евро за то, что в 2005 году он опубликовал брошюру, в которой оспорил Холокост.
Это только краткий перечень наказаний за отказ признавать массовое убийство евреев в годы Второй мировой войны, и можно ожидать, что в будущем таких приговоров станет еще больше.
Комментарии
Меня посадят ?? Ведь это практически угроза всему человечеству !!!!
Для наглядности съездите в этот Холокост и посмотрите всё сами...
и почитайте труды на эту тему, не бред еврейский, а именно труды по Холокосту (книги и научные статьи, воспоминания очевидцев).
--------
Димка-коллайдер!
Кстати, а сам-то ездил в "этот Холокост"?! Удалось осмотреть "всё самому"?!
В этой теме лет 20!!
Все неприятности пана Ратайчака, о смерти которого, уже писало «АПН Северо-Запад», начались, когда он опубликовал в 1999 году мизерным тиражом в 230 экземпляров свою книгу «Запретные темы» (Tematy Niebepieczne). Дариуш совместно с Юргеном Графам и другими учеными, специализирующимися по тематике Холокоста, провел комплексное исследование концлагерей, находящихся на территории Польши,
В своей книге Ратайчак соглашается с ревизионистами Холокоста, которые заявляют, что по техническим причинам просто невозможно было убить миллионы людей в нацистских газовых камерах, «Циклон-Б» применялся исключительно для дезинфекции, у нацистов не было плана систематического уничтожения евреев, а большинство ученых, изучающих данную тему, «исповедуют религию Холокоста».
Для начала его отстранили от преподавания истории в университете, которому он посветил свою жизнь. В дальнейшем его ждало многолетнее судебное разбирательство и дальнейшие проблемы с прокуратурой, сломавшие его жизнь. Потратив уйму времени и денег на адвоката и всевозможные экспертизы, разорившие его и его семью, ученый сумел все-таки избежать нового демократического ГУЛАГа. Состоявшийся над ним суд вынес Ратайчаку моральное осуждение «ввиду крошечного тиража книги и, соответственно, малого общественного ущерба».
Особенно неистовствовал главный редактор крупнейшей проправительственной «Газеты Выборчей» Владислав Бартошевский, требовавший в открытую со страниц своего издания лишить опального профессора всех званий и отправить его в лучших советских традициях в психиатрическую лечебницу.
Странности всей истории добавляет факт, что машина с его трупом появилась на злополучной стоянке за два дня до своего обнаружения. А сама смерть произошла приблизительно на две недели ранее и имеет все признаки быть квалифицированной как насильственная.
Так как научные дискуссии и обсуждения холокоста не допускаются, а изучение материальных доказательств его существования запрещено – само собой получилось, что это явление оказалось набором мифов, не подтверждённым никакими серьёзными исследованиями.
Во-первых, дневник написан ЯВНО не девочкой 13 лет от роду, если не весь, то большая его часть.
Во-вторых, никаких ужасов, кроме сексуальных фантазий "Анны Франк" я там тоже не нашёл...
Конечно, все мировые кровавые трагедии XX века произошли и сегодня сещестует государство, которого по определению и быть-то не должно, так как ветхозаветный Израиль до Р.Х. был будущим символом Горнего Израиля Царства Иисуса Христа, а тот ветхозаветный Израиль стал прахом истории человечества, как и тот древний народ богоносец. Cегодня новый Израиль - это Вселенская Кафолическая Святая Православная Церковь.
Вся теория «холокоста» основывается лишь на противоречивых свидетельских показаниях нескольких десятков евреев и выбитых под пытками невероятных признаниях осуждённых немцев. Не существует документов подтверждающих холокост. Отсутствуют массовые захоронения жертв холокоста. Отсутствуют любые материальные доказательства и подтверждения ключевых положений холокоста.
Холокост русские не отрицают, но и не поддерживают особое внимание к этой исторической трагедии.
На территории СССР трагедий ВОВ было предостаточно и в отношении славянского населения.
Но никто не акцентирует внимания на них с такой последовательностью.
Неопределённость и расплывчатость этой легенды превращает дискуссии о холокосте в фантасмагорию – что обсуждать, если твои оппоненты не могут внятно сформулировать ни одного основного положения предмета дискуссии? Видимо, это сделано неспроста: если предмет дискуссии не определён, откуда возьмутся убедительные возражения? Начнёшь обсуждать одну версию, а тебе сразу же скажут, что всё было не так – и подсунут другую.
Точно такие же вопросы можно задавать по другим холокостным направлениям: к кому были приписаны машины-душегубки, кто ими управлял и обслуживал? Если в Бабьем Яре якобы сожгли сто тысяч трупов, то кто, каким образом и откуда доставил такое колоссальное количество дров? Если сотни тысяч людей сжигали в крематории Аушвица, то где находился угольный (дровяной?) склад, и каким образом и кем топливо доставлялось и загружалось в печи? Если в Аушвице евреев травили порошком от насекомых, насыпая его через дырку в крыше – то, каким образом этот порошок доставлялся на крышу и как именно и кем засыпался? На крыше стоял эсесовец, вскрывал консервным ножом банку, и сс...
Вы можете взять любой холокостный миф и потренировать на его деталях свой ум и применить к нему профессиональные знания. Например, утверждается, что в лагерях Бельзец, Собибор и Треблинка людей травили в деревянных сараях выхлопными газами от списанного танкового двигателя. Моторист может сказать, каков моторесурс работы такого двигателя, а эколог – можно ли обеспечить герметизацию в деревянном сарае, и насколько вообще токсичны выхлопы от дизельного двигателя. Экономист может прикинуть, выгодно ли при нехватке ресурсов возить людей через всю Европу к деревянному сараю и списанному двигателю или организовывать такое чудо палаческой мысли на месте. Психолог может сделать вывод – свойственно ли педантичным и продуманным немцам организовывать такие идиотские перевозки.
Люди старшего поколения помнят о том, как в СССР в начале 1970-х годов по радио беспрестанно крутили песню «Бухенвальдский набат» в исполнении Муслима Магомаева. Там были такие слова: «Это жертвы ожили из пепла И восстали вновь, и восстали вновь!... Сотни тысяч заживо сожжённых Строятся, строятся в шеренги к ряду ряд. Интернациональные колонны С нами говорят, с нами говорят…» Сегодня эта песня напоминает о том, что, согласно первоначальной версии легенды о холокосте, нацисты сжигали людей живьём (собственно, поэтому легенду и назвали «холокостом» – это слово в религиозных текстах означает жертвоприношение всесожжением). Где можно узнать – тему сожжения живьём уже изъяли из канонической версии? Никаких указаний от гуру холоко...
И я спрашиваю: кто его развязал и кто за это ответит?
http://privetkavkaz.ru/blog/Raznoe/corruption/ob/453181_Gnidy.html
Это не для слабонервных
Schabouth Hag 6d: "Евреи могут давать лживые обещания для отговорок."
Hikkoth Akum X1: "Не выказывайте милосердия гоям."
Baba Necia 114,6: "Евреи - человеческие существа, а другие нации мира не люди но звери."
Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Разрешается убивать обличителей евреев везде.
ООН требует свободного отрицания холокоста
"...5 июля 2012 г. Совет ООН по правам человека принял историческую резолюцию о праве на свободу слова в Интернете. Однако мало кто знает, что год назад Комитет ООН по правам человека принял не менее знаменательное решение, постановляющее, что преследование за отрицание холокоста является недопустимым для стран, подписавших Конвенцию по правам человека. Демократические СМИ «не заметили» этот сенсационный документ..."
В заключении хочу вам привести одну фразу известного еврейского публициста
Георгия Знаменского:
Не кажется ли вам, что деление жертв фашизма на жертв холокоста и на всех остальных, менее значимых, является таким же фашизмом и нацизмом только в их еще более худшем и страшном проявлении?
Элементарное проявления расистской идеологии - сионизма!
Ведь, очень прикольно, когда расистскую идеологию прикрывает закон, направленный на борьбу с расизмом! Но, как видно, европейский снобизм и сионистские деньги способны надёжно закрыть оба глаза европейскому же разуму.
Так, и нечего беспокоиться за Европу в том, что её будут сотрясать религиозные неурядицы. Тут - либо они, либо сионистские деньги вместе с собственным зазнайством.
Им выбирать...
Вот его скетч: http://www.youtube.com/watch?v=xgLfKCjTVXA
А вот и судьи:
http://www.dailymotion.com/video/x3jj1x_dieudonne-soutenu-par-certains-juif_news?search_algo=2
Официальный текст решения (замечания общего порядка) на русском языке находится на сайте Комитета ООН по правам человека здесь:
http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/CCPR-C-GC-34_ru.doc
http://via-midgard.info/news/in_midgard/24419-otricanie-xolokosta-vpolne-zakonno.html
Кто придумал холокост или «священные» методы удержания власти
http://gidepark.ru/community/506/content/1499933
Мифы о холокосте:
http://warrax.net/Satan/myth.htm
http://voodoopipl.ru/genocid/mify-o-xolokoste/
Давайте, давайте ребята без нацизма !!!! У меня друзья- евреи, и что я им буду говорить, что холокост - выдумка !!!
Да все пострадали в войну !!! Ну неужели на том свете нельзя примериться как то ?
А нам русским, и холокост не нужен ! Взял бутылку, выпил, да и треснул по по роже неудобной... Обидно.
Русский - значит трезвый!: http://klin.ucoz.net/forum/20-43-1
"... Викстром: "Видите ли, есть большая тема, что происходит в связи с этими 6 миллионами жертв холокоста евреев, который имел место во время Второй мировой войны, в Бухенвальде, Освенциме и других местах... ... в 1934 году во Всемирной Энциклопедии было сказано, что существовало только 3,5 миллиона евреев в Европе.... ... Так вот, каким образом 3,5 миллиона евреев расплодились до б миллионов? Я хочу чтобы вы ответили на это вопрос..."
http://klin.ucoz.net/forum/15-80-282-16-1347521270
+
http://privetkavkaz.ru/blog/Raznoe/Istoriya/272083_Tak_byl_li_v_deystvitelnosti_holokost.html
если он БЫЛ на самом деле - фактически!?
Дата: 26 апреля 1727 г.
Аннотация: "…жидов, как мужеска, так и женска пола, которые обретаются на Украине и в других Российских городах, тех всех выслать вон из России за рубеж немедленно, и впредь их ни под какими образы в Россию не впускать…" и нужный хоть и старый закон