В ближайшее время в России будет создана единая база диссертаций

Интересно,а сколь туда попадет лжедиссертаций от лжеученых?

Смотря кто будет фильтровать.

Фильтровать-то как раз и не будут. Зато после создания базы по ключевым словам можно будет сразу найти похожие работы, в том числе и обнаружить плагиат. Для того все и делают. А еще одна цель - претендент на ученую степень может легко создать фундамент своей будущей работы - так сказать, встать на плечи предыдущих исследований, а не "лопатить" то же самое.

Вы правы. Сливать научные работы в интернет - неправильно. По сути, каждая работа чего-то стоит и её автор, имеет на неё права. Да у нас, что ни от "Единых", то очередная глупость.

И смотря за какую сумму?

Если защита была в ученом совете ВАК и утверждена ВАК то это уже не лжедиссертация. А если работа содрана даже со лжедиссертации - это все равно плагиат

Знаем,как и там и за сколько...

Это в основном относится к гуманитарным диссертациям.

Я защищался несколько лет назад, жена прошлый год, никому ни копейки мы не заплатили.

По гуманитариям - это точно.

А и так все слито в интернет, свою диссертацию я нашел через месяца два после защиты, ей уже торговали, а автореферат до сих пор висит на сайте университета, где защищался.. Любой желпающий может его использовать по своему усмотрению.

А что в этом плохого? Гордиться надо, если используют. Главное, чтобы ссылки были, что используют Ваши наработки. Неприятно, что продают. Какой смысл сейчас ездить в Химки и неделями-месяцами там изучать тексты диссеров, если можно всё найти в интернете? Многие из тех, кото защищались в 70-80-х гг., говорят, что теперь написали бы свои диссертации за год-полтора макимум . Раньше ведь большинство не укладывалось в сроки обучения в аспирантуре. Многие кандидатские делали по 5-10, а то и больше лет.

Написать можно, если нет эксперимента, а если эксперимент есть, то все это может затянуться. У меня ситуация была еще веселее - литературы по моей теме не было ВООБЩЕ никакой, поэтому ее пришлось притягивать сильно за уши, как к диссертации, так и к авторским.

База пусть будет, но ....

"По словам министра, его ведомство работает "над тем, чтобы в каждом нашем вузе была техническая возможность и обязанность студентов, преподавателей и администрации обеспечить отсутствие плагиата в тех работах, которые выполняются студентами".

Кто будет экспертом и поисковиком??? Почему преподаватель должен сидеть в интернете, ища плагиат студента??? Тогда работать, заниматься наукой и учить вообще некогда будет!!!!!!!!!!!!!

Есть специальные программы.

Наиболее известная - "Антиплагиат".

Именно она показала в свое время плагиат диссертации Путина...

Совершенно верно, называется "E txt Антиплагиат", программа бесплатная, можно скачать или пользоваться онлайн сервисом http://www.etxt.ru/antiplagiat/

Я очень доволен.

Попробуйте вот это http://www.etxt.ru/antiplagiat/

не работает адрес

Даю ещё раз http://www.etxt.ru/antiplagiat/

Если не откроется, попробуйте скопировать и вставить в командную строку. Или через любой поисковик набрать E txt Антиплагиат скачать.

Программа бесплатная, на указанном сайте есть и онлайн сервис по проверке оригинальности текста. Одной демонстрации, как правило, хватает, чтобы перестали тупо копипастить, по крайней мере, пытаются хоть как-то видоизменить текст, а это уже есть осмысление материала.

спасибо за наводку

+++

И проверить диссертации наших министров, депутатов и чиновников!

Ну проверили дисер пукина, доказали, что это плагиат, который и писал-то не он сам. И какой толк???

Что его выгнали из презиков????

Так что не сомневайтесь депутанов и крупных чиновников никто не выгонит за плагиат, а вот мелочь может пострадать, также как и борьба с коррупцией заканчивается на мелочевке.

Надо лишать учёных званий диссертантов, если диссертация плагиат!

И закон должен быть единым для всех!

"И закон должен быть единым для всех!"

Сами знаете, что этого нет ни в одной сфере деятельности, особенно в России.

И при нашей жизни, да и жизни наших детей вряд ли что-то изменится.

Или вы ещё верите в Деда Мороза и считаете, что его роль могут сыграть пукин, инфантильный дима или ливанов????

Ни в коем случае .Сколько учёных потеряют заработок клепая диссертации этим уродам.

прецеденты были и действительно лишали, если плагиат находили до защиты, то диссерт ацию отзывал сам автор во избежание скандала

Наоборот, диссеры резко подорожают, так как их придется клепать уже не копипастом, а создавая оригинальный текст и перепроверяя его на плагиат.

На Западе как таковой диссертационной работы нет, потому как их PhD-тезис - это просто аналог автореферата сборника собственных публикаций по теме. Научная значимость работы определяется рейтингом журналов, публиковавших статьи и отзывами авторитетных оппонентов. Но там реально за 3 года диссер мало кто пишет - много рутины перепадает на аспиранта при очень небольшой стипендии (к примеру, в Университете Квинсленда (Австралия) порядка 2000 австробаксов/мес - при сравнении со средней зарплатой в Брисбене 4500-5000).

а у нас аспирант 2500 получает, при учете, что он официально устроиться никуда не может, т.к. аспирантура является основным местом работы(((

Я же говорю,что согласен с тем, что нам не нужны научные сотрудники, которые просиживают штаны за казённый счёт и не в состоянии ничего предложить. Другое дело - дипломные работы, к которым и не нужен такой строгий подход. На работе сразу выясниться, на что способен - тот или иной выпускник и куда его определить. А вот с "учёными", несколько сложнее, поскольку их нельзя заставить, совершить открытие к завтрашнему дню.:)) А потому, нахождение в их среде бездарей, занимающихся копирайтом диссертаций, совсем нежелательно.

На 2500 руб. взрослый человек (аспирантами становятся обычно в 23-24 года) не то что семью прокормить не может, но и сам ноги протянет. Конечно, это дикое лицемерие со стороны государства платить такую нищенскую стипендию за весьма серьезный труд. Если не хватает на 500 тыс. аспирантов, то нужно платить 50 тыс, но в 10 раз больше. Это системная проблема и власть о ней знает, только воли изменить ситуацию нет. Наше образование стало паразитным фактором и пока страна будет сырьевым придатком ситуация не поменяется.

От студента ждут переработанный текст, а не тупое копирование

В Москве за эти деньги можно только до работы доехать

Все квалификационные работы (диссертации, рефераты, дипломные и курсовые работы ужк лет как 10 делаются только в электронном виде, так что наверняка вузам предложат восстановить то, что есть, а уж остальное будут добирать сканированием. Но промышленные сканеры - это не настольные. У них бешеная производительность. Кроме того, все диссертации обязательно проходили (и проходят сейчас) микрофильмирование. Так что все это не проблема, и больших (НАСТОЯЩИХ) денег не потребует.

Так это ж если делать по-уму, я с Вами согласен. Я же не зря вспомнил камеры на избирательных участках. Толку от них ноль, зато какой политический навар!

Все проще, будет необходимо представлять все эти работы в электронном виде, например в PDF

Новые возможно, я говорю об архивах. Думаю большинство сохраняли в Word'e. А рефераты скорей всего сохранялись на бумажном носителе.

Экземпляры диссертации и автореферата сдавались в Ленинку, книжную палату, ВИНИТИ, ВАК,так что там они лежат, начиная со времен дедушки Ленина, а автореферат еще рассылался по ряду библиотек в обязательном порядке.

Это интенресно, нужно подумать. хотя диссертация - это официальная работа зарегистрироаванная в книжной палате и имеет все необходимые коды, как и любая изданная книга