"Священники не хотят жить за свой счет"
На модерации
Отложенный
Мне уже несколько раз приходилось писать, что, на самом деле, отделение церкви от государства неминуемо. Тогда я, кстати, предположил, что государство вынуждено будет заставить церковь платить налоги, в том числе за землю, которой попы так любезно пользуются.
Просто есть предел, за которым государство уже не сможет кормить всё более прожорливую и распухающую корпорацию, к тому же ещё и неэффективную с точки зрения управления массами. Капитализм как бы вообще не предусматривает такого кормления, это против его логики. Слишком много вопросов со всех сторон: а почему собственно им такие привилегии. Тем более это касается капитализма периода кризиса. Собственно, всё нынешнее миссионерское наступление на несчастную России со стороны РПЦ кончится, как только церковникам предложат жить за свой счет. А это, как я говорил, рано или поздно обязательно произойдет. И вот - гром грянул.
Администрация президента, большое ей спасибо, слила в СМИ письмо патриарха, в котором он просит сохранить за религиозными организациями право на бесплатное получение и владение землей.
Оказывается, уже осенью будут рассмотрены поправки в ГК, которые лишают попов такой привилегии. Эти поправки, вообще, наводят элементарный правовой порядок в религиозной среде, вменяя религиозным структурам обязанности, которые есть у любого юридического лица. Я пока не знаю подробностей, но, очевидно, что есть здравая капиталистическая идея предложить попам пожить за свой счет. На самом деле, ничего больше делать и не нужно. Церквей будет столько, сколько сможет прокормить
паства.
А тут ни то, что бы новые строить, действующие сокращать придется. Количество людей, вдруг увидивших в церкви свою "мать", неминуемо сократиться, когда выяснится, что мамашу со всеми ее причудами нужно содержать. Тогда и ко всем "чудесам", которые мамаша якобы совершает начнет вырабатываться более критичный и трезвый взгляд.
Комментарии
"Несправедливость состоит в том, что как не может существовать права одного человека владеть другим(рабство), так не может существовать права одного, какого бы то ни было человека, богатого или бедного, царя или крестьянина, владеть землею, как собственностью. Земля есть достояние всех, и все люди имеют одинаковое право пользоваться ею... Для того, кто понимает этот вопрос в его истинном значении, должно быть ясно, что право владения как собственностью хотя бы одним осьминником земли, будь владелец распрокрестьянин, так же незаконно и преступно, как владение богачом или царем миллионом десятин. И потому вопрос не в том, кто владеет землей и каким количеством, а в том, как уничтожить право собственности на землю и как сделать пользование ею одинаково доступным всем".
спрашиваeтся в тeкстe??
У нас на медицину и образование столько не выделяют.
Какая ж мы богатая страна! На олигархов...
Бизинесмены из них никакие, разве что бизинесвумены - очком своим на вокзалах станут торговать.)))
Фактически:"РПЦ объяснилась: письмо патриарха Путину старое, вопрос о земле уже решен в пользу Церкви. Президент услышал благословлявшего его патриарха, который написал ему сразу после инаугурации. Органы законодательной и исполнительной власти России уже с мая 2012 года работают над Гражданским кодексом РФ вместе с РПЦ. И Церковь по-прежнему не будет платить за землю под храмами."
Способ старый: "Землю крестьянам...."
Наверняка, многих упустил, всех не перечислишь. Разумеется следует исключить из списка, лиц действительно недееспособных, нуждающихся в опеке и попечительстве.
Что касается капитализма, то это верно. Но пока Россия фактически ещё не вышла из стадии феодализма. Он не явный, скрытый, но он есть. Отсюда и Церковь тулится к Государству, как это было при царях.
тогда сразу атеизм восторжествует
Действительно здравая идея,но распространить ее необходимо на все религии и порожденные ими секты.
А так же ввести налог на все виды услуг,ими оказываемые.