Беларусь: завтра без Лукашенко
Политический режим в Беларуси кажется стабильным и долговечным, но именно эта долговечность и зацикленность на личности Лукашенко делает развитие политических процессов в стране непредсказуемыми.
Судьбу страны может решить всего лишь один день, в котором прозвучит сообщение: «Уважаемые соотечественники, сограждане! Сегодня ночью ушел из жизни президент Республики Беларусь Александр Григорьевич Лукашенко». Сухой, скорбный и растерянный голос диктора государственной теле-радио кампании подведет черту под долголетним правлением последнего диктатора Европы Александра Лукашенко, и поставит белорусское общество перед новыми вызовами.
Конечно же, смерть Лукашенко как сценарий смены политического режима в Беларуси не является единственным. Среди прочих можно назвать следующие: а) революция; б) государственный переворот; в) смена власти в результате внешнего воздействия (давление России в рамках нового союзного государства); г) перестройка (модернизация) в Беларуси под руководством Лукашенко и передача власти демократически избранному президенту.
Однако учитывая общеполитические процессы, происходящие в Беларуси сегодня, состояние политической системы в целом, психологические особенности самого Лукашенко можно утверждать, что один из наиболее вероятных сценариев изменений будет связан именно со смертью диктатора.
В свою очередь то, как станут развиваться события в стране после смерти Лукашенко, во многом будет зависеть от того, насколько ожидаемой или внезапной для ближайшего окружения президента, правящей элиты и общества станет кончина правителя.
Как правило, неожиданной смерть диктатора бывает только для населения, от которого утаивается общее положение дел в стране и состояние здоровье правителя. Определенные подозрения относительно здоровья диктатора могут вызвать два внешних признака: а) он перестает часто появляться на публике и в СМИ; б) происходят неожиданные и резкие изменения в руководящем составе страны. Ключевые публичные должности начинают занимать родственники диктатора. Другими словами, происходит постепенная передача власти еще при жизни правителя. Наиболее яркими примерами такого сценария являются Куба, Сирия, Азербайджан, Северная Корея.
«Проект наследник»
Для Лукашенко «проект наследник» является наиболее приемлемой и соответствующей ему по духу формой сохранения власти. В данном случае - передача власти своему старшему сыну Виктору. Только такой сценарий будет гарантией не только безопасности жизни и имущества клана Лукашенко, но и авторитарного правления в стране.
В случае, если смерть Лукашенко будет ожидаемой и для него и для его окружения, передаче власти будет предшествовать целый ряд мероприятий, которые можно определить как «публитизацию», т.е. процесс введения преемника в политику, в народ и создание из него публичной узнаваемой фигуры.
Этот процесс может начаться с назначения Виктора председателем пропрезидентской организации – в будущем партии «Белая Русь», председателем Палаты Представителей и закончится получением им поста премьер-министра Республики Беларусь. В соответствии с конституцией (статья 89), президентские полномочия в случае тяжелой болезни, отставки или смерти действующего президента автоматически передаются премьер-министру. Таким образом сын вполне легально, на сколько это возможно в условиях Беларуси, получит власть, а затем укрепившись у власти дополнительно легитимизирует ее в процессе президентских выборов. Успешность этого мероприятия во многом зависит от того, сохранит ли Лукашенко-старший стабильную поддержку большинства белорусов. Только «всеобщее обожание» старого президента станет гарантией того, что общество не отторгнет его наследника. В свою очередь, при ослаблении доверия к прежнему правителю, власть нового президента будет крайне неустойчивой и может спровоцировать революцию. Заменителем «любви» может быть только тотальное безразличие населения по поводу происходящего в стране, что, к сожалению, пока является отличительной чертой белорусского общества.
Дополнительным механизмом стабилизации личной власти Виктора Лукашенко будет являться его связь с силовыми структурами, прежде всего с КГБ. При отсутствии реальной поддержки со стороны населения новый правитель постарается компенсировать ее путем расширения репрессий.
Вместе с тем, любая попытка наследника демократизировать политическую систему рано или поздно окончится разрушением авторитарного режима. Конечно, маловероятно, что старший сын Лукашенко думает в таких категориях. Скорее всего он будет одержим властью также сильно, как и его отец, к тому же эту одержимость усилит еще и инстинкт самосохранения. Поэтому Виктор Лукашенко, получив власть, будет стараться проводить жесткую внутреннюю политику по примеру Ильхама Алиева или Башара Асада.
Реализации «проекта наследник» может осуществляться в период от нескольких месяцев до нескольких лет. Пока мы не замечаем никаких шагов со стороны действующего диктатора в этом направлении, а это означает, что Лукашенко умирать в ближайшие годы пока не собирается, либо же усиленно скрывает состояние своего здоровья, что в свою очередь делает возможным другой сценарий развития событий.
Смерть как политическая неожиданность
В случае скоропостижной смерти Александра Лукашенко события в Беларуси могут иметь интригующий и неожиданный характер.
То, кто получит власть, всецело будет зависеть от оперативной реакции главных политических игроков, в том числе и оппозиции.
Конечно, основная борьба развернется между правящей номенклатурой и силовиками во главе с Виктором Лукашенко.
Формально после смерти президента политическая власть перейдет в руки премьер-министра. И если этот человек не будет непосредственно связан с Виктором Лукашенко, то позиции последнего будут под угрозой. Премьер-министр, опираясь на высшую номенклатуру и бюрократию, постарается немедленно ослабить влияние Виктора и КГБ. Важно отметить, что только оперативное отстранение сына Лукашенко и его людей от власти будет гарантировать номенклатуре безопасность. Надеяться на то, что параграфы конституции защитят «легитимную власть» от посягательств силовиков бесполезно, так как закон в Беларуси не работает и никому ничего не гарантирует.
Успех предприятию чиновников могла бы обеспечить поддержка армии, но только в том случае, если руководство этой структуры в момент смерти действующего главы государства не будет непосредственно связанно с Виктором Лукашенко. В сегодняшней ситуации это еще возможно. Без опоры на реальную силу удержание власти чиновниками видится проблематичным.
Вне всякого сомнения, Виктор Лукашенко и его ближайшее окружение из КГБ после смерти нынешнего руководителя постараются немедленно узурпировать власть, устранив премьер-министра и распустив парламент. Уже на данный момент сын президента сконцентрировал в своих руках важные инструменты, которые необходимы для устранения противников и захвата власти путем политического переворота. В условиях всеобщего беззакония, слабости и безволия политических институтов, таких как парламент и конституционный суд, общей растерянности, вызванной смертью диктатора, решающее значение будет иметь сила и воля к власти. В этих условиях, противостоять действиям Виктора и его силовиков будет способно только всенародное возмущение, но взывать к народу и к оппозиции номенклатура побоится. Это связанно с тем, что высшее чиновенство, во-первых, уже давно оторвано от народа, потеряло его доверие и боится его, а оппозицию просто ненавидит. Во-вторых, опора на народ в борьбе с силовиками вынудит номенклатуру пойти на политические уступки и демократизацию, что равносильно потере власти, а потеряв власть, придется платить по счетам за сфальсифицированные выборы, украденные деньги, сломанные жизни и судьбы оппонентов власти. Поэтому правящей номенклатуре придется вести борьбу за власть с силовиками в одиночку или же искать с ними компромисс.
Номенклатурная олигархия
В случае безусловной кулуарной победы номенклатуры над сторонниками Виктора Лукашенко новые правители постараются удержаться у власти, а сделать это можно только путем сохранения в стране существующего авторитарного управления.
В силу того, что среди управленческого аппарата вряд ли найдется харизматичный лидер, способный консолидировать власть, то правление страной будет коллективным при наличии формального руководителя. Важную роль в такой системе правления также будут играть нынешние белорусские «олигархи», для которых установление демократического режима может принести утрату капитала и бизнеса. Таким образом, на смену авторитарной личной власти может прийти авторитарный режим номенклатурно-олигархический.
Маловероятно, что белорусская номенклатура и высшая бюрократия будет иметь желание и способности реформировать политическую и экономическую систему. Главным образом это связано с тем, что в сегодняшнем окружении Лукашенко нет людей, которые бы отличались самостоятельным мышлением и были бы по-настоящему настроены на демократические перемены. Для большинства из них «нет ничего хуже свободы».
Важно отметить, что для пост-лукашенковской антинациональной элиты одним из важных ресурсов стабилизирующих власть будет Россия и Евразийский Союз. Для Москвы внутренне слабая пророссийская правящая группировка – это наиболее приемлемый вариант, так как он является гарантией сохранения российского влияния и контроля. Новое белорусское руководство, боясь потерять свои привилегии, без тени сомнения откажется от суверенитета. Достаточно вспомнить интеграционные проекты белорусской коммунистической элиты в начале 90-х годов. За прошедшие два десятилетия в мышлении большинства вышестоящих чиновников ничего не изменилось.
Тем не менее, сама по себе система коллективного управления очень неустойчивая. Ее будут сотрясать постоянные интриги и внутренняя борьба за перераспределение экономических и политических ресурсов в стране. Это в свою очередь приведет к деградации социально-политических и экономических институтов, как это было в СССР в конце 80-х. Правящая верхушка также будет не в состоянии осуществлять всестороннего политического контроля, что позволит активизироваться оппозиции. В конечном итоге, общий распад государственной системы и рост социального недовольства может привести к революции.
Милитаризация режима в Беларуси
Если же в борьбе за власть успех будет на стороне сына Лукашенко, то в стране может установиться милитаристская антиконституционная диктатура. В данном случае антиконституционализм подразумевает только то, что силовики полностью проигнорируют формальные правовые нормы, регулирующие функционирование политических институтов в стране. Действия Виктора Лукашенко также разрушат и институты, которые дают формальную легитимность режиму в целом: будет распущено правительство и разогнан парламент. Удержать бразды правления станет возможным только путем открытого насилия и террора против всех. Основные оппоненты Виктора как из числа оппозиции, так и номенклатуры окажутся в тюрьме. Конечно, со временем новый диктатор может попытаться легитимизировать свою власть проведя выборы, но сделать это будет очень трудно, соответственно режим молодого Лукашенко будет крайне неустойчивым. Усугубит ситуацию еще и то, что в период борьбы за власть и последующих чисток, будет парализована социально-экономическая система страны, что риведет к ухудшению условий жизни большинства населения и росту социального недовольства.
Один из вариантов развития событий может быть связан с достижением компромисса между Виктором и силовиками с одной стороны и руководящей номенклатуры с другой. Компромисс может стать результатом понимания того, что внутренний конфликт приведет к разрушению всей конструкции власти. Боязнь утратить власть может быть сильнее взаимной неприязни. Однако компромисс только отдалит, но не устранит конфликта между группами. Каждая из них будет пытаться расширить собственное влияние. Кроме того, Виктор и его окружение также должны понимать, что компромисс и поддержка для номенклатуры и премьер-министра даст возможность последним укрепить свои позиции и впоследствии убрать Виктора Лукашенко. Так как юридически власть будет принадлежать премьер-министру и правительству, а не сыну Лукашенко. Поэтому единственная возможность для Виктора удержать власть в своих руках это:
а) получить пост премьер-министра. Однако легально сделать это будет невозможно, так как до выборов президента этот пост будет в руках премьера назначенного предыдущим руководителем государства. Поэтому получить эту должность можно только путем переворота; б) выставить свою кандидатуру на внеочередные выборы президента. Успех данного предприятия будет зависеть от того, насколько сильными будут личные амбиции и.о. президента, и готова ли будет руководящая номенклатура уступить Виктору. В случае, если вышестоящая номенклатура пойдет на уступки, мы будем иметь дело со сценарием «наследник». Если же амбиции чиновников и и.о. президента будут достаточно сильны, чтобы отказать Виктору Лукашенко, то государственный переворот станет неизбежным.
Шанс для оппозиции - шанс для Беларуси
Наиболее благоприятный вариант развития событий для Беларуси после смерти Лукашенко – это приход к власти демократической оппозиции. Здесь я имею в виду неожиданную смерть диктатора, которая на время парализует функциональность авторитарного режима. В случае плановой передачи власти оппозиция будет удерживаться под постоянным контролем и в маргинальном состоянии.
После объявления о смерти Лукашенко у оппозиции будет только один день, если не несколько часов, для того, чтобы если не взять власть в свои руки, то по крайней мере добиться у растерявшейся правящей верхушки реальных политических уступок. А это возможно при условии, если внутреннее состояние оппозиции к этому времени радикальным образом изменится.
Во-первых, к моменту кончины диктатора она должна быть консолидирована, действовать скоординированным единым фронтом.
Во-вторых, оппозиция должна иметь четкую программу действий, которая, в свою очередь, должна заключаться в быстрой мобилизации населения, главным образом жителей Минска: вывод людей на улицы и концентрация их возле главных административных зданий с целью давления на правящую группировку и устранения первых лиц от власти. Если же оппозиционные лидеры, первым делом и как это часто бывает, начнут собирать конференции, договариваться о том, кто и какие государственные посты займет, не имея при этом власти, то оппозиция снова останется вне игры. Любое промедление оппонентов власти, как и поиск с нею компромисса, будет играть на руку номенклатуре или силовикам, которые получат время для внутренней консолидации и укрепления своих позиций.
В-третьих, лидеры оппозиционного движения, которые в случае успеха станут во главе государства, должны иметь, не побоюсь этого выражения, высокое чувство политической и моральной ответственности. Отсутствие у них этих качеств сделает невозможным не только реализацию первых двух условий, необходимых для завоевания власти, но и освобождение страны от авторитарного наследия. Без скорейших реформ внутри оппозиции, ее шансы на политический успех в будущем будет минимальны. Примером того, какими последствиями может обернуться политическая безответственность и аморальность пришедших к власти из рядов оппозиции является нынешняя ситуация в Украине.
Все мы видим, насколько высоким является уровень конфликтности внутри белорусской оппозиционной среды. Причин этому много. Можно только предположит, какого масштаба достигнет борьба между различными оппозиционными лидерами и группами после прихода к власти. В условиях политических и экономических трансформаций, которые будут вызваны сменой власти, внутренняя борьба будет губительной как для новых правителей, так и для страны в целом. В свою очередь, это создаст благоприятные возможности авторитарного реванша для представителей старой правящей элиты или станет условием появления нового популиста.
Комментарии
«Уважаемые соотечественники, сограждане! Сегодня ночью ушел из жизни президент Республики Беларусь Александр Григорьевич Лукашенко».
--
Это станет поистине национальным праздником белорусов!
Викиликс, тебя в качестве Папыколиного рупора губит твоя безграмотность:)))
Ты суть понял? Если да, то покажи, что я прошу. Если нет - свободен.
А доказательств фальсификации выборов тебе здесь показывали пачками. Ты их не признаёшь - твоё дело. А я не признаю выборы.
Кстати, я утверждаю, что глава МИД РБ (новый) не говорит по-английски, ты меня не переубедишь?
А на счет фальсификации, то это для дилетантов, т.к. известно, что можно приписать ну 10-15 % максимум! 30 и более % - не реально! Но это, что касается выборов.
Сравним по массовости!
Но все равно, для чего это делается я не понимаю. :(
Наоборот, я рад за вас, наконец все клоны сползаются в одну кучу :))))))))))))))))
Увидеть хотят белорусы
К свободе так сильно стремясь
Засилье нелучшего вкуса
Скажу я сябрам не таясь:
Все прелести частного леса,
Заборы приватных озер,
Что были досель не известны
Окинет трезвеющий взор.
И будет душок чебуречный
Средь грязных киосков парить.
И хам победивший навечно
Вам станет как жить говорить.
Русские пенсионеры - это не белорусы.
Что касается самих выборов. Предоставьте какой нибудь пример, и мы его с вами разберем.
Я разбираю (как вы написали) правдв с любым человеком и на любую тему. Но когда эти примеры в наглую сфабрикованы. Этого я понять не могу. Что касается упорства защиты Лукашенко, то могу сказать, что на прошлых президентских выборах, я бы голосовал за Романчука. Его программа мне понравилась более чем у кого. Это вам мой ответ по поводу моих симпатий.
Что касается приверженцев Лукашенко на сегодняшний день, то спорить больше их или меньше нет никакого смысла. Возможно их и меньше. Допускаю.
О досрочном голосовании. А что плохого в том, что людей отправляют досрочно голосовать? Даже в "логове" демократии- США, есть досрочные выборы. И что? Более того, даже не обладая способностями предсказателя, скажу, что Обмама с минимальным (как это принято в американских фильмах,- на последних секундах) отрывом выиграет президентские выборы. И все это произойдет независимо от воли американског...
Что касается признания выборов. Ответьте на вопрос: а что легитимность выборов зависит от признания ЕС? Они не признали президентские выборы, но при этом не предоставив каких либо внятных пояснений. ЕС и США признают только те выборы, на которых выигрывает кандидат на которого они рассчитывают (пример, выборы в России, когда выиграл Ельцин, хотя нарушения были видны даже невооруженным глазом). И что теперь, может отдать функцию назначения президента ЕС и США? И поэтому под видом санкций против Лукашенко, на самом деле санкции против обычных белорусов.
И сразу, вы говорите о дефиците кадров в силовых структурах, как снова переключаетесь на "натиск различных административных барьеров". Откуда, если кадров не хватает?
Интересно, а вы смотрели предвыборную агитацию, кандидатов? Если да, то какое впечатление? Я специально смотрел на оппозиционных кандидатов. Мое впечатление - смех да и только. Ничего конкретного. Опять слышны зомбированные слова о фальсификации и призывы к бойкоту выборов. О своих программах они говорили очень расплывчато. Ничего конкретного, что бы смогло меня, хоть как то заинтересовать. Смысл их слов - пустите нас во власть, а там мы уже посмотрим.
Как я уже кому то говорил: можно фальсифицировать ну 5-10%, и никогда 50%. Это вам скажет любой человек, хоть немного знакомый с избирательной системой, человек.
О Господи, разверзни, расточи,
Пошли на нас огнь, язвы и бичи,
Германцев с запада, монгол с востока...
М.Волошин
Послушайте эти речи. Взгляните на эти морды.
Почувствуйте, как портянкой воняет любой их флаг.
Мы - жители страшной сказки, над нами сомкнулся Мордор,
Но нам не поможет чудо, не выручит добрый маг.
Здесь ложь заменила воздух. Здесь злобу зовут любовью.
Услужливая шестерка здесь выросла до туза.
Страна, где процесс мышленья наносит ущерб здоровью,
Где больно дышать, где стыдно смотреть зеркалам в глаза.
И снова на те же грабли! Опять - в выгребную яму,
Что вечно другим копаем, да сами - ее улов!
Здесь что говорить о мертвых - живые не имут сраму,
И бьют колотушки кривды в тамтамы пустых голов.
И вновь чем тупей, тем ближе. Опять чем грязней, тем лучше.
Внушает не страх - брезгливость казенных шакалов вой.
Дурдом пополам с борделем. Стабильность протухшей лужи.
Пародия на державу, кто нынешний фюрер твой?
Отрыжка имперской злобы, наследник кнута и ...
Убоги слова и жесты, бессмысленен каждый шаг.
Холуйская добродетель потомственного двуличья,
Грызня из-за места в стойле, а всякий вне стада - враг.
Мерещилась нам напрасно в грязи золотая жила,
Цикличная безысходность безжалостна, как свинец.
Ты обречена, Россия, и ты это заслужила,
Осталась одна надежда - скорей бы уже конец.
Покуда гнилые когти опять не омылись кровью,
И вновь бедоносной сворой не попрана красота -
Умри, пропади, исчезни! И пусть на твоем надгробье
Ворованной вилки символ оттиснут взамен креста.
07.08.09
http://yun.complife.ru/
Съездить в Белоруссию, посмотреть как там на самом деле, чем живут люди и написать объективно — это надо работать. И картинка может получиться другой, не ту что представляет себе хомяк, убеждённый в кровавости Лукашенко.
А так, просто написал "что в голову пришло"... ха, и срубил минусов! Профит! :)
Все его "аргументы" сводятся к банальному флуду.
Чтобы не получилось как в том анекдоте, когда мужик попал в ад на экскурсию, ему там всё было интересно и любознательно, а потом он попал туда на ПМЖ.
Только хомячки могут петь оды диктатору не живя под его "покровительством".
А чтобы быть убеждённым в кровавости Лукашенко НАДО ВЛАДЕТЬ ТЕМОЙ, а не партбилетом!
Спасибо что повеселили :)))
Что касается предвыорной кампании, так ее в полном смысле этого слова и нет.Полноценная кампания возможна в том государстве, где существует политическая тусовка в постоянном режиме, а не когда правитель позволяет нарисоваться перед самыми выборами, а все остальное время гоняет неверных эскадронами ОМОНа и КГБ. А фальсификация будет.А пока против оппов работает ад...
Я с Романчуком лично не знаком, но как говорил выше, его программа и четкое знание своего дела, впечатлила. А про Санникова вообще молчу. Он из политических трупов не выходил, для народа.
Что касаемо Лукашенко, то выборы показали никчемность лидеров оппозиции (кстати никчемность показывают и кандидаты от оппозиции сейчас). Выборы в стране проводятся не для Запада, а для Белоруссии. То, что для Запада любой оппозиционный выигрывавший кандидат - это демократически проведенные выборы, было понятно еще за долго до начала самих выборов.
Людей отправляют на выборы - это да, но кто стоит над ними, что бы они делали "правильный" выбор или проголосовать против всех? Никто. Или может, я вру?
А по поводу отчислений, интересно получается, что отчисляли людей которые были уже на волоске от вылета либо с работы, либо с учебы. И вдруг они заявляют о политической подоплеки их вылета. Вот тут тошнить хочется!!!
И все таки может поясните, чем вы так не довольны досрочными выборами?
В США не был. Но всем известный факт назову: народ в США не выбирают, вместо этого существует коллегия выборщиков. Кто такие выборщики? Попросту говоря – это представители каждого штата. Всего их 538. Для того, чтобы победить на выборах кандидату необходимо набрать минимум 270 голосов выборщиков.
Так кто выбирает президента? Хотите пример? Пожалуйста! Давайте вспомним, что кандидат демократической партии Альберт Гор на президентских выборах 2000-го года набрал больше голосов избирателей, чем Джордж Буш, но он победил, так сказать, не в тех штатах, и в результате проиграл по голосам в коллегии выборщиков. И еще раз вопрос: кто выбирает президента? :))))
И даже прекрасно знаю о фактах гонения на участки! http://www.newsland.ru/news/detail/id/212460/
Вы не подготовились к дискуссии. :((
Я разговариваю с вами и прошу вас предоставить "другие данные".
На счет признания Лукашенко, я вам уже написал.
Вас сомнения по поводу Романчука, я не собираюсь оспаривать, т.к. не вижу в этом смысла.
По поводу ваших слов, - прошу фактов.
Никто и не спорит, что миграция является следствием. Снижение уровня жизни, также является следствием. Если бы экономическая модель Лукашенко была нежизнеспособной, тогда зачем вводить экономические санкции, ведь по теории она сама должна рухнуть. А здесь видно, что Запад "силой" ломает экономическую модель. Значит не все так просто?
Если оппонент не может что либо противопоставить, тогда он переходит на личность.
А насчёт "взамен на личную преданность и пропаганду" - это предположение. Просто я знаю, что Папаколи раздаёт подобные вакансии не просто так, а взамен на что-нибудь.
вы в своём репертуаре, как всегда.
О подготовке к дискуссии )). Мне абсолютно безразлично, как происходит избирательая кампания в США. Поэтому мое незнание их нюансов абсолютно естественно. А в вас я нашел еще одно подленькое начало )) Я ведь тоже могу перевести стрелку в плоскость такой темы, где вы окажетесь не компетентны, а потом обвинить вас в неподготовленности )). Но такими мелкими мерзостями я не занимюсь. Кстати, будучи не идиотом, вы ведь дложны понимать, что я начал вести с вами полемику по белорусской теме. Это вас постоянно несет за кордон в поисках различных примеров. Хотя, это нормально, но в нашей дискусии многое является лишним.
Что касается признания Лукашенко, то тут говорить вообще не о чем! Он сказал, я услышал, запомнил и сделал соответствующие выводы. А Ермошиной, которая, занимая пост председателя ЦИК, по всей видимости, ввиду своей умственной ограниченности открыто заявила о своем позиционировании в лагере Лукашенко, ничего не оставалсь, как прикрыть зад своему неадекватному хозяину.
Кстати, я еще прошелся по вашим постам, и заметил одну закономерность: как только полемика с вами переходит в конретику по конкретному вопросу по белорусской теме, вы всякими путями начинаете уворачиваться, либо просто игнорируете посты. )) И еще! Я считаю низкой чертой ваши фантазии и предположения в отношении оппонентов. Думаю, в дальнейшем я нечто узнаю о себе... о...
Что касается модели Лукашенко, то не по теории, а по практике такой империи как СССР, мдель Дукашенко давно бы рухнула, если бы не гигантские преференции России. Думаю, для вас не секрет, что Беларусь является очень важной стратегической составляющей в геополитике России. США, например, в жертву своей геополитики, не взирая на значительные внутренние проблемы, отстегивают огромные суммы. Поддерка же Россией Беларуси - это и поддержка своих активов, связанных с активами Беларуси в том числе. Это рабочие места, способствование социальной стабильности, если все это рассматривать на макроуровне. А это на макроуровне и рассматривается, и никак иначе. И пока Лукашенко устраивает. А санкции Запада - это тоже следствие. А причина - непосредственно Лукашенко. Ведь он незаконно пролонгировал свой первый президентский срок, он выстроил систему тотальной фальсификации, которую вы не желаете видеть, он в нарушение Закона ввел цензуру, он преследует оппозицию и стряпает фальшивые уголовные дела, точнее, его режим....
По вопросу "массовых фальсификаций", я уже высказался выше.
Вам хочется тошнить? А мне хочется тошнить от ваших не знаний происходящего в мире. Вы сами себе вдолбили в голову, что во всем мире все хорошо, а в Белоруссии - все плохо. Но как я показал лишь малую часть всех случаев нарушения прав. И где ОБСЕ? Где ООН? и т.д. Они молчали и молчать будут, т.к. про права человека вспоминают они лишь тогда, когда для них самих это выгодно и необходимо.
Вы меня просили рассказать вам о "демократических" выборах в США, - я вам рассказал. Вы сами прочитали, что людей там также гонят на избирательные участки, для участия в фарсе. Если хотите услышать про остальные страны, то я вам расскажу. Но эта правда нужна ли вам? :)))
Мне также глубоко наплевать на выборы в США. Кто выбирает и как выбирают, - это их трудности! Но когда начинается откровенное лицемерие, здесь я не могу молчать. Если нарушает весь мир, но наказывают только Белоруссию - это повод задуматься. И почему у меня подленькое начало? Потому, что я показываю лицемерие Запада и США? Тогда пусть я буду подлым! :)) И мои переводы стрелок осуществляются в плоскости - выборы, я никуда из ее не уходил.
Да, я веду сравнение. Да, я всегда сравниваю со странами Запада и США. А разве они себя не называют эталоном демократии? Разве я ровняю Белоруссию с худшими странами мира?
По поводу Ермошиной. Откуда вы знаете, что оставалось делать Ермошиной? Опять ваши предположения?
Что вы про меня думаете, мне все равно. Несмотря на ваш недавно созданный ник, я понимаю, что с вами я недавно уже общался, но под другим ником.
Вы проводили анализ Мдели (как вы написали) Лукашенко?
А с законам тра-ля-ля вы меня ознакомили на своём поведении!
Где наша оппозиция не чтит законы своей страны? Да посмотрите вокруг! Возьмем акцию после выборов. Есть Закон "о массовых мероприятиях", ознакомьтесь! А потом, сами сможете ответить на свой же вопрос. И не нужно сказок по молчаливых людей! Закон суров, но он закон! Или вы не слышали такого изречения древних философов?
Раз вы говорите, что разыграна политическая карта, то где санкции, резолюции?
Я должен был найти вам ответ на ваш вопрос:
говорим правду отвечает WikiLeaks на комментарий Вчера в 4:36 #
....Что касается США, вы лично были в США? Лично следили за избирательной кампанией, чтобы так категорично заявлять, что там народ тоже не выбирает? И как вы себе представляете американца, которого заставляют досрочно голосовать?
Я разве не ответил на ваш вопрос? А вот вы на мои вопросы, как то не очень хотите отвечать. А потом, вы говорите о том, что я не отвечаю на ваши вопросы??? Вдруг вам стало не интересно! Зачем тогда спрашиваете?
Вы определитесь! Нужно отвечать или нет!
У меня в приоритете тоже БЕЛОРУССКАЯ ТЕМА, но рассматривать эту тему изолированно нет смысла! Если тема белорусская, тогда всякие Европарламенты и Госдупы США не суют свой нос в мою страну! Мне ихнего лицемерия не нужно ни грамма!
И понос западных негативов прекратился бы разом, после того как они сами признают нарушения у себя прав и свобод людей и накажут виновных! А то получается, что международный полицейский требует от меня соблюдения законов, но сам грубо их на...
первый закон трлля, все свои качества валить на оппонента.
вы в своём репертуаре, как всегда.
А вот как признают международные наблюдатели, практикуемые в США организация и проведение голосования не в полной мере отвечают демократическим нормам и международным избирательным стандартам, международным обязательствам США. Прежде всего они указывают на несовершенство процесса регистрации избирателей, отсутствие законодательных положений о статусе международных наблюдателей, проблемах реализации избирательных прав и свобод отдельных категорий избирателей.
На счет моего образования. Высшее. Трудовая деятельность в области химического производства. Руковожу представительством российской фирмы.
Хотелось бы узнать такое же и о вас.
Что касаемо мои постов, то я требую ответа на мои вопросы точно также как это требуют мои оппоненты. Или вы не требуете?
И не пытайтесь меня чем либо запугать, я не из пугливых. :))))
На счет вашего здравомыслия, я уже усомнился. И раз вы начали переходить на мою личность, то это означает лишь то, что у вас закончились аргументы.
Как иначе рассмотреть ее поступок? Вы высказали свое предположение, я также. Если у вас доказательства того, что Ермошина прикрывала Лукашенко? Если да, давайте. Если нет, тогда ваши предположения меня не интересуют.
Это честные люди носят с собой мир, дружбу и любовь , а вы носите только закон троллей.
А у нас в стане имеет место очень показательный абсурд. Лукашенко был отчислен из Армии на основании диагноза "умеренная мозаичная психопатия". То есть этот диагноз распространяет ограничения на некоторые профессии. Но Лукашенко является и главнокомандующим. Мозаичный психопат - главнокомандующий. Это ли не абсурд, маразм, нонсенс? Что касается разыгранной политической карты, вам не кажется, что вы обращаетесь со своими вопросами не по адресу. Или от усталости вы начали меня с кем-то путать?
И мне все равно как был отчислен Лукашенко и с каким диагнозом. В мире мало президентов у которых нет никаких отклонений в психике (как я все время говорю, что президентом не может быть нормальные (без психических отклонений) человек. http://forum.turkey-info.ru/showflat.php?Cat=&Number=2095718&page=137&view=collapsed&sb=11&o=&fpart=1
И все они были или есть главнокомандующие армий своих стран! Или опять для Лукашенко создана вами отдельная призма?
Почему про политическую карту у вас нельзя спросить? Умывает руки? :)))
Комментарий удален модератором
И чем же я вас пытаюсь запугать -то?! Голубчик! Что, к лицемерию, лжи, противоречю внутри себя вплоть до спора с самим собой )) присовокупились и голлюцинации? Отдохните, говорю! А потом все-таки ответте о своем образовании и работе. В энный раз прошу )).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается перехода на вашу личность, то я просто констатирую те ваши негативые качества, которые вы раскрываете во время полемики со мной. Что касается аргументов, то ваша слепота - ваша проблема )). Кстати, вы очень часто применятет эту фразу про законченность арументов по отношению к своим оппонентам. Нет, если вы решили-таки юркнуть в кусты, аргументировав свой поступок отсутствием у меня аргументов, то -ради бога. Если в вашенм лице - лице поверхносного человека с целой экибаной отрицательных качеств, проявившихся в вас за столь короткий период, потеряю оппонента, то ничего не потеряю )) А о свое образовании и работе так рассказать и не захотели )). Ладно уж, ныряйте в кусты ))
Эти люди могут быть и президентами, главнокомандующими )).
И какое доказательство я вам должен дать по поводу того, что Ермошина именно прикрывала Лукашенко? Человек, вы в своем уме? Это мое личное умозаключение, сложившееся посредством анализа произошедших событий. У меня складывается мнение, что перед вами поставлена задача пудрить посетителям этого сайта мозги )). Увы, талантом на этом поприще вы не наделены, так ка слишком быстро позволяете себя рассекретить. С таким букетом мерзских качаств вам бы в лжесвидетели идти. Там. возможно, у вас нечто и получится. Здравия не желаю, ибо бесполезно, так как у вас форма хроническая )).
В Белоруссии уже давно не изобретают велосипед. Посмотрите, в последнее время белорусские законодатели просто копируют западное законодательство.
Я не настаиваю, что в какой то области я умный или умнейший. Это не мне судить. Но то, что Запад и США проводит в отношении Белоруссии политику двойных стандартов - это уже не раз доказывалось политиками мирового значения. И поэтому еще и еще раз повторяю и повторять буду, что Запад и США не имеют ни морального, ни какого другого права вводить санкции против Белоруссии. В том числе безосновательно не признавать выбор белорусского народа.
А мое изречение, что от американского народа не зависит избрание президента является не абсурдным, а повторение мнения уже огромного количества политиков, юристов и самих американцев.
Но права людей в США оставим в покое. США является одним из мировых лидеров по нарушениям прав человека, поэтому вы здесь проиграете в чистую. У нас тема о выборах.
Об образовании моем я вам уже ответил, может вам уже пора отдохнуть?
Если я начну констатировать ваши неадекватные качества, у вас уши в трубочку скрутятся.
Еще раз прошу предоставить доказательства. Мы их обсудим! Если не предоставляете, я расцениваю это как отсутствие пустословие с вашей стороны.
И еще одно маленькое открытие - вы начинаете меня повотрять )) "... может вам уже пора отдохнуть?"
С чего бы это?
Про историю можете мне также не рассказывать, я ее прекрасно знаю. И к чему были ваши слова - не понятно. О преступлениях Лукашенко, вы опять пустословите или есть какие либо существенные доказательства?
То, что в Белоруссии достаточно умных людей способных руководить страной, я никогда не отрицал. Непонятно, к чему ваши эти слова были.
Политика двойных стандартов была есть и будет. И зачем опять приводить западные примеры, когда у нас внутри страны режим Лукашенко открыто и практически нагло и агрессиво проводит плитику двойных стандартов по отношеию к своим гражданам. А это нередко выливается в семейную, личную трагедию. Что ж это за государство, где иначе мыслить, нежели власть - уже преступление! Конечно, всех огулом не посадишь, а лидеры постоянно под колпаком и гноблении.
Что касается права вводить санкции, то если режим Лукашенко хочет быть равноправным членом международного сообщества, то он должен соблюдать правила этого сообщества., как то обеспечивать свободу слова в рамках международного права, свободу деятельности политических партий, свободу самоопределеня профессиональных союзов и свободу выбора, в каком союзе состоять. Также на протяжение многих лет режимом нарушается ст 33 Конституции. Если бы не это, никаких санкций бы не было.
Что же касается лично вас, то лично вам нечто доказывать просто не имеет смысла )). Если вы оспариваете истинность признания самого Лукашенко, то о чем с вами можно вообще говорить? Разве что о стационаре )). Так вы обидитесь )).
Что должен соблюдать Лукашенко? как можно отдельно взятой стране выполнять то, что не выполняют остальные страны?
Каким образом нарушаются пункты статьи 33 Конституции?
Может ваши повторы в моем исполнении заставят вас думать перед тем как писать или что то переспрашивать. :)))
Вы говорите о представительстве 0,07% (хотя там была другая цифра), а почему не говорите о том, сколько заявлялось на это представительство? :)))
Главный принцип экономической войны — это установление ростовщических экономических отношений, а в случае сопротивления — включение физических форм воздействия: государственного давления и вымогательства под угрозой оружия.
А экономические санкции — санкции со стороны иных госудаств в торговой и экономической областях, неблагоприятные последствия несоблюдения предусмотренных соглашений.
Чувствуете разницу или разжевать? :)))))
Комментарий удален модератором
Хотя, я это ваше предположение могу признать за комплимент, естественно, на фоне ваших грамматических ошибок )).
На счет своих грамматических ошибок, - тихонечко промолчали? :))))
Я разговариваю исключительно по сути фактов, а не по выдумкам моих собеседников. Поэтому это вы себе непонятно что возомнили и при этом не привели фактов. Одни лишь ваши домыслы и предположения.
Я уже назвал лицемерием политику Запада и США в отношении Белоруссии. Политику, так называемой оппозиции, иначе как вредительством, назвать не могу.
На счет Романчука я уже высказал свое мнение. Ваши инсинуации по этому поводу мне не интересны.
И кстати, грамотей! В русском языке слова "чтат" нет. Есть слово "чтят" или "чтут".
Так что иди ка ты, покури и подыши свежим воздухом, а то мало ли! :)))
И давайте абстрагируемся от огромной для Беларуси российской помощи, которая оказывается в виде преференций. А это в пределах 60 млрд. долларов. Теперь уже больше, конечно. Смогла бы автономно жить страна, экономика которой выстроена по лукашистскому образцу, а точнее, по советскому? Однозначно - нет! И вот показательный пример: перекрыли доходы от продажи расторителей и профицит составил мелочевку. А грядет дефицит бюджета. и это для режима естественно...
Тема разговора не "Беларусь" а "выборы в Белоруссии (их демократичность, признание иностранными государствами и т.д."
Я так понимаю, что вы мне ничего по теме предоставить не можете? Зачем пишите всякий бред?
Два друга - Гончар и Красовский исчезли в один день. Тоже наводит на размышление. Спецслужбы скорее всего избавлялись бы от неугодных по одиночке. К тому же, если статья Гончара по крайней мере не связана с присвоением денег, то бизнесмена Красовского власти могли бы упрятать за фиктивное банкротство банка "Поиск" "на ура". Ни к чему им было вмешивать Красовского в это дело. Бывший министр внутренних дел Захаренко исчез сразу после выдачи ордера на его арест.
Есть ли смысл влястям выписывать такой ордер, если они всё равно собираются его устранить? С другой стороны, у самого генерала был явный стимул "бесследно исчезнуть". Кстати, многие уже забыли, но в первых сообщениях прессы, связанных с выдачей ордера на арест Захаренко, говорилось о том, что ...
А еще требуете суда над Лукашенко. И что это будет за суд, когда даже я (далеко не профессионал в адвокатской деятельности) показываю факты, которые дают повод усомниться в виновности Лукашенко.
Так будут представлены мне факты виновности Лукашенко или как и Lipser переходите на банальный флуд? :)))
И, уж поверьие, если бы названные выше лидеры оппозиции, за исключением Чигиря на самом деле не исчезли, то лукаистская силовая машина обязательно нашла бы их в полном здравии в одной из западных стран. Так что не стоит мне приводить цитаты Киссенджера. Кстати, это лишний раз говорит за то, что вы черпаете все из интернета. А в социум вы хоть иногда выходите, знаток всего и всея? )).
:))))
А если Захаренко и К действительно убиты, то даю 1000%, что захоронены они на Западе. Их вывезли, точно также как вывезли, в свое время Винникову, Михалевича.
Если вы просите сменить пластинку, но смените вначале сами свою пластинку. :))
У него задача одна, лить грязь на многострадальный белорусский народ, попутно возвеличивая кровавого диктатора Лукашенко!
С ним здесь уже никто общаться не хочет из-за его ежедневного флуда.
Вы не представляете, сколько честных и порядочных людей мне ежедневно в личку пишут со словами поддержки и критикуют меня за "кормление тролля-вики".
Вы поймите, что его зарплата зависит от нас, чем больше он грязи выльет, тем больше премиальные!
Так не дадим же ему жить за наш счёт!
Стыдно Lipser, не знать таких истин! :))) И тем самым ты в очередной раз продемонстрировал свою некомпетентность.
Если тебе за предательство дали белорусское гражданство, это не значит что тебя и к телу подпустят, для лобызаний.
На вопрос мой отвечаешь или в бан?
lipser отвечает WikiLeaks на комментарий Сегодня в 18:40 #
Паспорт получают в 16 лет, стыдно не знать этого!
WikiLeaks отвечает lipser на комментарий Сегодня в 19:29 #
Lipser, во-первых, в Белоруссии паспорт можно получить с 14 лет. Во-вторых, при получении гражданства можно получить паспорт с любого возраста.
Стыдно Lipser, не знать таких истин! :))) И тем самым ты в очередной раз продемонстрировал свою некомпетентность.
Смотришь, и люди к тебе потянутся.
Смотришь, и люди к тебе потянутся.
А я уверен на все 100, что вы не предоставите мне этих доказательств.
Что касается тех людей, которых викинули из власти. Так ведь очень четко проглядывается один и тот же сюжет: сначала эти люди уходили от Лукашенко в оппозицию, а уж только потом они становились преступниками. Кстати, Санникова, Статкевича ведь судили за "организацию беспорядков". А Лукашенко заявил о попытке государственного переворота. Но на суде этот вопрос не поднимался. Почему?! Ведь Лукашенко по ТВ заявил. что имеет доказательства, что в попытке переворота принимли участие польские и германские спецслужбы, и обещал предоставит доказательства. До сих пор не предоставил. Почему? Также совсем недавно он буквально истерил по поводу польских претензий на белорусские земли. Не было найдено ни одного документа, подтверждающего эти претензии. Сам сказку сочинил, выходит, и сам на нее истерил . Кстати, как и вы сами вкладываете в мои уста свои измышления и сами же на них реагируете )).
И где я говорил о виновности непосредственно Лукашенко? Я говорил о виновности РЕЖИМА Лкашенко.
И если, дай бог, состоится процесс над этим режимом, то там вы и услышите все пункты обвинения непосредственно в адрес Лукашенко )).
И еще очень простенькая фраза, которая вас характеризует как весьма мерзенького типчика )). Вы прекрасно знаете, что документальных доказательств вины режима и непосредственно Лукашенко нет. Так как Лукашенко пока властвует. Но вы продолжаете требовать их. Вам их не предоставляют, и вы считаете, что в таком случае можете обвинять оппонента в пустословии. Но они будут, как только его скинут. А лично я посредством логических умозаключений пришел к выводу, что только Лукашенко был заинтересован в ликвидации своих политических противников. И для этого мне доказателбств не нужно. Я не судья.
Х-м!!! Вам в социуме морду часто бьют? )) Судя по тому яду, которым вы тут брызжете,-часто ))
Тогда поясните, по вашему, в чем оно состоит?
Итак, в четвертый раз прошу предоставить аргументы вашим словам.
Что касаемо Санникова и Статкевича. А разве организации беспорядков не было? А может решения суда для вас мало?
Что касаемо заявления Лукашенко, то суд посчитал по другому. Или вам не нравится такой демократический подход? (ПРОШУ ОТВЕТИТЬ НА ЭТОТ ВОПРОС)
Если вы не способны ничего предоставить, тогда мне больше не о чем больше разговаривать. Я привык разговаривать либо по существу с доказательствами либо человек пишет, что это его личное мнение, но по тем или иным причинам, на сегодняшний день, подкрепить свои слова он не может. Тогда у меня к моему оппоненту вопросов не возникает.
А почему тролль? Обратите внимание, что нигде так и не признал своего незнания (по любой причине), идет в ответ только обыкновенный флуд. Или вы со мною не согласитесь?
Понимаете, что тут вначале преступления, совершенные ими на госслужбе, а потом (для придания своим делам "ликвидности") переход в оппозицию. Не нужно путать! :)))
Я тоже не собираюсь засорять свой мозг ненужной информацией только ради того, чтобы казаться знающим, эрудированным.
И вы опять игнорировали мой вопрос. :)))))
А в начале тут обыкновенная расправа с теми, кто ушел в оппозицию. Чигирь сидел? Нет! Захаренко посадили? Нет. А бывший вице-спикер Карпенко изначально стоял в оппозиции лукашенко. Гончара разве тоже посадили? А уж Завадский в чем был виноват? В том, что в ОРТ перешел или что-то успел узнать о психопате, или просто психопат его поступок расценил как предательство, а его исчезновение явилось следствием психопатического приступа диктатора?
И ничего я непутаю! Сначала были уходы в оппозицию, причем, открытые, яркие, с комментариями,а уж потом возбуждали дела. Удивляюсь, что Шушкевича и Богданкевича психопат не трогает. Впрочем, после "выборов" он заявил, что БОЛЬШЕ на даст повода говорить об исчезновениях. Больше! Вот что значит, когда человек плохо дружит с собственной головой. Там заявил, что фальсифицировал, тут, что "больше не..." ))
Вот, даже в ваших словах читается сомнение. Вы даже называя (примерно) состав преступления, не можете назвать причинно - следственную связь.
Я вижу, что путаете. Проверка деятельности Захаренко, была назначена 18 сентября 1995 г. А Захаренко ушел в оппозицию, лишь в 1998 году. Так что в моих словах оснований больше, чем в ваших.
Я ему очень часто провожу юридический ликбез. Люблю издеваться над троллем.
А почему тролль? Обратите внимание, что нигде так и не признал своего незнания (по любой причине), идет в ответ только обыкновенный флуд. ИЛИ ВЫ СО МНОЮ НЕ СОГЛАСИТЕСЬ?
"Статья 14. Прием в гражданство Республики Беларусь
Срок проживания, установленный абзацем четвертым части первой настоящей статьи, может быть сокращен либо не применяться вовсе для:
...
лиц, являющихся иностранными гражданами или лицами без гражданства, ранее состоявших в гражданстве Республики Беларусь."
Под словом флуд, я понимаю тоже, что и все: Флуд — сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие большие объемы и не несущие никакой полезной информации.
На счет уклонения от белорусской темы - читайте выше мои комментарии по этому поводу.
Если негативы на Западе считают нормой, тогда почему в Белоруссии это подпадает под санкции? Я первым стану обвинителем Лукашенко, но только после того как в Европе осудят всех преступников свобод и будут придерживаться их. И ни коем образом не потерплю двойных стандартов в отношении моей страны.
Так что приверженцев оппозиции если будут давить таким же образом, как это делают в других странах, я поддержу на все 100%.
Что режим лукашенко делает так, а что не так. )) Но, думаю. вы на эти темы не согласитесь ))
Что касается флуда, то вот вам свежайший пример в вашем исполнении, касающийся липсера )): "Откуда вы взяли, что у его ненадобность? Вы же его не изучали.". Какая полезность от нашего с вами знания, какая липсеру важна надобность, а какая нет? )) Касательно белорусской темы, то мне читать нечего! Например, касательно л\Лукашенко и моя, и ваша точки зрения имеют место быть, потому что ни я ни вы не обладаем точноыми доказательными данными, а можем только анализировать то или иное. И бесконечно полемизировать об этом просто глупо. А вот в экономический блок, в частности в госпромышленность, в аграрный сектор вы не суетесь. А тут нет места для флуда. Тут имеются конкретные данные, характеризующие работу режима в этих сферах.
липсероидам мой коммент не понравится .А мне -- плевать на них.
Именно поэтому лука до сих пор у власти. Сколько лет уже пророчит стране процветание, а становится только хуже и хуже.
http://ktmy.narod.ru/priemnik.swf
http://ktmy.narod.ru/reting.swf
http://ktmy.narod.ru/gitler.swf
Зарегистрирован: 22.10.2007 в 11:06
Пока не добавил ни одной новости
29589 комментариев(17 интересных)
Из них 90% посвящены Лукашенко и Белоруссии....вам уважаемый надо показаться психиатру, а вы причинно-следственные связи ищите там, где вам не дано их увидеть. Потратить такое количество времени на пустую болтовню…..даже вступать в дискуссию не имеет никакого смысла…..вами так ненавистный Лукашенко, думаю за это период времени принял много решений, которые помогают белорусскому народу выстоять в сложных экономических условиях…, здоровья Александру Григорьевичу и долгих лет.
Вы так и не смогли внятно изложить свою позицию, а щеголять раболепием - это не предмет для гордости!
2. Беларусь имеет самую масштабную трудовую миграцию в Европе, более 25% трудоспособного населения, впереди только Албания.
Единственное что научился делать Лукашенко - это перепродавать российскую нефть.
Что станет с Беларусью когда Россия перейдёт на равнодоходные цены? то мы строили всё 18 лет диктатуры, и что построили?
Молодцы, что в обиду его не даёте!!!
А уродов, которым на хвост наступили )) в любой стране хватает )))
На весь мирок - не испечёшь пирог.
Молодец БАТЬКА!!!!!
Называть диктатором человека, которого в течение нескольких многих лет непрерывно поносишь в интернете….думаю совсем перебор (это и есть демократия) , lipser наверно не представляет, что такое диктатура, что лучше ездить, если потребуется самому на заработки в другую страну, чем жить среди приезжих с образованием три класса, не понимающих даже толком языка страны в которую приехали.
А Лукашенко осудят не потомки, а наше поколение.
Не бывает вечных диктатур, а за содеянное отвечать придётся! ... Или Вы знаете хоть одного диктатора, которого бы боготворили потомки?
Лукашенко - преступник. Он должен предстать перед судом!
11мин. 20 сек. Банда Лукашенко захватывает центризбирком для фальсификации итогов референдума.
После этого был похищен и убит эскадроном смерти Лукашенко Гончар, председатель центризбиркома, который должен был огласить в парламенте преступления Лукашенко.
И наберите в поисковике:
эскадрон смерти Лукашенко
70 000 человек (это меньше 1%)
Почему 1% должен диктовать остальным, как им жить, не совсем понимаю, здесь скорее надо привлекать, как было и сделано, за организацию беспорядков.
В Европе, так вами любимой, на акции протеста выходит значительно большая часть населения (не имея таких спонсоров, как США), но вы считаете, что там демократия, а у вас диктатура…совсем не убедительно.
А эскадрон смерти, вот он
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%8F%20%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8B%D0%B5%20%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8&p=1&filmId=GL%2FjKGfxUXI%3D
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%8F%20%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8B%D0%B5%20%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8&p=1&filmId=5OCyVFioUXI%3D
http://video.yandex.ru/#search?text=%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%20%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8B%D0%B5%20%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8&filmId=r8UFVUFjUXI%3D
По вашему это, оплот демократии в мире.
Вот вашы лидеры
-
ЧУрки, как вы выразились, это часть советской России. Дотируйте их как при СССР, и они к вам ездить не будут.
А коль поработили их, так и содержите!
-
А Лукашенко хвалят только те, кто в Беларуси не живёт!
Я не президент и не могу кого-то "дотировать или порабощать".
А к чуркам, как Вы лояльно, относятся те, кто с ними рядом не живет.
Увидел, в общем, то что ожидал.
Беларусы, как я понял, не ценят то, что имеют.
Они убеждены, что то, что имеют это само собой разумеется, я думаю, при таком отношении скоро все будет совсем плохо, республика бедная, на картошке и туризме не разбогатеешь. Сравнивают жизнь с Европой или Москвой (Россией), почему то, а не с Молдавией или Болгарией…жалко.
http://www.youtube.com/watch?v=nSnlIlATIKw
Это народ Ливии, он поддерживал Каддафи, но его некто не спросил. А сковырнули его не ливийцы.
К сожалению очень много демагогии разводят люди, которые все свои знания черпают исключительно из средств массовой информации, …как котята слепые, ...ливийцы очень хорошо жили...с уходом "диктатора" они скатились к гражданской войне и голоду
P.S. Не надо обвинять в лукашизме: многое не нравится, многое нравится. Нужно просто на вещи смотреть прагматично и рационально: что было, что есть и к чему стремимся. Приведите разумные доводы и альтернативы дальнейшего развития страны без данного лица, а не пойте как соловьи и не кормите байками. Их этих баек наслушались - уши опухли.
Ну, Вы же сами выше уже и ответили на свой вопрос: "Наивно думать как автор о том что власть в Беларуси держится на одном Лукашенко." Существенно ничего не изменится, Лукашенко в Белоруссии это не случайность, а закономерность. Ну, будет человек с другой фамилией и без шлейфа, который тянется за Лукашенко после многолетнего правления, что может и хорошо, но без многолетнего же опыта и способности выживать в достаточно сложных политических и экономических условиях, что плохо.
В целом, то на то...
Когда это либерасты и дерьмократы беспокоились о безземельных гражданах? Разве что, непосредственно перед выборами, да и то, преимущественно, на словах.
Да и по сути, закон lex agraria 134г. до н.э., отнюдь, не предполагал столь обожаемой либерастами приватизации. Передаваемая безземельным гражданам земля оставалась общественной, неотчуждаемой, находящейся в наследственной аренде, должна была обрабатываться и за нее нужно было платить в казну умеренный оброк. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/koval/20.php
К тому же, убили Гракха сенаторы, скамейкой из зала римского Сената. Излишне говорить, что у либерастов и дерьмократов всегда и везде были самые нежные отношения со всеми видами сенатов.
Популистом он был, народным трибуном, как Лукашенко...
Иди, пососи соску, ну или к чему ты там привык...
Подрасти, подучись, научись не хамить малознакомым людям, может тогда и с тобой будут разговаривать.
Хотя, честно говоря, надежды мало...
это строить долго, а разрушить можно моментально.
"Российский бизнес в Беларуси, кто есть кто"
И вы узнаете, что в Беларуси лукашенко уже всё продал!
"Уровень безработицы в России", затем "Уровень пьянства в России", а на закуску ""Уровень наркомании в России"
Затем сравните с белорусскими.
Цена бензина не имеет никакого отношения к белорусской милиции и к белорусским судам, которые фабрикуют дела ради показателей борьбы с ветряными мельницами!
Дороги европейского уровня, а где в Европе Вы были?
"Высококачественные" товары? с чем вы это качество сравнивали?
Если народ "вполне доволен" почему русские гастарбайтеры не едут за счастьем в Беларусь, а наоборот, белорусские гастарбайтеры едут в Россию?
насчет Европы, мне проще назвать страны в которых я не был, но на машине чаще всего езжу по Финляндии, Швеции и Эстонии, белорусские дороги не хуже, организовано движение по другому, но не менее хорошо.
качество товаров сравнивал с теми товарами что представлены в России в магазинах аналогичного уровня.
русские гастарбайтеры не едут в Белоруссию 1) из-за того что в РФ работы хватает (нефть, газ, строительный бум и тд и тп все же в РФ), 2) з/п в РБ пониже российских, 3) в РБ контроль милиции и миграционных властей за приезжающими строже чем в РФ (откупиться не получается)
2. почему зарплата в Беларуси ниже чем в РФ?
3. на улицах белорусских городов у вас спрашивали регистрацию?
=
Граждане Беларуси могут себе позволить кататься на авто по Финляндии, Швеции и Эстонии,?
«Уважаемые соотечественники, сограждане! Сегодня ночью ушел из жизни президент Республики Беларусь Александр Григорьевич Лукашенко»================
Откуда ты знешь, что ждёт многострадальный белорусский народ, пёс смердячий?
Мессир сказал что многострадальный белорусский народ ждёт когда евреи перестанут себя считать белорусским народом.