Какая избирательная система должна быть
В.Чуров раскритиковал организацию выборов в США. Глава ЦИК РФ Владимир Чуров назвал выборы в США самыми плохо организованными в мире. Об этом он сказал, выступая с лекций в Российском православном университете.
Самый главный специалист по выборам, самый главный начальник по выборам Российской федерации В.Чуров решил поругать выборы в США, но при этом как-то скромно воздержался о наших «выборах-невыборах». Очевидно, решил промолчать.
Изобретатели всех политических систем на заре становления капитализма были только банкиры - предки нынешней финансовой международной мафии. Это они придумали и политические партии, и голосование по спискам, и сбор подписей. Конечно, было широко разрекламированы достоинства предложенной избирательной системы - все граждане США, достигшие такого-то возраста, находящиеся не в каталажке, объявлялись все равными в правах, никакого ценза, у всех равные возможности быть избранным и избрать кого хошь. Как все хорошо? И до того все хорошо, что эта система завоевала все страны.
Это они предложили политическим партиям не касаться государственной идеологии - она самая лучшая, она ВЕЧНА! Можно критиковать все, что угодно! Но только не государственную идеологию. Можно сочинять любые лозунги по искоренению любых недостатков. И политическая программа политической партии должна содержать только критику действительности, лозунги, призывы и обещания. Соревнования партий - у кого больше и красивее критика, лозунги, призывы и обещания. Можно публиковать и хозяйственные планы.
А теперь посмотрим на всю эту политическую красоту маслом трезвыми глазами. Что такое сбор подписей? А это самый настоящий ценз состоятельности и скрытый ценз административного ресурса. Значит, быть избранным и не имеющим ни миллионов, ни административного ресурса одному человеку невозможно. Красиво! Хочешь быть избранным - создай свою политическую партию - чужая партия тебя никогда не поддержит.
А если убрать графу «против всех»? Картина несколько сместится, не изменяя ожидаемый результат. Была бы эта графа - выборы бы могли и не состояться. А как только ее убрали - выборы всегда состоятся. Но появится и новое - весьма кое для кого полезное: появляется протестное голосование. Такое же изобретение, как и разрешить шибко много партий. А то ты мне друг, но предавший несколько раз, легко предаст снова.
Проходят не только одни и теже партии, но и одни и теже фамилии.
Итак, хвастаться избирательной системой могут только собственники власти и капитала.
А теперь хитрый вопрос. Среди депутатов всегда на первом месте юристы, точнее - юристы-политики. Хорошо это или плохо? На примере атомной энергетики: о ее развитии, то есть о ее финансировании, решение принимает не Государственная Дума, а Правительство. Решения из года в год ошибочны. В Думе явно не хватает высокого класса профессионалов из каждой важной отрасли. Стало быть, политические партии - пришей кобыле хвост. Вот тебе, бабушка и Юрьев день! Как легко всех обмануть! А многие требуют честные выборы! А на самом деле выборы решают, кому достанется пирог, кому нет. И страна тут не при деле. Только бы получить кусок пирога!
Вывод. Данная очень старинная талантливо составленная избирательная система, как и бюджетная система, как и финансовая система, как и системы управления населением (насильственная и денежно-капиталистическая, как и денежно-криминально-капиталистическая), как и система распределения благ - собственникам власти и капитала по потребности, остальным - выживание, как демократия, народовластие и пр. и др. основаны на обмане. Есть только одна правда - есть весьма вредный капитализм и надо развивать быстро государственный сектор. На дворе тяжелейший кризис, кругом враги, внутри предатели и вот - вот война.
Призываю соображать быстро.
Комментарии
и сплотить народ вокруг единственно достойного правителя - Путина!
Только это уже надоело и давно не работает...
Обратиться к опыту предков
Копа – древнеславянское собрание.
Копа – древнеславянское собрание Сходотаев. Значение понятия «Копа» можно выявить из слов: скопом, совокупность, скопище, копна, докопаться (до истины) и т. д. Обычай Копы долгое время сохраняли русские воины – казаки. Ныне этот обычай частично проявлен в казачьем Круге.
Для славянина мнение Копы было высшим духовно-нравственным ориентиром. Русские люди говорили: «Мирская слава сильна», «Мир запоёт, так камень треснет», «С миром не поспоришь», «На мир и суда нет», «Мир силён и несокрушим», «Что мир порядил, то Бог рассудил», «Что миром положено, так тому и быть».
И Семья, и Община ныне напоминают осколки некогда красивого зеркала, собрать которые уже и не представляется возможным, но попытаться, на мой взгляд, всё же стоит. Ведь каждый из нас вершина своего Родового Древа, уходящего корнями в глубокую древность и на наши мысли, поступки, дела предки незримо оказывают сильное влияние. И не важно осознаём ли мы эту генную память или нет.
Смелость в высказывании подобной гипотезы мне придают исследования Николая Дмитриевича Иванишева (1811-1874) о русских сельскохозяйственных общинах, в основе которых традиции древнего КОПНОГО ПРАВА. О праве вообще известно много. Сразу вспоминается римское право, германское право, но о СЛАВЯНСКОМ праве, а тем более о русском многие даже и не знают.
http://gifakt.ru/archives/index/kopnoe-pravo-na-rusi/
Любая власть на каком то этапе начинает обслуживать только интересы своей власти! И защищать только себя, беспокоится только о своей безопасности!
Любая власть - это ДУБИНКА ДЛЯ НАРОДА! Какая разница простым людям, которые решают отстоять свои права, например, выйдя на демонстрации или пикеты, какой дубинкой их будут бить - демократической, социалистической, капиталистической...?
Вообще кардинально нужно менять всю систему власти - я про Грамоду (еще синонимы - Копное право, Вече)