Как победить коррупцию?
На модерации
Отложенный
О том, что коррупция неискоренима, вы слышали много раз – нельзя, дескать, её победить, а можно только свести к разумным пределам! Вы когда-нибудь видели борца, к примеру, дзюдоиста, который бы перед выходом на ковер, заявлял, что постарается проиграть противнику в разумных пределах? А наши борцы с коррупцией именно так и заявляют!
Чтобы скрутить в бараний рог всех коррупционеров, надо вспомнить то, что было хорошего при советской власти. А там был план практически на все случаи жизни! Умные головы в Госплане знали, что пока плана нет, ни один чиновник даже не пошевелится.
А кто должен бороться с коррупцией? Конечно, чиновники, потому что они лучше всех в коррупции разбираются. Если послать на борьбу такого, например, как я, то ясно, что результаты будут плачевные. Пусть меня сначала научат воровать, денег дадут для разгона хотя бы миллион долларов, проинструктируют, как эти деньги прятать в оффшорах… вот тогда с меня можно спрашивать какие-то результаты.
Чтобы чиновники принялись беспощадно уничтожать коррупцию, надо им спустить сверху план и за выполнение этого плана строго спрашивать.
Предположим, у какого-нибудь начальника отдела есть 6 подчиненных. Если начальник будет точно знать, что согласно плану, он должен за год посадить всех шестерых, то будьте уверены – посадит! И компромат на них соберет, и свидетелей, и потерпевших найдет… и коррупционеров в наручниках в полицию доставит, если у него будет такой план. Если вы думаете, что работа его отдела будет парализована, то зря беспокоитесь. План по поиску новых кадров для его отдела у него тоже будет! Заметьте, приглашать к себе на работу родственников, друзей, знакомых при такой постановке дела ему вряд ли захочется.
Как видите, план по победе над коррупцией очень простой и легко выполнимый – хоть сегодня можно начинать. Прокурорские должны искоренять свою коррупцию, полицейские – свою, а канцелярские – свою… Если канцелярские начнут бороться с прокурорской или полицейской коррупцией, то хорошо ли это будет? А у нас прокуратура и полиция борются с канцелярской коррупцией. Сами видите, что у них пока получается.
Комментарии
Не будет денег - ну хоть натурой или чем угодно но возьмут и дадут
Если вам надо срочно получить справку в БТИ, а срок ожидания, к примеру, 10 дней - будет ли считаться коррупцией (читай - взяткой) коробка конфет и бутылка шампанского для девочки, которая останется после работы, используя свое личное время, и выдаст вам эту справку на следующий день?
И кого в этом случае надо наказывать: ту девочку или вас?
А если чиновник уходит с работы домой как и положено КЗОТ в 18-00, а вы хотите попасть к нему на прием в 17-55, а он - о, чудо! - вас принимает (ну может вы ему понравились, как человек - вежливый, культурный, не крикливый), будет ли считаться это противозаконным? И будет ли считаться противозаконным, если он же не примет следующего за вами человека из очереди?
И будет ли считаться взяткой, если вы, при случае уступите ему (этому чиновнику) место на стоянку у супермаркета или пропустите без очереди?
У нас в стране практически всегда были отношения "ты - мне, я - тебе". У нас была не страна денег, как на гнилом Западе, а страна связей.
И это не коррупция, а необходимые условия выживания...
P.S. А взятки за выделение...
Кто это?
Где-то, наверное, есть "германин", "французианин", "американин"...
Второй путь , признать коррупцию - госизмена , "найти горбатого- расстрелять" , тогда чайки журавля обгонять не станут! ПОЧЕМУ " коррупционное " ТВ -РФ не продемонстрирует 12.09.2012. обсуждение проступков "нахала" Гудкова , весь народ рф , закречит "ПАХАНА " подавай . Но ТВ дана команда "Главарей ОПГ не трогать " , с работы уволят !
Характерным признаком коррупции является конфликт между действиями должностного лица и интересами его работодателя либо конфликт между действиями выбранного лица и интересами общества. Многие виды коррупции аналогичны мошенничеству, совершаемому должностным лицом, и относятся к категории преступлений против государственной власти.
Коррупции может быть подвержен любой человек, обладающий дискреционной властью — властью над распределением каких-либо не принадлежащих ему ресурсов по своему усмотрению (чиновник, депутат, судья, сотрудник правоохранительных органов, администратор, экзаменатор, врач и т. д.). с...
А свои мысли по этому поводу есть?
Если я, будучи чиновником, приму своего товарища без очереди или оформлю ему какую-либо бумагу раньше срока - будет ли это считаться "конфликтом выбранного лица и интересов общества", учитывая - что членом этого общества является вышеуказанный приятель?
А личное время чиновника является "не принадлежащим ему ресурсом"?
А его знания и опыт?
Может ли он советовать в нерабочее время - как лучше оформить то или иное действо?
Вот так и остальные "разоблачители", да и просто обыватели, тупо копипастят чужие тексты и мысли, наивно полагая их своими собственными. И, несомненно, уникальными!
И кого это из наших "чиновников, депутатов...и так далее..." осчастливили "дискреционной властью"?
Вы хоть сами-то читайте, что копипастите...
И неспроста...
К сожалению, ЛЮБОЕ сокращение чиновников в России оборачивается их....................................
УДВОЕНИЕМ.
Разве вы не знаете, что *сокращений* было уже несколько, а чинуш стало в России БОЛЬШЕ чем было во всём СССР чуть-ли не в два раза.
Делайте выводы.
http://andrei-vorobyov.blogspot.com/
Предупреждаю, можно надорвать живот!
http://andrei-vorobyov.blogspot.com/
Предупреждаю! Можно надорвать живот!
http://andrei-vorobyov.blogspot.com/
Я правильно понял? Фигня? И тот, кто писал про Шефов - сумасшедший?
Вы подтверждаете?
Так ему и передать?
И в Иисуса верит и в Шефов одновременно!
Можете сформулировать?
Там под каждой статьей подпись Воробьева.
И под этой тоже. И под остальными, где он про Шефов пишет. Можешь убедиться.
Или Вы боитесь выссказаться по этому поводу?
У этого гражданина совсем крыша поехала. Утверждает, что я залез в его ящик и пишу письма ему же от его имени! То он заявлял, что ему Космопоиск пишет, потом какая-то Контора (видимо спецслужбы, ЦРУ наверное), потом якобы сами академики РАН ему критику присылали. Теперь он пришел к выводу, что все это один человек - я. И вот теперь он пытается на меня натравить своих фанатов.
Ты когда-нибудь видел более непоследовательного человека?
Ему кто-то написал критику, ну или просто спам, я не знаю, а этот чудик вместо того, чтобы просто удалить нежелательные письма, как все делают, жутко испугался, впал в депрессию, заявил, что против него развязана война... Ну точно неадекват. ))
А с чего он решил, что его ящик взломали вообще непонятно.
Никак не может определиться, кто его преследует - один человек или Контора, или Космопоиск, или Академия наук.
Ну не понравилось ему, ну оскорбился.. Ну удали и забудь.
Вообще тогда адрес не публикуй "для писем". Но нет же. Он давай обзывать всеми словами людей, которые с ним хотели просто вежливо пообщаться. Адреса их еще опубликовал. Короче неадекватные и подлые вещи творит. Ведь это очевидно. Может хоть ты ему об этом скажешь?
Сам ты не мог с почтовым ящиком справиться по причине тупости. Тогда кто его вскрыл?
Я думаю это от того, что тебе нечего возразить по поводу оценки воробьевских действий.
Когда нечего возразить переходят к оскорблениями. И ничего кроме смеха не вызывает.
Вот наверное и Воробьев напридумывал, что ему маты писали, а там просто были возражения по сути его публикаций. Короче он склонен преувеличивать. Очень сильно преувеличивать. Это из его "работ" видно. Любую фигню раздувает до космических масштабов и инопланетных сигналов.
Вот с чего ты взял, что его ящик кто-то взломал? Ну сам посуди - вот если бы враги взломали твой ящик, разве они бы его не заблокировали тут же? Врет он все про взломы. А может сам по пьяни написал сам себе и забыл.
Вот представь, следователь остановил бы первого попавшегося прохожего на улице и сказал: ты корову точно не воровал, тогда кто?
Что надо делать с таким следователем? Правильно - увольнять, а может и у психику проверить.
Ну вот кто-то ему написал, что нельзя письмо самому себе отправить. Ну может человек ошибся. Допустим. Но разве это повод его грязно оскорблять? Или еще кто-то что-то не так понял в его записях. Так опять же - все у него сразу дебилы и дегенераты. Ну нормальный вообще?
Лично про меня он вообще бред нес, что все письма ему пишу я, и предъявил в качестве доказательств ссылку на мои комменты здесь. Ну не чудик?
Вот сам еще раз перечитай и подумай, как твое заявления выглядит со стороны.
А Козлодранова знаешь? Или это он знает тебя?
А тот, кто это заявляет (т.е. Вы) нормальный? ))
Вам это трудно понять, но нормальные люди просто игнорируют такие вещи.
А вот Воробьев наоборот, не только реагирует на оскорбления и сомнения в его адекватности, но еще и считает оскорблениями, если люди ему просто что-то напишут, зададут вопрос, попытаются поспорить.
Вот такая его реакция как раз и есть признак низких умственных спосообностей.
Ну ладно. Приведу другой пример.
Например журналист подходит к человеку, который, как журналист полагает, увялется участником могущественной организации, преступной группировкаи, если хотите, которая, как журналист полагает следит за ним, и вскрывала его почту. Подходит и начинает этого человека обзывать и требовать, чтобы тот раскарыл ему все тайны этой организации. Т.е. наезжает и требует что-то от человека, который (по мнению журналиста) знает всю информацию о профессиональной и личной жизни журналиста и может сделать с ним все, что угодно.
Кем является такой журналист? Правильно ненормальным. Ему опять же, как и тому следователю надо проверять психику.
Тут, надеюсь, возражений нет?
Т.е. Вы являетесь тем самым безумным журналистом.
Теперь я буду писать сдесь всю правду о Воробьеве, а люди, которые будут заходить на его блог будут переходить по ссылке и все это читать!
Я тут много чего могу рассказать. )) Думаю люди уже оценили всю его неадекватность, которую я тут доказал.
Собственные комменты перечитайте и убедитесь. )
Или пошел на попятную? Испугался?
Чтобы вы, уважаемые читатели, поняли, почему он меня ненавидит и врет про меня, оскорбляет и придумывает всякие гадости предлагаю посмотреть вот эти новости, которые я публиковал.
http://www.newsland.ru/index/news/user/1058984
Тут всего лишь статьи самого Воробьева, которые я опубликовал честно без искажений со ссылкой на первоисточник.
В комментах под этими статьями Воробьев опозорился, когда ему стали задавать вопросы по сути статей. Сначала он обрадовался публикации, но когда понял, что им не восхищаются, а критикуют и задают неудобные вопросы, то стал обзывать читателей и обвинять меня во всякой ерунде.
Вот этим и объясняется вся его антипатия ко мне.
Вы без труда поймете, что это правда и что этим все объясняется. Просто почитайте комменты к этим новостям.
Задавал ему вопросы в комментах? И что? Что здесь криминального, ужасного?
Только то, что в вопросах не содержалось восхищения?
Бред про вскрывание ящиков я комментировать не буду.
Если бы я был могущественной организацией, почему я тогда не ликвидоровал и почту и сайт Воробьева и самого его не обезвредил каким-либо образом? Хоть об этом бы маленько задумались своей единственной извилиной. ))
А то Воробьев вон постоянно мнение меняет.
Ну так вот, уважаемые читатели, Воробьев преследует меня и натравливает на своем сайте подельников исключительно потому, что благодаря моим публикациям все узнали, какой он неадекватный тип.
А мне нечего скрывать. Я все опубликовал честно. Я не юлил и не скатывался до оскорблений.
В этом убедится любой непредъвзятый наблюдатель.
Короче, не верьте Воробьеву и его приятелю Петрику.
А я только опубликовал несколько его статей, чтобы все посмеялись.
Все и посмеялись. А Воробьев психанул и начал про меня врать и нести бред про преследования.
Вот ты сам можешь сказать, как ты относишься к статьям Воробьева? Например к последней про стиральные машины? Нет не можешь сказать. Ты или ответишь вопросом на вопрос или уйдешь от ответа. Потому, что сам понимаешь, что он пишет бред. Да он и сам это понимает, потому и боится обсуждать.
Запишешь? Где? У себя на лбу? Пиши, это никому не интересно.
Надо же, опубликовали без разрешения. А ты читал сайт Воробьева? Там он прямо писал, что разрешает, и что должна быть ссылка на первоисточник! Ха-ха! Ты даже это забыл!
А сам Воробьев? Может скажешь, что он не публикует статьи других авторов? Публикует, еще как.
А ты видел, чтобы он спрашивал разрешения? Ну что? Молчишь? Нечего сказать? Может пора уже сказать, как ты это бычно делаешь, что тебе некогда? ))
Посмотрев комментарии к публикациям к статьям Воробьева, вы можете убедиться, что в первых комментах Воробьев сам лично говорит, что не против публикаций и даже одобряет их.
Это позже, когда он не знал, что ответить на логичные вопросы читателей по сути статьи впал в истерику и начал кричать, что все дураки, и что статью украли и нести прочий бред. Еще раз говорю: вы можете в этом убедиться почитав комменты. Мне нечего скрывать. Я с вам честен в отличии от Пилюли и Воробьева.
А где я заявлял, что публикую с целью осмеяния?
Я просто публиковал и все. А обсмеивать или нет - это дело читателей.
А Воробьев не только обсмеивал некоторые статьи но и называл многих из тех, о ком там шла речь дебилами и т.д..
Вот какие самы разне способы? В чем я сознался? Я всего лишь опубликовал некоторые статьи. Опубликовал честно без искажений. Т.е. самые разные способы высмеивания Воробьева - это простая публикация его статей? Т.е. Вы признаете, что он клоун?
Попробуйте опубликовать теорию относительности, например, или таблицу умножения, заявивл, что делаете это с целью осмеяния. Кто-нибудь будет смеяться? Нет. А над воробьевскими статьями будут.
Просто я предвидел реакцию, потому и говорю Вам сейчас для чего публиковал.
В любом случае я ничего не искажал. Попробуешь с этим поспорить?
Ты уже врал, что я публиковал статьи без разрешения. Я тебе привел два аргумента, что это не так.
(хотя разрешения для таких вещей в интернете и не требуется).
Это не перепечатка Воробьева, а мое собственное расследование:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1027555/
Там рассказывается на что на самом деле направлена деятельность Воробьева.
Все его действия, казалось бы нелогичные, четко укладываются в планы его и тех, кто за ним стоит.
Уважаемые читатели блога Воробьева, прочтите эту статью
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1027555/
И вы поймете, почему он меня преследует. Там и про Пла Даллеса есть.
Нет ответа? Конечно нет. На планете Земля такой аудитории не найти.
2.Каким образом я могу выбирать аудиторию? Как я их должен сепарировать?
3.Воробьев где-то писал: в такой аудитории разрешаю публиковать, в такой нет? Не было этого.
Опять ты заврался. ))
4. Еще раз повторяю: в первых комментах он сам лично обрадовался публикации и разрешил это делать.
5. Давай попробуем опубликовать его статьи на любом самом лженаучном и мракобесном ресурсе. Все равно обсмеют, думаю ты с этим спорить не будешь. ))
Да!!! Вот это ненависть - публиковать статьи человека без искажений, пиарить его таким образом!
Вот это ненависть! Как же ненавидят Толстого и Пушкина те, кто их публикуют!!!
Сам-то понял, что сказал? Публиковать статьи с разрешения автора (я повторяю, что он сам это разрешал дважды - на своем сайте и в комментах к публикации) - это ненависть? ))
Где Вы видели, чтобы я ему что-то навязывал? Он разрешал статьи публиковать?
Разрешал! С этим Вы уже не спорите.
Я опубликовал - народ порадовался. Все довольны.
Если у Воробьева есть аудитория, пусть общается с ней. Я со своей, он со своей.
Вот только нет у Воробьева аудитории. На Земле нет, как я уже говорил. Его аудитория Шефы.
Ну и пожалуйста, пусть общается с ними. Я разве запрещаю? Что он ко мне пристал? Я к нему не лезу, пусть он тоже ко мне не лезет.
Почему дважды разрешил публикацию? (Вы постоянно игнорируете этот факт).
Почему он дает читать свои "работы" всем желающим, а не делает почтовую рассылку своей "подготовленной аудитории"?
Что это за аудитория и как её готовили? Мне правда интересно.
Почитай его сайт и убедись, что он "не против публикации статей, однако во всех случаях должна быть активная гиперссылка на первоисточник". ))
Если ругательные письма ему адресованные - только его слова, то его культуру Вы можете оценить из его публикаций.
Он обзывает последними словами читателей только за то, что одни усомнились в возможности отправки письма самому себе, а другие попросили опубликовать письма.
Выводы делайте сами.
Где Вы видели маниакальную ненависть? Почему Вы всегда все раздуваете?
Вот у него точно мания преследования.
Может его действительно преследует отдел? Типа, как в "Людях в черном"? Смотрели фильм?
Только контролируют не пришельцев, а таких, как он - первоткрывателей, условно говоря? ))
Пользуются их плодами, имеют от этого деньги, которые тратят на то, чтобы они бесконтрольно не развивались?
Наверное Воробьеву хотелось бы так думать.
Кому многим? Тут же "неподготовленная аудитория". ))
Кстати, Вы, вероятно считаете себя "подготовленной аудиторией".
Может расскажите, как Вы стали подготовленным?
Он же все знает и про Контору и про Космопоиск. Он Вам расскажет свою версию. Мне же Вы все равно не верите.
Или Вас он тоже посылает подальше? Не удивлюсь, если так. Это настоящий неадекватный хам.
Вон и на сайте он читателей за простые вежливые вопросы обзывает последними словами.
Он говорит, что это он писал с адреса Воробьева. Пароль он знает, т.к. является доверенным лицом Воробьева.
Так что все выяснилось.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1027555/
здесь аргументировано доказывается провокационный и, по всей вероятности, заказной характер воробьевских "расшифровок" текста, известного под названием "Плана Даллеса".
http://andrei-vorobyov.blogspot.ru/
Думаю даже Вы согласитесь, что вряд ли можно считать нормальным человека, который принимает современные сооружения, сфотографированные с воздуха, за древние геоглифы. ))
Видите, как велико бывает желание искать загадки там, где их нет.
А что будет, если он посмотрит сверху на какой-нибудь город. Вот, где геоглифов навалом!
Хотели определить черту с уровню мэров и ниже, стали мэров массово сажать, а потом оказалось, что большинство-то свои. Теперь спускаются ниже... Пока, похоже, договорились, что коррумпированными могут быть замы начальников, а сами начальники кристальной чистоты люди, просто не в курсах, что творится у них за спиной. Но такую версию пипл не хавает. Будут дальше экспериментировать...
Уничтожение глобальной российской коррупции сейчас - это равносильно уничтожению действующей системы управления, основанной на коррупции. А что взамен? Какая-никакая плохая власть всё же лучше безвластия. Вывод: бороться с коррупцией будут по олимпийской системе: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА - ГЛАВНОЕ УЧАСТИЕ
чиновники уже давно твердят что коррупцию не победить, раньше люди не верили, но потом и впрям видят, коррупция как была так и есть и чем богаче становится россия, тем больше коррупционеров. обман сработал! люди поверили в ложь! при этомне учитывается что ни какой борьбы с коррупцией и не было. борьба с ней это распространённый миф созданный ченушками
Вопрос исключительно в средствах!
Если выстроить сталинскую систему, то такая система с коррупцией справиться за полгода-год!
Если связать руки разнообразыми правами "мышей и лягушек" то это болото ни когда не высохнет!
ВАЖНЫЙ момент.
Борьбе с коррупцией и преступлениями в мафиозных администрациях ПРЕПЯТСТВУЕТ отсутствие возможности честному и порядочному гражданину АНОНИМНО сообщить "Куда следует"(Руководству,в Прокуратуру)о фактах преступлений,коррупции и взяточничестве.
Преступники,коррупционеры и высокопоставленные взяточники имеют"крыши"и возможности ОТОМСТИТЬ сообщившему о фактах и поэтому нормальные люди ничего и никуда НЕ СООБЩАЮТ,но они очень много ЗНАЮТ!
А по существующему"Закону"(удобному для преступников)- не рассматриваются и не проверяются сообщения,сделанные анонимно-этот Закон как раз и"протащили"именно преступники-коррупционеры!"Они"ТАК себя и застраховали"во времена разгула беспредельщины-когда рухнул СССР.В России практика-сообщение о коррупции поступает именно тому,о ком это сообщение и"затыкают рот"сообщившему,от"крышевания"!!!
Считаю:нужен НОВЫЙ ЗАКОН,по которому ПРОВЕРЯЮТСЯ ВСЕ ФАКТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, КОРРУПЦИИ И ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА, В ТОМ ЧИСЛЕ И СООБЩЁННЫЕ АНОНИМНЫМ ИСТОЧНИКОМ!
Опрос показал – более 80% людей выступают ЗА такой За...
Комментарий удален модератором
Нельзя искоренять самого себя. То что всё прогнило сверху донизу и наоборот ясно всем.
Значит:
1. сменить власть, причём все ветви её легитимно, в соответствии с Конституцией
2. внимательно изучить опыт Сингапура, Гонконга....
3. выборность народом судей, муниципальных руководителей полиции, участковых
4. дать людям право отзыва судей, чиновников, депутатов. Причём сделать это прозрачным и незапутанным и не сложным....
В армию отправлять мальчишек стало страшнее, чем в тюрьму.
Более 235 000 призывников России уклоняются от призыва. Согласно законопроекта СовФеда призывнику нужно будет лично получить повестку в военкомате. Не придет - штраф или тюрьма. И еще - пожизненный штраф 13% от зарплаты.
Комитет солдатских матерей признает, что ситуация аховая. 6-7 кавказцев могут держать в страхе полсотни русских солдат.
- Это правда, – рассказал знакомый, служивший лет 15 назад. - В армию приходят от маминых пирожков. Мы, помню, вдвоем с сослуживцем встали спина к спине, в руку по табуретке и всем видом дали понять, что будем убивать. Когда ты готов убить – звери это отлично понимают... Но в любом случае, без армии - не мужик.
...Сегодня русский мальчик НЕ ИМЕЕТ ПРАВА не уметь стрелять и драться. Быть русским и не уметь, и бояться этого – это самоубийственный идиотизм по отношению к себе и подлость по отношению к своим близким и к Отчизне. А не научить сыновей этому – самоубийственный идиотизм и подлость уже со стороны родителей.
----------------
Полностью читать здесь:
http://rusinfo.cc/entries/1026
отрубить протухшую голову у российской рыбы
в России коррупции нет :)
коррупция - это болезнь западных стран
в восточных - это средство коммуникации и взаимопонимания... :)
нужно просто установить "ценник" на все виды "отношений" и не все дела :)
а то же безпредел творится - любой заштатный чинуша, не почину берет.. :)
надо вывесить на сайте government.ru официальный прайс - гарантирую, сразу коррупция исчезнет
гаишникам, например, водители сами бабки дают, даже если нарушение копеечное - просто чтобы побыстрее.
тем меньше отчетов, проверок. и взяток.Линейная зависимость.Ничего страшного,
зато какая экономия в бюджете и в финразведке..
Как голова себя поведёт, так и туловище повернётся!
Существующей власти, которая принадлежит сырьевым и энергетическим ворам-предателям,
это не выгодно ! С помощью коррупции они реализуют свою власть ! Как показывают мои
наблюдения.
Скажите, кто из вас хоть раз не давал или не брал взятку ?! не важно кому - врачу, ГАИшнику ....чиновнику... Так это же и есть составляющая коррупции !!
Как видите, план по победе над коррупцией очень простой и легко выполнимый – хоть сегодня можно начинать.
Как должны отвечать Русы на зло? Злом? Нет. Справедливостью. Если кавказоиды решили для себя приемлемым выгнать славян с нашей земли, то высшей справедливостью будет изгнание их туда, откуда они явились. И не будет никакого Кавказа. Какой же он Кавказ, если там не будет кавказцев?
Нам любо новое название - "Белые горы" и "Белогорье" в целом. А от кавказцев не должно не остаться ничего - ни истории, ни культуры, ни архитектуры, ни семени, ни этнонимов местностей. А толерантные любители иммигрантов пусть принимают беженцев у себя.
---------------
Полностью читать ЗДЕСЬ:
http://rusinfo.cc/entries/1085