Лев Рубинштейн: вожака заклинило
Узнал новость, которая, честно говоря, не слишком меня поразила:после амфор, тигриц и ритуально-метафизических тушений лесных пожаров удивить нелегко.
Новость такая: "Президент попробует себя в роли вожака стаи выращенных в неволе стерхов".
Это-то как раз понятно. В смысле про "вожака выращенных в неволе". А чьего же еще вожака? Стать вожаком выращенных на воле ему вряд ли когда- нибудь светит.
А поскольку посредством многолетней мичуринской селекции выращенных в неволе не только много, но они еще и обнаруживают удивительную способность воспроизводиться уже в нескольких поколениях, то и определенные электоральные успехи этого "вожака", хотя и существенно подкрепленные фирменным чуровским чародейством, не кажутся такими уж дикими.
Во всяком случае, ничем иным невозможно объяснить собеседнику из, допустим, европейской страны, каким образом в огромном государстве, претендующем на заметную роль в мировых делах, президентом может стать такое очевидное убожество.
Все дело в "выращенных в неволе", разумеется.
Когда-то, видимо, в еще не слишком, судя по всему, блаженном детстве крепко засела в голове нашего героя мечта стать вожаком стаи. Хоть какой. Хоть волчьей, хоть журавлиной. А потому вся его поведенческая логика, вся стратегия и тактика полностью подчинены этой заветной мечте, ставшей навязчивой манией, разрушительной для него самого и небезопасной, мягко говоря, для окружающих.
Цельная натура, между прочим.
Комментарии
http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.206074.html
Одобряйте дальше.
Следующий сюжет - долг работягам 1,5МЛРД.РУБ.
ДЕТЯМ ЖРАТЬ НЕЧЕГО!!!!!!!!
ДЕТИ ГОЛОДАЮТ!!!!!!!!!!!
УРЯ!!!!!!! УРЯ!!!!!! УРЯ!!!!!!!!
http://www.kommersant.ru/doc/2016588
http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/5413275/5413275_original.jpg
Ода лжи,- не одо-лжу.
Картинка - зачётная. Ему бы, в цирке выступать а не пиариться.
Лев?
а может скунс? :-)
вспоминается
.."то ли птахи, летят перелётные?..
то ли крыса, бежит с корабля?".. (с) Воскресенье..
Сам факт того, что лидер страны уделил время вопроам защиты дикой природы и исчезающих видов животных - это хорошо или плохо?
Комментарии в стиле - "лучше бы он дорогу отремонтировал" или "лучше бы он голодного ребенка накормил" абсурдны. В задачи Путина как руководителя государства входит привлечение внимания в том числе и к вопросам охраны природы, которые невозможно решать без сознательного бережного отношения к природе населения в целом.
Какова бы ни была мотивация президента (и здесь я совершенно не склонен доверять интепретации Рубинштейна), его поступок является вдохновляющим примером заботы о сохранении окружающей среды - проблемы. которую необходимо никогда не упускать из виду, какие бы другие экономические и социальные вопросы не стояли перед страной. Если стерхами не заняться сегодня - завтра будет их просто уже не будет. На ком будет тогда лежать ответственность за исчезновение этого вида птиц? На браконьерах? На бюрократах? Кого будем винить?
самое ему место, до журавля он не дорос. слишком ничтожен
Ему надо было подписать закон о защите животных
И ратифицировать декларацию прав животных
И тогда не пришлось бы ему лично защищать тигров, страхов и каких- нить выхухолей
Или каких нибудь Мерзских богомолов....