Осеннее наступление на коммунизм
На модерации
Отложенный
Начался новый политический сезон, предстоящая митинговая активность и запланированный на сентябрь «марш миллионов» будоражит сознание всех любителей политической «движухи».
Отчаянные борцы с режимом загорелые и отдохнувшие готовят хлесткие речевки, тиражируя диссидентский набор проповедей о неполживой жизни на Западе. Их сладостному пению доверчиво внимает протестный бомонд либерального разлива и пригретая псевдокоммунистическая гнида. Первые понятно приверженцы своего религиозного чинопочитания, воздают хвалу капиталистическому золотому тельцу. Состояние вторых объяснить можно лишь опьяняющим дурманом опиума и поощрением невежества, как своего, так и ведомых. Святой долг каждого коммуниста бороться с подобного рода невежеством, соответсвенно этим я и намерен сейчас заняться. О буржуазной революции
Первый вопрос, который мне хотелось бы поднять это вопрос о буржуазной революции. Т.к. невежество порой является причиной самоуверенности, то бравые псевдокоммунисты на вопрос, зачем вы ходите на болотные марши отвечают «работать на великое дело революции». Ну, так давайте товарищи вспомним, что такое революция.
Революция - это переход от одной общественно-экономической формации к другой со сменой во власти господствующего класса, при чем непременно реакционного класса на прогрессивный.
Теперь я хочу привести пример невежества одного из болотных активистов в понимании того что есть революция. Свое мнение в личной переписке со мной озвучил координатор Тульского отделения организации «Левый фронт» Алексей Туманов.
На мой прямой вопрос:
- Так ты за какую революцию?? Пролетарскую?? или Буржуазно демократическую??
Туманов отвечает:
- Какой наивный вопрос. Дураку понятно, что за социалистическую, но без предыдущей буржуазной - не видать ее как ушей своих.
Как мы видим, Туманов полностью повторил формулу Удальцова http://sokolov9686.livejournal.com/579661.html о буржуазной революции. Как интересно у них получается. Революция как было обозначено выше это переход от одной общественно-экономической формации к другой. Как в условиях капитализма может произойти буржуазная революция, видимо знают только левые активисты болотной оппозиции. Все бы это осталось частным фактом сумасшествия Удальцова и его сторонников, если бы не следующий вопрос.
О самодержавии
«Самодержавие, прикрывает себя якобы конституционными учреждениями, но в то же время на деле получается невиданное еще разоблачение его классовой сущности...» В.И. Ленин
Ленин даже при критике самодержавия не сходил с классовых позиций, и в условиях отживающего феодализма приветствовал буржуазную революцию, одна общественно-экономическая формации сменилась другой более прогрессивной. И в новых условиях Ленин понимал, что объединяться с крайне правыми реакционными элементами против буржуазного правительства нельзя. Примером тому было выступление большевиков против Корнилова. Забывчивость псевдокоммунистов в этом вопросе объяснима, слишком уж очевидным становится их предательская сущность, поэтому они скрывают ее за абсурдными формулировками о «путинской монархии», и «чиновничьем феодализме». В качестве примера из личной переписки с членом КПРФ Иваном Ростовцевым.
В ответ на мою попытку объяснить ему, что болотный протест явление классово чуждое для коммунистов и что Ленин при схожей ситуации сначала убрал Корнилова, а потом разбирался с Керенским, Иван ответил:
- нет, сначала он свалил самодержавие, а уже потом с контрой разбирался
Я было возразил:
- у нас сейчас не самодержавие
Иван отреагировал:
- у нас сейчас еще какое самодержавие. Принцип тот же. Вся система олицетворена с одним человеком.
Если бы Иван изучал марксизм-ленинизм, то знал бы, что государством управляет господствующий класс. И что бороться нужно не против отдельного представителя, работающего в интересах господствующего класса, а против класса в целом. И что политическая борьба для коммуниста это, прежде всего борьба классовая.
Но разве об этом ему расскажут его друзья с болотной, которые поддерживают внутриклассовую перестановку сил, в результате которой к власти придут еще более реакционные элементы ненавистной буржуазии. Попытки Ростовцева сделать из нас крепостных и мотивированное желание короновать Путина, так и остались бы доказательством его политической неразвитости, если бы не еще один важный вопрос.
О диктатуре пролетариата
«Правилен ли тезис Ленина о том, что диктатура пролетариата является "коренным содержанием пролетарской революции"? Безусловно, правилен. Правилен ли тезис о том, что ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции? Я думаю, что правилен. Но что же из этого следует? А из этого следует то, что основным вопросом ленинизма, его отправным пунктом, его фундаментом является вопрос о диктатуре пролетариата...» И.В. Сталин
Говоря о диктатуре пролетариата, хочется спросить тех кто, облачившись в «красное» дружно шагает в ногу с буржуями. Вы господа за чьи интересы боретесь? Конечно, удивительно бы звучал ответ, что борются они за интересы угнетенного класса. Но к счастью ответ слышится иной. Так, например член КПРФ Игорь Нелюбин решает для себя вопрос о диктатуре пролетариата.
- Арсен, читай в оба глаза мои слова:
Какая, к чёрту диктатура пролетариата в 21 веке? Когда вся индустрия разрушена, рабочих на заводах сократили в разы, маргинализировали их безнадёгой, нищетой и отношением? Всё, от рабочего класса остались жалкие остатки. Он деполитизирован в основной массе. Ты давно общался с рабочими последний раз? Я общаюсь...(( Если брать "пролетариат" по определению - класс людей, не имеющих в собственности средств производства - то в него можно включить самую разношёрстную публику, от монтёров путей и сталеваров до писателей и клоунов. На чьи интересы в первую очередь делать ставку?
Действительно. Разрешением сложных политических вопросов занят Игорь, особенно если учесть что с его легкой руки пролетариатом слали называться писатели и клоуны. Тогда, конечно же, нужно идти на болотные марши, ибо представители этих профессий составляют там костяк выступающих со сцены.
Все эти цитаты я привел не для того чтоб самоутвердится за счет слабой идеологической позиции наших оппонентов. Моя задача была в том, чтобы показать, что за невежеством просматривается четкая политическая линия, основные положения которой выглядят следующим образом.
Определенная часть внутрибуржуазных сил замыслила переворот, а поскольку необходима была поддержка широких масс, в том числе и левых, взяли в помощники псевдокоммунистов, которые осуществили вброс привычных для уха лозунгов о революции. А чтобы левые не сильно возмущались верховенством буржуазии в этом процессе, была придумана концепция, при которой сначала должна произойти буржуазная революция, а потом социалистическая. Слабость этой позиции была в том, что буржуазные революции в условиях капитализма не происходят, подобное идеологическое несоответствие основным положениям марксизма необходимо было старательно замазать. Поэтому дружно короновав Путина и убедив всех в существовании «чиновничьего феодализма», заставили часть левых работать на буржуазный переворот.
Другая часть левых, которая не согласилась на подобную авантюру и имела свое видение с позиций марксизма-ленинизма, была объявлена пособниками власти. В их числе оказались и мы, приняв на себя основной удар, но попытка дискредитировать «Суть времени» и Кургиняна не удалась, наши враги недооценили нас. Мы громили их, прежде всего как коммунисты с классовых позиций, обнажая всю антикоммунистическую сущность болотного протеста. И победили. Первое наступление на коммунизм было отбито. В сентябре с «марша миллионов» стартует новый политический сезон и новое наступление на коммунизм. Я призываю всех настоящих коммунистов мобилизовать весь свой внутренний ресурс и бросить его на борьбу с врагом. В победе нашей не сомневаюсь.
До встречи в СССР 2.0!
меняющие реальность
Комментарии
Надо создавать новую, марксистскую партию ленинского типа. Создавать на ленинских принципах решительного размежевания с оппортунизмом и остальной буржуазной заразой.
==============
Не совсем так. Многие компоненты "призрака" западники вольно или невольно встроили в свои политические системы.
Например, идею всеобщего равного избирательного права - идея коммунистов, впервые реализованная в СССР (РСФСР). В начале века в большинстве кап. стран женщины и цветные были лишены избирательных прав. В Скандинавии еще до 50-60х годов женщины не могли голосовать.
Ну и еще десяток идей - как политических, так и экономических были освоены западниками из учения коммунизма. Так что нынешние западные страны - под давлением примера СССР - сами уже во-многом окоммуничились, хотя и не признают этого.
В те года от набегов монголов
Стала красной широкая степь.
Он избитый ограбленный, голый
Смог лишь сына запрятать успеть.
"Пошатнулось династии время,
Стала ветхой большая стена.
И чужое захватчиков племя
Тобой правит, родная страна.
Сотворили чужие законы,
Растоптали людскую мораль.
Дух витает давно этот черный
На душе у народа печаль."-
Говорил он так сыну весь вечер
У излучины Желтой реки,
Что их время все ж будет не вечно
Хоть святыми себя нарекли.
Много лет пронеслось над Китаем
И старик там же с внуком идут.
О величестве бывшем мечтают,
Что вернется по- прежнему ждут.
За 20 лет правления коммунистов, какой период не возьми - были серьёзные достижения (даже в самые застойные брежневские годы). А сейчас - куда ни кинь - всюду клин.
Сказки про "истинную демократию" в "правильных странах" не нужно рассказывать - здесь все в основном люди взрослые.
Люди в разных странах живут по-разному и я не думаю, что вечный стресс нехватки денег или опасность потери работы для них являются благом. А уж о социальных лифтах или свободе слова -вообще молчу.
А где Вы видели настоящее народовластие и демократию, подскажите? Может быть, в современном Египте? Или в Ливии? Ведь Вы и вам подобные проталкиваете в России аналогичный сценарий.
Марксизм-ленинизм умер, и ничто его не воскресит. Однако при этом не умерли ни марксизм, ни ленинизм. Более того, и сам Ленин находится на пути к исторической реабилитации
Мировые экономические потрясения недавних десятилетий, особенно последних нескольких лет, побудили некоторых консервативных публицистов перечитать Маркса и обнаружить там кое-что неожиданно полезное и даже несомненно убедительное. В 1999 году «Би-би-си» по результатам интернет-опроса своей британской аудитории поместила Карла Маркса в верхних строках списка самых влиятельных мыслителей минувшего тысячелетия.
Ленинизм — это стратегия захвата, укрепления и удержания власти в отдельно взятой стране. В таком толковании ленинизм на деле обнаруживается во многих странах под самыми разными названиями, а иногда и без всякого названия.
Вот вам мой прогноз. Где-то к 2050 году Ленин вполне может стать основным национальным героем России.
Европу уже начинает предреволюционно трясти. Посмотрите на события в Исландии, Венгрии, на бои шахтеров Испании с полицией...
Призрак возвращается.
http://24.media.tumblr.com/tumblr_ly82oadc8O1qzz8m7o1_1280.jpg
http://lh6.ggpht.com/_dRCn6Dyf_LU/TLihqMoBT3I/AAAAAAACBz4/YLO_QIZsajQ/m1287168318564698000.jpg
А это уже Флорида, Тампа, если решишь вспомнить про "цитадель демократии":
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/fd7af8465814fdc87e186f3c96656b09/view.pic
В Европе не приняли, а в России - выбрали.
И что?
Причем, выбрали НЕ ПРОСТО в формальных выборах - а и еще, и в жестокой Гв- РЕАЛЬНО конкретно ее итогом - ПОДДЕРЖАВ выбранную власть.
Т.е. , собственно - из-за этого их выбора, несмотря на размахивание демократией - объявляешь людей России неполноценными и по этому признаку - свербит желание занятием "селекции", "фюрер"?
И что-то не впервой все твердишь и твердишь - об "уголовниках и бандитах".. то ли в себе что-то видишь, то ли подспудно к твердимому так тянешься?
Ну так, большевики.. если ДАЖЕ по ЭТИМ твоим ассоциациям и представлениям сравнивать.. то - "в законе" (т.е. ЛЕГИТИМНО большинством народа будучи выбранными) статусно выходит...
а "от "тебя" (как представителя ..) - трупами (отравленными, погорелыми, взорванными.. тысячами утопленниками (от "Курска", СШГЭС.. Крымска..) в т.ч. ...
Но при этом, не голодает лишь ~10% населения капиталистических стран (золотой миллиард). Остальные 6 миллиардов населения кап. стран прозябают в нищете.
===============
Китай.
Сейчас мы этот субъект создаём.
На реплику "А у коммуняк вообще нет результатов на Земле" я в привел в пример Китай, именно как результат деятельности коммуняк, стоящих у руля страны.
Брюссель, Европейский Парламент, 16 мая 2012г.
СТЕНОГРАММА ЗАСЕДАНИЯ КРУГЛОГО СТОЛА"
Узрел в сказанном, правду - в отношении себя?
================
Для Вас это, наверное, будет неожиданностью. Но уровень жизни между Севером и Югом Кореи радикально отличался и до их разделения на две страны с разными политическими системами.
И до их разделения на Севере Кореи уровень жизни был раз в 10-15 ниже, чем на юге.
Вопрос к Вам у меня вполне естественный и простой: а Вы разницу между марксизмом, троцкизмом, ленинизмом и сталинизмом (как научно-практическими теориями) знаете? Это же полный спектр цветов, кое в чём пересекающимися, не более.
Хотите партию марксистского типа? - ну-ну. Мы всё-таки русские, нам второе надругательство над Страной не пережить.
национальных и территориальных обломках пришлось создавать с 1922 года
совершенно другой фундамент - Советского Союза. После 1985 года западному
капиталу и его московским пособникам удалось развалить СССР на национальные
и недружные между собой осколки, однако советский социально-экономический
фундамент оказался настолько прочным, что его рушители уже четверть века
вынуждены держать на нем и чиновничью власть компрадорской диктатуры олигархов.
Капиталистическая Россия живет тем, что было создано в Советском Союзе и пока еще
не все разворовано, погублено, вывезено за границы. А что стало с капиталистическими
и колониальными фундаментами Британского "содружества", бывших Османской и
Австро-Венгерской империй, французской частью Франции, "Третьим Рейхом" Германии?
Еще громче слышаемое в ней услышишь.
.
Придурок амнезийный... сам же на прочитанное - реагирует и бесится.., а чуть позже, уже вылупив зенки - задает тупой вопрос типа "о чем речь"?
Слова про неудачников по жизни я оставляю на вашей совести. Европейские же социальные государства сейчас всю эту социалку сворачивают.
Достаточно взглянуть, как с избытком "денег", там, борются допечатыванием новых. Скоро пузырь лопнет, и призрак обретёт материальность.
http://www.ifpri.org/publication/2009-global-hunger-index
А вот монетаризм, постиндустриализм и пр. теории регулярно лажаются.
------------------------------------------------------------------------
БРЕД. Целью "марша миллионов", как сообщили организаторы, является проведение досрочных выборов и поддержка политзаключенных...
http://www.politonline.ru/politika/11688.html
...попытка дискредитировать «Суть времени» и Кургиняна не удалась.
--------------------------------------------------------------------------------
ЛОЖЬ. БОРИС МИРОНОВ: "Кургинян - ПРОВОКАТОР!"
Интервью с Борисом Мироновым 4 февраля 2012 г.
http://gotrack.ru/video/novosti-i-presa/boris-mironov-kurginjan-provokator.html
Вы знаете, шо есть поезда новые? Так они ездят за 250. Шоб я сдох, но я сам ездил))). Вы с таким умным выражением по всему лицу, сели в ржавый бронепоезд на полугужевой тяге и начинаете пыхтеть, сильно делая вид, шо вы едетеи даже начинаете для убедительности покачиваться в разные стороны.
У вас дома скандалов не бывает с мордобоем? - Очень хорошо, иначе можно было тоже заявить, шо у вас началась классовая борьба с мужем за "средство производства", шо таки у него в его очень частной собственности, а он ну никак не хочет "раскулачивания", а наоборот, стремится сам распоряжаться им и всем урожаем, вместе с семенным фондом.
Ну и после этого к вам возвратится не один "призрак", а целый десяток.
Как к главному болтуну всей Революции, впечатлённому "бродящим по Европе призраком" от одного лохматого журналиста, размышляющего "о тщете всего сущего" за чужим куском хлеба с чужим же буттером.
Это...
Вся кровь в мире от мирового капитала!
Доказательство тому - мое потомство, в котором имею семерых замечательных
правнуков - от двухлетних до школьницы. Вам выражаю свое сочувствие. Лечитесь.
или жидовские шлюхи из пусси? Вот когда они заорут о Квачкове и др. русских патриотах, тогда можно и поддержать. Но всегда надо помнить, что жиды и союз с ними, до добра не доведут.
А с Б.Мироновым не в курсе, что он говорит. Ролик не открыть.
Вот почему вы вована и не напрягаете, трепачей никто не уважает и тем более не боиться!
Так между собой "гоняете" воздух, а публика от нечего делать и от скуки прогуливается с вами!
Шалаш не течет, осень на дворе!
Наверняка сидишь в мягком кресле и занимаешься политическим Онанизмом, дрочишь и перед глазами видишь влагалищо!
Слабо сказано. В Китае чистоган, которого не видел свет с середины прошлого века. При доле частных предприятий в экономике больше, чем в любой западной стране Европы, организации рабочих и забастовки в Китае запрещены. Никаких социальных гарантий трудящимся. Народ фактически нищенствует, кроме горстки избранных. Повсеместно практикуется эксплуатация детского труда. Пенсионная система, как таковая отсутствует. КПК там вроде идола, а суть её - регулирование капитализма. Однако, многие непросвещённые китайцы до сих пор считают, что в из стране строят коммунизм. Также думают и многие наши идиоты, хотя нет страшнее капитализма в мире, чем китайский. А социализм у них давно сдох и даже не воняет.
В Китае чистоган, которого не видел свет с середины прошлого века. При доле частных предприятий в экономике больше, чем в любой западной стране Европы, организации рабочих и забастовки в Китае запрещены. Никаких социальных гарантий трудящимся. Народ фактически нищенствует, кроме горстки избранных. Повсеместно практикуется эксплуатация детского труда. Пенсионная система, как таковая отсутствует. КПК там вроде идола, а суть её - регулирование капитализма. Однако, многие непросвещённые китайцы до сих пор считают, что в из стране строят коммунизм. Также думают и многие наши идиоты, хотя нет страшнее капитализма в мире, чем китайский. А социализм у них давно сдох и даже не воняет.
Совершенно верно. И обмануть китайцев было можно благодаря более низкой осведомленности среднестатистического китайца, меньшей грамотности. В России китайский способ перехода к капитализму не прошёл бы. Нам пришлось честно сказать народу - мы переходим к капитализму. У нас народ более грамотный, его не удалось бы развести как лохов. Поэтому и проблем со сбрасыванием на свалку архаичной коммунистической системы было больше. Однако, при более высокой грамотности нашего народа, Россия продолжает оставаться страной дураков, которые хотят вернуть советские социалистические вонючие порядки.
http://gotrack.ru/video/novosti-i-presa/boris-mironov-kurginjan-provokator.html
Не скоро. Будут переделки и волнения, с которыми властям не так просто будет справиться. К тому же гораздо более низкий средний уровень образованности по сравнению с Европой или Северной Америкой не даст Китаю быстро выйти в лидеры, не смотря на жесточайший капитализм в стране и жестокую эксплуатацию трудящихся.
Разницу понимаю и изучаю.
А захрапеть на "обьекте", по вашему лучше? И потом, мадамм, не путайте горячее с мягким. А флегматики.... ну Андрейка есть. Так у него флегма с аутизмом граничит.
а алкоголикам наград и ветеранских льгот не давали. Лечитесь, лечитесь,
лечитесь. И у наркологов, и у психиатров. Не смешите больше моих детей,
внуков и правнуков.
1.Только Зюганов и КПРФ смело официально предложила в своей предвыборной программе НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ народное добро, ресурсы украденные в 90-е годы .
2.Только Зюганов требовал до выборов усовершенствовать избирательную систему при помощи трех законов. http://gazetaua.ru/?p=2836
3. Только КПРФ, под руководством Зюганова справедливо голосует за законопроекты. http://kprf.ru/dep/91774.html
4.Только КПРФ, под руководством Зюганова голосовала против увеличения срока правления.
5. Только ЗЮГАНОВ и КПРФ смело конструктивно критикует власть. http://kprf.ru/
Зюганов вздул Путина Заседание Госдумы 11.04.2012 http://www.youtube.com/watch?v=f7scqgidDnc
.
8.Только КПРФ, под руководством Зюганова, ( и часть СР-) была против Медведева на пост премьера.
9.Только партия коммунистов выступала активно против ВТО! http://kprf.ru/funny/108818.html Видео. Red News - Звёздные войны: Эпизод ВТО.
http://kprf.tv/video/vstuplenie-v-vto-put-v-propast.html "Вступление в ВТО – путь в пропасть!" http://kprf.tv/video/edinorossovskoe-bolshinstvo-gosdumy-progolosovalo-za.html «Единороссовское» большинство Госдумы проголосовало "за
10. Только у Зюганова САМАЯ ТОЛКОВАЯ ПРОГРАММА ВЫХОДА СТРАНЫ ИЗ КРИЗИСА! http://kprf.ru/rus_soc/101373.html
11. Зюганов не был на Инаугурации президента ВВП.
14 Голосование за ВТО Кто поставил под угрозу безопасность страны? Вспомним их поименно. Результаты голосования по вопросу о присоединении России к ВТО http://kprf.ru/dep/108190.html
15. 13 июля фракция КПРФ в полном составе покинула зал заседаний Госдумы, протестуя против принятия антинародных законов, игнорирования мнения оппозиции и произвола.
http://kprf.ru/dep/108276.html
16. Только КПРФ организовывала и проводила акции протеста, всероссийские митинги 7 апреля, 21 апреля( против военных объектов НАТО в Ульяновске) , 1 июня.3 июля 10 июля( против ВТО и ювенальной юстиции) митинги были так же 5 ДЕКАБЯ, 23 ФЕВРАЛЯ, 5 МАРТА ( за честные выборы ) . НИ ОДИН МИТИНГ НЕ ПОДДЕРЖАЛИ БЕЛОЛЕНТОЧНИКИ и сами не организовали ни один митинг против НАТО, ВТО , ЮЮ.
Возглавляет международный Союз коммунистических партий, действующих в республиках СНГ и Прибалтики. Представляет Россию в Парламентской ассамблее Совета Европы.
Доктор философских наук. Воинское звание- полковник запаса.
Автор более 80 книг и монографий, изданных в России и за рубежом, на многих языках народов мира. Награжден многими орденами и медалями. Лауреат международной премии имени Шолохова. О инициативе Г.А.Зюганова принято несколько десятков важнейших законов, направленных на защиту социально-экономических прав граждан, в том числе– по восстановлению дореформенных сбережений, защите детей, об укреплении обороноспособности страны. 1969 году получить высшее образование на физико-математическом факультете и в течении 1 года преподавать в ОГПИ на кафедре высшей математики. А в 1981 году защитить кандидатскую диссертацию . ВИК 123 , а вы кто? Вы защитили кандидатскую диссертацию? Вы уже написали более 80 книг?
Чего же раньше-то прикрывался околесицей про наркоманию
и алкоголизм?
Фига-се.... Вы, вероятно, часто путаете одушевленное и деревянное, Зуёв.
"..наступили холода, и ВОРобушек, теряя былые хлебные места - стал замерзать... шла мимо корова и уронила на него - свою "лепешку".
Отогрелся в ней воробушек, хорошо ему стало - он и зачирикал...
Пробегала мимо кошка, ищущая - разрешить.. возникшие кризисные проблемы.. , услыхала воробышка.. поспешила к нему - вытащила из "лепешки" и.. съела.
А суть "той басни" такова: не всегда - враг, тот, кто на тебя "лепешку" уронил.., и не всегда друг, кто из нее - тебя вытащил..
Но если, находишься в "лепешке" - громко "не чирикай"...
Как и маздакизма в несчастной Персии 5 века нашей эры...
Обычно когда говорят либералы, они всегда говорят про себя. Когда они визжат о социальной справедливости - это означает, что они эту справедливость хотят глубоко и навсегда похоронить.
И, к слову, из либерализма ничего уже изымать не нужно. Смердит и так премерзко.
Лозунг должен быть:"От каждого по возможности и каждому по потребности".
Это так, но это худший из капитализмов. Какой ещё капитализм можно здесь иметь, если 70 лет мозги народу промывали совдеповские пропагандоны? Поэтому, вполне естественно, что после смены порядков, народ "пополз" к счастью кратчайшим путём. Нужно ещё 70 лет, чтобы ни один гад тут не вспомнил о коммунизме.
Давай, до свидания, кургинёнок.
Посмотрите на Жанаозен, Казахстан. Организованное выступление пролетариата, да под политическими лозунгами - налицо.
Рабочие были недовольны зарплатой. Но и шахтеры на Горбатом мосту были недовольны зарплатой. Выступление в Жанаозене - это камень в огород Назарбаева за то, что тот твердо держит курс на Евразийский союз, ориентирует внешнюю политику Казахстана на сотрудничество с Россией.
Выступления в Жанаозене - это выступления с целью свалить Назарбаева. Ничего там нет связанного с борьбой за коммунизм, против власти капитала. Это совсем другая борьба.
с экономическими требованиями, как в Зауральске и в других местах. "Правда" приводит
такие цифры роста выступлений по данным за 2003, 2007 и 2011 годы:
Митинги и пикеты: 8 - 14 - 22. Забастовки: 9 - 11 - 14. Остановка работы: 9 - 7 -11.
Обращения в СМИ: 6 - 9 - 20. Обращения в суды: 19 - 16 - 33. Захват предприятия: 2 - 1 - 1.
Это диктатуре крупной буржуазии и исполнителям ее коллективной воли в государственной
власти пока не угроза.
В Германии - ноябрьская 1918 г., в Венгрии - мартовская 1919 г. Однако там
буржуазные силы оказались сильнее пролетарских. Январская 1959 г. Кубинская
революция победила без какого-либо участия СССР. В страны Восточной Европы,
Азии и Африки идеи социализма шли после 2-й мировой войны от примера СССР,
часто под влиянием и при помощи СССР. Государства социалистической
ориентации удерживали мир от кровавых агрессий западного капитала и глобального
терроризма вплоть до 90-х годов.
С этого места по-подробнее, пожалуйста.
Об этом писал Молотов,что крестьянская масса дорвавшаяся до власти уничтожит Россию.Под крестьянами я имею ввиду потомков тех , кто был связан с земледелием до 1917 года.Ельцин и Горбачев это типичные предстаавители озлобленного на крепостное право и коллективизацию крестьянина.Вот они и развалили империю. И если вы сечас видите уродство Москвы и сверхпотребление то это все идет от ошалевших свободой крестьян. У меня знакомые ,спекулянты такие,покупают все в спецмагазинах, где цены выше на обычный ширпортреб в 10 раз.Они вырвались из села.
Думаю в этой борьбе у русского коммунизма шансов нет.У китайского есть.Он силен.
Представляю вам очередной шедевр Арсена Айдунбекова. Подробно анализировать не буду. Отмечу только несколько моментов.
1) Статья называется "осеннее наступление на коммунизм". Вероятно, Айдунбеков считает сегодняшнее состояние России коммунизмом.
2) Айдунбеков называет нас, насколько я понял, "псевдокоммунистической гнидой", а себя - настоящими коммунистами. Напрашивается два вопроса. Первый: с чего вы взяли, что вы, Поклонники, - коммунисты, а мы - кто боремся с режимом - гниды? И второй: о каком сотрудничестве вообще при таком раскладе может идти речь?
3) Далее Арсен пытается доказать, что нужно бороться за пролетарскую революцию, а не за буржуазную (поддерживаю), и делает вывод, что не нужно протестовать и выходить на марш миллионов. Так как же сделать пролетарскую революцию без протестов? Ответьте, господа СЕКтанты. Может быть, вам власть на блюдечке принесут?
Думаю, ответ очевиден ))
2) Сформулируйте вашу борьбу с режимом с точки зрения классовой борьбы, пожалуйста.
3) Автор говорит, что марш "миллионов" - это действо, подрывающее возможность пролетарской революции. И протестовать надо иначе - не против Путина, а против криминально-буржуазного класса и либеральной политики.
2) Сточки зрения классовой борьбы мы боремся против класса буржуазии, олигархов.
3) И в чем же она подрывает возможность пролетарской революции? Это действо, наоборот, ее пододвигает так или иначе. Против класса и политики и протестуют. Думаю, 15-го добавятся и социальные лозунги. Посмотрите, кстати, фотографии с революции в феврале 17-го. Там тоже в основном были политические лозунги, причем лозунг "За советы!" соседствовал с лозунгом "Вся власть учредительному собранию". И тогда самодержавие удалось победить. А если бы не февраль, то и Октября бы не было. Так кто идиоты? Ленин и большевики, что поддержали Февраль 1917 и в итоге победили? Или кургинята, которые предлагают устраивать свои, никому не нужные протесты и приравнивают весь протест к либеральному? И при этом ничего не предлагают, только критикуют?
2) Борьбу с режимом возглавляет буржуазия. Протест против буржуазии - обязательное требование для настоящего коммуниста.
3) Цель пролетарской революции - коммунизм, а не помощь буржуазии.
2) Протест буржуазии против буржуазии ослабит прежде всего буржуазию, а коммунисты в это время смогут прийти к власти.
3) Спасибо, кэп. Только цель пролетарской революции (как и любой другой) - к власти прийти. Если вы не хотите приходить к власти, то сидите, тролльте дальше и оставайтесь на задворках истории.
2) Возникает два законных встречных вопроса: каким образом ослабнет буржуазия и каким образом коммунисты придут к власти
3) Коммунисты уже были у власти и упустили ее. Вы уже выявили причины уничтожения СССР? Уже определена роль руководства КПСС в этом? Уже сделаны выводы? Как собираетесь не наступить на грабли?
"И никакие наши ссылки на то, что, открывая митинг на Поклонной, я сказал, что являюсь противником политики Путина, не имели бы тут решающего значения.
Потому что в политике решают не слова, а поступки. Поступок же под названием «Антиоранжевый митинг на Поклонной горе» объективно помогал Путину...
...И, во-вторых, даже если Зюганов пришёл бы на Поклонную гору, это чуть-чуть улучшило бы положение Зюганова, но никоим образом не отменило бы того, что в реальном противоборстве, имевшем место на 4 февраля, Поклонная гора являлась поддержкой Путина. Потому что реальным на 4 февраля было только противоборство между Путиным и «белоленточниками», они же «оранжевые», они же новые перестройщики. Никакого другого реального противоборства к 4 февраля уже не было."
2) Класс буржуев уже раскалывается. ОН борется сам с собой, а это нам на руку. Пусть они грызутся. А коммунисты должны сплотить все левые силы, выступить единым фронтом и победить.
3) Выявили конечно.
Ну а когда свершилось объединение КПРФ с либеральными лидерами Болотной (которых КПРФ называет внедренцами, хотя они и есть организаторы и вдохновители Болотной) - левое патриотическое движение должно было показать, что помимо Болотной есть еще НАРОД страны. Что Болотная не представляет весь народ, что нет противостояния "народ-власть", а есть противостояние "Болотная-власть". А у народа - своя боль, свои претензии к власти, которые лидеры Болотной никак не озвучивали и не собирались озвучивать.
2) Класс буржуев не раскалывается. поскольку никогда не был един.
3) Надеюсь дали достойную оценку роли руководства КПСС в разрушении СССР?
2) И снова вы против Кургиняна идете?
3) Конечно. КПССники до сих пор при власти находятся и разваливают страну. Первого, кого из КПСС посадим, это будет Путин. Второй - Кургинян.
2) Буржуи не могут быть едины. Дружба дружбой, а табачок врозь.
3) А Зюганов - разве не КПСС-ник? Вроде с 60-х годов в партии состоял?
2) Когда дело касается их классовых интересов, буржуи еще как едины. Разделять их на положительных и отрицательных, бОльшее и меньшее зло - это маразм
3) Зюганов-то после развала Союза партию воссоздал из подполья. Он-то остался коммунистом.
И еще. Или я идиот, или Ленин. Если Ленин был таким гением и если он так мечтал именно о пролетарской революции, то почему он ее сразу-то не организовал? Вот так бы взял и сразу в коммунизм, сразу провели пролетарскую революцию! Почему этого не произошло ни в 1905-м, ни в феврале 1917-го? И почему Ленин и большевики поддерживали обе эти революции, поддерживали протесты? Неужели СЕКтанты не понимают, что борьба - это не одномоментный прыжок в коммунизм? Борьба имеет множество этапов, и чтобы достичь какой-то цели, надо пройти через все эти этапы.
Движение Суть времени не только не отказывается от Отечества, но ставит сохранение Отечества как свою главную цель. Именно поэтому состоялись митинги СВ 23 февраля - где звучали такие протесты, которые и не снились ни Болотной, ни митингам КПРФ. Кроме того, СВ организовала митинги против ВТО и ЮЮ - как против опасности, грозящей России. Пикеты против ЮЮ шли всё лето, продолжаются и сейчас. Или по-вашему протест - это значит сидеть в фонтане?
Так у вас цель сохранение Отечества или коммунизм? Быть охранителями - это заведомо прокладочная позиция. Лучшая защита - это нападение.
Ну да, знаю я ваши протесты. С Чаплиным, который призвал провести деленинизацию и сжечь все его книги как экстремистские. С нациками и монархистами, которые коммунистов ненавидят и хотят вновь царя на трон посадить, с путинистами, которые большевиков считают предателями. Так держать.
Национальные буржуи - да, продают родину, тут вы правы. Поэтому девиз митинга на ВДНХ "Или Россия, или капитализм". Россию убивает капитализм, это так и есть.
Но при этом капиталисты, убивающие Россию, раскололись. Одна часть перешла под управление западных политтехнологов и выступила против существующей власти (но не против другой буржуазии). То есть прозападные буржуи хотят заработать на уничтожении РФ.
Национальная буржуазия, убивающая страну, попала на одну сторону с русским народом. Так случилось. В этом трагедия нынешней зимы.
Зюганов и КПРФ бросили свой электорат.
Смешно вас слушать. "Национальная буржуазия, убивающая страну, попала на одну сторону с русским народом" - т.е. вы предлагаете с Чекатилой объединиться против Бен Ладена? Ну вот вы объединились. Получили ВТО, НАТО, ЮЮ, ужесточение законов, раздачу земель. Получили? Молодцы. Жрите стабильность.
Почему же тогда представители КПРФ не выступали с трибуны???
Национальная буржуазия, убивающая страну, попала на одну сторону с русским народом" - т.е. вы предлагаете с Чекатилой объединиться против Бен Ладена? Я назвала это обстоятельство трагедией. И это произошло потому, что Зюганов бросил свой электорат и примкнул к либералам-западникам.
Ну вот вы объединились. Получили ВТО, НАТО, ЮЮ, ужесточение законов, раздачу земель. Получили? Молодцы. Жрите стабильность. - Будем жрать вместе. Поскольку вы, пойдя на сговор с либералами, не дали народу выразить свой, народный протест. Фактически наплевали на народ, не интересуясь его мнением вообще.
"Зюганов бросил электорат" - ложь, пиздеж и провокация. Никогда Зюганов ни к кому не примыкал. А электорат Зюганова - протестный, это те, кто борются против олигархического режима и против проводимого курса.
Это вы Путина привели к власти, а не мы. Это вы в ответе за НАТО, ЮЮ и ВТО. Вы лично и Кургинян. Это вы объединились с либерастами и кремлевскими проститутками, а не мы.
"В мире идёт борьба между мировым правительством (традиционалистский клуб) и национальными суверенитетами (либеральный клуб). В этой борьбе радикалы идут параллельным курсом с повесткой дня мирового правительства, потому что национальные суверенитеты являются для них гораздо более близким, понятным и доступным противником. Задача снести условного Каддафи или Асада для них очевидна. Именно поэтому сейчас радикалы занимаются борьбой с национальными суверенитетами, и внешне ситуация выглядит так, будто они — инструмент в руках мирового правительства. На самом деле мировое правительство — тоже их враг, просто сегодня этот враг менее актуален".
Замените Каддафи на Путина и все встанет на свои места. Я просто сравниваю и делаю вывод, что вы блокируетесь с радикалами, выступающими против российского национального суверенитета (под предлогом его гнилости). Блокируетесь в том числе и с исламистами. Как это называется? Национальная измена - вот как это называется.
Но вместо этого Удальцов зачем-то обратился к ваххабитским экстремистам. И что самое интересное - КПРФ его поддержала. Как это согласуется с победой социалистической революции?
6) Ну и вывод: мы все неучи и недокоммунисты, невежды и предатели. А настоящие левые - Кургинян и СВ - были несправедливо объявлены пособниками власти, но они громили нас и будут громить и побеждать. Они отбили первое наступление на коммунизм, и будут дальше бороться с врагами (*вероятно, с нами).
6) Во-первых, громить СВ начали коммунисты, а никак не наоборот. Кургинян всю зиму упорно твердил, что СВ и КПРФ - братья. Кургинян говорил, что он сторонник Зюганова.
Однако уже в декабре на СВ начались нападки со стороны КПРФ. Для нас была удивительной статья Алексея Брагина, в которой он ругал Кургиняна.
Мы искренне не можем понять, почему КПРФ упорно продолжает поддерживать прозападную буржуазию? Вожаки Болотной не скрывают, что они люди запада. Россию сторонники Болотной называют Рашкой, русский народ - быдлом. Что может быть общего у КПРФ с этими гражданами? Почему КПРФ не задумывается о последствиях такого союза? Для меня это неразрешимые вопросы.
6) Да неужели? Кургинян 20 лет грязью КПРФ и Зюганова поливал. Когда Ку выступал в Суде времени, проводил опросы - мы это поддерживали и помогали. И думали, что СВ поддержит КПРФ на выборах. И некоторые поддержали. Но когда Кургинян стал гнать на Зюганова и КПРФ, часами поливая нас грязью, что мы должны были молчать? И ладно бы грязью поливал. Но поддерживать Путина - это уже не дружба. Вы встали на сторону врага. Я понимаю, что Кургинян вас обманул. Но нельзя же быть такими наивными и верить ему дальше. Он вас нагрел со снайперами и боевиками, он вас нагрел с патриотической частью Кремля, он вас нагрел с Путиным, он вас нагрел с "державно-патриотической коалицией", которая на самом деле оказалась антикоммунистической. А вы как дебильчики слепо верите ему.
Да, на КПРФ было 2-3 статьи. Но это ничто по сравнению с многочасовыми и каждодневными нападками Кургиняна на КПРФ.
6) КПРФ ни разу не сказал ни одного слова против КПРФ. На всех митингах он говорил - коммунисты - наши братья. Я поддерживаю Зюганова - это слова Кургинян на протяжении всей зимы.
Ну зачем же врать-то? Ведь всё записано на видео, всё можно проверить. Обманывать нехорошо.
Зато КПРФ начала нападать на СВ уже в декабре. Прочитайте статью Брагина. Мы разговаривали с Брагиным на Воробьевых горах, было очень приятно увидеть представителя КПРФ на митинге Сути времени. Мы спросили его - что привело его на наш митинг? Ответ был такой: коммунисты всегда там, где народ. Согласитесь, что это довольно странная формулировка. Тем более что мне за 20 лет ни разу не приходилось видеть коммуниста вблизи, несмотря на то, что вроде как отношусь к тому самому народу.
"Вы встали на сторону врага" Мы встали на сторону народа. Того самого народа, рядом с которым всегда должны быть коммунисты, как говорил товарищ Брагин.
И чего вам статья Брагина? Статья Брагина была в целом верная. И Кургинян подтвердил ее верность своими действиями и поддержкой путина на поклонной. Проект "Кургинян" для того и создавался. И все нормальные, адекватные и здравомыслящие люди после этого поняли суть Кургиняна. А остались вокруг него только СЕКтанты.
Т.е. Путин - это народ? Смешно. Т.е. народ хотел НАТО, ВТО и ЮЮ? Смешно. Тогда не понимаю сути ваших нынешних претензий к путину. Вы его поддержали, он ваш кандидат, который через неделю пустил американские войска на нашу землю, а через три месяца после выборов - и всю Европу. Чего удивляться-то?
Статья Брагина показала, что КПРФ напала на Кургиняна первая. Это всего лишь пример, подтверждающий мои слова о том, что КПРФ была инициатором нападок. Я уже не говорю о том, что творилось на форумах.
Поклонная - это народ. И это не смешно.
Кто Зюганова продажной свиньей обзывал? Цитату приведите, уважаемый.
Вы совсем идиот? Кургинян 20 лет нападал на КПРФ и Зюганова и пакостил, ошивался у олигархов, прислуживал Березовскому, Ельцину, Путину, Абрамовичу, написал письмо 13-ти, защищал режим, поливал грязью коммунистов. А вы говорите, что коммунисты первыми напали)))
Вот ваша Поклонная http://www.youtube.com/watch?v=C5Z1lkgOluA&feature=player_embedded#! И это действительно не смешно.
http://www.youtube.com/watch?v=2PKTHltOzFc
http://www.youtube.com/watch?v=8ALj_VV9U8A
Не можете показать свое величие делами - и пытаетесь возвыситься, обвиняя Кургиняна.
По поводу Амура - всё как вы и планировали. Не сидите сиднем, помогайте рабочим. Почему я не вижу на собрании рабочих коммунистов из КПРФ? Коммунисты же должны быть с народом!
Лично мне надоело смотреть на то, как мою страну уничтожает олигархический класс, в то время как левые борются между собой за право называться настоящими коммунистами. Сегодня либо объединение и реванш, либо разъединение и погибель. Третьего не дано.
Если СВ считает себя настоящими коммунистами - пусть так. Но коммунист - это не слово, а дело, а пока что от СВ среди политических дел видна только поддержка режима на Поклонной. Так что думайте головой! Своей головой! Революция победит!
А кургинятник имеет к левым такое же отношение, как таракан к квантовой механике. Запутинское искусственное объединение для размежевания протеста, не более того. Потому и петушатся, у них хлебное время началось. Очередная протестная акция на носу.
Ну слушайте, нельзя же быть такими наивными. Неужели вы всерьез думаете, что Зюганов, победив на выборах, отдал бы власть? Да вы сумасшедшие.
Наша цель - не свержение КПРФ, а коммунизм. Основная проблема коммунизма - новый человек, способный преодолеть барьер Питерса.
Барьер Питерса - это постоянно нарастающее несоответствие технического прогресса (в том числе технического прогресса средств уничтожения) и человека, способного управлять этими сложными системами.
Все прежние века технический прогресс постоянно опережал нравственное и интеллектуальное развитие человека.
Почему КПРФ не осуществляет массовое политичекое просвещение людей? Кургинян взял на себя эту инициативу и люди потянулись за ним. Если хотите массовости, просвещайте массы.
А Поклонная - это не коммунистическая акция, а нокаут для кукловодов Болотной. Коммунистическая акция дала бы пшик да маленько. И мы бы с Вами жили бы сегодня уже совсем в другой стране.
Деятели Болотной - обычная пятая колонна, действующая в интересах врагов страны.
Почему хозяева Болотной пострашнее Путина? Посмотрите, какой порядок они установили в Ливии или Ираке. Но
это еще цветочки. Пока что они не смеют развернуться в полную силу, потому что есть РОССИЯ - их главный враг. Не будет России - в мире настанет такой новый порядок, что содрогнулся бы даже Гитлер.
Что же вы все такие пугливые? Знаете поговорку "У страха глаза велики"? Или вы готовы подохнуть за Путина и олигархов? Ну подыхайте. А вот когда Путин развалит страну, вы опять будете ныть и слюни пускать "как же так мы главного врага-то просмотрели, который в президентах-то был"
Дело не в снайперах. Оранжевая революция должна была уничтожить Россию. Оранжевая революция провалилась. Россия уцелела.
Но курс Путина продолжает убивать Россию. Поэтому, товарищи коммунисты, нам надо объединяться для спасения страны. Тактическая цель достигнута. Теперь надо достигнуть стратегическую цель: СССР 2.0.
Объединяться с вами? Для чего? Чтобы ходить на Поклон к Путину? Если действительно хотите спасти страну, то надо ее спасать. Надо поддерживать и возглавлять протест. Протесты нарастают уже в регионах. Рабочие начинают голодать и устраивать забастовки. И это будет нарастать как снежный ком. Либералы туда не попрутся. И у левых есть реальный шанс перехватить инициативу у либералов. Мы все прекрасно понимаем, что либералам революция не нужна. Они лишь хотят срезать верхушку и заменить ее собой. А мы им преподнесем сюрприз.
Объединяться с нами, чтобы защищать права рабочих, восстанавливать социальные завоевания советской власти, прекратить беспредел олигархоза, препятствовать принятию ювенальной юстиции, требовать отмены договора по ВТО, возрождать культуру и высокие идеалы нашего народа, а также реабилитировать коммунистические идеи, прекратить насаждение дебилизации, развращения, западнизма. Очень важно восстановить историческую правду о Советском Союзе, убрать грязь, которую либералы вылили на СССР.
Они хотят жить в империи, которой (вынужденно) нужен интернационал, который (по большому счету) может быть скреплен только баблом, которое (рано или поздно) потребует капиталистических отношений и эксплуатации людей.
Разорвать этот порочный круг может только русская национал-социалистическая революция.
==============
Верно, рухнула. Но никто не говорил, что версия коммунистической идеологии, опробованная в СССР 1.0 - единственно возможная. Что ее нельзя было модифицировать и модернизировать.
Сколько модернизаций прошел капитализм с начала века? Если бы папа Ротшильд щас ожил и увидел экономическую систему США он бы офигел. "Не"- сказал бы папа Ротшильд - "Это нифига не капитализм."
Идеология СССР 1.0 рухнула потому что придурки, вроде Хрущева и маразматики, вроде Брежнева, вдруг решили законсервировать и омертвить коммунистическую теорию, теорию, которая по определению Ленина должна постоянно меняться и совершенствоваться.
При построении СССР-NEXT эту ошибку надо обязательно учесть.
===================
В какой-то степени их тоже можно понять. Поскольку они находились под страшным прессом Холодной войны, под колоссальным информационным давлением. Когда на разрушение СССР были задействованы совершенно невероятные ресурсы.
==================
Согласен. Это была ошибка. А разве сама Церковь не прошла через подобные ошибки? Вспомните инквизицию, крестовые походы и прочее. Не сразу Церковь приобрела свой благостный и гуманистичный ореол. Потребовалось время, куча проб и ошибок.
Точно так же и с коммунизмом.
В более совершенной версии коммунистической теории обязательно будут учтены прежние ошибки.
=============
Так это представляется очевидным. Новая коммунистическая теория будет развитием, а не повторением ленинских идей.
==============
А почему Церковь не вычеркивает из своего фундамента Святого Владимира огнем и мечом крестившего Русь (Новгород, Ростов, Суздаль)?
Что именно вы имеете в виду: всеобщую грамотность, достижения в науке, технике и культуре, повышение уровня жизни, развитие здравоохранения - не уточните?
это эволюционная закономерность отказ от которой будет иметь простой результат - эволюция вас вычеркнет.
-коммисар пришел
отвязал коня
-и жену увел
при советах жить
-торговать свой крест
-много нас таких уходило в лес...
Всё это лишь слова, которые ленинский совковый агитпроп высосал из марксова пальца, а затем усиленно вколачивал в головы незрелых, малообразованных людишек с 17-го года, и не более того.
К этим словам просто привыкли, вот и повторяют их, как попугаи!
А смысла в них нет.
А реальность такова. Возьмем все человечество.
Есть страны, допустим, США, где люди достигли такого уровня развития, что их сильно интересуют полеты на Марс.
И на этой же планете Земля проживают жители, например, Амазонии, которые до сих пор никакой одежды не признают, и ходят на охоту на диких зверей с заостренными палками.
А скажите, где социалистическая идея скорее найдет своих приверженцев, в США или Амазонии?
А вспомните, как в школе, ближе в 5-му классу, вдруг выясняется, что кто-то успевает по всем предметам, кто-то по отдельным, а кто-то ни по каким.
И кто из этих 3-х групп чаще всего выступает за равенство?
А как вы думаете, кому ближе социалистические идеи: предпринимателю, который с нуля организовал свое предприятие или бюджетнику-захребетник...
==================
Простите, Иисус Христос, проповедовавший идеи равенства и братства, тоже был бюджетником-захребетником?
Без намека на иронию приверженцы мистического учения о земном рае вновь подхватили привычные старые мотивы о ,,пролет.революции,диктатуре,реакционной буржуазии,,и проч.подзабытых символах прошлого.Сто лет назад эти знаки револ.романтики стоили народу России миллионы жизней,гибели целых сословий,уничтожения культурного слоя,утраты моральн.ценностей,обнищания и одичания народа на десятилетия.Страна скатилась в новое средневековье,где правил не закон,не справедл.,где не было свободы,равенства,братства,а был страх и тотальн.государственное насилие.
И вот новые пустобрехи,под видом парт.дискуссий искушают народ ,,откровениями,,столет.давности.Они ищут приверженцев и получают ожидаемых нулей,готовых поверить в реальность социалистич.сказки.
Корот.память и зависть-класич.смесь социал...
Теория цикличности дает ответ на смену формаций и форм власти.
К либералам, или к патриотам?