Националистам из УНА-УНСО понадобилось ядерное оружие
Украинская националистическая партия УНА-УНСО, которая участвует в выборах в Верховную Раду, 5 сентября представила свою предвыборную программу. В ней, как сообщает "Новый регион", содержится пункт о возвращении Украине статуса ядерной державы.
На пресс-конференции было заявлено, что без ядерного оружия у Украины нет будущего. "Для того, чтобы что либо сделать, нужно иметь государственные рычаги. Нужно требовать восстановления ядерного статуса. Нужно развивать ВПК, это не только пушки, это десятки тысяч рабочих мест", - сказал начальник штаба партии Валерий Бобрович.
Украина отказалась от ядерного оружия вскоре после распада СССР. В 1994 году был подписан Будапештский меморандум, который зафиксировал этот отказ в обмен на гарантию признания суверенитета страны со стороны ядерных держав. Позднее Украина также взяла на себя обязательство избавиться от остатков высокообогащенного урана. Это обязательство, по данным МИДа республики, было выполнено к началу 2012 года.
Партия УНА-УНСО была создана Юрием Шухевичем (сыном командира Украинской повстанческой армии Романа Шухевича) в начале 1990-х годов. При ней были сформированы военизированные формирования, которые приняли участие в ряде локальных конфликтов на территории бывшего СССР.
Лидер УНА-УНСО признавал, в частности, участие своих соратников в боевых действиях в Чечне (он отмечал, что "мы уважаем себя и поддерживаем таких же националистов в других странах").
Парламентские выборы на Украине пройдут в октябре. Документы, необходимые для участия в выборах, УНА-УНСО, по информации Gazeta.ua, представила в ЦИК в августе. Она выдвинула в депутаты 172 кандидата по партийному списку и пять - по одномандатным округам. Возглавляет избирательный список лидер партии Юрий Шухевич.
Ранее УНА-УНСО объявила "всеукраинскую мобилизацию" с целью "защиты Украины". Соответствующий приказ, как сообщалось, подписал лидер партии. Согласно приказу, руководителям местных структур УНА-УНСО было поручено вербовать граждан в возрасте от 16 до 50 лет, а также организовать тренировочные лагеря для молодежи. Тренировки в лагерях, как отмечалось, будут продолжаться до выборов. Приказ о "мобилизации" сопровождался обвинениями в адрес действующей власти: Шухевич упрекнул руководство Украины в том, что оно "сдает территорию, унижает церковь, душит язык и уничтожает армию".
Комментарии
"А как насчет ядерного оружия, имеющегося у Израиля?"
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1030616/
Оно есть и у Северной Кореи, и Иран не прочь им обзавестись. Но это-то Бог с ним, а у нас "дружественная" и "миролюбивая" Россия под боком. Отсюда и настроения.
http://obkom.net.ua/news/2008-04-07/1056.shtml
Не вами ли многократно избранный президент?
И почитайте здешние злобные комментарии об Украине - может быть, их "жиды" пишут?
Так, стало быть, по-Вашему, Германия, Франция, Великобритания, Чехия, Словакия, Канада, и т.д., и даже крохотный Люксембург - великие грешники?
Германия, Франция, Великобритания, Чехия, Словакия, Канада, и т.д. напрямую виновны в том, что сегодня происходит в Сирии. Где скоты с оружием режут младенцев, прикрываясь политической борьбой. Мы это проходили в Чечне.
Это про Чечню.
А по поводу Грузии что? А там вообще все просто! http://www.youtube.com/watch?v=bYcnrq62XAo
И кто тут агрессор-то вообще? :)
http://www.youtube.com/watch?v=jX7yDGyvHBo
Как вы уже знаете пропаганда делает чудеса. Согласно все тем же источником, чудесным образом оказалось, что больше половины японцев считают, что бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросил Советский Союз. И такие как ты будут на каждом углу кричать именно это, хотя это голимое вранье.
Вот после этого, вряд ли стоит верить всяким сомнительным источникам, да еще родом из русофобской Прибалтики.
Дружил?! Это когда его люди пассажирский лайнер над Локерби взорвали, или ещё раньше, в Бенгази дружил?
Вас, таких ушлепков вообще надо в зоопарке выставлять на всеобщее обозрение. Кроме тупой ненависти за пендо-бабло ни на что не способны. А вот остальные 99% украинцев, вполне спокойно относятся к русским. Не в пример вам, холопам пендостана.
Нет никакой ненависти. Есть желание, что бы ни какая падла не лезла своей харей в нашу жизнь. Это применимо и к семье и к государству. Это касается любого, кто лезет независимо брат или "братский нарoд", друг, сосед, свекровь, пиндос, русский и все прочие. Если кто лезет харей советовать как нам жить, то нафиг с бара. Сначала свою жопу вымойте, а потом чужие трусы проверяйте.
И что делать вам с этим всем? Ездовать в штаты, в европу, работать там посудомойщиками и еще не пойми кем. Быть там обслугой, как они вас и видят. И не быть братьями нам. Это конечно ваше дело. Педикам я обычно рекомендую Амстердам, а вот не таким - любое другое государство с толерантностью и с вялыми сиськами как у ваших "красавиц" пилящих Кресты.
И труселя свои грязные оставляй своей подружке. Ибо тут на них всем только поссать осталось, чтобы такие как ты одевали не морщась.
http://www.youtube.com/watch?v=jX7yDGyvHBo
Пшел вон.
Вообще очень слабо верится, что кто-то там у тебя работает. Кому ты нужен пендохолоп с ружбайкой и двухметровым забором. Сиди себе, охраняй своих хозяев, пендосов, с азиатом на цепи.
ЯО - превосходный охладитель горячих голов в качестве оружия возмездия.
Чтобы иногда задумывались.
Даешь Американские системы ПРО с Запада и полтора миллиарда китайцев с Востока!
Курилы - японцам, Сахалин впридачу! Евразийский шельф - ТНК, Кавказ -отделить!
А Кемску волость не хотите?
И с чего это нелепое утверждение, "что если не будет ЯО, то и ПРО не будет"??
Кто-то снимет с вооружения и ракеты с обычными зарядами, или спутники-шпионы, которые также унчтожаются ПРО?
Что значит "Или всем или никому"?, по-вашему, любой африканский диктатор-канибал, без многомилиардных затрат на создание, совершенствование и обслуживание ЯО вправе им обладать?
Вот что уж бред, так точно бред. С какой стати?
Что значит "..одним положено, другим нет"? Никто не мешал саудитам (как Индии и Пакистану) для обороны государства создавать ЯО, вместо того, чтобы покупать коллекции ролс-ройсов и самолетов с золотыми унитазами, строить себе многочисленные дворцы и резиденции, когда в то время, чтобы достичь ядерного паритета - гарантии от внезапного нападения агрессора, другие государства из кожи вон лезли.
ЯО сдерживает гонку обычных вооружений, делая бесперспективными армады самолетов, флотилии и танковые армии все вместе взятые, не считая всякие многомиллионны...
Что значит "Или всем или никому"?, по-вашему, любой африканский диктатор-канибал, без многомилиардных затрат на создание, совершенствование и обслуживание ЯО вправе им обладать?
Вот что уж бред, так точно бред. С какой стати?.... Бред, не это, а то что вы с этим не согласны. чем вы лучше африканского диктатора канибала? И не суть в том даже. Нет диктатор канибал не может иметь ЯО, НО... если он не может, то и другие не могут. Если ему нельзя, то нельзя вообще никому на свете и глупо с этим спорить и отрицать это.
ЯО сдерживает гонку обычных вооружений, делая бесперспективными армады самолетов, флотилии и танковые армии все вместе взятые, не считая всякие многомиллионные армии типа китайской.... Ну тогда всем нужно ЯО, что бы защитися от полчищ и орд интервентов. Даже африканским диктаторам канибалам. Повторяю. Всем или никому. По моему лучше никому. ЯО очень опасная вещь, она должна быть лик...
с логикой у вас какие-то проблемы. Выражение из смысловго ряда, типа: "если я не имею ролс-ройс, то и другие его тоже иметь не должны".
Запутались в мудрствованиях лукавых, "Цынь Лань".
Напугал жЫдовский урод ежа голой задницей.
Почему ваши "или всем или не кому" имеет отношение только к ЯО (оружию сдерживания) (с какой стати вообще???), а не скажем, к нормальным продуктам питания, чистой воде, крыше над голорвой для представителя любого государства?
Если США и НАТО бомбит независимые государства, не следует ли из этого, что и другие государства должны бомбить своих соседей или даже те страны, которые находятся в другом полушарии? Ваша логика: или все - или никто. Пусть достается "или всем или никому".
"Нет диктатор канибал не может иметь ЯО, НО... если он не может, то и другие не могут.", -------
На каком основании строится это умозаключение, делаются такие выводы? "Я так решила?", "Мне приснился сон?"
Ваше выборочное "или всем, или никому" показывает, что вы в плену у западных двойных стандартов, предложите свои мысли руководству КПК и вас спустя непродолжительное время, как моссадовскую или цэрэушную агентку отправят в расход на каком-нибудь стадионе при огромном стечении зрителей.
Почему ваши "или всем или не кому" имеет отношение только к ЯО (оружию сдерживания) (с какой стати вообще???), а не скажем, к нормальным продуктам питания, чистой воде, крыше над голорвой для представителя любого государства? .... Ничего я не противоречу. Мы говорили именно о ЯО, а не обо всё этом. На счёт всего этого то я не отрицаю. Всё вышеперечисленное должно быть у ВСЕХ. Вы что то не допонимаете. Мы же говорим о разных вещах.
Если США и НАТО бомбит независимые государства, не следует ли из этого, что и другие государства должны бомбить своих соседей или даже те страны, которые находятся в другом полушарии? Ваша логика: или все - или никто. Пусть достается "или всем или никому".... У США нет права бомбить. Ни у кого его нет.
"Нет диктатор канибал не может иметь ЯО, НО... если он не может, то и другие не могут.", -------
На каком основании строится это умозаключение, делаются такие выводы? "Я так решила?", "Мне приснился сон?"....Мне не сон приснился, а звиздобол. На том основании делаются выводы, что никто не имеет пр...
Публичная массовая казнь считается в КНР действенным средством для сдерживания криминальных поползновений граждан http://www.svobodanews.ru/content/article/458483.html
===
В Китае в качестве воспитательной меры для населения практикуются публичные расстрелы преступников на стадионах. Более того, казни транслируются на больших экранах в центре города. Но публичная казнь — это удовольствие, которое еще нужно заслужить. Большинство китайских смертников гибнут не от пули и виселицы, а от скальпеля хирурга.
Китайская Народная Республика занимает первое место в мире по экспорту человеческих органов. Орган, изъятый у живого человека, имеет больше шансов прижиться у нового владельца, чем забранный у трупа. Соответственно — зачем терять деньги?! Органы вырезают у еще живых людей, приговоренных к казни, с минимальной анестезией. Доноры испытывают адские муки, когда им почти на живую вырезают печень, почки, роговицу глаза. http://www.adved.ru/court/1085/
Не слышали?
Постепенно КНР переходит от расстрелов к иньекциям. Есть даже автобусы смерти. Публичные казни это раздутая тема.
Климкис, шо это за истерики у вас от ревности?
А хотите ещё папаху?))))
Экзотическую?
То есть с размаху веслом? А то пятого карлика-метиса сдуру сделаете, а усыпить жалко будет.....
Теперь в слёзы ударилось, но снова с визгом…
Чисто болонка! Пишущая......